Навальный в очередной раз вышел на свободу, так что я могу давать ему советы, которые, как я уже писал, его штабу не требуются. Там, в штабе Навального, все сами умные.
Речь вот о чём. У нас, в Рашке, судьи полностью безнаказанны в своих преступлениях против правосудия и уже и Конституционный как бы «суд» подтвердил, что против судей нельзя возбуждать уголовное дело за их преступления - за их заведомо неправосудное постановление или иной судебный акт. Нельзя потому, что никто, кроме суда не имеет права признавать людей виновными. Во как! Ни жертва преступления судьи, ни свидетели - никто! А только соучастник преступления. А раз преступники вышестоящего суда приговор нижестоящего преступника в мантии не отменили, то, значит, никакого преступления против правосудия не совершено.
Понятен смысл? «Судьи» КС заявили: «Только, мы, судьи-преступники имеем права определять, совершили ли судьи преступление или нет».
«Судьи» КС цинично и бессовестно подменили понятия «признать виновным» и «возбудить уголовное дело». Возбуждение уголовного дела - это не признание виновности, а подготовка дела к рассмотрению тем самым судом, о заключении которого как-бы хлопочет Конституционный суд. Оценили подлость? Суд не рассматривает уголовные дела без проведения предварительного следствия, а следствие против судей, якобы, нельзя проводить.
Но эти «судьи» КС только фактически прекратили действие статьи 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта», а формально эта статья всё ещё остаётся в УК РФ. Вот только «судьи» КС утверждают, повторю, что уголовное дело по этой статье может быть возбуждено только в случае, если приговор, решение или иной судебный акт данного судьи отменён вышестоящим судом.
Отвлекусь на минуту. Почему эти преступники в мантиях так боятся статьи 305 УК РФ? Потому, что по этой статье, в отличие от статей о халатности или злоупотреблении служебным положением, доказывать вину судьи ничего не стоит. Ведь преступление судьи зафиксировано в самом судебном акте. Ну, вот пример. В суде две стороны - прокурор и адвокат, может ли быть судебный акт правосудным, если суд вообще не принял во внимание доводы одной из сторон? Не опроверг эти доводы, не выразил сомнения, а вообще их и не слушал? Какой же это к чёрту суд? А в приговоре деле ИГПР ЗОВ доводы адвокатов вообще не упомянуты. Ну, как судья Криворучко докажет, что его приговор правосуден?
Но вернусь к тому, что для возбуждения уголовного дела по статье 305 УК РФ как бы требуется отмена судебного акта вышестоящим судом (на самом деле не требуется, но преступники-судьи КС так решили). Хорошо!
А ведь суд в Страсбурге и является такой вышестоящей инстанцией! И если он отменил судебный акт по данному делу, то, получается, что теперь против этих судей-преступников Рашки можно возбудить уголовное дело и по статье 305 УК РФ.
Можно! Но решение суда в Страсбурге будет через 10, а то и более лет после совершения преступления судьями в Рашке. А через 10 лет уже пройдут все сроки давности возбуждения уголовного дела против преступных судей. Вот из-за этого непомерного срока ожидания в очереди, когда твоё дело суд в Страсбурге рассмотрит, преступники-судьи в Рашке безмерно наглые.
Казалось бы - тупик! Но!
Но Навальный - «знаковая фигура», и его дела в Страсбурге рассматриваются сравнительно быстро. К примеру, Навальный всего лишь в июле 2013 года был осуждён по делу Кировлеса, в суд в Страсбурге уже в феврале 2016 года (менее, чем через три года!) отменил этот приговор, постановив, что его «осудили за действия, которые нельзя отличить от обычного ведения бизнеса». 19 декабря 2014 года, то есть практически в 2015 году Навальный с братом был осуждён по делу «Ив Роше», и уже в октябре 2017 суд в Страсбурге установил, что суд в Рашке рассмотрел дело братьев «с нарушением права на справедливый суд».
Да и компенсации приличные. Так по делу Дмитриевского, осуждённого по «русской» статье 282 УК РФ, через 12 лет ЕСПЧ отменил приговор, признав Дмитриевского невиновным, и за 2 года условного и 4 года испытательного срока присудил всего 13,6 тысяч евро. А братьям Навальным, по делу «Ив Роше» ЕСПЧ, не отменяя приговор и только лишь за привычное в Рашке нарушение права на справедливый суд, присудил 76 тысяч евро. Надо пользоваться тем, что Навальный в ЕСПЧ пробивается без очереди.
Так вот, срок давности по преступлениям судей, рассматривавших его дела, ещё не прошёл! Следовательно, Навальный может требовать возбудить уголовное дело по статье 305 УК РФ против судей, вынесшего приговор по «Кировлесу», и вынесших несправедливые постановления при рассмотрении дела по «Ив Роше». Может сам участвовать в деле в качестве потерпевшего и сам доказать вину судей!
И вот от такого заявления Навального о возбуждении уголовного дела против судивших его судей была бы польза и России, и самому Навальному.
И второе, что хочется посоветовать Навальному, а поскольку он мои советы не слушает, то это второе, что имеет смысл обсудить с целью правильной оценки текущей ситуации.
Навального прессуют (не дают ему проводить митинги) по причине, что он, якобы, не может быть кандидатом в президенты, а берёт и проводит предвыборные встречи. Вот как «поцриотические» СМИ освещают его очередной арест:
«Двадцать суток административного ареста получил в понедельник известный блогер Алексей Навальный, позиционирующий себя кандидатом в президенты на выборах 2018 года и устраивающий этой осенью свои «предвыборные» митинги в разных городах России.
Полиция задержала Алексея Навального в Москве 29 сентября при попытке выехать в Нижний Новгород, где он должен был принять участие в ставшей несанкционированной акции протеста оппозиции. Городские власти Нижнего сначала согласовали альтернативный вариант проведения митинга, а потом отозвали свое согласование. Между тем, Навальный на своей странице в Фейсбуке призвал всех приходить на эту акцию, репостнув сообщение одного из сотрудников ФБК».
Во-первых, право Навального быть президентом зафиксировано в статье 32 Конституции РФ и это его право ограничено единственным условием: «3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». Навальный не находится в заключении, посему может быть избран. И то, что Навального не допускают к выборам, это чисто фашистский приём - не допустить к выборам антифашистов. Не будем забывать, что те же нацисты в Германии пришли к власти и находились у власти не просто с помощью выборов… но и после объявления коммунистов преступниками. Точно, как и кремлёвский режим сегодня!
И тут главное не то, что прессуют Навального, а то, что фашистский режим прессует граждан России. Прессует под аккомпанемент воя на Навального холуев Кремля и всяких там усмановых и михасей.
Второе, в чём Навальный может быть полезен России.
Не давая Навальному проводить встречи с избирателями и митинги, Кремль совершает преступление. И интересно то, что это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, «санкционирован» или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что статьёй 31 Конституции РФ установлено: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Как видите, единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это единственное запрещающее требование: «…собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции. Статья 31 устанавливает право гражданина РФ, а согласно статье 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими». А это значит, что для проведения митингов не нужны никакие законы, все требования к осуществлению права на митинг указаны прямо в Конституции.
Что из этих требований не выполняют сторонники Навального и он сам? Они имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему Кремль препятствовал их собранию, почему судьи назначали им административные аресты и штрафы??
Потому, что в Рашке фашистский режим, - другого ответа нет. Причём, в отличие от нацистского режима в Германии или фашистского в Италии, режим Кремля сам осознаёт свою мерзость, поскольку видит, что ни на что, кроме воровства, он не способен. И, да, этот режим не может допустить зарождение антифашистских сил, а они зарождаются на митингах.
И вот тут нюанс, который Навальный или не понимает, или игнорирует. Фашисты арестовывают его самого, не дают его сторонникам собираться, а он объявляет и объявляет встречи с гражданами как кандидат в президенты. На мой взгляд, этот повод сбора людей себя исчерпал, поскольку фашистская пропаганда (как я показал цитатой выше) имеет повод вещать, что Навальный не может быть президентом, соответственно, и встречаться с избирателями не может.
Но попрание статей 31 и 32 Конституции - это откровенная фашистская диктатура и надо менять цели митингов. Встречи Навального с избирателями теперь необходимо проводить под соусом митинга протеста против скатывания России в пучину фашизма.
Кто в России может запретить такой митинг? Да только те, кто признают, что они фашисты, кто же ещё?? Надо ставить Кремль в условия, что Кремль не встречи Навального с избирателями запрещает, а запрещает борьбу с фашизмом, следовательно, с собой.
Да, конечно, такой митинг может организовать любая оппозиционная организация, но она его не организует. А если и заявит, и на митинг придёт пара десятков человек. А к Навальному придут тысячи, а увидев эти тысячи - в следующий придут сотни тысяч.
Вот в этом полезная для России особенность Навального - во-первых, его дела быстро рассматривают в Страсбурге, во-вторых, у него имеются средства оповещения масс о митингах.
И хотелось бы, чтобы Навальный это использовал эффективно.
Надо же вести хоть какую-то борьбу с фашистами в то время, как остальная «оппозиция» занята полезным и единственно доступным ей делом - выдумыванием доказательств, что Навальный это враг народа.
Ю.И. МУХИН
Х...ексу
"Если бы люди рассуждали только с точки зрения личных доходов..."
Т.е. вы не стали бы рассуждать с точки зрения доходов, если бы даже они у вас сократились в 10 раз?
Алексу
Т.е. вы не стали бы рассуждать с точки зрения доходов, если бы даже они у вас сократились в 10 раз?
Я не стал бы судить человека исходя только лишь из размера моих доходов. Вам это будет сложно понять, но к размеру моих доходов прямое отношение имею только я. Если доходы у меня сократились в 10 раз - это моя проблема. Если чиновники так влияют на вашу жизнь, что от их действий настолько сильно зависят ваши доходы, зачем вы вообще поставили себя в такую зависимость?
Спору нет, нынешнее российское государство лезет в экономику все больше и больше, кроме того еще и усугубляет это неумной имперской политикой. Но ведь все это делается с молчаливого (а то и шумного - я помню митинги по поводу "крымнаша") одобрения того самого "народа"! Большинство - реальное большинство - запутинцы. Если ввести ЗОВ завтра - путин станет Героем России, героями станут и министры во главе с айфончиком и нае... короче, банкирша. Половина госдуры сядет (их посадят конкуренты) а половина тоже окажется героями. Снятые губернаторы тоже сядут, даже если они и реально пытались что-то делать - ведь вошдь не снимает просто так, значит, заслужили. Вы этого хотите? Или вы ожидаете какой-то другой результат?
И, кстати, я ведь не зря писал об отработке идеи на прототипе. Интересно, почему Мухин не отработал концепцию ЗОВ на ИГПР? Взял бы, да и провел опрос оценки руководства ИГПР. С оргвыводами.
Подкидываю идейку лично вам: идете на выборы в своем доме (совет многоквартирного дома, ТСН) с условием: по окончании каждого года вас будут оценивать. При поощрении - платят вам еще одну годовую зарплату, при наказании - вы возвращаете все, что получили за год, и без последствий - все, что получили остается вам, но никакой премии. Вы сами готовы работать на таких условиях? Как вы думаете, каков окажется вердикт? Я его могу гарантировать вам заранее, если, конечно, у вас в доме нет собственного телеканала, который вы могли бы контролировать. А что, попробуйте, докажите эффективность ЗОВ - будет чем убеждать "идиотов и дебилов", типа меня... Или у вас есть какие-то сомнения?
Х...ексу.
"Я не стал бы судить человека исходя только лишь из размера моих доходов."
В этом ваше отличие от большинства населения.
При капитализме доходы не
При капитализме доходы не имеют смысла. Когда поднимаются доходы капиталисты поднимают цены.
гостьев,Б.Миронова знаешь ?
Отсидел за дркументальные книги о жидах и был устранён Ельциным с поста министра печати
Так вот , сей бывший государственный человек охарактеризован Игнатьевичем как умный , за то что будучи кандидатом в Президенты шёл с программой ИГПР -ЗОВ , заметь , как навальный с борьбой коррупцией на ВОЛНЕ, так и Миронов на волне недоверия выборам ЦИК , то есть все они честные и порядочный с государственным умом !
А что получилось на деле, по факту, сей государственник Б . перевоплатился жидоБандеру , утверждая- герой Украины с чистыми руками , лично не убивал, он же си-и-иде-е-ел в концлагере, как он мог убивать, страдалец этакий
И вот теперь вопрос - Бандера лидер, теоретик нацистской идеологии за чистую расу украинцев, был организатором боевых тактик и стратегии , в отрядах его сионисты и галици ( всё повторилось после майдана - жиды и галици)
А что мы видим у Навального ? Пустышка безидейный и голодранец вскормлённый технологами революций за полгода курсов , но ведомый баблом евреями ( Ленину можно, а Навальному нельзя? хихихи)
Если Игнатьевич этого не понимает , то ...
зверь10
"ошибаешься Алексей ..."
Чего там "ошибаешься" - статью то перечитай.
Моё восхищение не знает
Моё восхищение не знает пределов, а язык так и перекатывает по нёбу пузырьки гнилостных метафор, чудесных трупных алегорий и небесной чистоты пукающих гипербол. Открывается целый мир оборотистой целкости. Просто цимис мит компот! Чего здесь только нет тающего и благородного. Тут тебе, прежде всего Рашка, и запутинская школота, которая, захлёбываясь соплями от усердия трусливо обсцыкает запутинские диваны, тут и дебилы и шлоебень и хомячки-пацриоты и холуи Кремля на зарплате у Усманова. Короче, много чего интересного за чем накатилась вторая волна красивостей:Ну, власовскую мразь опускаем за малую поэтичность, а вот, как вам это- ручная болонка Двуличного Крикуна! Хорощо ведь, правда! А вот это как вам на сладкое-не пройти ли тебе в гейклуб с вылизыванием петрушкиной жопы. Высший пилотаж! Гордись, Игнатьич,учениками! А, глядишь, и поучиться есть чему. Да вот же уже и на пользу пошло-выясни тупой пидор у местной мрази, где они получают деньги за свои комментарии. Ах, хорошо-то как! И я после этого не ищу доказательств, что Навальный враг народа. Я просто хочу знать, кто это? Чем он интересен, кроме того что имеет навзрачное имя? Имя у него склизкое. Чем-то однокоренно с Хлестаковым. Вот было бы у него благородное Ульянов там, или пролетарское Джугашвили, ну, на худой конец, Чапаев, а то Хлестаков. Ну, к чему он мне. Мне так вот недавно Собчак понравилась, хорошая девка,сиськастая. И тоже складно говорит. А как-то в интервью и Навального уделала. Вот он, наш кандидат, а мы всё в потёмках навальнинских блуждаем. Аминь.
Ростову
А как-то в интервью и Навального уделала..
В чем она его уделала, в двух словах ?
А вы найдите сами,господин
А вы найдите сами,господин хороший, где она его о бюджете ,хотя бы медицинском, троллит на его бла-бла о том как он будет раздавать пирожки, когда перзидентом станет. Ага, верю!
ростовскому
То, что Навальный - демагог, я нисколько не сомневался. Так и путин - не меньший демагог. Если вам нравится уделывание демагогов, то считайте, что путин вообще в жопе, потому что у него очко заиграет явиться на интервью, подобное интервью с Навальным. Ни одного такого интервью мы не видели и не увидим.
Митинг против фашизма
Есть проблема такого (против фашизма власти) митинга - слово "фашизм" в русском коллективном бессознательном не ассоциируется с Кремлём. Народ не поймёт.
"Свобода собраний, свобода мнений", "Нет ворам - да Закону" - более понятны простым людям.
Но, разве есть какие-то сомнения о сути мерзости режима кремляди?
Я полагаю, что "Навального в президенты! Воров - за решётку!" - это более правильный, с точки зрения текущего политического расклада, слоган.
Этот слоган покажет Западу и русскому народу, что есть существенная часть общества, которая готова выдвинуть Алексея в президенты (т.е. часть, чья величина превышает требование нормы подписного листа). И отказ по причине недобора подписей - враньё Кремля.
Этот конкретный слоган повысит накал борьбы. Если Алексея не допускают к выборам - всем будет очевидна фейковость и клоунада выборов, т.к. исключить такого кандидата - автоматически признать, что его участия в выборах боятся.
Запад может надавить на Кремль для включения Навального в выборный список. И вот тогда начнётся самое интересное.
Для Кремля возникает тактическая ловушка.
Отказать Навальному в участии в выборах - расписаться в подлости и трусости, в клоунаде выборов.
Согласиться на участие Навального - создать ситуацию, когда после подтасовки результатов голосования (а результаты обязательно будут подтасованы Кремлём) Навальный получит очевидное основание вывести людей на улицу с заявлением "Бей воров, укравших твой голос!" "Навальный - наш президент".
Эти выступления совпадут с включением в полную силу санкций (они начнут работать в феврале) и внутриэлитным расколом. Резкое обрушение рубля (120 руб. за доллар и выше) создаст рост ценников в магазинах, что ещё больше подольёт масла в социальный огонь недовольства.
В любом случае, Навальному нужно раскачивать массы, повышать накал и агрессию лозунгов. Поэтому "Навального в президенты! Воров - за решётку!" - наиболее правильная сейчас позиция.
И пусть Собчак (Кремль) попробует повторить такое же - вывести массы с лозунгом "Собчак - в президенты". Очевидно, что такого не будет, у неё нет такого ресурса поддержки, как у Алексея.
Поэтому выводить людей с одной чёткой и понятной всем целью "Навального в президенты! Воров - за решётку!" . А там будет видно, чей клинок острее.
Кира
Угомонитесь мадам с вашим недалеким лешей навальным, ну, когда вы поймете, что убог он, настолько убог, что только малолетки, которые в жизни ничего не видели, ведутся на такое. А потом выйдут родители, оттащат школоту домой и всыпят ремня. Всё ваша геволюция закончится, даже не начавшись.
Вранье! Кроме последнего
Вранье! Кроме последнего митинга, который начальство (пользуясь отсутствием организаторов) увело с Марсова поля на Литейный, под дубинки, не дав толком собраться зрелым людям, большинство митингующих были взрослыми!
питерский
Ой, ладно насмотрелся я в своё время на этих взрослых. Половина за небольшое, очень скромное вознаграждение идут(подработка), процентов 25 слегка не доразвитые, есть случайные, идейных мало, а уж про лидеров вообще помолчу, пробы ставить негде. Так, что не надо мне лить на уши, самолично наблюдал. Запомнилась одна девушка, постоянно приходящая на митинги, молодая лет двадцать, волосы не мыты, глаза мутные, улыбка глуповатая, вот она уж точно не за идею шла, может одиноко, а там на митинге хоть какая то движуха, ну и денюшка небольшая, но всё таки. Ну, не парьте вы мне мозги, с вашим мальчиком с обезьяньей улыбкой, не надо, то, что он желает возглавить движуху и то, что за ним идут взрослые люди, две разные вещи.
" за ним идут взрослые люди"
Не идут, а стоят.
А ведут школоту, некоторые до седых волос не взрослеют.
Голос фон Вральмана!
Голос фон Вральмана! Нанимающихся за деньги легко узнать по прикиду, да по лицам (лицам пенсионеров "Уралвагонзавода"). Таких не было вообще!
Зайка, воров за решётку,
Зайка, воров за решётку, таки да, запихнут прохвосты более твёрдой закваски, чем нынешние. И пускай Игнатьич шумит-Эгей, раскачивай лодку!, качаться-то она станет в воде, а не на бережку,милая. Дело не в том, что мы пролежали "обосцанные диваны", а что мы как то не забыли покуда 90-е и 2014 годики. Менять что, блять, станем? Одного говнюка на другого? Пошли-ка вы все на лебердон, барышни. Вам веселья не хватает, займите у хуту и тутси.
"Своими именами"
Осуждение "условно" либо с формулировкой "ограничение свободы" означает то, что МЕСТОМ ЛИШЕНИЯ СВОБДЫ установлено место постоянного проживания осужденного. И ТОЛЬКО ЭТО, не более и не менее, без всяких любых самодеятельных тому "трактовок-обьяснялок". Увы автору! Но масса вещей имеют и носят не некие "свои имена", которые автор им придумывает по своему хотению, а СВОИ НАСТОЯЩИЕ ИМЕНА (смыслы, значения, понятия, формулировки и проч.). А выдумывать иное - это у себя на кухне, там - да, сойдет, да и то пока родные терпят.
Пауков
Извернувшись винтом чтобы трахнуть себя в дупу - это вы, запутинцы можете. Но, вот для вас печалька - международный суд признал Навального невиновным и снял с него судимости.
Его, конечно, можно не допускать до выборов - подтираться конституцией кремлевской клептократии не впервые. Но где выгода? Наногения вата переизберет в любом случае. Однако, в отсутствии Навального, зарубежные коллеги и партнеры могут признать выборы не "легитимными". Что тогда? Будут путины ездить с государственными визитами только в Абхазию и в Южную Осетию.
Надеюсь, что Алексея все-таки допустят до выборов перзидента РФ ввпутина. Это придаст некий перчик к порнографической окраске этого действа, который уже внесла другая его участница - Ксюшадь Собчак.
Туточки г-н Пауков зрит в корень. Поэтому несостоятельны надежды либералов на то, что спасая нажитое непосильным трудом, пацаны уступят дядюшке Трампу В.В.ПУТИНА. Конфуз, - в Гаагу сдавать некого. Потому как НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ людей изображающих путина - АКТЕРЫ МАЛЫХ И БОЛЬШИХ ТЕАТРОВ.
Мегамозг
"Наногения вата переизберет в любом случае."
Ну, если Панфилова - вата, то да.
Мегамозг
Я говорил про то, что осужденный к ЛИШЕНИЮ СВОБДЫ, а не иному наказанию, с лишением свободы не связанному - тем является находящимся в месте лишения свободы и при осуждении "условно", отбывая срок у себя дома. А Вы о чем и причем тут все и всякие любые "за..." или "против..."? И потоки Вашего истеричного "сознания" - зачем?!
Если есть решения суда, притом не некоего "международного", а конкретно ЕСПЧ, то сообщите их и их содержание. То, что Вы в своем потоке сознания называете "снятие судимости" - это о чем?! Приговор ОТМЕНЕН и об этом есть прямое и определенное решение (ознакомьте), или нет, формулировки в решениях иные, и это Вы изворачивайтесь указанным Вами же образом, пытаясь подменить суть и смыслы с действительных на желаемые Вами?! Да еще и так нервно. Нехорошо это!
Верно подмечено уважаемый ММ!
Написал и я про актеров-агентов Смитов-Путлеров из матричного настоящего Вуку не понравилось... Вот вам и свобода мнений и ЕСПЧ... Даже здесь цензура... Господь между нами!
Ростов
Одного гавнюка на другого...
-------
Вот хорошо сказано ! То есть, если в балаган, кроме этих двух гавнюков никого больше не "приглашают, надо оставить старого...:-)...
Что-то совсем уж дешевый балаган у вас получается...даже Ксюшадь не спасает....
Владимир136
Почему зарегистрироваться на
Почему зарегистрироваться на сайте нельзя? Письма о регистрации не приходят, админы не отвечают. Всем на все плевать?
Раньше нобелевки преступникам-пастернакам раздавали, теперь вот в ЕСПЧ рассматривают в авральном режиме. Методы такие же, только декорации иные и преступники.
бабушка,после драки дураков в бойцы ЗОВ не принимают
Учись у карьеристов не видящих тенденцию разложения головы партии
профессор Ленинградского университета Собчак писал в заявлении: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в это решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов
Присоединяюсь к вопросу. Три
Присоединяюсь к вопросу. Три ящика перепробовал, спам проверял - подтверждения не приходят.
Babushka
Под каким ником регистрируетесь? Давайте разберемся, что у вас там не получается.
Давайте. Я уже вроде бы
Давайте. Я уже вроде бы зарегистрирован. Мой e-mail в вашей системе есть. Но на почту ничего не приходит. Не далее как вчера пытался восстановить пароль на адрес .....24@gmail.com (ник не помню, т.к. пробовал на разные адреса, а после запроса на регистрацию предыдущий ник становится занятым)И ничего не пришло. Никуда. Спам тоже проверил. Подозреваю, что ваш почтовик не отправляет почту. Посмотрите логи.
Крым наш, а Навальный не наш
123
Наш Крым. Советский. Никуда не делся.
А с украинцами разберемся, то не проблема. Так уж получилось, что сначала украинцам с бандеровцами надо разобраться, а нам с власовцами. А с Крымом и нет никакой проблемы...у советских людей.
Владимир136
Отправить комментарий