Примечание вдогонку предыдущей статье.
Если взглянуть на ситуацию с Навальным в деталях, то она как две капли воды напоминает мероприятия, долго и упорно (с 2009 по 2014 годы) проводившиеся сторонниками Эдуарда Лимонова и называвшиеся «Стратегия-31». Цель этих мероприятий — защита свободы собраний, провозглашенной 31-й статьей Конституции РФ. Посему и запрещаемые властью митинги лимоновцев проводились именно 31-го числа каждого месяца. В Москве их пытались провести на Триумфальной площади, кроме того, проводились они и в Петербурге, и в других областях. В числе организаторов акций был не только Лимонов, в их числе были и правозащитники, и Сергей Удальцов.
Попытки проводить митинги, как и в случае со сторонниками Навального, регулярно сопровождались задержаниями участников и непричастных, но в мае 2014 года мэрия Москвы, наконец, согласовала акцию на Триумфальной площади, и «Стратегия -31» на этом закончилась. (Вот тут интересно дело с Навальным - а почему Кремль, имея опыт борьбы с Лимоновым, не разрешит Навальному его митинги? Может и с Навальным всё пройдёт, как и с Лимоновым?)
Что касается личностей Лимонова и Навального, то есть даже некоторые скандальные подробности биографий - Навальный учился в США, а Лимонов в США всеми путями добивался признания, как писатель.
Что ещё сближает Навального с Лимоновым. Ориентируясь на примитивных людей (что в данном случае тактически правильно), они оба пытаются привлечь народ только материальным благополучием, то есть обещаниями, что с их приходом к власти народ разбогатеет. Это хорошо видно и по ролику Навального, который я ниже вам порекомендую, и по лозунгу лимоновцев «Отнять и поделить!».
Мало этого, сравнение Лимонова с Навальным тем более уместно, что в 2011 году Лимонов тоже выдвигал свою кандидатуру на выборах президента, но его тогда поддерживали не только все несистемные оппозиционеры (и тот же Навальный), но даже поклонник путина А. Проханов.
То есть, по всем внешним признакам, Лимонов в 2011 году «готовил Майдан» точно так же, как Майдан сегодня «готовит» и Навальный, но положение в те годы, как всегда спас Кремль - кремлёвские холуи не допустили Лимонова к выборам и этим оберегли Россию от ужасного Майдана.
Но, несмотря на это абсолютное сходство Навального и Лимонова, видна и удивительная разница. Да, власть прессовала Лимонова, но зато Лимонова поддерживала вся несистемная оппозиция в его цели добиться действия попранной фашистами статьи 31 Конституции РФ.
А с Навальным всё прямо наоборот, вернее, фашистский режим сторонников Навального прессует ещё круче, ещё озлобленнее, но уже под одобрительные вопли основной части и системной, и несистемной оппозиции.
В чём дело, Кремль? В чём дело, страдальцы за народ?
Сегодня утром в топе новостей увидел новость:
«Экс-глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский считает, что игнорирование президентских выборов в России не принесут оппозиции нужного эффекта.
…Ходорковский считает, что нужно добиваться регистрации представителей оппозиции в качестве кандидатов, в марте 2018 года обязательно приходить на участок и голосовать против всех или за «приемлемого» кандидата, а также активно обсуждать ключевые вопросы о будущем России, которые предлагает оппозиция».
Ходорковский, напомню, политический противник Навального, Ходорковский уже публично сообщил, что если Навальный, всё же, станет кандидатом в президенты, то Ходорковский не будет за Навального голосовать. Так вот, в этом выступлении Ходорковского о недопустимости бойкота, нет ни числа, ни факта, ни претензий к кому-либо - обычное «бла-бла-бла» ни о чём «на политическую тему». Я бы немедленно забыл эту «новость», если бы не зацепился за сообщение, касающееся и меня лично: «Ранее СМИ сообщали, что Ходорковский получил 30 миллионов рублей на политические проекты от траста Ротшильдов».
А я в 2015 году получил от Ходорковского 100 тысяч рублей как политический заключённый, и искренне ему благодарен за это. А теперь вижу, что Ходорковский, оказывается, мне не свои деньги дал, а передал чужие, так что я должен выразить ещё и искреннюю благодарность трасту Ротшильда. Спасибо, мужики! Хочу напомнить, что мои товарищи К. Барабаш, В. Парфёнов и А. Соколов сидят в тюрьме, их семьи лишились доходов и нуждаются в деньгах. Михаил Борисович, намекните там своей бухгалтерии или распорядителям денег Ротшильдов - надо бы моим товарищам помочь!
Они ведь истинно политзаключенные, поскольку в приговоре моим товарищам не экстремизмом запрещено заниматься, а указано «не посещать места общественно-политических мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях». Ни в одном ином приговоре в России нет, и никогда не было подобного запрещения! Мы - первые!
Однако, как бы то ни было, но эти сентенции Ходорковского на тему будущих выборов (виды на которые Ходорковский ещё десять раз поменяет) это не то, что называют новостью. Тем не менее, именно эти сентенции, а не, скажем, скандальные подробности «фестиваля молодёжи и студентов» в Сочи, вошли в топ новостей Яндекса. И в тот же день, но чуть позже, в этом топе новостей появилась ещё одна новость: «В Кремле никак не расценивают призывы Михаила Ходорковского не бойкотировать выборы президента РФ, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков».
Понимаете, я бы ещё понял, если бы Кремль промолчал или как-то прореагировал по существу на эту «новость», не имеющую к Кремлю никакого отношения, но то, что Песков тут же всем СМИ сообщил, что Кремль НЕ ХОЧЕТ реагировать, - это круто! Прореагировать сообщением, что не хочешь реагировать, «это - пять!».
Между тем, за день до этого Навальный записал короткий, уже помянутый мною ролик (4,5 минуты) с конкретными фактами деятельности Кремля. Не то, что эти факты уж очень крутые, в Интернете есть и более убийственные, но всё дело в том, что к моменту, когда я этот ролик увидел, его уже просмотрело 1,3 миллиона человек, а факты в ролике утверждали, что путиноиды в Кремле для России хуже любого фашистского африканского режима. Почему? Потому, что за 10 лет с 2007 года по настоящее время ВВП России не рос, а УПАЛ на 1,3%, и это в то время, как ВВП той же Нигерии вырос на 143,3%, Узбекистана - на 201,2%, даже у аналога Рашки - Казахстана - рост ВВП на 27,4%.
Кстати, рекомендую этот ролик Навального:
Так вот, Песков об этом выступлении Навального, прямо касающимся Кремля, глухо молчит - никак не комментирует приведенные в ролике числа своих заслуг перед Россией. И наши свободолюбивые СМИ ему вопросов не задают - как можно! Они же с Майданом борются.
Вот из того, что пустые рассуждения Ходорковского, но о недопустимости бойкота выборов, Кремлём были подняты в топ новостей, и то, что Кремль тут же прореагировал на это ничего не значащее рассуждение, делая ему пиар, становится понятно, что приход людей на будущие выборы для Кремля является главным.
А если Навального не зарегистрировать, то Навальный призовёт граждан на выборы не ходить. А Навальный организовывает на порядки больше людей, нежели в своё время Лимонов, посему его призыв не ходить на выборы, на порядки действеннее, нежели призывы Лимонова.
И при всей похожести целей и средств Лимонова и Навального, в этом их огромная и определяющая разница. За Лимоновым шли его сторонники, а за Навальным под вой трусливого быдла идут оставшиеся в Рашке граждане России.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Друзья, обращаемся к вам за помощью.
Мама у Валерия Парфёнова пенсионерка из Подмосковья. Ей трудно приходится и оплачивать адвокатскую помощь и передачи передавать, она человек скромный и не жалуется, но тем не менее мы решили обратиться к обществу за помощью и поставить в группе поддержки политзаключённых - карту Нины Александровны Парфёновой. Спасибо всем, кто перепостит, спасибо всем кто хоть как-то откликнется на этот призыв о помощи.
Карта Сбербанка : 4276 8400 2136 4540
Получатель Нина Александровна Парфёнова.
Написать письма политзаключённым из ИГПР ЗОВ. Адрес: 127055, г.Москва, ул. Новослободская, дом 45, ФКУ СИЗО №-2 ФСИН России. Указывайте пожалуйста год рождения.
Так же сообщаем вам, что адвоката Алексея Александровича Суханова продолжают преследовать. Заново будут рассматривать кляузу на него из Федеральной палаты адвокатов РФ - в Иркутской адвокатской палате. Видно чем честнее адвокат - тем он более неудобен его высокопоставленным коллегам.
Просим вас вступиться за адвоката А.А.Суханова и писать в его защиту по адресу Иркутской адвокатской палаты: palatairk@yandex.ru
Просим вас написать в Федеральную палату адвокатов РФ - обращения в защиту адвоката А.А.Суханова по адресу: advpalata@mail.ru
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
Мухин Ю.И.
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила
Лимонов стал ярым запутинцем
Лимонов стал ярым запутинцем и крынашистом. Овальный в любом случай будет заманивать лохов на голосование если не за себя, то за Явлинского.
Чтобы зарегистрировать Овального кандидатом надо:
- ждать 3 месяца пока решение ЕСПЧ вступит в законную силу (ст.44 Конвенции).
- ждать неизвестный срок пока Председатель ВС Лебедев зашлет в Президиум ВС представление о пересмотре приговора (ч.5 ст.415 УПК РФ).
- ждать до 1 месяца пока Президиум ВС отменит приговор (ч.5 ст.415 УПК РФ).
По срокам Овального успеют зарегистрировать?
Лимонов стал ярым запутинцем и крынашистом
бухает он ноне 8 дней в неделю и тихо дружит с Альцгеймером. Кончился Педичка Цитрусов.
Лимонов умный, что не скажешь о Навальном
У Лимонова более адекватное восприятие действительности. Его мнение интересно.
Вопрос Юрию Игнатьевичу
Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
На днях вышел клип группы "Ленинград" - "Кандидат", данный ролик мне показался относящимся к Вам. Прошу Вас откомментировать его, если будет желание.
Доброго Вам здравия.
По поводу ролика Навального
По этому ролику неплохо прошелся Шарий:
www.youtube.com/watch
Но у меня и после ролика Шария остались вопросы. Например, в конце концов, по итогу все же упал ВВП, верно? И как бы красиво не выглядела РФ по сравнению с Германией, Казахстан-то все равно вырос?
Но меня заинтересовал график, показанный у Шария. Нет, я не бросился его искать в сети, мне наплевать. Почему? Да потому что посмотрите на эти скачки! Такие провалы и подъемы в разы - кто так считает? Какова методика этих подсчетов? ВВП Узбекистана в течение девяти лет вырос более 200%, то есть средний рост более 20%? Никого не смущает, да?
Меня интересует так же, не считается ли ВВП РФ в рублях, а потом переводится в долллары. Учитывая, что статистика берется от национальных ведомств, и от курса национальных банков, то я думаю, наверняка так и есть. И если курс рухнул вдвое, выходит, вдвое падает и ВВП в долларах.
ТОлько мне наплевать. Навальный манипулятор, сомнений нет. Только манипуляторы все. И те, кто приукрашивает в минэкономразвития в РФ, и те, кто потом хитро считает так, чтобы приуменьшить - все они проститутки от статистики и интересоваться результатами их активного подмахивания времяпровождение глупое.
В данном случае я Навального за эхто не ругаю. Метод борьбы, только лишь. Но раз он воздействует этим на примитивных людей, то пусть. А мне, лично мне, любое манипулирование претит.
А нынешняя экономическая политика в РФ провальная - в этом сомнений нет. Много хорошего сделано, в этом сомнений тоже нет, но не благодаря политике правительства, а энергии и фанатичной работы буквально нескольких людей, если считать только тех, кто на самом верху.
Одесситу
Я не стал смотреть Шария - надоел он своей тупой услужливостью и кроме того, из-за убогости, он не способен менять ни темы, ни способы критики. Хи-хи, ха-ха, - его предел. Очевидно же, что он делает себе на Навальном исчезающую аудиторию и не скрывает, что льёт дерьмо на Навального по по заказу Кремля. Прошёлся курсором по ролику, услышал от Шария: "Навальный выбирает те числа, что ему надо", - ну дурак! А какие он числа должен выбирать? Какие не надо? Ты, долбон, какие выбираешь? Понятно, что для Шария числа это тёмный лено всё же он показывает глупцам какие-то графики, которые по его мнению что-то должны объяснять.
Навальный дал среднее число ВВП по миру - уже этого достаточно. Никто ни словом не опроверг его числа, разве что вы - усомнившись, что Узбекистан мог развиваться по 20% в год. А Узбекистан и не развивался по 20%, достаточно было чуть больше 8%, вам просто по жизни не приходилось возводить в степень и извлекать корни.
Четыре года (2011-2014) со средней ценой нефти в 210 долларов ничего народу России не дали для увеличения его доходов - деньги просто украдены или отданы США. Но ведь это не главное - не так ли? Главное не допустить Навального.
Мухин Ю.И.
вам просто по жизни не приходилось возводить в степень и извлекать корни
Это я лбом апстену, согласен. Отловился тут, однозначно. Мне простительно, я пишу между работой.
Четыре года (2011-2014) со средней ценой нефти в 210 долларов ничего народу России не дали для увеличения его доходов - деньги просто украдены или отданы США. Но ведь это не главное - не так ли?
Главное. И вы меня сейчас так щадяще в подставленный бок - это как раз потому, что не перестаю это повторять.
А Навальный это менять не собирается. Он для вас таран, который собьет верхушку с пьедестала, а потом, глядишь, как-то криввая выведет. Что за Лениным обязательно придет Сталин.
А я думаю, что Навальный - Малиновский. Который РОман Вацлавович.
Одесситу
А вот это интересно! Вы бы нам рассказали о своей встрече с Навальным, на которой он вам поклялся на Торе, Библии и Коране, что не собирается ничего менять. А то Навальный публично одно обещает, а вы безапелляционно заявляете, что вам он обещал другое.
Когда местные дебилы заявляют, что Навальный им обещал продать Россию Америке, то на то они и дебилы, но вы-то...
Мухин Ю.И.
Нет, Навальный со мной не кофейничал. При всем своем отторжении от его личности, я бы с большим интересом пообщался бы лично тет-а-тет, так что дело за малым: уговорить Навального на это. А пока этого нет, то будем исходить из того, что он говорит публично или что говорят его ближайшие соратники.
Нет, от Навального не слышал такаих вещей. Он от конкретики всегда уходит, так что и не услышу. Найти, что говорят его соратники, подчеркну: ближайшие - это можно. Но еслиэто не авторитетно, то и обратного Навальный нигде не сообщал. Вот его программа, прыгающая от предельной размытости одного пункта к узкой мелочности в другом. Ничего там про возврат средств в Россию не пишется. А ведь как красиво было бы:
1) освободить весь мелкий бизнес от налогов и отчетности хотя бы на пять лет. Или насколько там, исходя из расчетов.
2) Чем восполнить выпадающие средства в бюджете? Да вон, облигации ФРС. На сколько их хватит, на столько и будут налоговые каникулы.
Ну, или что-то в таком духе: красиво и захватывающе. Еще лучше, чем отнять и поделить. Но нету.
Кстати, после такого можно идти на суд народа. Легко.
...увы...
...
после ...такого..., он не дойдет
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Не дойдет, потому что народ по дороге разорвет. Потому что все красиво только на бумаге.
Если весь мелкий бизнес освободить от налогов, рабочих не останется. Все будут зарегестрированы предпринимателями и на них будет сливаться весь доход крупного бизнеса для обналичивания.
Уборщица тетя Валя уволится с предприятия "ВашМашСервис" и будет мыть полы в офисе как частный предприниматель. ВашМашСервис сэкономит на налогах по фонду оплаты труда, да еще вдруг окажется, что тетя Валя как предприниматель получает вдесятеро больше за свой труд, чем получала раньше в виде зарплаты.. Правда, после посещения банкомата, тетя Валя несет 95 тысяч из каждых ста обратно в кабинет бухгалтера ВашМашСервиса. И не парится, ей ведь Навальный разрешил не вести никакой отчетности.
Вот и за это я терпеть не могу Навального: трепло.
Бизнесу, мелкому в том числе, нужны не налоговые скидки, он худо-бедно научился в этих налогах жить. Ему нужен кредит под низкий процент и протекционизм в стране. Вот эти деньги, которые сейчас лежат в ФРС, нужно пустить на жилищную ипотеку и целевые кредиты.
С кредитами тоже не все просто, потму что получать их будут любы друзи и почие нужные люди. Но, с другой стороны, разные программы по целевому финансированию, особенно в сфере сесльского хозяйства, неплохо себя показали. Как был отработан механизм, я не знаю, и наверняка кто-то руки погрел и на этом, но в целом оно работает.
А ВВП хитрая штука. Например, производите и запускаете на орбиту 18 спутников ГЛОНАСС, которые живут 5 лет. Цифры с потолка беру, только для примера. Потом внедрена новая компонентная база и за меньшие деньги произведено 24 спутника и все запущены на орбиту. Точность системы возросла, время действия каждого спутника возросло вдвое. То есть, производить их теперь надо меньше и стоят они дешевле. С точки зрения финансиста что? А ВВП упал.
Такая же мутная фигня показатель деловой активности. Открылся, например, шинный завод и рынок рядом опустел. Вдруг оказалось, что в тепле на заводе больше получаешь в качестве рабочего, чем стоишь на рынке предпринимателем. Либеральная общественность в обмороке: число предпринимателей падает!
Согласен с Одесситом насчёт
Согласен с Одесситом насчёт вредности Навальных идей в экономике/налогообложении, бо сколько в РФ с обналами не борятся, в итоге лишь прОцент растёт и победить не могут. Тут главный вопрос, а как победить, если сами бояре воруют по крупному? А чтобы де масштабы общего воровства умерить, ще больше щемят средне/мелкий бизнес. Попытки повышения эффективности/прозрачности в гос.экономике, бюджетных учреждениях (от олимпстроя до самых низов) приводят лишь к раздуванию штатов, документооборота, характерный пример: система госзакупок, электронный документооборот и пр.
Не знаю кто как, а я давно понял, что наше население и "либеральная" экономика, свобода предпринимательства - вещи несовместимые, бо у нас иная цивилизационная модель. Более менее развитие в подобной модели возможно, лишь пожалуй при китайской модели "капитализма", немного похожей на сталинский социализм, когда наряду с гос.предприятиями существует масса ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ артелей, работали колхозные рынки и тд и все это работало более менее эффективно. Воровство и злоупотребления конечно были (даже в самые сталинские времена, сомневающихся почитать " Крокодил" тех лет), но таки масштабы несопоставимы.
Дарвинист:
Иными словами "рюсский" в массе своей труслив, вороват и ленив. По этой причине, в раше успешны почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови. А эти поцы выстраивают экономику в соответствии со своим менталитетом и наличиствующей кормовой базой.
Мегамозг
В огороде бузина, у Киiве дядька?
Почитайте Тойнби, Шпенглера и пр., а то вовсе не в тему
...в вашем предложении, Одессит...
...
очередь ...рвать..., дойдёт до уборщицы тёти Вали - самой последней
Мысль дербанить облигации ФРС на жилищную ипотеку воплощенная Лехой, приведёт к его мгновенному финалу на фоне моста...
Пусть и не Москворецкого...
"Hic Rhodus, hic salta"
одессит,а на счёт налоговых преступлений и наказания ?
Определяющим налоговую политику в США можно считать принятую в 1913 г. 16-ю поправка к Конституции США, в соответствии с которой Конгресс получил право «устанавливать и собирать налога на доходы, каковы бы ни были их источники». Таким образом, какие бы ни были источники дохода, даже криминального характера, налогоплательщик обязан, прежде всего, заплатить налоги. Как в такой ситуации не вспомнить рекламный лозунг Налоговой службы России «Заплати налога и спи спокойно».
+++
Самая лютая война с коррупционерами, проявили выдержку в не уплате налога на взятке ... и хап , двойной навар для государства , да ещё сроком на пять лет на пошиве рукавиц !
Все бандиты и убийцы, чиновники, депутаты ... пусть молятся на могиле Аль Капоне о смягчении приговора
Одессит
А нынешняя экономическая политика в РФ провальная - в этом сомнений нет.
А вы все свое дерьмо на Навального. У меня нет сомнений, что вам позолотили ручку.
Одесситу
И это рассуждает предприниматель? Предприниматель задал бы вопрос - а, собственно, почему от налогов освободить только мелкий бизнес? Крупный-то за что гнобить? За то, что более эффективный или капиталоемкий? Что, откуда казну пополнять? А подоходный налог на что? Боитесь, что владельцы компаний уходить будут, типа, машина куплена на фирму, а ездит жена хозяина? Ну так для этого фискалы и нужны - пусть вычисляют и штрафуют. Серьезно штрафуют, с отчислениями стукачам. И тогда без разницы, уборщица получает 100 тысяч или 5 - главное, чтобы с них налоги платились. Но вот с денег, вложенных в реальный оборот - никаких налогов. Ни с прибыли, ни с чего угодно еще - только личные доходы, ведь ради них все затевается. Ну и, разумеется, вывод средств компаний за рубеж - тоже налог. Личные деньги, с которых уже уплачен подоходный - переводите сколько угодно. Вот и все.
Все нынешнее разнообразие налогов (а в России их около двух десятков) нужно только для того, чтобы не сильно пугать граждан тем ярмом, которое на них висит. А это в совокупности порядка 70-80% от доходов работающих (у крупных бизнесменов несколько меньше - 50-60% за счет того, что часть своих денег они тратят за границей) тем или иным способом попадает в бюджет. Ну и, разумеется, чтобы держать на коротком поводке местные и региональные бюджеты. По хорошему, все налоги (подоходные и за вывод средств за рубеж) должны попадать в бюджеты муниципалитетов, которые согласованный процент отчисляют в региональный бюждет, а оттуда - также согласованный процент в федеральный. В итоге губернатору придется пресмыкаться перед мэрами, а премьер-министру - перед губернаторами. Исчезнут "дотационные" регионы и гигантские региональные и муниципальные долги. Вот вам и нормально работающая система, безо всякого ЗОВа.
Но Навальному такое понять сложно, да он не для того и нужен. Его задача - расшатать нынешнюю конструкцию, а там - куда кривая выведет.
Гостьев
Я вижу, вообще не врубаетесь, как работает мелкий бизнес, что такое ставка упрощенного единого налога и т.д. Ну вот нахрена пытаться рассуждать о том, в чем ни в зуб ногой? Поинтересуйтесь единым налогом, а потом представьте, что и его нет. И отчетности нет. Какие вложения в оборот, о чем вы толкуете? Кто фиксирует этот оборот? К чему нести эту пургу?
Расслабьтесь. Вы наверняка в чем-то специалист, в чем я не бум-бум. Вот в этом чем-то я безусловно вас послушаю. А в это не лезьте.
Одесситу
Интересно, как вы это увидели, если о том, как работает мелкий бизнес я не написал ни слова? И при чем тут ставка упрощенного налога, если, по моему мнению, от всех налогов, кроме подоходного и налога на вывод средств за рубеж необходимо вообще отказаться? Об отсутствии отчетности я не писал.
Вы вообще читали пост, на который отвечаете? Если вы что-то не поняли из того, что я написал - спросите, но зачем спрашивать то, о чем я не писал? Например, о том, кто фиксирует оборот. Да нефиг вообще его фиксировать. Достаточно фиксировать личные доходы. И с них брать налоги. По одинаковой ставке, вне зависимости от размеров этих доходов. Как фиксировать? Очень просто, как и сейчас - декларациями. И всем верить на слово. Но если утаил доходы, не заплатил положенной суммы - штраф в тройном размере, причем один размер достается тому, кто сообщил об уклонении.
Гостьев
Абсолютно согласен. Но у меня вопрос: почему вы считаете, что Навальному это понять сложно если он от интервью к интервью от статьи к статье именно об этом и говорит, о неэффективности и запутанности налоговой системы, о том, что ответственными за зарабатывание и расход денег должны быть города, регионы а федералы уже в последнюю очередь? Опять же: "его задача расшатать систему..." Даже если и так, но виноват здесь не условный Навальный, виноваты те кто создал эту систему, которую любой с улицы "расшатать" в состоянии. Сделай суды независимыми, дай людям возможность проводить референдумы, убери коррупционную составляющую, посади Димона, уволь Чайку в конце концов. Вобщем устрани те "болевые точки" в которые тебя будут постоянно бить... не Навальный так кто-то другой. Но нет ничего этого власть не делает и делать не собирается то есть "пацанские понятия" для них важнее Закона. Ну и кто им доктор после этого?
Гостьев
У меня после первного вашего комментария появилось ощущение, что вы вне контекста программы Навального мне решили написать, но сейчас у меня уже не ощущение, а уверенность, что вы как с потолка упали.
владельцы компаний уходить будут
Конечно будут. Они и сейчас и вчерась и вообще так делали. А к чему приведёт ваша система -- так это вообще к повальной коррупции. Как образу жизни. Такое можно было видеть в Грузии периода развитого и переразвитого сосиализьма.
Джокеру
Коррупция к системе налогообложения отношения не имеет. Коррупция - плата за снижение издержек. Причем существует четкая корелляция между уровнем риска и размером этой платы. Если взятка сто рублей, а возможный риск на миллион, то такую взятку просто никто не возьмет. Для искоренения коррупции нужно две вещи: 1) максимально сократить административные издержки, а там, где такие издержки сохраняются - 2) создать условия неприемлемого риска.
Одессит, забудь, Игнатьевич продал Россию
igpr.ru/news/yurii_mukhin_rekomenduet_sberbank_blokiruet
02.05.2016 // Гость
Не так давно я выразил свою искреннюю благодарность Михаилу Борисовичу Ходорковскому (имя и отчество пишу полностью, чтобы пацреоты от возмущения в очередной раз штанишки обмочили) за материальную помощь, а теперь хочу выразить такую же благодарность Юрию Юрьевичу Болдыреву за моральную поддержку.
ЧТО МЫ ВИДИМ - числа месяца и года блокировки счета карт Игнтьевича , значит денежку 100.000 рубл. после блокировки , сидя под домашним арестом, получил наличными от гонца Ходорковского !
Из этой огромной суммы , для пенсионера России, ни копейки своим товарищам по "партии" за решёткой
А ты, мразь, хотел бы, чтобы
А ты, мразь, хотел бы, чтобы Мухин эти деньги не получил?
Ленин получил от врага России , но использовал по назначению
родилась до селе не виданое Государство рабочих и крестьян без олигархов и капиталистов , что способствовало построить первую на Земле Космическую цивилизацию !
100.000 это общий годовой доход пенсионера , на конке принято делиться передачами с воли ... , а пенсию можно было получать на почте , всего то написать заявление
У меня в жизни и не такие ситуации были , но я к мамке не обращался на денежку - за всё отвечал сам в пионерские и комсомольские годы не говоря уже о лихих бандитских , тем и честь имею !
для pdthm10
Асимметричный Гомик, "..тем и честь имею !"-откуда честь возьмётся, коли ты даже в мелочах мразотничаешь, клонами комментируешь, хабадник.
статичный гомик Изя , выдаёшь свои пейсы
стиль шифрующего жида под русского, вешая ярлыки жида на русских
Отправить комментарий