2 ВЕРНУТЬСЯ К ПЛАНУ И БАЗОВЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 553
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Старожил Одной силы всемирного тяготения недостаточно

 я того что бы удерживать небесное тело на орбите, обязательно должна быть вторая сила, которая бы компенсировала доплнительные силовые воздействия и возращала бы тело на орбиту, в ином случае орбита бы постоянно эволюционировала. 

Абсолютно верно!, только и других сил тоже маловато будет.
Есть такой Катющик, дык он ньютона через жопу вывернул, заявив  что притяжениев не бывает, а есть всемирное отталкивание. Те же яйца но со знаком минус.  Но по ему  опеть таки ничё вращатся и шивелиться  не должно., ибо силы всемирные не пущают. /кому поржать см его сайт иль на ютубе.

её результат будет иметь расхождение с тем, что написано в учебниках.

Тото и оно! что любая попытка мыслить приводит к этому расхождению.  С чем и борется образование.

 

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  Насчет упасть.

 Вредному.  Насчет упасть.  Про 1-ю космическую скорость слышал?  Солнце притягивает Луну и Землю одновременно ибо находятся рядом. Насчет центробежных сил. А центрифуги?  Насчет стола.  Будет.  Вес кирпича приведет к упругой деформации стола.  Стол будет стремиться восстановить прежнюю форму.  Учи матчасть. С уважением, Олег.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  На этих "бреднях"

 Вредному.  На этих "бреднях" построены теоретич. механика, сопромат, теория машин и механизмов и другие прикладные технические дисциплины.  Они тоже бред?  Как же тогда проектируют сложные механизмы, машины и приборы?  От балды?  И космонавтика тоже на "бреде" основана?  Как же тогда спутники запускают? Тоже от балды?  С уважением, Олег.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Гексоген На этих "бреднях" построены теоретич. механика,

 Пардон, описался не Центробежных сил не существует, а центростремительных. что очевидно  из работы центрифуги. По ньютону всё должно в центр скучковатся.

Сопромат, аки и прочие практические науки  основан не на теориях  а на практике. А теории сих наук это  сочинение от обратного, подгонка формулы под результат.

Пойми  болезный!
Законы ньютона соблюдаются только для сферического коня в ваккууме /замкнутого ограниченого пространства/ и то  пока он спит.  

 

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  Дык Ньютон

 Вредному.  Дык Ньютон разрабатывал свою механику именно для замкнутых систем для упрощения изучения и описания.  Смысл понятия модель в физике знаком? С уважением, Олег.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Гексоген Дык Ньютон разрабатывал свою механику

 именно для замкнутых систем для упрощения изучения и описания.  Смысл понятия модель в физике знаком? 

Ага! А резиновая  баба из сексшопа  это модель домохозяйки...
Те ж и талдычат об ущербности  методы изучать неведомую хрень по выдуманым моделям.
 

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  А альтернативы?

 Вредному.  А альтернативы? Усложненные методы потянете? Сомневаюсь. С уважением, Олег.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Гексоген А альтернативы? Усложненные методы потянете?

 А в этом случае надо признать, что хер его знает!
А не придумывать  земельных мантий, ядер, плит  матерековых...

Бля!  Если ты не понял своего долбоебичества из волчка и пыли /в космосе/
ну постучи лбом об стену и по звуковым волнам определи  чем соседи питаются и как у них мебель стоит.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  Уже писал. 

 Вредному.  Уже писал.  Материковые плиты, мантия, ядро хорошо изучены сейсморазведкой и другими методами.  Кроме этого ядро Земли создает магнитное поле.  Насчет по стенам.  Звуковые волны отразятся от поверхности раздела стена/воздух ибо звуковые волны отражаются от границы раздела различных сред.  И чем больше разница у этих сред в плотности и упругости тем сильнее отражаются звуковые волны от поверхности раздела.  Явление называется импеданс.  Могли бы знать. Земля сплошная поэтому на ней применима сейсморазведка.  Лечитесь.  С уважением, Олег.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"что очевидно из работы центрифуги."

Поясни как работа центрифуги противоречит законам Ньютона?

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 "что очевидно из работы центрифуги."

 Поясни как работа центрифуги противоречит законам Ньютона?

Как долбокретину, неспособному не то что мыслить, но и глянуть в стиральный автомат, поясняю:

По нбютону при вращении возникает ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила направленая к центру  вращения. /из-за колторой планеты  держатся на орбитах/
А в центрифуге  тока Центробежная сила  направленая от оси вращения. Совсем в другую сторону.  в результате коей бельишко прижимается к корпусу.  А по ньютону всё должно скучковатся в центре.

Дощло?
 

 
Старожил
(не проверено)
Аватар пользователя  Старожил

Гостю вредному

Пример с центрифугой неудачен, потому что в нём сила, порождающая вращение, является тангенсальной, в то время как сила тяжести - радиальная. Ровно по этой же причине сила тяжести не может удерживать небесные тела на их орбитах, так как не может создать тангенсальную скорость. То есть изначально должно было быть что-то, что задало эту тангенсальную скорость, причём нужного значения, иначе бы всё, как и было сказано выше, упало бы в центр. Например, для искусственных спутников, силой, задающей тангенсальную скорость, являются работающие двигатели ракеты, которая выводит этот спутник на орбиту.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Старожил Пример с центрифугой неудачен

 потому что в нём сила, порождающая вращение, является тангенсальной, в то время как сила тяжести - радиальная. Ровно по этой же причине сила тяжести не может удерживать небесные тела на их орбитах, так как не может создать тангенсальную скорость

Во, во!!!
А ньютон  эту силу и придумал.  С бодуна!
По ньютону==    вращиение это прямолинейное движение  на которое действует центростремительная сила заворачивающая тело по радиусу..

А в центрефуге  сила задающая вращение  не тангециальная /тады б всё в бок улетело/  а пара сил равных и  разнонаправленых. ибо для любого вращения надобно не мение 2 сил.

В обчем так:
Эфир это форма  существования энергии. 
 материя это структурированый /вращающийся/  эфир.
Частота вращения определяет вид материи  /материя грубая иль материя "духовная".../
Масса это потенциальная энергия материальной структуры
Волны это колебания  эфира.

Например, для искусственных спутников, силой, задающей тангенсальную скорость, являются работающие двигатели ракеты, которая выводит этот спутник на орбиту.

Неа!
Спутник , если двигатели выключенв, вращается не в ваккууме, а в в эфирной среде.

Кстать, опыты Майкельсона некорректны.
ибо скорость вращения Земли и скорость вращения окружающего эфира равны.  
Скажем так:  если автомобиль будет ехать со скоростью ветра, то скорость ветра относительно авто будет равнв НУЛЮ!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

А Ньютон то тут при чем к твоей отсебятине? Поясни, к примеру, из какого закона Ньютона следует, что "По нбютону при вращении возникает ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила направленая к центру вращения"?

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 А Ньютон то тут при чем к твоей отсебятине?

 Ой, ну ты воще, долбодура ...!
В школе хоть раз была?

"Центростремительная сила" по ньютоше это сила которая заставляет "равномерно и прямолинейно" движущиеся планеты повраачивать по орбите  и крутится вокруг материаотной точки по имени  Солнце.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  Планеты

 Вредному.  Планеты заставляет вращаться по орбитам сила тяготения Солнца.  Учи матчасть. С уважением, Олег.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Гексоген Планеты заставляет вращаться по орбитам

  по орбитам сила тяготения Солнца

Кретинищеее! И ты смеешь считать себя инженером?
Для созддания вращения необходим  вращающийся момент == пара сил.  
От одного тяготения  Земля бы упала на Солнце.  

Подумай дура,  ежли тебе дать пинка в зад тыж крутится не будешь, а полетишь по направлению,  так и планеты от притяжения.

Дык вот для оправдания вращения планет ньютон и придумал вторую /центростремительную/ силу и центростремительное ускорение. 

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Вредному.  Сам идиот. Насчет

 Вредному.  Сам идиот. Насчет пинка.  Полечу по направлению если исчезнет сила тяжести Земли.  В ее отсутствии и отсутствии других сил, способных влиять на меня я буду лететь прямо и с постоянной скоростью в строгом соответствии с 1-м законом Ньютона.  А в случае наличия сил первоначальные траектории и скорости движения небесных тел будут изменены действиями этих сил.  Только и всего.  С уважением, Олег.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"равномерно и прямолинейно" движущиеся планеты повраачивать по орбите и крутится"

Да, обратите внимание на умственный уровень этого антикоммуниста. У него планеты одновременно равномерно и прямолинейно движутся и еще поворачиваются по орбите.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Гексоген "равномерно и прямолинейно"

 Да, обратите внимание на умственный уровень этого антикоммуниста. У него планеты одновременно равномерно и прямолинейно движутся и еще поворачиваются по орбите.

Дуры! Двоешные!
Я привёл вам классическое ньютонское определение  центростремительной силы! 
с Академика  тут 

Центростремительная сила — сила, действующая со стороны неких связей, ограничивающих свободу движения тела, и вызывающая его поворот вокруг центра поворота./вращения/

А вот связей этих так по ноне  и нихера не нашли.

В случае установившегося движения тела (вращения) центростремительная сила совпадаетс силой, представляющей собой реакцию связи , она направлена перпендикулярно к вектору его скорости, работы не совершает, кинетическая энергия движения тела не изменяетсяи такое движение может продолжаться неограниченно долго.

Так вот нах!
Сила есть, а работы от неё нету и энергия не меняется .  Прям как КПСС ==тока направляет...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"Я привёл вам классическое ньютонское определение центростремительной силы!
с Академика "

Да? И где там про "равномерно и прямолинейно" движущиеся планеты повраачивать по орбите и крутится"

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Да? И где там про "равномерно и прямолинейно"

 Дура! читать научись!
Про думать  и речи не веду!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

Зайчик, не уходим от вопроса!

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Aleksey2 Зайчик, не уходим от вопроса!

 Как особо ебонутой козе повторяю:

Центростремительная сила это сила  вызывающая поворот  вокруг центра вращения...

Дальнейший бред про материальнв  точки вокруг которых крутятся планеты  цитировать лень.

Пойми  дебильный,  что по ньютону всё движется равномерно и прямолинейно, пока не получит  доп сил.
 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость Вредный

"--Силу притяжения луны к солнцу и к земле всем форумом считали и выяснили что по ньютону Луна должна упасть на Солнце".

Приведи решение.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Aleksey2

Бредни оказывается даже не Ньютоновские!!
https://www.youtube.com/watch?v=Y99k53nqNwA&t=80
с 01:20 по 02:00

Вы все видео на канале Ловчикова про тяготение осмотрите...
Вот его передача о гравитации на День ТВ: https://youtu.be/ZGdfxOj7xv0

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

Вы своими словами можете сформулировать, или давать ссылки - это ваш потолок?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Aleksey2

39 секунд видео это ваш потолок? 40 секунд уже не осиливаете.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

А вы сразу можете говорить, что своего мнения не имеете - так легче с вами общаться будет.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Aleksey2

Своего мнения не имею. Привожу факты, ссылку на тех, кто их озвучивает. Они от моего мнения не зависят.

В передаче на День ТВ в первых 15 минутах рассказано что Исааков Ньютонов одновременно было 2: оригинал и его родственник, но ни один не формулирован законы, которые приписывают Ньютону.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.