2 ВЕРНУТЬСЯ К ПЛАНУ И БАЗОВЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ

Ага, так это был типо, эксперимент? Хорошо, лады. Давайте исходить из этого. И первый вопрос в связи с этим: не слишком ли быстро Вы берётесь судить о незнакомых Вам людях? Вот с чего Вы например взяли, что я подобные фальшивки с нетерпением жду и даже только и хочу, что их тиражировать?? Я что, уже где-то её тиражировал?? То, что это фальшивка, мне ясно также, как и Вам. И было ясно ещё с первой секунды, как я её увидел. Но прежде того нужно ещё разобраться, какого рода эта фальшивка: это соврал автор или соврал ещё кто-то от его лица, украв заодно и профиль. А то было много случаев, когда подлинные авторы прикидывались потом "взломанными". Когда написав что-то "нужное", получали в ответ реакцию, обратную ожидаемой. Или когда им нужно было распространить какие-то подлинные, но опасные или неудобные сведения о чём-либо... Или когда они может и по пьянке в кои то веки излагали свои подлинные мысли... Ясное дело, что по-настоящему срать в автозаке никто бы из них не стал, даже будь у них такая возможность. Не понимать этого могут только школьники, никогда не сталкивавшиеся ни с кем более серьёзным, чем рассерженная мать. Так что я НЕ обвинял конкретно в этом Вашего очередного протеже. Да что там, я не обвинял тут во вранье даже Каспарова с его укушением мента и побегом из того же автозака в стиле Камо. Хотя эта акция смотрелась куда более достоверно и вообще правильно... 

За то я обвиняю всех этих деятелей в другом. В фальшивости как таковой, в работе на тех, с кем они якобы, так яростно и бескомпромиссно борются. И я даже не то чтобы прямо вот обвиняю их (у людей работа такая, как в этом можно обвинять, они же никого своего не предают, просто наё.ывают чужих), я просто на это указываю. Постоянно указываю на то, что это на самом деле провокаторы, дурачащие народ в интересах правящей хунты. 

Но даже если расценивать это событие как имевшее место на самом деле, что мы имеем? Ему бы это сошло с рук. Мне бы вот например, не сошло, а ему запросто. Потому что. Хотя по логике вещей должно быть наоборот, не так ли? Ибо это он ранее дважды (?) судимый и под условным приговором, а не я. Но тем не менее, всю двойную дозу (за себя и за того парня) причитающихся за такое тайных п-лей, получил бы я, а не он. И поехал бы за это скорее всего по хулиганке тоже я, а не он. А над его выходкой дураки (с подачи АП и через троллей прокремлёвских СМИ) просто бы весело поржали. Над находчивостью оппозиционера и его дерзким эпатажем. Не, ну в самом деле, прикольно же... Наверное, он бы и сам поржал, в сети или на ближайшем митинге... И скорее всего никто и никогда, кроме моих родственников и знакомых так бы и не узнал, что отважный Олёшенька срал там не один...

И главное, параллели вполне просматриваются... Вот помню, пару лет тому оный деятель заперся где-то со всей честной кумпанией (вроде у себя дома даже емнип), и менты выносили ему дверь. Долго выносили, более 5 часов... В течение которых отважными оппозиционерами, засевшими внутри, оповещалась о том вся сеть, через твиттер и другие прогрессивные ресурсы. Всем, так сказать, людям доброй воли... Не помню, чтобы после того как эту супердверь, видимо позаимствованную с какого-то противоатомного убежища, и атакуемую супер-неумелыми ментами с супер-тупыми пилами всё-таки снесли, кому-то что-то было... Ну и сравните сие со временем, которое продержались двери в квартиры Барабаша и Соколова. И с последствиями... Или это тоже фальшивки? )))  

Ну вот теперь Ваша очередь, Ю.И. Объясните нам дуракам, почему одним борцам с режимом создаётся режим наибольшего благоприятствования, а с другими сразу же поступают "по закону". Почему одним "можно" бороться, а другим "нельзя". Или одним можно "бороться", а вот другим и действительно бороться, никак низззя..Такие причины, как чей-то там "дебилизм" или "народная поддержка" кого-то и страх кремлян в связи с этим, не принимаются, ввиду явной их смехотворности. И оправдайтесь, что Вы зная всё это, поддерживаете не явного провокатора и врага, а честного и порядочного человека. 

Да, Олёшенька не срал в автозаке. За то он постоянно срёт людям в голову. И Вы ему теперь в этом помогаете. Оправдайтесь в том, что это с Вашей стороны есть правильно. Или что в этом заключён некий высший смысл, непостижимый для средних умов. Или оправдайтесь, доказав что Вы этого не делаете. Народ ждёт. 

Это куда более важный вопрос. А выдуманные испражения в автобусе (который, я сильно подозреваю, был тут упомянут именно в связи с упоминавшимся мной автобусом в одной из прошлых тем), это какое-то мелкотемье для сайта, где любят думать.