ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАУКОЙ

Что такое паразиты?

Joker\\\\сб, 14.01.2017 - 08:56

Истина -- абстракция, вещь недостижимая, операнд треполо-ло-логов-философов. Наука, да и вообще всё разумное, живёт выстраивая модель окружающей среды. У амёбы это модель простая, а у "коммунистаСССР" ещё проще, но непременно есть. И если модель правильная, то амёба будет жрать-срать-размножаться, здоровая и счастливая, а если нет, то "амёбаСССР" будет курит "памир", страдать гипертонией и вымирать по миллиону в год. Да. Вот учёные и ищут-проверяют модели окружающего Мира -- чё бы ещё из ресурсов Природы освоить для счастливой жизни амёб, тьфу, человеков. И даже "коммунистаСССР". А так как всё в Природе делается методом "всё попробую" -- вот и исследуют абсолютно всё, на что средств хватает. Есть спрос -- вот вам предложение. Кто-то на этом себе жизнь обеспечивает? Так это естественно. Вы что-то более качественное можете предложить? Да ради Б. А! На вашем пути стоит силовой заслон сионистов-нефтесосов и академиков! Так Природе плевать на ваши условия жизни. Да и на вас самих. Если вы более првильную модель вбросили в Мир -- она восторжествует, но только доказав свои выгоды.
____________________________________

И как ними бороться?

Паразиты, как я думаю, к настоящему времени "тихой сапой" настолько усилились за счет "усвоения" ресурсов, наработанных людьми, что нечего и надеяться справиться с ними с помощью шапкозакидательских призывов и настроений. Скорее всего, это именно паразиты инициируют подобные призывы и подобные настроения, - для того чтобы активировать, выявлять, и в относительно спокойной обстановке устранять угрозы, могущие исходить от реально опасной для них реальной, а не бутафорской (системной и квазинесистемной) оппозиции.

По-видимому, имеется необходимость заимствовать у паразитов некоторые из их методов и приемов. В первую очередь скрытность, конспирацию - иными словами, уход в глубокое подполье. Сейчас открытая борьба с паразитами заведомо проигрышна. Паразиты сейчас сами довольно прозрачно провоцируют на подобные выступления. Причем провоцируют оппозицию на слабо организованные выступления, - либо малыми силами, либо, вообще, поодиночке. Если и образуются относительно крупные выступления, то управление ими, как правило, оказывается в руках паразитов.

Другая важная задача - высвобождение массового сознания от пут зомбирующего воздействия сионистской пропаганды. Очень значительную часть людей сионистская система зомбирования опустила по шкале интеллекта до весьма значительной степени умственной недостаточности. И теперь вот это зомбированное население в большей степени работает на паразитов, чем против, - за что паразиты подкармливают этих полезных особей у них же уворованным "бесплатным сыром"; и будут подкармливать, но лишь до тех пор, пока от этих простаков будет польза. Т.е. простаки просто-напросто рубят сук, на котором сидят.

Пауков\\\\сб, 14.01.2017 - 12:44

...Еще есть классическая заповедь электрика - "С электричеством и с армянином одну руку держи на ж..."
____________________________________

Вполне показательный пример, достаточно ясно показывающий, что всякой-разной грязной похабщиной русский язык засоряли и засоряют именно и конкретно сионистские пропагандисты. Я проработал более 40лет, - и впервые слышу об этой "классической заповеди". Пилпулистская сущность Паукова стала для меня очевидной еще по прежним его постам.

  Вы не представляете, как мне бывает трудно с женой, - жалуется Рабинович невропатологу, - Она задает вопрос, сама же на него отвечает вместо меня, а потом полчаса объясняет, почему я ответил неправильно.

И ни какая наука тута не поможет!!!!

Indricke\\\\пн, 16.01.2017 - 00:09

Благодарю за ссылочку и добавляю недостающую на "11-е Сентября - Третья Правда" (Халезов Дмитрий Алексеевич).
____________________________________

"...Третья Правда" - весьма примечательное название. Для чего, вообще" нужно это "многоправдие" пилпулистам? - мое мнение: для того, чтобы оградить официальную версию от конструктивной критики. Как это, как это!? - оказывается, расчет здесь очень простой и достаточно точный:

1. пилпулистские авторы разных версий в обязательном порядке опровергают официальную версию;

2. но пилпулисты также опровергают и версии друг друга...;

3. в связи с чем их опровержения сильно теряют в силе;

4. в итоге официальная версия без малейших усилий продолжает возвышаться незыблемым монументом над "броуновским движением" в луже "гласности" и "плюрализма".

PS. Обратите внимание, как все пилпулистские версии аккуратно "обтекают" весьма загадочный вопрос о поражении двумя самолетами трех зданий (считая каждую башню ВТЦ отдельным зданием). По-моему, не вопрос, что все три здания были подорваны специальными зарядами (обычной взрывчатки), заложенными по специальной схеме, - по-видимому, еще при строительстве. Вопрос в том, чем был вызван подрыв третьего здания? - не терпящей отлагательства насущной необходимостью? ошибкой управления (ручного, либо автоматического)? Пока нет ответа хотя бы на один этот вопрос, версия о возможной причастности официальных инстанций к данной террористической акции остается в силе, как бы ни старались дезавуировать ее своими фантазиями пилпулисты (в т.ч. и Халезов плюс Indricke). Таково мое мнение - мнение неспециалиста. По всей вероятности, у специалистов имеются и другие вопросы.

Пауков\\\\вт, 17.01.2017 - 04:47

Хорошо. Отвечу развернуто и по порядку....
____________________________________

_

У меня возникло впечатление, что в этом посте, кроме литературно-графоманских, довольно-таки ярко проявились и "художественные" способности автора. То, что было "раньше", он нарисовал "углём", а то, что "сейчас", - "розовыми соплями". Возможно, метит попасть сразу и в Союз писателей, и в Союз художников. Возможно, конечно, что это уже сбывшиеся мечты.

Чтобы получить один грамм золота, нужно перемыть тонны песка. Так что не так всё однозначно. Не могут быть все учёные быть Менделеевыми.

   Может, это Вам шесть лет? Реально утомили. Указал же, что стаж -- хирургический, то есть год за полтора, за контакт с кровью, эфиром и прочими вредностями. Я понял, что сказать Вам нечего, были бы факты или хоть мысли -- Вы б не стали тратить время на ругань. Хотя сами первым начали разговор о заслугах. А теперь почему-то решили, что говорить о заслугах западло))). Это, батенька, называется -- двойные стандарты. Родина их -- США, а особи, их исповедующие, зовутся -- подпиндосники)).

  О Ваших заслугах я знаю то, что Вы сами сообщили, и ничего кроме этого не писал. Впрочем, Ваши возражения никаких фактов и не опровергают, лишь всё та же шарманка о том, что кто-то претендует на Вашу собственность. И, поскольку претензии Вы предъявляете мне, давайте конкретно: на что именно я претендую. А заодно -- доказательства, что Ваши загребущие лапки ухватили именно Ваше, а не чьё-то ещё. То, что Вы подгребли некое имущество (ничьё, ха-ха! это где ж такое находится?) к себе под седалище, -- ещё не значит, что Вы его заработали.

  Так, что у нас там дальше?  "Родители бескорыстно, а прочие за деньги", ну да, ну да, а если б не налоги, Вы сами смогли бы и дороги построить, и армию содержать. И смех, и грех. Вы теперь в курсе, сколько мне лет, так не сочтите за труд, сообщите и свой возраст. К жертве ЕГЭ обещаю быть снисходительнее))).

  "В нормальных странах всё покрывает страховка" -- это Вы просто не всё знаете о страховке в нормальных странах. О том, во сколько она обходится, о том, что она бывает разная, и о том, что далеко не у всех она вообще есть. Ну да Вы ведь Пауков Великолепный и в силу этого твёрдо уверены, что без страховки (покрывающей всё, а как же!) не останетесь))).

   "В нормальных странах налогов хватает на всё" -- а это, мой дорогой, потому в частности, что там прогрессирующая система налогообложения. И такие "работнички" как Чубайс (вот уж, поди, икается рыжей морде)) отстёгивают в бюджет государства до 80% "честно с@@зженного". Радует Вас такая перспектива? Наверное, не очень, раз до сих пор не свалили в "нормальную страну". Да и о том задумайтесь, что если бы США, к примеру, хватало своего -- зачем бы они лезли в чужие дела.

   "Свои какие-то "права", которых у Вас нет" -- ну да, ну да, все "права" у Чубайсов и Пауковых... А откуда, если не секрет? Какая такая контора вам эти "права" выдала? Вы у неё (конторы) лицензию-то спросите, это ж "Рога и копыта" опять наивных граждан объегоривают, "правами" торгуя. "Свадьбу в Малиновке" помните? "Бери все, я себе ещё нарисую!"

  Куда идёт караван, я и так знаю, и Вам могу сказать. А идёт он, бедняжка Пауков, по кругу. Оттого вам, караванные ходоки, корма и не хватает -- повытоптали травку. Пока добрые люди работают -- арыки чистят, абрикосовые деревья сажают, -- бабломаны в своих караванах носятся, как белки в колесе, всё ищут, бедолаги, где побольше урвать. А как найдут, начинают визжать: "Не походи! Моё! Грабки обломаю!". Хотя и без того к ним стараются близко не подходить -- больно уж там воняет, нагажено за века-то)).

   "ВылечИтесь" через "и" пишется, двоечник)). Туда же ещё,  учить лезет, а сам даже орфографию  осилить не смог).