2 ОБЩЕЕ БЛАГО

Смущающаяся тупость

https://www.youtube.com/watch?v=Bim8KAw6B_s

Наглеющая тупость

https://www.youtube.com/watch?v=1jAgjH0zea4

Хамящая тупость

https://www.youtube.com/watch?v=aah1LiVwBuY

Рассудительная тупость

https://www.youtube.com/watch?v=gPbEL6Vz0q0

И крымчанки бывают...

https://www.youtube.com/watch?v=7F2JCXd3Xs0

И, конечно, куды ж без "незалэжной"...

https://www.youtube.com/watch?v=jPir4o7CVTA

=И меня не устраивает в данном случае и "социалистическое" понимание общего блага: "Производство непосредственной жизни и материальных благ, обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества"
=
Ещё Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" сформулировал основной экономический закон социализма:

"Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники".

То есть речь шла не только о материальном благосостоянии.

В последней Советской Конституции 1977 года говорилось:

"Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление.
Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества".

То есть также речь шла не только о материальном уровне - речь шла также и о культурном уровне.

В Вашем же, Юрий Игнатьевич, "социалистическом понимании общего блага" исчезла культурная составляющая, либо она замаскирована в словах "всестороннего развития", но настолько хорошо замаскирована, что её не видать.

 Внимательно слежу за выходами статей ЮИ.  Нахожу много полезного и ПРАКТИЧНОГО для себя,  тема смысла жизни крайне важна и необходимо каждому человеку. Мне не понятны нападки и злобные клиенты со стороны  нигилистов и верующих?? ? ЮИ высказал ПОНЯТНОЕ,  логическое предположение,  основанные на живых,  конкретных примерах,  пусть и косвенных. Смысл написанного  в статье подтолкнуть читателя ЛЮБОГО к поиску СМЫСЛА (ДУШИ, БОГА ИЛИ ИХ ОТСУТСТВИЯ.) Естественно любое предположение будет иметь много черных дыр для устранения которых и нужен институт,  вот в этом я вижу цель всех статей ЮИ,  не оскорбить людей из верой или не верой,  а получить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА их веры или неверие.  Я так думаю. 

Обращаюсь с большой просьбой к Юрию Мухину,  понимая,  что он крайне занят судебное тяжбой и другой темой письма,  но все же.. . По вожможности написать статью об Иване 4, т.к.противоречий по этому государь наверное не меньше чем по И.  Сталину (спасибо чесным историкам! ! Блин) , если конечно, тема заинтересует, за ранее спасибо! 

Это миропонимание единства бытия. 

О душе, религиях и русском народе  Георгий Сидоров Хронико эзотерический анализ бытия....   
Кстать  фильмы по мотивам одноимённых книг.

-------- ...Но вопрос с паразитами очень сложный. ---------

Хорошая статья, да, паразитизм для нашей страны вопрос вопросов.

Думаю, паразиты, это люди, которые платят налогов меньше, чем оттуда гребут. Или занятые тем, что кроме него никому не надо. Грубо говоря, они воры, потребляют чужой труд и чужое время. Опустим пока случаи, когда человек не работает, и живёт на средства своей семьи, или живёт натуральным хозяйством,  важно  выделить траты с общественных закромов.

 Чего у нас в стране валом, это почвы для паразитов. Хотя у нас не наблюдается никакого перепроизводства товаров, даже нехватка товаров, про причины не будем засорять, работа в массе осталась только на стройке, в городе. А сельским жителям платить налоги не с чего, они почитай не получают зарплат. Даже для себя живность завести толком не могут, пастбища запаханы. Можно, конечно, побегать на майдан или чинно сходить на выборы, но с таким раскладом, дорог хороших не прибавится,  факт.

Что- бы вы, Ю.И. не писали, но Путин после Ельцина многое починил, за счёт изобретения госкорпораций,  пополнил казну. Тема паразитов, я так понимаю, не как пополнить казну в новых условиях, а как её, казну, сэкономить,  и не множить паразитов ,  т.е. не превращать одних людей в навоз для других.

-------...Тогда как бороться с паразитами во благо общества? Умом

Чтобы бороться с паразитами, для начала нужно, чтобы паразиты о своём статусе узнали. 

А то любят некоторые фонтанировать в адрес  своей страны: "рашка..., расеюшка..., ненавижу страну...", при этом являясь паразитами тяжёлой степени, сидят на пособиях, и очень часто любят попинать СИСТЕМУ, т.е. ненавистное государство. СИСТЕМА это мчащийся вперёд поезд, с вагонами и светящимися окнами, это общество, которое христа ради тащит вперёд тебя с твоей собачкой и кошечкой, не нравится вагон, выходи и иди пешком, на своих ножках, за свой счёт.

Вообще, демократия и толерантность, не только питательная среда для паразитов, это вопли из всех утюгов то про общую вину, то  беду, тоже общую, навязывание чувства стыда за проблемы у неизвестных тебе персонажей,  навязывание новых стандартов святости, превращение паразитов в святых, и эти новые святые с экранов бойко просят то на операцию, то смотрите 1 сентября, с вами, дети, будет учиться даун, пока один. Скоро в дома ломиться начнут. За деньгами.

Кстати, этот пример про девочку с синдромом дауна показательный, выявляет психологию паразитов, здесь радостных  родителей, их ребёнок в классе с обычными детьми, им радостно. Что же получает общество в целом, комплекс расходов на инвалида это раз, но вот лишение невинных детей в полноценном образовании не справедливо и неразумно, притом к самому толковому ученику за парту сажают проблемного. 

Для выявления паразитов можно ввести понятие соц. статуса гражданина, для каждого человека, включая инвалидов, всех. На данный исторический момент подсчитывать расходы с казны  по статьям: образование, медицина, недвижимость, транспорт, отдых.  С тем, чтобы получатели общественных благ  в виде гос.льгот, школьных аттестатов,  дипломов, присовокупим получение бесплатных квартир, зем. участков, субсидий, саноториев, реаб. центров, поликлинник...  наконец поняли, им был не безвозменный подарок, а на вас истрачена такая сумма.

Захотел гражданин поменять страну проживания, пожалуйста, но затраты по  статьям, скажем, за верхнее образование,  вернуть. 

 Бесплатное/ льготное запретить приватизировать, т.е. разбазаривать. Вообще ничего льготное не должно быть безымянным, должно числиться за получателем.  По итогам года каждому конверт с цифрами, по расходам и доходам,  далее суммировать по годам, никаких амнистий/ списаний "в честь выборов"; соблюдая закон о личных данных. Всё это не с целью карать "плохишей", но для создания атмосферы осознания себя в обществе . Возможно, разработать некий лимит благ для тяжёлых паразитов, вернуть  часть деньгами или отработкой. Возможны другие варианты, пишу просто наброски.

Вводить такую систему нужно с целью воспитания нового поколения "не спящих в спячке". Чтобы "онижидети", например, знали, почему современные студенты, в отличии от дореволюционных, не являются прогрессивным слоем, и некоторые их хотелки на митингах неуместны и преждевременны. 

Юрий Игнатьевич,Ваша книга "За державу обидно" внесена в список экстремистских материалов.Прекрасный повод,чтобы подать в суд.Наверняка ваш призыв к референдуму.

Евгению Яковлевичу Джугашвили.Как Ваше здоровье и что с вашим заявлением? Держите нас ,пожалуйста, в курсе.Вы всё делаете правильно.Честь деда надо отстаивать.Жаль,что не в Москве живу,а то бы помогала вам в судебных делах.И Мухину Ю.И.тоже.

А судиться надо обязательно и выкладывайте здесь на сайте свой материал.Фашисты затягивают гайки.

Джокер,раз ты такой ярый русофоб,а почему здесь на сайте сидишь,только себя позоришь.

Сегодня уже идет вопрос о введении крепостничества.Соловьев Владимир говорит,что русских надо одомашнить.Дескать,дикими на свободе они погибнут.Так что новая Госдума готовит серьёзные поправки в Конституцию.

Цтата: Инстинкты обеспечивают животным жизнь в теле,  инстинкты есть и у человека.

Прошу назвать хотя бы один инстинкт, который есть у человеков.

совок63-64\\\\ср, 05.10.2016 - 09:40

И как на фоне паразитной матрице от Грефа: нельзя давать образование и власть народу, невозможно будет манипулировать им
https://youtu.be/0QQwCzw_UcM
____________________________________

На мой взгляд, ролик весьма похож на фейк - слишком уж классическо-уголовные мышление и мировоззрение (и слишком уж открыто) демонстрирует основной персонаж. В данном отношении и Гитлер с Геббельсом, и сионисты вели и ведут себя намного конспирологичнее.

Весьма вероятно, что мы видим довольно стандартный пилпулистский ход, - разоблачая потом этот фейк, заодно "опровергнут" и весьма реальное (и весьма активное) участие Грефа во вредительско-подрывной работе.

Да что там социализм, уже и олигархи праведные - нельзя их деньги считать, вот так дешово покупаются друзья для олигархов, однако!
____________________________________

На мой взгляд, "нельзя их деньги считать" потому, что при подсчетах может выясниться их "служебно-подчиненное" участие в долларовой афере. Т.е. то, что они складируют, а затем потихоньку переправляют на Запад отработанную долларовую бумагу. За это они получают некоторую часть этой бумаги в личное пользование - на яхты, виллы, детишкам на молочишко... А бывает и так, что уже полученное "олигархами" вознаграждение экстренно у них изымается. Как это, по-видимому, случилось с миллиардами Березовского, - не за хорошее поведение, надо думать.

Mixail\\эгоизм двигает прогресс\\ср, 05.10.2016 - 17:21

Нет сомнений, что в нашем обществе именно эгоизм и жажда наживы двигают прогресс вперёд.
___________________________________

С таким заостренным чувством юмора Mixailу стоило бы попробовать себя в петросяновском "Аншлаге...", или в "Комеди Клаб" хотя бы. И сколь же сильно продвинули прогресс в нашем обществе эгоизм и жажда наживы за последние 25 лет? И в чем этот прогресс выражен более всего?

Именно капиталисты на западе инвестировали в исследования, чтобы выиграть у конкурентов и набить свои карманы. А тот, кто более продвинут технически побеждает отставшего, чем оказалось общество где думают об общем благе. У такого общества нет никаких шансов. Что и доказала история. СССР проиграл, победило общество личной наживы.
__________________________________

Мне кажется, что Mixailу не мешало бы разобраться с вопросом: - а смогло бы "общество личной наживы" одержать победу над СССР без помощи сионистской вредительско-подрывной деятельности? А деятельность эта очень многого стоит, как показала история германской экономики в 30-ые годы прошлого столетия. Тогда у почти затонувшего экономического корабля словно появились подводные крылья, - после того, как экономику всего лишь избавили от сионистского балласта. Я уже говорил, повторю еще раз: может быть, "коммунизм", действительно, был не за горами? Может быть, это сионисты отодвинули его за "горы", и, вообще, с глаз долой?

 Кому поржать?

Совместное заседание волков и овец  Ведёт горбачёв голосом хазанова.