Пришло сообщение о переводе на новые должности 10 генералов МВД, СКР и прочих. Уводят «от греха подальше»?
Но ещё раньше пришло сообщение, что, оказывается, в Рашке есть и Совет по противодействию коррупции (как же без него), и на президиуме этого Совета в Кремле, проводившегося под председательством руководителя администрации президента Вайно, выступил министр МВД Колокольцев с докладом о работе своих подчинённых в области борьбы с нецелевым расходованием и хищением бюджетных средств. Короче, за казну изпереживался человек.
Колокольцев сообщил: «Согласно представленным данным, наиболее подвержены криминальным посягательствам сфера закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, строительство (в том числе жилищное), а также содержание автомобильных дорог, здравоохранение, образование, наука и культура».
А я бы список прожирателей бюджета начал с самой администрации президента – то ли организации, то ли органе власти, не предусмотренных Конституцией, поскольку по Конституции Президент России является главой исполнительной власти, соответственно, главой его «администрации» является премьер-министр, а правительство России - это и есть администрация Президента. Ещё раз напомню вопрос, который я время от времени задаю, - кто-нибудь хоть когда-нибудь слышал хоть про какое-то дело «администрации Президента»? Хоть про полезное, хоть про вредное? Может эта «администрация» где-то от лица Президента порядок навела, может, на какую-то жалобу отреагировала? Это же контора, вся работа которой заключается в том, что она получает письма на имя президента и пересылает их для ответа кому попало. Нет, я не знаю, может, они какие-то взятки берут и передают, но я ведь говорю о легальных делах. Это чистые паразиты, сидящие на шее бюджета.
И глава этих «паразитов бюджета», видишь ли, заслушал доклад о нецелевом расходовании бюджета. Ну, ладно.
Обратите внимание, что Колокольцевым перечислены в докладе почти все те, кто кормится из бюджета. Почти! Почему-то Колокольцев «забыл» о ФСБ, МВД, СКР, прокуратуре и судах. Это что - в этих конторах вообще, что ли, нет никакой коррупции и хищений бюджетных средств?
Простите, а за счёт каких средств сопливая поросль ФСБ устроила парад на «гелендвагенах»? Со стипендии сэкономили или это, всё же, «семечки» от дохода «криминальных посягательств» «старших товарищей» из ФСБ?
Ещё обратите внимание, что до сих пор продолжается следствие по делу руководителей департамента Москвы В. Липезина и его заместителя Л. Лопатиной, И. Кудрявцева и генерального директора компании «Рабикон К» Умара Заробекова.
«Как выяснилось, Липезин через своего подельника Кудрявцева договорился с гендиректором Заробековым, чтобы в его ООО «Рабикон К», занимавшимся наймом судебных переводчиков, были изготовлены подложные решения судов о необходимости привлечения переводчиков. Фальшивые ведомости об оплате из бюджета их услуг курировала Лопатина и именно она отдавала приказы бухгалтерам их оплачивать.
Таким образом, были похищены более 322 млн. рублей, которые выделил мировой и районный суды Москвы на оплату якобы участвовавших в их процессах переводчиков.
Вячеслав Липезин, Любовь Лопатина, Игорь Кудрявцев и Умар Заробеков весной прошлого года были задержаны и им предъявили обвинения по ч.4 ст.159 УК РФ - «Мошенничество в особо крупном размере»», - сообщает сайт «Преступная Россия», хотя такие сообщения надо давать на сайте «Преступная власть». При чём тут Россия?
Ещё, простите, но как возможно сфальсифицировать «подложные решения судов об участии переводчиков» в судебных процессах, без участия судей Москвы, которые должны были своими подписями засвидетельствовать, что в их судебных процессах «участвовали» переводчики? Как это преступление можно было провернуть без соучастия в этом преступлении судей Москвы? Между прочим, указанный сайт сообщает, что в деле московских судей и судебного департамента до сих пор ещё «необходимо установить точную сумму ущерба, пока следователи называют ее неокончательной, хотя она уже составила 1,4 млрд. рублей».
А Колокольцев нам звенит про гадов-учителей и врачей. Вот искореним учителей и врачей, и не будет коррупции!
А как же генерал-майоры юстиции из СКР Максименко и Никандров, которые вместе с полковником Ламоновым были пойманы конкурентами из ФСБ в момент получения очередной взятки в миллион евро от «вора в законе»? Или это не из бюджета было, а от «вора в законе», а от «вора в законе» не считается?
А как же ещё совсем недавний случай с доверенным лицом Колокольцева генералом МВД, бывшим руководителем борьбы с экономической преступностью Денисом Сугробовым? Ему и еще восьми соучастникам, в том числе и убитому впоследствии в Следственном комитете генерал-майору полиции Колесникову вменялась организация преступного сообщества для фабрикации уголовных дел, в которое вошли только заслуженные работники МВД. Сугробов давал им указания фальсифицировать доказательства и незаконно фабриковать уголовные дела, правда, не за организацию референдума, а для вынуждения жертв давать ментам взятки. (Для фальсификации дел типа за организацию референдума, у Колокольцева есть генерал-майор полиции Т. Валиулин). Как сообщал тогдашний официальный представитель СКР Владимир Маркин, Сугробову вменили 21 эпизод по преступлениям: создание преступного сообщества, превышение должностных полномочий, фальсификации доказательств и провокация взятки (ст.210, 286, 303 и 304 Уголовного кодекса).
И, извините, что наступаю на больное, но как же быть с полковником Захарченко с его полумиллиардом евро? Накопил непосильным трудом под руководством Колокольцева?
А сколько же тогда накопил непосильным трудом сам Колокольцев?
Тут прошло сообщение, что Колокольцев подал заявление об отставке. Надо же! На заслуженный отдых пошёл ветеран?
Наверное, когда его рассчитают со службы и принесут ему связанные с его уходом бумаги, он искренне изумится: «Так мне что - ещё и пенсия полагается?!».
В Рашке - полагается.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
А может Ю.И. и прав на счет бессмертия души?
Уважаемый модератор!
Прошу простить, что эту не в тему сегодняшней статьи, но здорово перекликается с мыслями Ю.И. о бессмертии души.
Прочитал вчера в ,,Земля. Хроники жизни"
,,Профессор из медицинской школы Университета Северной Каролины Роберт Ланца заявил, что согласно теории биоцентризма, смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Он утверждает, что после смерти человек переходит в параллельный мир.
Исследователь говорит, что жизнь человека похожа на многолетнее растение, которое всегда возвращается, чтобы снова зацвести в мультивселенной. Все, что мы видим, существует благодаря нашему сознанию, считает ученый. Роберт Ланца подчеркнул, что люди верят в смерть, потому что их так учат, или потому что сознание ассоциирует жизнь с функционированием внутренних органов. Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.
В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей. Все, что может случиться, уже где-то происходит, а значит, смерть не может существовать в принципе.
По мнению ученого, из ранее разработанной им концепции биоцентризма следует, что энергия, составляющая суть человеческой природы, после смерти лишь высвобождается и никуда не исчезает из реальности.
Роберт Ланза в 2014 году вошёл в рейтинг 100 наиболее влиятельных людей в мире, который составляется журналом «TIME Magazine». Он известен исследованиями стволовых клеток и проведением испытаний новых методов для лечения слепоты. Однако наряду с исследованиями, вполне «вписывающимися» в текущую научную картину мира, учёный разрабатывает крайне специфическую теорию, которую он назвал биоцентризмом. В общих чертах концепция биоцентрической вселенной подразумевает, что биология является центральной и ключевой для понимания мира наукой, а время и пространство представляют собой, в первую очередь, продукт человеческого восприятия. При этом привычная нам Вселенная, в соответствии с теорией учёного, является лишь одной из бесконечного множества её параллельно существующих вариаций (подобное предположение, как считает Ланза, вполне можно увязать с современными представлениями о квантовой физике).
Ученый утверждает, что сознание человека представляет собой особую энергию, которая после смерти перестает быть ограничена рамками данного мира, и устремляется в одну из параллельных вселенных, где вновь обретает форму человека.
По словам учёного, в другом мире люди именно начинают новую жизнь, а не продолжают старую, однако относиться к этому он предлагает как к просмотру хороших сериалов — досмотрев какой-либо из них, зритель некоторое время скучает по героям, но потом находит новый сериал, и начинает с интересом следить уже за ним. По словам ученого, его концепцию постоянного перерождения в параллельных мирах можно представить бесконечной стопкой компакт-дисками со всеми мыслимыми сюжетами.
Роберт Ланца – ведущий ученый в области теории биоцентризма, научный руководитель Advanced Cell Technology. Он выдвинул предположение, что смерть не является завершающим этапом жизни человеческого организма.
Сейчас Роберту Полу Ланца, профессору Института регенеративной медицины в Университете Уэйк Форест, Школа медицины, – 58 лет. Он больше известен своими исследованиями в области изучения стволовых клеток. В 2001 году Ланца был одним из первых, кто решил клонировать исчезающие виды животных, и в 2003 году клонировал исчезающий вид дикого быка, используя замороженные клетки кожи животного, который умер в Зоопарке Сан-Диего почти четверть века назад. Автор более чем 30 книг, среди которых: «Эмбриональные стволовые клетки, как восстановить зрение слепого пациента», «Вселенная в вашей голове».
Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом, а управляет всей этой системой человек. Но управляет не в привычном антропоцентрическом смысле, когда человек волен распоряжаться природными ресурсами как ему вздумается, а больше в философском, когда человек не просто живет в гармонии с окружающим миром, а создает мир силой одной только мысли.
В квантовой физике утверждается, что абсолютно невозможно предсказать некоторые события. Вместо этого есть широкий спектр возможных траекторий развития с различной степенью вероятности их осуществления. С позиции существования «многих миров» (Multiverse) можно утверждать, что каждое из этих возможных событий соответствует событию, происходящему в другой Вселенной.
Биоцентризм уточняет эту идею: существует бесконечное количество Вселенных, в которых происходят различные варианты событий. Проще говоря, допустим следующий сценарий: вы садитесь в такси и попадаете в аварию. В другом возможном сценарии события вы внезапно передумаете, не станете пассажиром этого злополучного авто и соответственно избежите аварии. Таким образом, вы, точнее уже второе ваше «вы», находитесь в другой Вселенной, в другом потоке событий. При этом все возможные пространства существуют одновременно друг с другом независимо от того, что происходит в любом из них.
Увы, но рано или поздно организм человека погибает. Однако, возможно, что самосознание сохраняется еще некоторое время в виде электрических импульсов, проходящих через нейроны в коре головного мозга. По утверждению Роберта Ланца, это чувство не исчезает после смерти. Утверждение это он основывает на законе сохранения энергии, который гласит, что энергия никогда не исчезает, она не может быть создана или уничтожена. Профессор сделал предположение, что эта энергия способна «перетекать» из одного мира в другой.
Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам «пришлось решить», как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на «решение» этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах.
Почему наблюдения меняют то, что происходит? Ответ Ланца: «Потому что реальность – это процесс, требующий участия нашего сознания».
Таким образом, независимо от выбора вы являетесь одновременно и наблюдателем, и тем, кто производит само действие. Связь между этим экспериментом и повседневной жизнью выходит за рамки наших обычных классических представлений о пространстве и времени, заявляют сторонники теории биоцентризма.
Пространство и время не являются осязаемыми предметами, мы просто думаем, что они есть на самом деле. Все, что вы видите прямо сейчас, – это вихрь информации, проходящий через сознание. Пространство и время – просто инструменты для измерения абстрактных и конкретных вещей. Если это так, то и смерть не существует во вневременном замкнутом мире, уверен Роберт Ланца.
О чем-то подобном писал еще Альберт Эйнштейн: «Теперь Besso (старый друг) отошел от этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не значит. Мы... знаем, что различие между прошлым, настоящим и будущим – только стойкая иллюзия.
Бессмертие не означает бессрочное существование во времени без конца, но скорее означает существование вне времени.
Это стало ясно после смерти моей сестры Кристины. После осмотра ее тела в больнице я вышел поговорить с членами семьи. Муж Кристины, Эд, начал рыдать. На несколько мгновений я почувствовал, как преодолеваю провинциализм нашего времени. Я думал об энергии и экспериментах, которые показывают, что одна микрочастица может пройти через два отверстия в одно и то же время. Кристина была живой и мертвой одновременно, она была вне времени».
Сторонники биоцентризма утверждают, что люди спят в настоящее время, что все вокруг упорядоченно и предсказуемо. Окружающий мир – это фантазии, приводимые в движение разумом. «Нас учили, что мы просто набор клеток, и умираем, когда наши тела изнашиваются. И все, – поясняет Роберт Ланца. – Но длинный список научных экспериментов предполагает, что наша вера в смерть основывается на ложной предпосылке существования мира независимо от нас – Великий наблюдатель».
Другими словами, ничто не может существовать без сознания: наш ум использует все ресурсы, чтобы объединить пространство и время в один осознаваемый поток. «Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью», – замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.
Итак, согласно Роберту Ланца, физическая жизнь – не случайность, а предопределенность. И даже после смерти сознание всегда будет в настоящем, сбалансировано между бесконечным прошлым и неопределенным будущим, являя собой перемещение между реальностями по краю времени с новыми приключениями, встречами новых и старых друзей.
Биоцентризм, также известный как биоцентрическая вселенная, теория, предложенная в 2007 американским ученым Робертом Ланзой. В этом представлении жизнь и биология являются главными в том, чтобы быть, действительности, и космосе — жизнь создает вселенную, а не наоборот. Биоцентризм утверждает, что текущие теории материального мира не работают, и никогда не могут делаться работать, пока они полностью не составляют жизнь и сознание. Биоцентрическая теория Лэнзы основывается на квантовой физике. В то время как физику считают фундаментальной для исследования вселенной, и химии, фундаментальной для исследования жизни, биоцентризм помещает биологию перед другими науками, чтобы произвести теорию всего.
Каждый человек боится смерти. Люди верят в смерть потому, что им говорят, что они умрут. Мы (за исключением верующих) думаем, что мы - это наше тело, которое умирает.
Однако известный ученый-биолог Роберт Ланца объединяет науку с бессмертием нашего "Я". Новая теория получила название "биоцентризм". Она базируется на квантовой физике, добавив "жизнь" в ее уравнения. Известным аспектом квантовой физики является то, что определенные события нельзя предсказать абсолютно точно. На самом деле, существует бесконечное количество различных результатов, имеющих различную вероятность. Возможное объяснение говорит, что каждый из этих возможных результатов соответствует разным вселенным ("мультивселенной").
Новая теория разрабатывает эти вопросы. В частности, рассматривается идея существования бесконечного количества вселенных. Все, что может произойти, обязательно происходит в одной из них. Реальный смерти не существует ни в каких сценариях. Одновременно существуют все вселенные, и не зависят от того, что происходит в каждой из них. Живое чувство - " Кто я?" - находится в источнике энергии мощностью 20 Вт , действующем в мозге. Но эта энергия уходит не на смерть. Одна из аксиом науки заключается в том, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, и сознание умершего пробуждается в какой-либо параллельной вселенной. Новую теорию признает все больше ученых, особенно, биологов.
У теории Ланцы биоцентризма есть семь принципов:
1. Что мы чувствуем, поскольку действительность - процесс, который вовлекает наше сознание. "Внешняя" действительность, если это существовало, должна будет по определению существовать в космосе. Но это бессмысленно, потому что пространство и время не абсолютные факты, а скорее инструменты ума животных и человека.
2. Наше внешнее и внутреннее восприятие неразрывно переплетено. Они - две стороны одной медали и не могут быть разведены от друг друга.
3. Поведение субатомных частиц, действительно все частицы и объекты, неразрывно связано с присутствием наблюдателя. Без присутствия сознательного наблюдателя они в лучшем случае существуют в неопределенном государстве волн вероятности.
4. Без сознания "вопрос" живет в неопределенном государстве вероятности. Любая вселенная, которая, возможно, предшествовала сознанию только, существовала в государстве вероятности.
5. Структура вселенной объяснима только через биоцентризм. Вселенная точно настроена для жизни, которая имеет прекрасный смысл, поскольку жизнь создает вселенную, не наоборот. "Вселенная" - просто полная пространственно-временная логика сам.
6. У времени нет реального существования за пределами чувственного восприятия животных. Это - процесс, которым мы чувствуем изменения во вселенной.
7. Пространство, как время, не является объектом или вещью. Пространство - другая форма нашего понимания животных и не имеет независимой действительности. Мы несем пространство и время вокруг с нами как черепахи с раковинами. Таким образом, нет никакой абсолютной самосуществующей матрицы, в которой физические явления происходят независимые от жизни.
Даю добрый совет...
НЕ ЧИТАЙТЕ "УЧЁНЫХ" АВТОРОВ ИЗ НАГЛО-САКСОВ.
В особенности американцев. Они вам не только задурят голову рассказами про американцев на Луне и о полёте к Плутону и на Марс. Они вам такие теории о строении Вселенной засобачат, что рано или поздно поедет крыша.
сапожнику
Ой, спасибо за совет! Не будем читать проклятущих с поганого Запада - ни Форда, ни Эдисона, ни Пуанкаре, ни Сименса, ни Гейзенберга, ни Бора и прочих идиотов, несть им числа. Тем более, пользоваться их выдумками завиральными давайте не будем, дорогие друзья.
Давайте сплотимся вокруг наших запредельно величайших ученых-самородков типа Сидорова, Левашова, Трехлебова, Дмитриева, Бушуева, Вейника, Позднякова, Паршева и несть им числа... Они такие теории засобачили, такие засобачили!!!... Сапогом вам в рыло!
ВладимирБ
А чем вам Паршев не угодил?
На Западе до чёрта своих
На Западе до чёрта своих веников-левашовых-левчиков. Только успевай от плоских земель уворачиваться! А то откуда Мухин инфу по всяким боингам-небоскрёбам черпает? Да ещё сам по англицки читать не умеет, ждёт переводов на русский.
для Фома Фомич Опискин
Вы нам эту дивную дебильную сказку сюда выложили, чтобы первый пост занять, как очень любят тролли? Вы сами согласны с этой бредятиной? Тогда перейду к конкретике.. "..В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей..."-а наша то Вселенная, она, как, конечна чтоли, по мнению этих хрюкофизиков? Ответьте на вопрос, прежде, чем о бесконечном числе Вселенных цитировать. "..время и пространство представляют собой, в первую очередь, продукт человеческого восприятия..."-этот бредофизик само Пространство то в известность поставил о своих измышлениях? Пространству то, нематериальному, сдаётся мне, как-то и наплевать на Ланца этого безмозглого. Ибо, :"Пространство - (трёхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми." Прошу, гражданин Опискин, выберите любой мой коммент к цитатам лжеучёного Ланца и пополемизируем, только без описок постарайтесь...
про Фома фомича Пипискина
А чо? Хорошая, годная породия на измышления самого Гуру на тему "бессмертия души". Удручающе длинно и сказочно до стадии критинизма. Я бы поставил зачот.
ГостЪ
"Хорошая, годная породия на измышления самого Гуру "
Пародиями гипотезы не опровергаются.
Гипотеза - это правильное
Гипотеза - это правильное определение. Заковыка в том, что сам многоуважаемый автор, перевёл ее в истину в последней инстанции, объявив своих оппонентов дебилами. Чем вызвал , с грацией жирнющего тролля, нехилое кипение говн.
Гост'Ь
"Заковыка в том, что сам многоуважаемый автор, перевёл ее в истину в последней инстанции"
Клевета. Как любой автор, Мухин заинтересован в обсуждении всех сторон с разумными аргументами.
Кроме дебильного "этого не может быть, потому, что не может быть никогда", "не ндравиться, я по жизни паразит, а за ето оказывается на том свете полагается" и т.д. и т.п.
Эпиграмма.
" Мир,- учил он, моё представленье." Этот стишок точно определяет мировозрение идеалистов. Правда булавки в мягком месте иногда приводят в смущение и самых упёртых из них.
и здесь игнатич не успел, до
и здесь игнатич не успел, до него мириканцы высадились
рим в эпохуокончательной
рим в эпохуокончательной деградации вероятно выглядел на порядок приличнее, чем рашка сейчас.
Закон РФ от 28.11.1991 N
Закон РФ от 28.11.1991 N 1948-1 (ред. от 31.05.2002) "О гражданстве Российской Федерации"
Статьи 12 - 17. Утратили силу. - Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции)"
Пытаемся смотреть - давим ссылку, выползает надпись:
Редакции документа
В коммерческой версии системы КонсультантПлюс представлены все редакции документа (в том числе с изменениями, не вступившими в силу):
- указан период действия редакции
- можно найти редакцию на определённую дату
- можно сравнить редакции друг с другом
На сайте не представлены редакции документа
" Закрыть "
===================
Закрываем, чешем в затылке и недоумеваем. Это как можно такое сморозить?
Верховный Совет РСФСР принял закон о гражданстве для своих граждан - лиц проживающих в РСФСР,
а другое нечто свиноподобное в виде нелегальной госдуры другого государства - РФ93, вдруг берет и отменяет чужой закон.
Вы такое видели когда-либо?
Например, чтобы Англия взяла и отменила законы Франции или Бельгия отменила закон Португалии?
Это же душевнобольные идиоты, а не депутаты!
Пахан же им ясно сказал в Указе 1400, что это новая РФ - новое государствво а не старое.
А эти опестолочи опять за рыбу гроши - мы отменяем статью (13), по которой граждане (142 млн штук) стали гражданами по умолчанию в течение года в РСФСР.
А это что было? Почему они не отменили заодно законы о гражданстве Гваделупы и Гондураса? Можно было пригрозить и американцам и хреньцузам с нимчурой всякой и кетайцам и японцам и прочим пакистанцам.
То есть у нас возник - источник повышенной опасности в масштабах всего человечества. Кстримист коллективный, припадочный, мать его за ногу. Всем пригнуться и окпаться, а то он вас заметит и отменит.
Безграничная тупость опустилась густым сумраком на наши головы и повисла над нашими долами и весями. Люди или не люди, а тупорылые человекообразные, совершенно не понимающие, что они там делают, деалют то чего не может быть даже в сказке.
Правило о приобетении гражданства по умолчанию устанвливалось на один год, после чего прекратило своё действие - истечением срока. Зачем его отменять? Оно и так не действует уже скоро 25 лет, тупицы!!!
И чем его отменять? У вас же нечем. Принимал тот закон один орган иного государства в составе народных депутатов РСФСР.
А вы кто такие - партсписочные? Страна непроходимых шизофреников, блин.
Рим в эпоху окончательной
Рим в эпоху окончательной деградации - выдумка. Это еще ученый Фоменко доказал.
Фоменко -- выдумка
Фоменко -- выдумка познедеградантских жыдов. Это САМ бывший металлург и зам. директора по коммерции доказал.
У Фоменко были
У Фоменко были предшественники - Морозов Николай Александрович. В конце XX века идеи Морозова нашли своё продолжение в так называемой «новой хронологии».
... предшественники ...
Ньютон. Михайло Ломоносов.
Joker
"Фоменко -- выдумка познедеградантских жыдов. Это САМ бывший металлург и зам. директора по коммерции доказал."
Не стоит вашу глупость приписывать другим.
Joker Фоменко -- выдумка познедеградантских жыдов
Истинно так и есть!
Вменяемый человек никогда не возмёться математикой подгонять исторические события под собственный маразм.
Увы, увы. Поскольку
Увы, увы. Поскольку эксперимент выходит в заключительную фазу, таки мне есть кое что сказать.
Таки, да, существа с паразитарным мышлением могут управлять быдлом.
Раньше это вызывало некоторое напряжение "в обществе", стадо иногда начинало недоуменно мычать, и даже, редко, но бодалось рогами.
Сейчас понятно, стадом можно поставить управлять кого угодно (телевизор позволяет). Теперь можно ставить на управление реальных людоедов, которые из этого быдла выжмут все что возможно. Эти, глисты, которые сейчас, уже не нужны.
Да, забавно, сияющему гладколикому Владимиру Владимировичу, об этом вполне конкретно заявили еще два года назад.
Он не поверил. Ему намекнули. Он построил Елкин-центр. Ему сказали открыто. Он громко проскулил про "единственную сверхдержаву". Его просто выкинули из "восьмерок, двадцаток".
Сейчас он "играет в солдатиков". Один из его клоунов (с дочкой, американской гражданкой, не умеющей говорить по русски) рассказывает, как сияющий победит всех американцев. Как он всех заборет, теми технологиями, которые создал Берия почти век назад. Ну ну.
Судьба Каддафи, ждет гладколицего. Только так. Те кто умеет думать, таких как он используют, да. Но как только они становятся не нужны, их показательно утилизируют.
Компесаторный механизм. Если ты вынужденно измазался в дерьме, то для своего душевного спокойствия, нужно как то очень показательно помыть руки.
Моё имя.
Судя по вашему коменту, вы ничем от "стада" не отличаетесь. Своих мыслей с гулькин куй, всё болше цитаты, а туда же - лезете рассуждать о большом.
Вы в себе хотя бы разберитесь для начала. Например, почему цитаты одних блогеров вызывают у вас ненависть, а другие восторг, да так что вы их выдаете за собственный взгляд.
Может в голове порядок и наведете. Оно часто полезно - посмотреть на себя с критической стороны зрения.
Замечание.
У зверьков свои законы, свои герои.
Давайте немного по-философски порассуждаем.
Кто стремится в депутаты и разного рода начальники?
Вы глупы. Причем похоже
Вы глупы. Причем похоже безнадежно.
Моё имя.
Ну-ка покажите-ка свой ум. Дайте-ка коммент по-существу.
Или блогеры эту тему не поднимали?
А у вас, своих-то мыслей нет.
Ок. Сколько людей, максимум,
Ок. Сколько людей, максимум, было у Вас в непосредственном подчинении?
Эй, прагман, че молчим
Эй, прагман, че молчим то.
Пост мой ты прочитал аж семь раз (ну, или кто то с аналогичным айпи адресом) -)
Ну, давай, порази меня, своим могучим антиллехтом.
Прагман Давайте немного по-философски порассуждаем.
Кто стремится в депутаты и разного рода начальники?
====================
А при чём тут философия? Тут голимая психиатрия.
Синдром Наполеона/Ленина --это когда никчёмная с детства затюканая личность, мелкого роста и неспособная к семейной жизни пытается всем доказать своё величие. Случаи описаны Ломброзо, Фрейдом и многими советскими психиатрами 1960х годов.
Как при таких данных условиях человечеству выйти при наименьших потерях?
===============================
Не, хватит одного пути: Изоляция и кастрация психически больных. Как это и было с диссидентами в СССР.
отбирать руководителей из числа тех, кто в руководство никак не стремится.
=================
Тож не метод. Каким местом сортировать будете? Оне ж постоянно мимикрируют.
Порочна сама система подчинения общества "лидеру" Должно быть наоборот. Не центр собирает налоги и пилит их на подачки, а регионы кормят центр и отслюнивают на полезные дела. Не должно быть лидеров, должны быть исполнители Общественных поручений. Человек успешно справивший общественные дела обществом же и поощряется.
П.С. Западные системы управления также не катят, т.к. они также коррумпированны и не работают на благо общества.
=========================
Любая система работает только на себя системную.
На общество может работать только само Общество. Чиновники воще не должны иметь прав что либо решать. Система общественного права вполне возможна даже по нонешней Конституции.
Отправить комментарий