2 ОБЩЕЕ БЛАГО

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 303
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

А

 Любите вы простые вопросы, типа что лучше: Бедность или богатство, Немощь или здоровье. А вот вопрос сложнее, что лучше хищник или паразит. Хищник вас сразу убивает и в вашей жизни никак не заинтересован, а паразит объективно нуждается в вас и заинтересован в хорошем вашем здоровии и питании.

Вот вам краеугольный вопрос: Кто матери истории более ценен хищник или паразит?

Самое интересное что всяко животное по природе своей - дибо хищник либо паразит, а третьего то не дано.

Есть конечно переходные формы типа клопа или клеща. Они обладают свойствами хищников и свойствами паразитов

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Кто матери истории более ценен хищник или паразит?

 С точки зрения "матери-истории" - по-барабану, а с точки зрения человека и человечества (на которого они напали) оба вредны.

 
Herodot
(не проверено)
Аватар пользователя Herodot

Вот здорово, Игнатьич уже не

Вот здорово, Игнатьич уже не только Волю Народа знает, а и замысел Природы. К слову, хаоса в Природе нет по определению. Вспомните старого передуна доцента, который твердил Вам на лекциях по теор меху: СУММА ВСЕХ СИЛ ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ЛЮБОЙ ЭЛЕМЕНТ ВЕЩЕТВА РАВНА НУЛЮ. И это независимо от того, где этот элемент находится, в центре атомного взрыва или в кишечнике профессора. Хаос и разруха могут быть только в наших головах. Нет первичного бульона в котором «случайно» образовалась жизнь. Если она должна образоваться в соответствии с Законом Природы она образуется, если нет, хер Вам, извините. Закон Природы соблюдают не судьихи в чёрных халатах и не прокурор Поклонская в белом мундире с портретом на потёртом пузе Царя–Великомученника Страдальца за Народный Антирес.

У Вас, Игнатьич, нет ответа на два вопроса: кто будет Народный и Природный Антирес определять и кто будет соответствие Антиресу оценивать. Вроде определять кому на смерть идти должен Верховный Главнокомандующий, в нашем случае горячо нелюбимый Вами шестиликий путин. Детали Антиреса определят прочие командующие типа Паши Мерседеса и капрала с палкой. А вот оценивать кого за жопу брать за несоблюдения Антиреса вроде прокурор и судьихи должны. Опять к Няше приходим. Так генерала-майоршу Няшу уже Верховным Главным Командувающим наладились. Едина во многих ипостасиях. А бойцам рядовым какая разница или Паша Мерседес или из Мухинцев Геннадий под танк спроваживать будут. Привет, Геннадий, да не оскорбляю я тебя. Чо ты заобижался как какая нибудь девочка Няша. Я существо виртальное и обиде не подлежу. 

А вообще то Законы Природы не Вашей сраной Думой (кнопкодавы Зюганов, Жириновский и примкнувшая к ним Няша) придуманы и пробовать нарушать их не советую. Дай Бог какт понять их и использовать чтобы хорошо елось и склизко сралось. С приветом. 

 
 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Херо-дот

 

  ....волю народа знает...

 ------

 Не , херодотик, Игнатич не знает, а предлагает узнать. А потреблядцы типа тебя , догадываются какова она:-) ... и заранее догадываясь , даже знать не желают...:-) :-)

 

Владимир136

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Хороший вопрос

   "Почему тех, чьи цели идентичны целям животных, нужно называть людьми?"

   Так ведь притворяются, сволочи, мимикрируют, -- чёрта лысого сразу отличишь! 

   Как метод решения проблемы мною тут была предложена обязательная маркировка по уровню морали (эгоист\альтруист такого-то левела)), а Пауковым -- территориальное разграничение по приоритетам личностных ценностей (люди\деньги\свобода и пр).

   Дело может быть даже не в названии, можно придумать и "потолерантнее" противопоставления людей и животных. Дело в том, что разные подвиды homo объективно живут по разным законам, как бы мы ни старались выработать общие. ИМХО, должен быть коэффициент по "индексу ответственности": более широкие возможности для людей, готовых ограничивать себя в интересах социума.

  

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 Вопрос хороший, а вот ответ - не очень. Опять какие-то кому-то и за что-то "более широкие возможности". Соответственно, и непременное мимикрирование ради них неизбежно. Опять пляска на тех же граблях и непременно некий "социум" с его некими "интересами", зачем-то некие же значки и их разглядывание.  А чего бы на своих территориях самим не разбираться с чем угодно и как угодно?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Пауков: самим разбираться на своих территориях

   Для начала придётся разобраться, где свои территории, а где чужие. А до продолжения может и не дойти, потому что этот вопрос человечество так и не решило за всю историю своего существования...

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 Неправду говорите. Все давно успешно решено. Это Вы сами для себя никак не можете решить, вернее решиться - оставаться при привычном ложном и или набраться смелости переосмыслить его.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Пауков: всё давно успешно решено

   Ну, если Вы так говорите, то наверно знаете, Крым -- он наш или чей? А Курилы? 

   Не смешно...

   

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 Мне  - смешно. Как раз потому, что "наш" - это чей?! И Курилы. Это Вы в своих умозрилках всякое-разное, любую соринку, неизвестно из чего высасываете и раздуваете до бревна. А бревна-то, притом уже уложенные - как бы "не-видите".

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Пауков: мне -- смешно

   Уже легче :)

   Ну, теперь укажите, что конкретного хотя бы в этом Вашем посте, а то Вы всё время м е н я упрекаете в теоретизировании и абстрагировании от реальности.

   Вы сказали, что все территориальные вопросы решены. Я задал конкретный вопрос: чей Крым и чьи Курилы. Давайте свой ответ, и продолжим.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

В моем посте все как всегда вполне конкретно - Вы как обычно не "конкретный вопрос" задали, а очередную свою шутку пошутили, вот я Вам отчасти шуткой на шутку и ответил. Что за бред это "чей Крым и чьи Курилы?"?! Курилы территория РФ, а Крым территория Украины, оккупированная РФ. Что тут "не решено"?! Останется ли это так навсегда? Совершенно по фигу и могут быть варианты, тем просто новые решения, а отнюдь не нечто якобы "не-решенное". От того, что решения меняются со временем, отнюдь не значит, что что-то "не решено" в именно конкретно взятое время. А разное "наш-ваш-их" - это и вовсе ни о чем. У Вас что, есть какая-то Ваша собственность в том Крыму, не поминая о Курилах? Так какое тут нах... "наш"?!

А разговор шел о другом и Вы опять от темы ушли в забалтывание ее своими шутками. Сначала про то, а "наши" ли территории. Так вот Вам - если они Ваши или мои, но СОБСТВЕННЫЕ - то эти ДА, Ваши и мои. И вот про именно СОБСТВЕННЫЕ территории я и говорю.И именно про то, чтобы иметь территории собственными, личными чьими-то или группой лиц свои личные специально компактно рядом, именно ради обретения тем определенной экстерриториальности ОТ "СОЦИУМА всех". Даже сейчас это не проблема по факту, а я говорю о том, чтобы в будущем это развивать и де-юре.  А Вы, пожалуй, сейчас разведете свою обычную умозрительные трепотню про "А вот возьмут и отожмут". Как сказано в классике - " Киса, когда будут бить - будете плакать". А пока Ваши умозрительные пугалки про все - просто надоели. Я Вам уже говорил - "Зубов бояться - в рот не давать". А бояться всего как Вы - то и вовсе к "Дуньке Кулаковой" и то в трех презерватива один на другой. 

Если уж Вы взялись в своем первом комменте ссылаться на меня, то хотя бы смысл сами поймите и не коверкайте с разбавкой разной шаблонно-штамповой хренью, которую когда-то заучили.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Пауков: новые решения -- это не нечто нерешённое

   Ага, нынче дважды два равно четыре, завтра пять, а послезавтра хвостик поросячий. Дык всё понятно, чо уж там, от этого и пляшем: нынче это моя территория, завтра Ваша, а послезавтра каких-нибудь Ротшильдов. И никаких проблем, проблемы все решены! Ротшильдами -- уж точно

   За пугалками -- ну хоть к Беркему сходите, что ли, "Мародёра" почитайте.  А то прямо страшно, до чего Вы непуганый. Автор Ваш идейный близнец, кулачок-выживальщик. Просто смотрит чуть дальше сегодняшнего дня.

   Смысл Ваших комментов для меня реально тёмен, как вода в облацех, но если я где неправ, всегда готов извиниться. Это Вы насчёт "мимикрии", как я понял? А что с ней не так?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 С мимикрией как раз все "так" и даже более того - Вы ее истинные масштабы даже весьма недооцениваете. 

А про пугалки уже говорил и повторять надоело. О чем говорить, когда я основываюсь на практике и опыте, а Вы мне отвечаете своим умозрительным и книжным. 

Но что характерно - если тема "темна", то просят разъяснения "темных" аспектов. Однако, этого нет, а вот при "не-понятках" разных "возражалок" - в изобилии. Значит, пусть территории и будут у "ротшильдов", раз Вы не хотите, а сделать их опять ничьими-" общенародными" Вам не дадут и эти "ротшильды", ни еще очень-очень многие с ними заодно. Если уж Вы свои территории боитесь заводить от одной только мысли " а вдруг ротшильды...", хотя в этом с Вами заодно и против ротшильдов будут эти самые очень-очень многие, то куда уж Вам против них и ротшильдов вместе?!

 
geser75
Аватар пользователя geser75

Интересно было бы создать

Интересно было бы создать какую-нибудь структуру на основе данного качества. Сайт для бесплатного обмена вещами и услугами к примеру. Чтоб можно было поблагодарить и это давало рейтинг. Типа того.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Обмен вещами и услугами

   Тогда рейтинг будет зависеть от количества вещей, то есть от денег. А именно этого хотелось бы избежать. 

   Тут, конечно, ещё поле непаханное. Каждый из нас ранжирует окружающих, но линейки приоритетов-то разные. Так что простая сумма оценок ничего не даст: её можно будет набрать и силой, и добротой, но -- чем чёрт не шутит -- можно будет набрать и хитростью. То есть необходимо учитывать вектор, на котором набрана эта большая цифра: вверх он ведёт, вниз или в сторону. Да и сами механизмы... блин, аж язык примерзает... "учёта и контроля" -- должны быть какими-то особыми, бухгалтерия здесь смерти подобна.

 
geser75
Аватар пользователя geser75

От количества ОТДАННЫХ

От количества ОТДАННЫХ вещей/денег/услуг.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Количество вещей

   "Чтобы продать\отдать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!"(Дядя Фёдор)).

   Если заработанного едва хватает на жизнь, что можно отдать? Во всяком случае, не вещи. То есть Ваш рейтинг -- не для бедных.

   А чтобы с благодарностью принять "шубу с барского плеча", надо иметь особый склад характера -- или замерзать в глухой степи, но там баре шубами не делятся, не пушкинские времена.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

должен быть коэффициент по

должен быть коэффициент по "индексу ответственности"

===============

Такие правила уже обсуждены для работы кадровой комиссии по этике ВОИНР неск лет тому и тема раскрыта в полном объеме о полисубъектности личности и классификации личностей по субъекту защиты.

Пока в корпоративном праве актов воинр установлено правило о приоритете порядкого номера.

Если люди принимают участие в благом деле, то они это делают неодинаково быстро, одни впереди другие в середине как все третьи вымучено некуда деваться хотя душа не лежит. Так вот это должно учитываться при распредеелнии благ и преференций. При прочих равных условиях преимущество имеет тот чей номер в списке выше 1,2,3 и тд

Приоритет списка будет стмулировать активность людей в такого рода мероприятиях - кто первый встал того и тапки. Промолчал или промычал - твой номер шестой. Обедать будешь после остальных и мыть посуду и унитазы. Пока не дойдет, что такео хорошо и что такое плохо.

В этом случае динамическая система оживляется и возникновение кастового общества пресекается, тк есть множество напрвлений и проявлений личности где она может иметь приоритет в зависимости от склонностей и способностей, а дилетанты в чужие области соваться с бредом не будут тк себе дороже.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Гостьех: приоритет будет стимулировать

   Пауков вот считает, что это будет мимикрия. То есть то самое, что подкосило Союз. У меня другой вопрос: как и кем будут инициироваться благие дела? Если любым и каждым -- будет большой разброс по значимости, если исключительно высокопоставленными лицами -- так они всегда и будут в первых рядах, т.е. налицо неравенство возможностей.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

процесс методически отработан

процесс методически отработан давно и никаких преференций в инициативе выдвижения идей ни у кого нет, тк самая гениальная мысль может посетить и самую тупую голову хоть раз в жизни.

Коллегиальное обсуждение - рейтинг идей форматирует в зависимости от цели. Монополии на табурет или трибуну или кресло в президиум ни у кого нет. Принцип обсуждения похож на семейный совет, когда преимущество одной идеи перед другими идеями становится очевидным всем.

Равенство права голоса - да, а вот равенства способностей - нет. И потому весомость голоса будет варьироваться от состояния рейтинга личности в группе, что естественно. И что стимулирует усердие приобретения большего удельного веса голоса. Участник должен показать группе, что он для неё наиболее полезен.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Гостьех

   В целом понятно, спасибо.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

деньги, деньги! При чем тут вообще деньги?

пора уфмс громить разоблачениями, а то они совсем нюх потеряли и несут пурген в массы в вёдрах с коромыслами

1. термины мошенников: - "РФ - продолжатель СССР". Применен в законе о международных договорах. Является чушью собочьей и алогизмом в устах мойшенников. То они продолжатель, то они правопремник, то они девочка-подросток, то прапорщик Задов.
==========
Термин указывает на то, что это иное государство, а не СССР, поскольку слово продолжатель - не тождественно слову тоже самое лицо.

Пример выражения: мы продолжатели дела Ленина, или Октября, или подвигов предков (хвощей и папоротников) - не означает, что мы все  ленины, октябри или свои же предки.

То есть, продолжатель это иное лицо, другое лицо. Следовательно, РФ это не СССР, а иное лицо, другое, не совпадающее с первым.
У того первого лица (СССР, РСФСР как республики в составе Союза) были свои граждане - граждане СССР и РСФСР (по закону СССР 90 года двойное гражданство) 21 апреля 1992 г. наименование РСФСР изменили на РФ.

Перемена имени и наименования не влечет никаких правовых последствий для прав и обязанностей. Просто вчера вас звали Марфа Спиридоновна Конюхова (в девичестве Сара Срульевна Свинобах), а сегодня вы уже Фейга Хаимовна Рябокляч (торговые дела в ООО "Русская матрешка" требуют импозантности, респектабельности, люрикса, перекиси водорода и ботакса в губу, силикона в "уши спаниеля" с учетом веяния времени и изменения обстановки). Так и с юрлицами было детский сад Теремок, стало дошкольное заведение "Колобок". Ничего не изменилось, кроме вывески и подписи в переписке.

Но УФМС ссылается на чужих граждан - граждан РСФСР(=СССР), переименованной в РФ и пользуется сходством аббревиатуры для обмана, ставит знаки тождества между гражданами СССР и РСФСР (переименованной в РФ) и РФ, образованной после военного переворота и после подлога проекта госдеповской-ельцинской конституции 12 декабря 93 года, в которой установлено совершенно иное государственное устройство и совершенно иной статус граждан - они уже лишены имущества и прав на госсобственность, выборность судей, равноправие избирателей и на все госдолжности назначаются только представители не народа а партий.

Это вопиющая ложь и махинация - РФ 93 приписывает себе чужих граждан как своих. Смотрите типовой ответ УФМС на запрос гражданина о том когда же я утратил гражданство СССР?


Чиновник пишет, что вы стали по закону 91 г. РСФСР (переименованной в РФ) гражданином РСФСР (РФ), если промолчали в течении года после изданию этого закона.

Так правильно, гражданство же в СССР двойное и гражданин республики одновременно является и гражданином Союза об этом написано в статье 1 Закона о гражданстве СССР. Тут никакого противоречия нет - всё верно, кроме обмана чиновника, что якобы приобретение гражданства РСФСР (РФ) повлекло утрату гражданства СССР. Не повлекло и не могло повлечь, тк эти законы и СССР и РСФСР (РФ) полностью согласованы.

Но какое отношение к статусу граждан РФ (РСФСР) до госпереворота имеет перевернутая в декабре 93 новая РФ (так сказать Россия молодая, о которой они всё время напоминают)? Это иное государство по всем параметрам - все органы управления иные, советы народных депутатов упразднены, народные выборные суды упразднены, властные полномочия узурпированы политическими партиями, контрольные функции народа удалены из системы управления, суверенные деньги отменены, на владельцев имущества СССР наложена дань ясак и подать в виде поборов и налогов от самозванцев, которых никто не избирал большинством голосов.

==

Читаем Конституцию РСФСР на момент издания упомянутого закона о гражданстве, что по умолчанию сделала якобы граждан РФ. (Конституция РСФСР в  редакции от  1  ноября 1991 г. а закон о гражданстве, напомню, 28.11.91 г - ):

Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу РСФСР.

Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу РСФСР, и непосредственно.

Статья 3. Организация и деятельность Советского государства строятся в соответствии с принципом демократического централизма: выборностью всех органов государственной власти снизу доверху, подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих органов для нижестоящих. Демократический централизм сочетает единое руководство с инициативой и творческой активностью на местах, с ответственностью каждого государственного органа и должностного лица за порученное дело.

Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.

Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РСФСР, Конституцию СССР, законы РСФСР и СССР, конституции и законы республик, входящих в состав РСФСР, изданные в пределах их полномочий.

==============================

И что же это подлое ничтожество -  сука путинская,  пишет в своём ответе гражданину СССР?

Она пытается черное выдавать за белое, вводит в заблуждение и в блуд.

А почему, спросите вы?

- Да потому, что своих граждан у госперевернутой РФ от 12 декабря 93 года отродясь не было - это пугало огородное вам показывают по телевизиру и в таких письма уфмс.

У путинской Рашки граждан нет - это все граждане РСФСР по заокну от 28.11.91 и они же граждане СССР согласно конституции РСФСР, действовавшей на момент издания этого заокна о гражданстве.

Потому по умолчанию никто гражданами ельцинского козлотура 12 декабря 93 года не стал, а все кем были тем и остаются по сей день.

В гражданах РФ числятся

Жерар Депардье, и несколько сот или даже тысыча таджиков-дворников, имевших счастье приобрести гражданство несуществующего государства.

Сам же скука Пудин, с сотоварищи, предпочитает оставаться в РСФСР и СССР и никуда ни ногой, сволочь.

Остается для рейдерского захвата только согнать всех остальных в то чего нет и дать потом пенделя постановленеим суда что такой страны, чье гражданство вы приобрели по неосторожности, никогда и не было. Не знаем, не брали ищите сами свой чемодан.

 
Стегура О.И.
Аватар пользователя Стегура О.И.

Пауков.Так не надо хвастаться

Пауков.Так не надо хвастаться тем чего нет!

Нет у вас никакой мастерской и своего бизнеса.Я же не виновата,что вы не знаете,что такое бизнес.Бизнес - это юрлицо с наймом работников.А то что вы дома черенки для лопат делаете и продаете на рынке в дополнение к заработку судьи,так это не бизнес.Это просто вам не чего делать.Судья должен отдыхать,а не на базаре стоять и палки продавать.Или вам что зарплату задерживают?Или у вас ипотека?Скромнее надо быть,Пауков.А тем более у судьи должно быть достоинство,степенность,чувство уважения к себе и людям,а не оскорбления налево и направо всем развешивать.Учите лучше Законы,это ваш хлеб,а не черенки.

Вот Гостьех на белый свет и вытащил всю незаконность власти Путина.Так разберитесь!Как такое может быть - в РФ живут граждане РСФСР,если РСФСР нет,а есть Конституция РФ?Гражданство у всех несуществующего государства.А у самой РФ только один гражданин Дёпардьё.Криминалом здесь пахнет.

Гостьех.Вы молодец,вытащили ещё один козырь для снятия Путина.У Путина дети учились в школе в Москве для граждан Германии,что является доказательством,что у Путина гражданство было Германии,а не России.Путин никогда не был гражданином России.От сюда и отсутствие паспорта его в Интернете.16 лет на посту президента России человек,у которого нет гражданства России.Этот нонсенс.Как Памфилова принимала документы на регистрацию кандидатов в президенты? Илюхина и Ивашова не допустили в кандидаты по какому-то пустяку.А тут вообще паспорта нет. Ужас,полный беспредел!Компартия обязана затребовать копию паспорта Путина.Вот тут и выявится жив он или нет.

Теперь мне понятен расстрел Верховного Совета в 1993г :для принятия незаконной Конституции.РФ - это незаконное государство,возникшее в результате переворота ,устроенного Ельциным.

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 Опять Вам в Вашем маразме глючит про меня всякое-разное. Вот увы Вам! Это именно Вам самой глюкнуло про то, что я якобы судья. Но вот увы же Вам! Это только именно Ваш именно глюк, поскольку я не судья и никогда им не был. Это такой же Ваш маразматический глюк, как и про все вообще. И никаким "бизнесменом" я тоже никогда не был и не являюсь, потому и ни в каком юр.лице мне нет никакой нужды. Как и Ваш же маразматический глюк про некие непременно "черенки от лопат". И тут тоже увы Вам! Далеко не "черенки", а самые разные работы и за весьма неплохие деньги. И тоже Ваш маразматический глюк и бред про "стояние на рынке". Ага! Вот ЩАЗ! Опять же увы Вам! - Заказчики приходят ко мне сами и очень просят. 

Вы бы полечились, а то у Вас одни маразмы об всем и они заметно крепчают. И это чистая правда о Вас и для Вас, а ничуть не "оскорбления".

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Ошибка

 Вышла непонятная ошибка - отвечал Стегуре, а вышло почему-то Luden-y. 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Пауков: опять Вам в Вашем маразме

   Опять я у Вас за кого-то отдуваюсь))).

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 Я уже отметил эту техническую ошибку и принёс Вам извинения за нее.

А поскольку Вы в данном случае "отдуваетесь" аж за саму Стегурск О.И. - этим можно только гордиться! )))

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Стегуре О.И.

 Я Вам ответил, но получился сбой и в теме почему-то вышло не Вам, а вместо Вас "Luden-y".  Посмотрите.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Электорат Путина

Путин является согласно Указу Ельцина № 1400 президентом Ж. Депардье и небольшой группы таджиков-дворников. Поскольку указ Ельцина гласит, что РФ 93 это новое государство, а не прежнее.

Читайте сами:

"В сложившихся условиях единственным, соответствующим принципу народовластия средством
прекращения противостояния Съезда, Верховного Совета, с одной стороны, Президента и Правительства, с
другой, а также преодоления паралича государственной власти являются выборы нового парламента
Российской Федерации. Такие выборы не являются досрочными выборами Съезда народных депутатов
Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации и не нарушают волю народа, выраженную на
референдуме 25 апреля 1993 года.
Необходимость выборов диктуется также тем, что Российская Федерация - это новое государство,
пришедшее на смену РСФСР в составе СССР и ставшее международно признанным продолжателем Союза
ССР.

===========

Что значит ставше призаннным международно, если это не так на самом деле?

Вот международно призаннно что американцы летали на Луну, а на само деле они до сих пор летают на советских ракетоносителях и едиснтвенным американским космонафтом является космо-турист миллиардер.

Деннис Тито

которого отправили в космос как Белку и Стрелку чтобы посмотреть, что будет с таким животным как американец, после вывода его на орбиту. Посмотрели, за его деньги, правда, умылись слезами.

Но вопрос остался и повис в воздухе - откуда у нового государства возникли новые граждане, если молчанием гражданство РСФСР приобрели в 91 году граждане СССР, как это и предусмотерно законом Союза.

Мертвые души Чичикова отдыхают. Гоголь еще раз перевернулся в гробу, при виде такого творческого развития его литературного образа. Павел Иванович - жалкий правдоруб, по сравнению с этими махинаторами - сперли 142 миллиона мертых душ и тупых лбов задаром.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
2 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.