КАК ОТЫСКАТЬ ЛИДЕРОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 276
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

жидофил

 Ну вы врать то как поносить легко и непринуждённо.  Что, гоям по талмуду врать благо?  Бензин подорожал только раз  и в году 1980. На электроэнергию не дорожал 50 лет в сопоставимых ценах, как и на комуналку.  А у вас мерзавцев цены на всё это  растут в год по два раза или не заметил филя.  И на газ растёт бешенными темпами, и от всего этого путинцам больше  злата, а народу от жидофилов дерьма врального.  Ведь на ходу сочинил историю с талонами и ценами.  И что то   пеной не исходите на дерьмократический беспредел с ростом цен от дерьмократии.  Вон как 36 лет прошло, а пеной вральной исходишь  а дерьмократы в тысячи раз цены подняли и поднимают регулярно, а филе все в радость. Наверняка гешефт имеешь от ограбления народа, чем нищей народ тем  фильки богаче.  

 
русофил
Аватар пользователя русофил
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

филе

 Ну и подрабатываете на анти Советизме, по чём поскудство на родину? 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А сколько теперь платят

за пещерно-окопную пропаганду комми-социализма; от которой у народа рвотные позывы  устойчиво наблюдаются?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

русофил: 13000

   Аналогично. А можно узнать, что привело Вас в ряды защитников капитализма? Ведь, как ни крути, даже пенсия у нас -- из СССР. Поколению рождённых в перестройку она уже не светит.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да не защитник, а мифоборец!

Не забывайте, что пока политиканы разных мастей творят мифы - они идут рука об руку.

Вот для примера реальный антисоветский миф серьезного противника,  который кроме меня никто не оспаривал.

Лежат на полках немецкие куклы, а отечественных нет:

- При коммуняках народ даже куклы делать разучился...

- Да не разучился, а не может производить, т.к. договорные обязательства в СЭВ очень жесткие и,к примеру, все Содружество играет только немцкими куклами!

И куклы эти оказались вредными, т.к.представляли собой не игрушку, а манекен, отбивающий всякую фантазию и вызывающий зависть у других детей.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Luden-у

 А у меня - 14500, и вот как Вы не понимаете, что именно это и "привело в ряды...", хотя с чего бы капитализму, который есть именно нормальное естественное для людей в массе мироустройство - нуждаться в "защите". Поясню - неважно, сколько эта "пенсия" и даже есть ли она вообще при том, что можно просто самому себе заработать и сколько сам сумеешь, а не непременно "зря-плату" до "пенсии" и потом она, когда дадут и сколько дадут. Превеликим же "счастьем" была и советская в 120 рэ, притом это максимальная и "потолок", ведь не поминать же всерьез " персональные". И этот потолок имели очень далеко не все. Вот это и "привело". И еще то, что эти 14500 у меня не только не единственный доход, а меньшая часть такового, по сути "на сигареты". Я стал ее получать только  с января с.г. по льготе за работу ранее на севере, а еще 12 лет до этого января - по найму (на основе ТК РФ) - уже не работал и нужды к тому не имел. Только по договорам, а в основном вообще "в черную". Вот и это "привело", чтобы не сов."зря-плата" обязательно и без вариантов в гос.рабах под статьей "тунеядство".

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

 То есть вы, уважаемый,

 То есть вы, уважаемый, хотите сказать что на 1000р. сегодня можно купить столько же сколько на 1 рубль во времена СССР? Вы хоть врите более складно что ли. 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

толян

 По некоторым параметрам да.  Если я платил за 1 ком.  благоустроенную квартиру 5 рублей, а вернее 4р. 80 копеек то  сейчас  в Якутске подчти 5 тысяч.  Если килограмовая буханка стоила 22 копейки, то 600 грамовая из кормового зерна  да ещё с  какими то личинками ( такую муку закупили подешевле) 50 рублей.  Билет на самолёт стоил 20 рублей то сейчас 10-12 тысяч.   В проклятые вами  времена СССР   летали на выходные пивка попить.  А о речном транспорте и не заикаюсь,самый дешёвый был, правда его практически похерили.  В летний период навигации река кипела от судов разных типов, сейчас только уголь завозят и тишина, промышленность вся угроблена чего тогда возить?  Да и суда остались- самое  молодое  87 года выпуска, да иосталось их хрен да маленько. Раз в 10 меньше от Советских времён.  Ничего нет,  элекростанция, да котельные, чтоб не замёрзнуть. С 90 года в тайге рабы бесправные, наё   ли и наё...т по чёрному. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Tolik Efimov.

"То есть вы, уважаемый, хотите сказать что на 1000р. сегодня можно купить столько же сколько на 1 рубль во времена СССР?"

А что не так?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Толику

 Ну это конечно Алексей слегка перегнул!!! На самом деле, 1 сов. руб. = 70 росс. руб. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев.

А чего не 7 копеек?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

недоумычу

Билет в автобусе-6 копеек, на тролейбусе-4 копейки, на трамвае- 3 копейки!   Килловат час - 4копейки, на селе 2-копейки.  Цены не менялись 50 лет. При либерало-демократо-фашистах каждый год в сторону повышения!  Да и прошло уже 30 лет вашего воровского владычества.  Доворуете нефть, как в ледяной стране выживет народец-зомби?  Думает нет или всё похер?

 
Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон

Забыли про хрущевский обмен

Забыли про хрущевский обмен денег 61 года.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

увы, в российских судах

 А что, где-то есть какие-то судейские-пресудейские суды? Справедливые, кладущие на Власть Имуших? Для которых Дух Закона всегда как-то превыше всего, и Буква Закона крепче топора? Вот только не надо про "КНДР как наследницу сталин-СССР" 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

КАК ОТЫСКАТЬ ЛИДЕРОВ

 Поднятые в этой теме вопросы, вовсе не безобидны для кремлинов ( реальная Власть). Когда бюрократ, в данном случае судейский, руководствуется не Законом, кремлинами писанным, а пожеланием непосредственного начальника-тоже бюрократа, то..их ведь дивизии и кто там чей интерес блюдёт,-это большой вопрос. Далеко не всегда этот интерес с кремлиновским то будет совпадать. Это ж очевидно. Пирамида Власти идёт вразнос, т.к. потеря управляемости налицо...".. где начинается полиция.. и где кончается Беня.."-примерная цитата Бабеля.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гастат

 Вы правы... если забыть о т.с. "генеральной линии", ее существовании и сути. И пока она не нарушается в главном и тем вполне совпадает, все остальное лишь мелочи.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Пауков

 Так я прав или забывчив? 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гастат

 Вы правы в том, что Ваша версия про бардак во власти, возможно, весьма верна. А неск."забывчивы" Вы, возможно же, лишь в части того, является ли эта версия единственной и исчерпывающей. Ведь версия с "генеральной линией" и карт-бланшем в ее пределах - тоже не выглядит невероятной и невозможной. Более того,  она весьма знакома не понаслышке, а непосредственно из опыта. Вот и в части взглядов на законы - если полагать их указаниями к неукоснительному исполнению, то Вы правы. Но являются ли они таковыми? Ведь если посмотреть с др. сторон, то это не только ли не таковые указания, а лишь рекомендации по использованию некоторого "набора инструментов" власти, одного из нескольких имеющихся для ведения этой самой "генеральной линии". Собственно соблюдение законов не самоцель, а лишь примерные ориентиры.

Я имел в виду не именно Вашу "забывчивость" чего-то конкретного, а только то, что весьма неплохо рассматривать и др. версии из возможных и их комбинации, а не одну, не более того.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Пауков

"..Собственно соблюдение законов не самоцель, а лишь примерные ориентиры.."- приведите пример, в какой-нибудь стране (не в РФ), где в суде(!) цинично попирается буква(!) закона судьями. Сидят в тюрьме годами без предъявления обвинения, адвокатов не допускают ни к арестованным, ни к делу, запрещая им защиту  и навязывая своего, ручного "подельника"? Где отказываются(!) сформулировать обвинение! Вы за "генеральной линией" не видите беспомощности Власти... "..версия с "генеральной линией" и карт-бланшем в ее пределах .."- нет возможности устанавливать пределы у того, на чьи законы плюют в суде, есть только "ручное управление", но невозможно управлять своей собственной рукой государством. Это вам не банда, в которой писанные законы не нужны...

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гастат

 Примеров не приведу, т.к. просто не знаю про др. страны и как оно там. На это и не претендовал. 

Ваши примеры понимания закона убедительны, но ведь в смысле "генеральной линии" они ей не противоречат, ведь этим исполняется она, а тем и воля самой же власти в главном для нее. А с заигравшимися своими слугами власти так еще и лучше-проще - и требуемое исполняет, а что притом косячит - так зато всегда "на крючке". Чуть что действительно не так в части уже следования "генеральной линии", так все это можно тут же достать, пыль стряхнуть, и в дело пустить. Я об этом и говорю - вполне устраивают власть эти мелкие плевки на законы, которые она же сама установила лишь как рекомендации слугам, а как собственно законы и "в одни ворота" - всем прочим нам. 

Собственно, а чем это не есть как раз именно банда, просто очень большая? А раз так, то как раз "так" и можно, и делается.

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

гастат

   Зайдите, пожалуйста, на "Религию ненужных" (быстрый выход через ссылку "Последние публикации" в комменте админа). 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гастату

 Проблема то гораздо ширше и глубже.

Они ж закона то не нарушают. Формальных нарушений нет никаких!!! Смета ж составлена правильно!!! Оно столько и стоит. А деньги на откат образуются из экономии, которая имеет место как результат эксплуатации рабочего класса и применения более прогрессивных  технологий, кои есть продукт хитроумной русской инженерной мысли 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Здравосмысл Наумыч Разумеев

 Когда посадят тебя ни за что, а с родни твоей "откаты" начнут вымогать, за то, что бы ты по минимуму схлопотал, а не по максимуму, тогда и будешь верещать, что закон не нарушен. Смету там тебе составят правильную, не переживай: "..Оно столько и стоит..."-копи на отмазы уже сейчас.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гастату

 Не в тему квакаешь, как обычно!!!

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Здравосмысл Наумыч Разумеев

 Ссышь, когда страшно, тролль немытый?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Дуализм

 Странный дуализм как когда-то сложился, так упорно держится. С одной стороны сугубо трезвые оценки и тут же ВОПРЕКИ им совершенно фантастические "пути-рецепты", имеющие в основе "голо-сование" голыми голосами 1:1 неким "народом". Не стоило бы и др. варианты прикинуть и рассмотреть, которые пореальнее этого? Ведь  он же уже десятки лет не проходит и, притом, не проходил и при условиях лучших, чем сейчас. Понятно, что не очень хочется, поскольку тогда много чем придется поступиться, а этот вариант такой " вкусный" во всем, но вот увы! - только "теоретически".

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Прочитал статью Мостового про

Прочитал статью Мостового про табак. Все ключевые утверждения там сфальсифицированы, а на них строится, как на аксиомах, очень логичный текст. Спасибо за внимание.

Как выявить подделки в этих и подобных случаях? Указующим перстом здесь является плагиаризм - отсутствие ссылок на научные источники. У Мостового приведены сноски, но они ведут не на научные ссылки, а на такое же (или даже еще более упоротое) бла-бла-бла, как и основной текст.

В противоположность этому, государственные антитабачные выступления главного хирурга США или академика Углова в СССР (например, монография "Рак легких") содержат сноски не на бла-бла-бла, а на публикации, принятые в науке.

В этом примере про бюрократию Мухин ссылается на некую книгу. Но книга может быть лишь прикрытием, а в ней самой нет ссылок. Или есть ссылки? Мы этого не знаем. Так или иначе, публикации, которые не содержат ссылок, уже одним фактом своего существования разрушают нашу цивилизацию.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

X-romix

 Хреновая, однако же, эта "цивилизация", которая держится на "ссылках" и без них разрушается. Получается какое-то глупое затянувшееся гипер-школярство и того хуже. Это школярам и студентам согласно правил засчитывается любой ответ, если он подкреплен "ссылкой" на что угодно, лишь бы оно было. Но это-то лишь учебный процесс, в котором худшее - это незачет сейчас и "придёте в следующий раз". А жизнь берет за ошибки свою цену полностью и неумолимо.

Притом сейчас и дальше-больше никакие " ссылки" не только ни от чего не гарантируют, но многие из них сами заведомая ахинея. Не лучше ли и правильнее ли совсем иное - не в ссылки лезть и зарываться, притом даже когда не очень-то и требуется, а по-другому? Например, проверять самому, др. источники привлечь, просто глазами смотреть и головой думать. А не кто кого "перессылит"?!

 
Serg2016
(не проверено)
Аватар пользователя Serg2016

Вообще-то логика

Вообще-то логика подсказывает, что курение - это абсурдная и вредная привычка, внушаемая обществом.

Я лично это уяснил ещё в возрасте лет 6, и с тех пор остался в этом убеждении. Весь жизненный опыт подтверждает это убеждение.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.