|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
КАК ОТЫСКАТЬ ЛИДЕРОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
жидофил
Ну вы врать то как поносить легко и непринуждённо. Что, гоям по талмуду врать благо? Бензин подорожал только раз и в году 1980. На электроэнергию не дорожал 50 лет в сопоставимых ценах, как и на комуналку. А у вас мерзавцев цены на всё это растут в год по два раза или не заметил филя. И на газ растёт бешенными темпами, и от всего этого путинцам больше злата, а народу от жидофилов дерьма врального. Ведь на ходу сочинил историю с талонами и ценами. И что то пеной не исходите на дерьмократический беспредел с ростом цен от дерьмократии. Вон как 36 лет прошло, а пеной вральной исходишь а дерьмократы в тысячи раз цены подняли и поднимают регулярно, а филе все в радость. Наверняка гешефт имеешь от ограбления народа, чем нищей народ тем фильки богаче.
У меня растет только клевер на огороде и яблоки,
т.к. 15 лет тому, как на пенсии теперь в 13000...
Έξηκοστοςτιων
филе
Ну и подрабатываете на анти Советизме, по чём поскудство на родину?
А сколько теперь платят
за пещерно-окопную пропаганду комми-социализма; от которой у народа рвотные позывы устойчиво наблюдаются?
Έξηκοστοςτιων
русофил: 13000
Да не защитник, а мифоборец!
Не забывайте, что пока политиканы разных мастей творят мифы - они идут рука об руку.
Вот для примера реальный антисоветский миф серьезного противника, который кроме меня никто не оспаривал.
Лежат на полках немецкие куклы, а отечественных нет:
- При коммуняках народ даже куклы делать разучился...
- Да не разучился, а не может производить, т.к. договорные обязательства в СЭВ очень жесткие и,к примеру, все Содружество играет только немцкими куклами!
И куклы эти оказались вредными, т.к.представляли собой не игрушку, а манекен, отбивающий всякую фантазию и вызывающий зависть у других детей.
Έξηκοστοςτιων
Luden-у
А у меня - 14500, и вот как Вы не понимаете, что именно это и "привело в ряды...", хотя с чего бы капитализму, который есть именно нормальное естественное для людей в массе мироустройство - нуждаться в "защите". Поясню - неважно, сколько эта "пенсия" и даже есть ли она вообще при том, что можно просто самому себе заработать и сколько сам сумеешь, а не непременно "зря-плату" до "пенсии" и потом она, когда дадут и сколько дадут. Превеликим же "счастьем" была и советская в 120 рэ, притом это максимальная и "потолок", ведь не поминать же всерьез " персональные". И этот потолок имели очень далеко не все. Вот это и "привело". И еще то, что эти 14500 у меня не только не единственный доход, а меньшая часть такового, по сути "на сигареты". Я стал ее получать только с января с.г. по льготе за работу ранее на севере, а еще 12 лет до этого января - по найму (на основе ТК РФ) - уже не работал и нужды к тому не имел. Только по договорам, а в основном вообще "в черную". Вот и это "привело", чтобы не сов."зря-плата" обязательно и без вариантов в гос.рабах под статьей "тунеядство".
То есть вы, уважаемый,
То есть вы, уважаемый, хотите сказать что на 1000р. сегодня можно купить столько же сколько на 1 рубль во времена СССР? Вы хоть врите более складно что ли.
толян
По некоторым параметрам да. Если я платил за 1 ком. благоустроенную квартиру 5 рублей, а вернее 4р. 80 копеек то сейчас в Якутске подчти 5 тысяч. Если килограмовая буханка стоила 22 копейки, то 600 грамовая из кормового зерна да ещё с какими то личинками ( такую муку закупили подешевле) 50 рублей. Билет на самолёт стоил 20 рублей то сейчас 10-12 тысяч. В проклятые вами времена СССР летали на выходные пивка попить. А о речном транспорте и не заикаюсь,самый дешёвый был, правда его практически похерили. В летний период навигации река кипела от судов разных типов, сейчас только уголь завозят и тишина, промышленность вся угроблена чего тогда возить? Да и суда остались- самое молодое 87 года выпуска, да иосталось их хрен да маленько. Раз в 10 меньше от Советских времён. Ничего нет, элекростанция, да котельные, чтоб не замёрзнуть. С 90 года в тайге рабы бесправные, наё ли и наё...т по чёрному.
Для Tolik Efimov.
"То есть вы, уважаемый, хотите сказать что на 1000р. сегодня можно купить столько же сколько на 1 рубль во времена СССР?"
А что не так?
Толику
Ну это конечно Алексей слегка перегнул!!! На самом деле, 1 сов. руб. = 70 росс. руб.
Здравосмысл Наумыч Разумеев.
А чего не 7 копеек?
недоумычу
Билет в автобусе-6 копеек, на тролейбусе-4 копейки, на трамвае- 3 копейки! Килловат час - 4копейки, на селе 2-копейки. Цены не менялись 50 лет. При либерало-демократо-фашистах каждый год в сторону повышения! Да и прошло уже 30 лет вашего воровского владычества. Доворуете нефть, как в ледяной стране выживет народец-зомби? Думает нет или всё похер?
Забыли про хрущевский обмен
Забыли про хрущевский обмен денег 61 года.
увы, в российских судах
А что, где-то есть какие-то судейские-пресудейские суды? Справедливые, кладущие на Власть Имуших? Для которых Дух Закона всегда как-то превыше всего, и Буква Закона крепче топора? Вот только не надо про "КНДР как наследницу сталин-СССР"
КАК ОТЫСКАТЬ ЛИДЕРОВ
Поднятые в этой теме вопросы, вовсе не безобидны для кремлинов ( реальная Власть). Когда бюрократ, в данном случае судейский, руководствуется не Законом, кремлинами писанным, а пожеланием непосредственного начальника-тоже бюрократа, то..их ведь дивизии и кто там чей интерес блюдёт,-это большой вопрос. Далеко не всегда этот интерес с кремлиновским то будет совпадать. Это ж очевидно. Пирамида Власти идёт вразнос, т.к. потеря управляемости налицо...".. где начинается полиция.. и где кончается Беня.."-примерная цитата Бабеля.
Гастат
Вы правы... если забыть о т.с. "генеральной линии", ее существовании и сути. И пока она не нарушается в главном и тем вполне совпадает, все остальное лишь мелочи.
для Пауков
Так я прав или забывчив?
Гастат
Вы правы в том, что Ваша версия про бардак во власти, возможно, весьма верна. А неск."забывчивы" Вы, возможно же, лишь в части того, является ли эта версия единственной и исчерпывающей. Ведь версия с "генеральной линией" и карт-бланшем в ее пределах - тоже не выглядит невероятной и невозможной. Более того, она весьма знакома не понаслышке, а непосредственно из опыта. Вот и в части взглядов на законы - если полагать их указаниями к неукоснительному исполнению, то Вы правы. Но являются ли они таковыми? Ведь если посмотреть с др. сторон, то это не только ли не таковые указания, а лишь рекомендации по использованию некоторого "набора инструментов" власти, одного из нескольких имеющихся для ведения этой самой "генеральной линии". Собственно соблюдение законов не самоцель, а лишь примерные ориентиры.
Я имел в виду не именно Вашу "забывчивость" чего-то конкретного, а только то, что весьма неплохо рассматривать и др. версии из возможных и их комбинации, а не одну, не более того.
для Пауков
"..Собственно соблюдение законов не самоцель, а лишь примерные ориентиры.."- приведите пример, в какой-нибудь стране (не в РФ), где в суде(!) цинично попирается буква(!) закона судьями. Сидят в тюрьме годами без предъявления обвинения, адвокатов не допускают ни к арестованным, ни к делу, запрещая им защиту и навязывая своего, ручного "подельника"? Где отказываются(!) сформулировать обвинение! Вы за "генеральной линией" не видите беспомощности Власти... "..версия с "генеральной линией" и карт-бланшем в ее пределах .."- нет возможности устанавливать пределы у того, на чьи законы плюют в суде, есть только "ручное управление", но невозможно управлять своей собственной рукой государством. Это вам не банда, в которой писанные законы не нужны...
Гастат
Примеров не приведу, т.к. просто не знаю про др. страны и как оно там. На это и не претендовал.
Ваши примеры понимания закона убедительны, но ведь в смысле "генеральной линии" они ей не противоречат, ведь этим исполняется она, а тем и воля самой же власти в главном для нее. А с заигравшимися своими слугами власти так еще и лучше-проще - и требуемое исполняет, а что притом косячит - так зато всегда "на крючке". Чуть что действительно не так в части уже следования "генеральной линии", так все это можно тут же достать, пыль стряхнуть, и в дело пустить. Я об этом и говорю - вполне устраивают власть эти мелкие плевки на законы, которые она же сама установила лишь как рекомендации слугам, а как собственно законы и "в одни ворота" - всем прочим нам.
Собственно, а чем это не есть как раз именно банда, просто очень большая? А раз так, то как раз "так" и можно, и делается.
гастат
Зайдите, пожалуйста, на "Религию ненужных" (быстрый выход через ссылку "Последние публикации" в комменте админа).
Гастату
Проблема то гораздо ширше и глубже.
Они ж закона то не нарушают. Формальных нарушений нет никаких!!! Смета ж составлена правильно!!! Оно столько и стоит. А деньги на откат образуются из экономии, которая имеет место как результат эксплуатации рабочего класса и применения более прогрессивных технологий, кои есть продукт хитроумной русской инженерной мысли
для Здравосмысл Наумыч Разумеев
Когда посадят тебя ни за что, а с родни твоей "откаты" начнут вымогать, за то, что бы ты по минимуму схлопотал, а не по максимуму, тогда и будешь верещать, что закон не нарушен. Смету там тебе составят правильную, не переживай: "..Оно столько и стоит..."-копи на отмазы уже сейчас.
Гастату
Не в тему квакаешь, как обычно!!!
для Здравосмысл Наумыч Разумеев
Ссышь, когда страшно, тролль немытый?
Дуализм
Странный дуализм как когда-то сложился, так упорно держится. С одной стороны сугубо трезвые оценки и тут же ВОПРЕКИ им совершенно фантастические "пути-рецепты", имеющие в основе "голо-сование" голыми голосами 1:1 неким "народом". Не стоило бы и др. варианты прикинуть и рассмотреть, которые пореальнее этого? Ведь он же уже десятки лет не проходит и, притом, не проходил и при условиях лучших, чем сейчас. Понятно, что не очень хочется, поскольку тогда много чем придется поступиться, а этот вариант такой " вкусный" во всем, но вот увы! - только "теоретически".
Прочитал статью Мостового про
Прочитал статью Мостового про табак. Все ключевые утверждения там сфальсифицированы, а на них строится, как на аксиомах, очень логичный текст. Спасибо за внимание.
Как выявить подделки в этих и подобных случаях? Указующим перстом здесь является плагиаризм - отсутствие ссылок на научные источники. У Мостового приведены сноски, но они ведут не на научные ссылки, а на такое же (или даже еще более упоротое) бла-бла-бла, как и основной текст.
В противоположность этому, государственные антитабачные выступления главного хирурга США или академика Углова в СССР (например, монография "Рак легких") содержат сноски не на бла-бла-бла, а на публикации, принятые в науке.
В этом примере про бюрократию Мухин ссылается на некую книгу. Но книга может быть лишь прикрытием, а в ней самой нет ссылок. Или есть ссылки? Мы этого не знаем. Так или иначе, публикации, которые не содержат ссылок, уже одним фактом своего существования разрушают нашу цивилизацию.
X-romix
Хреновая, однако же, эта "цивилизация", которая держится на "ссылках" и без них разрушается. Получается какое-то глупое затянувшееся гипер-школярство и того хуже. Это школярам и студентам согласно правил засчитывается любой ответ, если он подкреплен "ссылкой" на что угодно, лишь бы оно было. Но это-то лишь учебный процесс, в котором худшее - это незачет сейчас и "придёте в следующий раз". А жизнь берет за ошибки свою цену полностью и неумолимо.
Притом сейчас и дальше-больше никакие " ссылки" не только ни от чего не гарантируют, но многие из них сами заведомая ахинея. Не лучше ли и правильнее ли совсем иное - не в ссылки лезть и зарываться, притом даже когда не очень-то и требуется, а по-другому? Например, проверять самому, др. источники привлечь, просто глазами смотреть и головой думать. А не кто кого "перессылит"?!
Вообще-то логика
Вообще-то логика подсказывает, что курение - это абсурдная и вредная привычка, внушаемая обществом.
Я лично это уяснил ещё в возрасте лет 6, и с тех пор остался в этом убеждении. Весь жизненный опыт подтверждает это убеждение.
Отправить комментарий