|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
КАК ОТЫСКАТЬ ЛИДЕРОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Евгению2
Да, из-за "таких", и да - этой такой страны "развал", и да - "люмпен", который с одной "зря-платой" и в магазин. И сами стражи "идей" и масла предпочитали его тоже кушать, чем самим без него лишь бы другим тоже не давать. Все так. Вот только "поднял" ли некий кто-то и кто это был? Или все же сами и поднялись? И вовсе не на "развал", а чтобы тоже быть с маслом и не "всем", а себе, и просто за деньги или как, но чтобы было.
Пауков: оно не для Вас
Вы всё съедите?
А раньше вот как-то хватало и остальным: детям в детских садах, пациентам в больницах, студентам в столовых. Про тех, кто работал, и говорить нечего.
А теперь, значит, только для тех, кто под себя гребёт)). Да кушайте на здоровье, и за детские сады и боьницы тоже. Но лучше не спрашивайте про химический состав, а то плохо спать будете
.
"Всё и любое просто за деньги" -- только ни одна лаборатория не возьмётся сделать анализ того, что продаётся под видом еды.
И ещё одно замечание, ткссть, в отношении регламента. Я понимаю, что иногда без мата трудно обойтись, и сам грешу, бывает. Но постоянное употребление по отношению к оппоненту идиомы "высосать из х..." характеризует Вас сугубо отрицательно. Что уменьшает ценность Ваших высказываний.
Luden-у
Судя по Вашим "ответам", на кои Вы никакой "регламент" не распространяете - "ценность" всего того, что я Вам говорю в разрез Вашей фанатичной зомбо-"совкодрочке" - и без всяких "х..." и с ними одинаково никакая. Сказанное Вам Вы или вовсе "не-видите", или очень на свой лад, вот как сейчас. Опять "не-виделка", ни согласия со сказанным, ни оспаривания, а одно вилянье в стороны и забалтывание абы чем и вовсе ни о чем. Ведь Вам ясно сказано про все - и как "всем хватало" тогда, и про все проч. А от Вас что?! Какое отношение имеют дет.сады-школы-больницы-столовые (и тогда весьма посредственные) к Вам и Вашей "тумбочке" или ее отсутствию? Почему в них должно быть не за свои деньги тех, кто... а деньги из моей "тумбочки" все, а у меня самого при этом того меньше? Почему не так - Вам Ваше и там Вы сами решайте - "в тумбочку" или куда, а мне мое и я тоже сам решу? Почему-то я решал и тогда за себя, а Вы и сейчас все тянетесь решать не за себя, а за меня и вообще всех, притом по своему усмотрению и нас самих не спрося. Не поделом ли тут как раз "х..." во всех падежах?! С каких пор иметь свое в собственном распоряжении означает "грести под себя"?! А тянуть грабки к чужому и за счет этого быть "добрым" - это нормально?!
И еще - как Вы, надеюсь, если не понимаете, то хотя бы смутно догадываетесь - никакой "хим.состав" и проч. - меня не беспокоят нисколько.Частью потому, что и эту проблему я решил тем, что живу в деревне. И никому не заказано. Частью потому, что не покупаю дешевку, а нормальные продукты есть, но стоят дороже. Тоже никому не заказано все кроме немногого действительно очень дорогого, вот как настоящее вологодские масло (а оно же, но неск. попроще - в магазинах есть, но и оно стоит столько, что не все в его сторону смотрят). А вот если бы социализм с его проблемами продолжался и дальше, то неизбежно пришло бы к тому, что такое же или даже худшее хим.дерьмо жрали бы уж точно все кроме еще более немногих, чем это сейчас - это Вы почему-то тоже "не-видите", а зря.
Пауков: такое же дерьмо жрали бы
Интересное предположение, но ни на чём не основанное.
Сколько бы Вы ни заплатили, масла и мяса без антибиотиков, гормонов и кумулятивных ядов Вы в магазине не купите. В деревне можно без первых двух групп, но и то надо знать, у кого. Без кумулятиных ядов не получится вырастить даже самому, потому что ДДТ, например, присутствует даже в антарктическом снеге.
Я не любитель "тянуть грабки" к чужому, но во избежание недоразумений в этом вопросе следует прежде всего определиться, где чужое и где моё. И почему оно так.
Давайте продолжим на "Как жить".
Дотировать себя выгоднее, чем олигархов
Спрашивать, что мы (а главное -- дети и внуки) будем продавать, когда нефть кончится, наверно, бесполезно. Ну да есть ещё вода из Байкала; земли опять же много...
Торговля Родиной в розницу за стеклянные бусы.
Luden-у
А что остается делать после того, как идиотским преступным "экспериментом" коммуняк по заведомо провальной попытке воплощения заведомо же идиотских "идей" любой ценой страну и все в ней надорвали, изуродовали и угробили?! Потому пока так, а там как уж получится.
паук
В полное сумашедшие впал.
коммунистуСССР
Что Вы впали в полное сумасшествие и об этом сообщаете - спасибо, буду знать. А то я полагал, что это у Вас просто инстинкты завистливого халявщика, но гипертрофированные до уже маразма. А раз это сумасшествие - тогда понятно. Попробуйте лечиться и выздоравливайте.
Пауков: страну надорвали и угробили
Ага, и тридцать лет этим "угробленным" только и живы. А некоторые даже в шоколаде.
Что жизнь в Союзе была трудом, согласен, и часто -- тяжёлым трудом. Но ведь действительно шли непроторённой тропой. А вот что помешало господам реформаторам взять и применить все достижения "передовой капиталистической мысли"? Неужто стартовые условия были хуже, чем у Германии или Японии после Второй Мировой?
Luden-у
А чем бы еще-то? Сравнивать-то не с чем. А на эту "тропу" вообще не стоило ступать, притом это было заранее и заведомо ясно. Вот это и помешало, что было уже наворочено во всем и в самих людях и что хуже любой просто разрухи и потерь, когда просто сильно пострадало нормальное и требуется просто восстановление, а не переделка немерянному криво-наляпанного и когда притом и некому.
А вот "стартовые условия" - это вопрос интересный. Только не те, которые после "эксперимента", а те, в которые сразу попали в результате его только начала, т.е. положение страны всемирным изгоем и интервенцией, Гражданской войной с горами трупов и полной разрухой. Притом это был даже еще не собственно "старт" как таковой, а только "вступительный взнос", размер которого то ли не учли, типа "не предполагали", то ли были согласны и на такое. Вот только поэтому и собственно "старт", такой запредельно "низкий" - уже не имел смысла и был заведомо обречен. А ведь к тому еще и потом ради все тех же сраных "идей" продолжали и продолжали "доплачивать" немеряно и несусветно. Рванули-выдохлись-надорвались и все! И не просто "все", а выдохшимися и уже надорвавшимися и насовсем. Что тут могли поделать хоть какие " реформаторы" и, главное - а с кем?!
И того страшнее - в этой безнадеге по-прежнему звучат прежние вопли и об "идеях", и о "великой державе". А тем все вообще стопорится и добивается уже полностью и наверняка, поскольку получается вынужденный выбор из только двух зол - нынешнего и прежнего, и нынешнее - меньшее.
Кстати, очень извиняюсь и не знаю как это так получилось, но в др. ветке один мой коммент в адрес Стегуры почему-то оказался адрисованым Вам. Это какой-то сбой, ошибка, не обращайте внимания и извините.
Пауков: а с кем?
А с Вами! Вы же утверждаете, что на гауссиане таких большинство?
"Что тут могли поделать хоть какие "реформаторы..."" -- вот и не делали бы ничего
. А взялся за гуж -- не говори, что не дюж.
По поводу поста к Стегуре: было забавно)). Кстати, это могла быть шутка\ошибка модератора. У них в эти дни много работы
.
Luden-у
Не делать ничего они не могли, социализм довел до уже полного кирдыка. Вы предпочли "не-заметить" в другом моем комменте к Вам, который здесь же чуть выше - про то, что уже ни денег не было, ни жрать было нечего? Интересное у Вас такое "не-замечание" много чего, что Вам "неудобно". А сдюжили - как после социализма смогли, после него такого могло быть еще того хуже и намного.
А "со мной" - это с чего бы? Пусть и большинство, и что с того? Мне и "нам" после социализма и при еще не вполне понятной ситуации, которая тогда еще неизвестно как могла повернуться под вопли коммуняк - своих забот хватало и хватает. Социализм ведь не просто исчез как его не было. Все последствия-то остались, никуда не делись, а с ними и все та же безнадега. И с тем пока и тот выбор из только двух зол меньшего, о чем Вы тоже "не-заметили".
Тут надо так понимать - пока все "разные" и каждых значимое количество не разделены и не "устаканены", а все претендуют только непременно на все под себя и не менее того, то оно и есть "никому" и всем пох... А дать всем "выяснить отношения" раз и напрямую - точно останется слишком мало "победителей". Расклад пока патовый, вот и мечется власть и ничего поделать не может, если и хочет. Вот уже и в православие дернулась неск. лет назад по-крупному - не сработало. Потом в патриотизм - тоже не выходит. Опять в социализм - тоже заведомо пустое, нечего и пробовать. С разными своими ТС и ЕАзС, на которые была основная ставка - тоже вышел облом и по морде за эти игры крепко прилетело. Пока положение стабильное патовое, скорее всего надолго, а там уж как получится.
Пауков
Тьфу, пропасть. Так это Вы серьёзно уверены, что пока двести миллионов работали на живых полях, фабриках, заводах -- жрать было нечего. И для того, чтоб народ не умер с голоду, надо было всё развалить: поля под пустоши, заводы под банкротство, станки на металл. И раз после этого появилась жирная пальмовая пайка, значит, всё правильно, ура!
Честно говоря, думал, что прикалываетесь.
Luden-у
Вот именно пропасть. Вот из какого х... Вы высосали этот бред про 200 млн работающих? Какие уж тут "приколы"?!
Вы в каком "оазисе" или глухом бункере всю жизнь просидели, что знаете ее и о ней только вранье от совагитпропа?! Что жрать было на самом деле нечего, только "доставанием" всего и "колбасными десантами" эти 200 млн только и спасались. Я впервые приехал в Калининград, который Кенигсберг - в 1979-ом году. Потом в нем то бывал, то даже жил пару лет - до 1987-ого. Плюс рассказы знакомых про "до этого" и про "после". Так вот - там в прод.магазинах отделов "мясо" и мясная гастрономия - просто не было вообще, не "пустых", а самих этих отделов как таковых. Висела бумажка, какой сегодня прод.набор, чего в нем и сколько, раззвестного - примерно. И давали эти наборы - ПО ТАЛОНАМ, суть по карточкам. Только карточки когда-то выдавались всем жителям по месту жительства, а эти талоны - только на некоторых предприятиях своим работникам. Кое-где, в Москве, в Питере, еще неск. крупных городах и разных закрытых "оазисах" под номерами - много чего было, а вот везде - нет. Эх! Вы в т.н. "спец.распределителе" когда-нибудь хоть раз были? Вот где был коммунизм - все любое лучшее и за буквально копейки по сравнению с "для всех", без очередей и очень вежливо. Но Вас туда не только не пустили бы, а Вы и знать не знали, есть ли оно и где.
Что Вы за бред несете подобно идиотам про "развалить"? Какой агитпроп Вам так мозги засрал, что Вы и за 30 лет так и не поняли, что "разваливать" было нечего?! Вы на этих "станках" работали? Вы серьезно так и не поняли, что все производимое чего-то стоило только "за железным занавесом" и благодаря ему. Поскольку было хламом и тот несусветным трудом и несусветной же ценой. Или на этих "пустошах", пока они еще были "полями"? Все за только на дотациях. И из этих 200 млн. работали меньше половины и так, как я Вам рассказал - отбивали номера за "зря-плату", а остальные - не делали и этого. Это не мое "мнение", а говорю Вам все это как технарь, погруженный в это полностью и знающий все это изнутри во всех деталях, а не подобно Вам, "видящему" со стороны только избирательно "вкусное", а того более - просто слепо-тупо "верящему" во "вкусные" же сказки для идиотов. Вот для них - та самая "пальмовая" пайка на халяву, им бы и ей радоваться. Но нет - есть еще и не для них много того, за что надо работать, а не номера отбивать. А раз не для всех обязательно равенство в нищете, то завидно и "неправильно". ХА!
Пауков: обязательно равенство в нищете
Нет, в труде. Кто хотел, и в Союзе мог заработать, вон, товарищ из Метростроя подтверждает. И туда (в шахту, геологоразведку, рыбный промысел и т.д.), в отличие от того же "Газпрома", мог пойти любой. А теперь деньги дают не за работу, а "своим": обязательное неравенство в благосостоянии. Вы хоть наизнанку вывернитесь, а менеджера "Газпрома" Вам не догнать. Да даже их уборщиц с сумочками за миллион. Я понимаю, что нормальному человеку это нахрен не надо, но тут дело в том, что даже принципиальная возможность отсутствует.
Все ответы в "Как жить", если Вы не против.
Лиден
Кому стекляшки, а кому золотые сральни. А за такие сральни и Родиной шайтанам не за падло торговать. Землю уже китаёзам оптом и в розницу. И да Байкала добираются, сейчас Курилы загонят, быдло уже готовят к такому повороту, ещё пауковы с жоперами и фильками хватит на бедность раскрадут , затем Дальний Восток. в рашке земли много.
Именно агитпроп,
как образчик советского языка, склеивающего слова по-немецки. И он о действительно утраченных достижениях не вещает, а творит шаткие мифы.
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
"И он о действительно утраченных достижениях не вещает, а творит шаткие мифы."
В чем миф? Что, в СССР не было проезда в метро, который стоил 5 копеек, а сейчас в 1000 раз больше - 50 рублей?
Делаете вид, что не понимаете?
5 коп. с 61-го года, когда Хрущев заявил, что вскорости сделает общественный транспорт вообще бесплатным.
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
"5 коп. с 61-го года"
Хрущев не уменьшал стоимость проезда в метро - просто после реформы 1961 г 50 копеек (стоимость проезда в метро с 1947 г) превратились в 5.
Ну да...
Эксплуатационые расходы, зарплата персонала, обновление подвижного состава и ввод новых станций Вас не интересуют, т.к. Вы согласны платить только гривенник за тудой-сюдой в день (цену одного куриного яйца 1-го сорта на то время)
...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Эксплуатационые расходы, зарплата персонала, обновление подвижного состава и ввод новых станций Вас не интересуют ..."
Опять ля-ля! Вот вы мне поясните - такие как вы постоянно хрюкают про дотирование! Кто тот добрый дядя, который все это дотировал, а главное - откуда деньги брал?
Сначала, при Ваших 1:1000,
подскажите: где Вы теперь видели куриное яйцо по 100 руб. за шт.?
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
"где Вы теперь видели куриное яйцо по 100 руб. за шт.?"
А где вы видели яйца по качеству сопоставимые с советскими? Если яйца производить по нормальной, чистой технологии, то оно теперь и будет стоить 100 руб.
А того женского грудного молока,
которое пивал в детстве, теперь и не сыскать; матушка давно померла...
Έξηκοστοςτιων
русофил.
Слив засчитан.
Да ладно мутить...
Совсем уже забыли, как народно-чулочное средство накопления
разной степени затертости, комми вдруг отказались принимать к оплате, объявив фальшивкой?
Έξηκοστοςτιων
русофилу
Я этому агитпропу уже не раз говорил, что быть агитпропом мало хотеть, а надобны и немалые знания и немалое же умение. Но увы! Все впустую и его усердие по-прежнему превозмогает остатки его рассудка. И даже аргумент, что "с такими друзьями и врагов не надо" - на него не действует. Да и хрен с ним. Пусть сам себе и заодно и агитируемое - сам лажает как хочет и "может", так оно и забавнее, и еще нагляднее. Доверь дело дураку...
жидофилл
Эти талоны выдывались водилам гос. предприятий и не по одному, а пачками на 100, 150, 200 литров всё зависело от длины маршрута, ну водилы и себя не обижали. Прожили коммунизм и не заметили, зато ваши грабят не заморачиваясь, за всё плати с лихвой. А бензин для частников стоил 20 копеек. Всё сравниваете с СССР, а то что прошло 30 лет вашего воровского владычества это ни в счёт? Сталин меньше чем за 10 лет вывел в мировые державы. А вы угробив 50 миллионов русского населения затащили в трясину демократии.
Вот специально для Вас
поискал лекарство от мифомании и не нашел. Трындец. Неизлечимо.
Бензин за наличку не отпускался и нужно было покупать талоны в хозяйственных магазинах при предъявлении паспорта СССР. Однажды накупил двадцатилитровых талонов на всю квартальную премию и в дальнейшем попал на такой диалог у колонки, когда за двадцатилитровый стали наливать десять литров:
- Это как?
-Подорожал...
-Так у меня на талоне крупно написано, что двадцать и купил его давно, оставив мой бензин на ответственное хранение государству!
-Пока не погашу штампом -это не литры, а четыре рубля...
И кто тут жИды? Трудящиеся или коммуняки окаянные?
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий