НЯШ ОТВЕТ НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО!

 На сайте есть правила

 Баба дура, не потому что дура, а потому что баба.

Так то не секрет, что на должностях где требуется принятие самостоятельных решений, баб быть не должно. Но увы и ах, у нас же это, как оно, "равноправие".

Вот только ни одной бабы - командира даже тактической группы не видел. Наверное потому, что там за ошибку в принятии решения быстро расплачиваются жизнью. А так, посудить, попрокурорить и порасследовать - милое дело. За ошибки то расплачиваются другие. 

Эволюция, мать ее, миллионы лет ковала из женщин "хранительниц очага", т.е. затачивала их наводить уют в отдельно взятой пещере, воспитывать детей и отдавать принятие важных решений мужикам (если мужик ошибется и помрет, не страшно, он не так важен для выживания вида в целом). 

Ну есть же должности, наже начальствующие, где не надо принимать никаких решений, бухгалтеры всякие, знай исполняй инструкции. 

Тьху. 

ЗЫ: Впрочем насчет Поклонской дополнительно есть очень серьезные сомнения в "объективном восприятии ею окружающей действительности".  Да и анамнез весьма предполагает, да. 

 А ведь эти украинские следователи не приедут, даже по приглашению. Почему? Им, вроде бы, ничего не угрожает и в море искупаться за казенный счет будет повод.

Повернутость няшки на Николае Втором для меня большой повод для недоумения, ибо если кто-то становится объектом для поклонения, то есть основания предположить, что фан о своем идоле знает по-максимуму, потому как изучает объект обожания и на изученном и базируется фанатизм. Любого, кто хоть сколько-то о Николае пытается узнать, начинает пробирать омерзение и значит, что она, видимо, обожает Николая не вдаваясь в подробности, а это глупо как-то. Но, вслед за автором махну рукой: она не как историк важна, а как прокурор.
А тут я бы не стал так уж категорично на это смотреть. Согласно УПК Украины, основания для возбуждения уголовного дела прописаны довольно общо. То есть, оспорить законность возбуждения очень сложно, а факт нарушения Конституции Украины налицо. Территориальная целостность Украины была нарушена и это неоспоримый факт. По этому факту в отношениии лиц, причастных к нему, были возбуждены уголовные дела и что тут незаконного? Это не приговор суда, это признание прокуром (по этим основаниям решение о возбуждении принимает прокурор или судья) необходимости разобраться, есть ли состав преступления в действиях конкретного лица.
Формально, прокурор Украины возбуждает уголовное дело по факту совершения преступления и, в рамках уголовного дела подозреваемый допрашивается и от него получают объяснения, чем он руководствовался и истина в сияющем ореоле проявляется перед оком следователя и прокурора. Или судьи, если дойдет и до него. И статус обвиняемого может поменяться на свидетеля или вовсе в полную непричастность. Суть-то в том, что согласно украинскому законодательству нельзя отказаться от общения со следователем. Но можно отказаться давать показания против себя. Либо дать исчерыпвающие пояснения.
Короче, либо играем в видимость законности, как делает Поклонская и прокуратура Украины, либо кладем на все с прибором, как делает Аксенов - не стесняясь. Не признать решение суда, считая его незаконным - это можно. А вообще со следователем не общаться и послать, как сделал Аксенов - формально-то нельзя.
Поклонская как раз красиво высветила маразм придурков из украинской власти. Если вы считаете ее украинской гражданкой, чего же запретили въезд? А если запретили въезд, то с какого перепугу вызываете в Киев? И если уж хотите вызвать, то пришлите повестку, как положено, а не онанируйте в своих кабинетах.
В общем, Поклонская веселит публику, по факту строго придерживаясь норм украинских законов, а вот со стороны Украины кроме пафоса ничего не видно. Следующий ход Поклонской ясен как раскрытая ладонь и важность этого выделю особо: копию постановления о возбуждении уголовного дела Поклонской обязаны были предъявить немедленно после возбуждения, либо в течение трех суток при невозможности немедленного вручения. Если место нахождения лица неизвестно, то копия вручается в течение трех дней после установления места нахождения.
Что сделала Поклонская? Она сообщила место своего нахождения. Но украинское следствие умеет только нести пафосное говно, а придерживаться формальности недосуг. Не сомневаюсь, три дня пройдет и никто ничего ей не направит. И Поклонская потом лишний раз разведет руками - а я что, я ничего, я-то ж не преступник скрываться, они сами странные и нарочито нарушают собственные законы.

В последнее время я с Юрием Игнатьевичем стал часто спорить. Юрий Игнатьевич, я не специально.