НЯШ ОТВЕТ НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО!

 Во всей этой истории чёрт ногу сломит, если идти линейно от факта к факту. Яснее будет, если смотреть не линейно, а по площадям. Ещё яснее, если смотреть объёмно.

Меня особенно впечатлило в твём рассказе построение какой-то непонятной силой планов по похищению царский семьи  и вывоза через Иртыш и Обь в Сев. Ледовитый океан. И дальше... Куда??? Кто этим займётся?Какой численности и профессионализма должна быть команда на судне. Сколько продовольстваия понадобится загрузить на борт? Про топливо я и не вспоминаю, могут обойтись парусами, или грести вёслами... Как рабы на галерах.

И всё-таки - куда? В Норвегию? В Британию? Я продолжаю подозревать, что безопаснее всего царской семье было всё-таки под присмотром красных (см. написанное мною выше).

Рассмотрим теперь "в объёме" свидетельство о пребывании царицы с дочерьми в Перми. Почему в Тобольске и Екатеринбурге члены семьи имели больше свободы и их присутствие меньше скрывалось, а в Перми - наоборот?Видимо, царицу с дочерьми глубоко прятали и даже выгуливание пленников было проблематично из-за режима секретности. Кто мог увезти семью из Екатеринбурга, разделив её предварительно? Я полагаю, спорить никто не будет, что сделать это могла только часть большевистской элиты... Без Ф.Э.Дзержинского обойтись вряд ли могли. Следовательно... Сразу приходит на ум вывод, что царская семья стала заложником борьбы за власть в большевистской верхушке.

Сентябрь 1918 г. Вспомним ситуацию в стране. 29 августа в Петрограде убили главу ЧК. Туда сразу поехал разбираться Дзержинский. На следующий день странная стрельба в Ленина. Якобы, стреляла какая-то полуслепая психованная тётка. Когда Дзержинский вернулся, следствие закончилось, всех, кого надо расстреляли, ликвидировали, дело закрыли. Хрен чего накопаешь! Как только Ильича подстрелили, Я.М.Свердлов твёрдым шагом зашёл в кабинет Ленина и стал осуществлять его функции. Началось расказачивание и много чего другого, но это к делу не относится. Свердлов сосредоточил в одних руках и законодательную и исполнительную власть. То есть, диктатор, первое лицо в государстве.

А кто такой Свердлов? Он возглавлял Советы, он открывал Учредительное собрание, под его руководством создавался Совнарком, где Ленин получил пост председателя. Но политиком Свердлов был слабым. Он был талантливым главарём бандитской мафии и естественно пытался свои бандитские таланты применить в управлении страной и в подковёрной борьбе за власть. А власть (такая падла!) постепенно перетекала в руки тех, кто реально умел управлять страной, что всегда бывает в экстремальной ситуации. В частности, в руки Ленина и, условно говоря, "ленинцев". Борясь с этим процессом, Свердлов спровоцировал мятеж левых эсеров и в ходе его подставил в дурацкое положение Дзержинского (видимо, за слабую поддержку). Троцкий тоже не любил Свердлова, потому что видел первой фигурой себя, а не какого-то уральского бандита.

Вот тут зарыта первая собака: почему царскую семью перевезли из Тобольска.  На Урале Свердлов имел огромное влияние и много своих людей, умеющих не только бить, но и убивать. Этот перевоз - не что иное как перевод под свой контроль одного из козырей в борьбе за власть. Тайный увоз семьи, с разделением на две части - похищение этого козыря из колоды бандита рвущегося в диктаторы. Возможно, семью Филатовых подставили для заметания следов. Сделали это, скорее всего, те, кого я условно назвал "ленинцы".

Итак, сентябрь 1918 г. ... Вся власть в руках Свердлова. Среди прочего, он может искать следы царской семьи. Тогда понятно, почему царицу и дочерей содержат в таком секрете, а царя и наследника - в ещё большем секрете. Как пишет свидетельница, они выглядят плохо, ... но зато живы. Такие прятки никому ни здоровья, ни цветущего внешнего вида не прибавляют.

И вдруг, по предлагаемой мне версии, младшая из дочерей совершает побег. Мотивы побега? Цель побега? А хрен его знает! Можно, конечно, предположить, что она перетрахалась и подзалетела, боялась маминого неудовольствия. Это сгодится для романа Дюма или для очередной повести Чёртишвили-Акунина, в крайнем случае для очередного опуса Дарьи Донцовой, но не для реальной истории. Мне больше верится что такой побег невозможен, кроме того, Анастасия и не решится. Убежала... ну и что дальше?

Хотел бы напомнить, что 25 декабря 1918 г. белые заняли Пермь. Царицу с дочерьми должны были загодя вывезти. Выходит. Анастасия бежала на зиму глядя. ...Да нет! Херня это всё. Запущено намеренно чтобы сбить с толку. 

Знаешь такую русскую поговорку: У лжи - короткие ноги!  И всякая ложь обязательно где нибудь споткнётся или вылезет на-ружу и подобно снежному кому будет накладываться на те или иные нестыковки. Двойников, как раз, могли использовать - чтобы денежки потянуть "частным порядком"... У того-же Якова Свердлова, что нашли в служебном сейфе - который вскрыли лишь много лет спустя после его "героической смерти"???  И "Золото партии" И.Бунича тебе тоже полезно почитать - для общего развития... Да и партийная биография самого товарища Сталина резко изменилась с тех пор, как он возглавил спецкомиссию "внутри-партийного контроля" и откуда его резко задвинули на унизительно ничтожную должность "генерального секретаря" - карандаши точить и готовить партийные конференции. Но товарищ Сталин достал всех "рыцарей без страха и упрёка" и с этой должности - сделав её самой высокой в иерархии "советской власти"

 ...

Я читаю разные книги

И точно, как и ты не могу заставить себя читать глупость

Мне и скушно...и времени жалко

Фоменко как никто другой в своих работах показал реальность жизненного Пути Христа на Земле

У большинства авторов это не более чем комментарии к Евангелиям

У Фоменко анализ

Хронологический...исторический...лингвистический...археологический...и даже физико-химический

Он ученый

И тем мне интересен

Тем паче...что он ишо и математик...и скорее всего атеист