НЯШ ОТВЕТ НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО!

Если кто не в теме, то Мняха - плод рекламной компании как все эти гантелькины, мозговые, народные губернаторы и прочая шелупонь & чепухер - мусор информационный. Расчитано это шоууправление на совсем дегенреативную публику. Пейсатый драмкружок стебется с вас с ослов как хочет и как только уж не разводил, а все равно в сотый раз опять о грабельный держак - каааак врежет между рог и звездочки перед астигматизмом - нет, опять верят...

=======

Почитайте лучше про суверенизацию.

Самоопределение

Возражение противников восстановления конституционного порядка в СССР стоят на фундаменте из спичек.

Утверждается, что провозглашением деклараций о суверенитете республики СССР совершали самоопределение. И мол, да, конечно 17 марта 91 года народ СССР проголосовал за СССР, но…

Такое «НО» звучит смешно.

Свобода выбора договора (самоопределения), не может толковаться как свобода от обязательств и от исполнения действующего договора.

В противном случае теряет всякий смысл и свобода выбора договора (самоопределения). Вы будете ежедневно самоопределяться — не исполнять свой договор. Вчера вы его заключили как девочка-подросток, а сегодня самоопределились, что вы прапорщик Задов? А завтра опять скажите — кто я(?), где я (?), Я царь, я Бог, я воинский начальник! Азм есть вездессущ!
— развяжите полотенцы, изуверы, иноверцы!
— нам бермуторно на сердце и бермутно на душе.

Самоопределиться может человек или народ только в том случае, если он еще не самоопределился, а если у него склероз, то это требует не самоопределения, а лечения.
Опять божий дар с яичницей перепутали!

Невинности в таком перепутывании не густо, в основном умысел тех кто такую западню Запада и готовил, например, для СССР и союзных республик, и, например, для ЛНР и ДНР.

Проблема этих непризнанных республик в том, что их не признают другие столь же непризнанные республики (Украина — трезубая, и РФ — власовская)
На себя бы посмотрели сначала и слезами умылись от своей нелегальности.

По такой же кривой дорожке пустили и Крымскую самопровозглашенную республику. Хотя ВОИНР прилагал максимум усилий для того чтобы это не произошло и воссоединение состоялось на строго легальном основании отмены незаконной передачи Крыма из состава РСФСР в УССР в 54 году. Но те кто дирижировали с умыслом причинения максимального вреда, сделали по иному — акт о самоопределении, не имеющий легальности. Теперь вместо легальности занимаются махинацией как это делает Путин — про много проголосовало или мало проголосовало в Крыму за незаконное самоопределение.

А какое это вообще имеет значение много-мало, если это незаконно? Много незаконных сделок или мало — это однохренственно, их общая сумма ста или миллиона нулей равна только нулю и ничему больше.

Если бы, как мы предлагали, местный референдум в Крыму отменял незаконную передачу Крымской области из РСФСР в УССР, на том основании, что та передача происходила без учета воли народа и без референдумов в РСФСР и Крымской области, а так же без референдума в УССР, то опровергнуть легальность такого референдума было бы невозможно, а ставить вопрос о признании или непризнании — неуместно, тк состоялось простое восстановление законности — прав жителей одного из субъектов РФ (как продолжателя РСФСР).

И о какой «аннексии» Россией Крыма можно было бы возражать Западу?! И где основания для международных санкций в адрес РФ?

Но делалось все это методом самоопределения по сговору запада кремлевской и киевской хунты. Делалось с прицелом на дальнейший развал и разграбление и тем же методом. Пример ДНР и ЛНР увлеченные в эту же ловушку косовского, а если точно, то и бланковского самоопределения.

Сегодня СССР поставлен на поток и разграбление с помощью самоопределения. То есть разрушения всякого договора о государственности. Бесконечного процесса дробления и распыления в пух одуванчиков.


Что может остановить гибельный путь и обратить процесс вспять?

Только одно — надлежащее исполнение действующего договора, больше вариантов нет или они только о самоубийстве.

К примеру, как решается проблема Донбасса? И как при этом убрать вопрос о непризнанности самопровозглашенных, читай — обреченных на уничтожение населения и инфраструктуры «республик»? Пресловутые Минские соглашения тому порукой, они о способе захоронения Донецкой и Луганской области, если не корчить козью морду (кремлевско-киевской хунте при крышевании западлоидов), а сказать откровенно.

Решается она просто и легально — с помощью ДЕЙСТВУЮЩИХ законов СССР:
1. судебным порядком судом СССР
2. путем референдума трех областей Донецкой, Луганской и Ростовской об объединении в одну область на территории СССР. С учетом что РФ продолжатель СССР.

В этих двух случаях, а лучше даже в их сочетании мы возвращаемся на легальное поле как с точки зрения внутреннего права СССР так и с точки зрения международного — Хельсинские соглашения о нерушимости границ.
И ни одна тля больше слова не пикнет о нелегальности и непризнанности ЛНР и ДНР, поскольку действие совершено строго по внутренним законам суверенного СССР. И блюсти свято Хельсинские договоренности весь мир обязан вытянув руки по швам.

И где тут возражения про аннексию Россией? И где истерика про самопровозглашение и про сепаратизм и про АТО, да не то? И где основание для экономических санкций Запада?!

Вот разработкой вопросов и методики проведения такого референдума в Ростовской Луганской и Донецкой, а может и остальных областях, мы и займемся в текущее время.

Провести изучение общественного мнения по этому вопросу в перечисленных областях для нас не представляет особого труда. Можем документировать волеизъявление избирателей этих областей об их желании к объединению на основе законов СССР.

В зависимости от того как вы проголосуете после прочтения этого текста будет зависеть начнет ли Секретариат подготовку к документальному волеизъявлению жителей трех областей СССР — Луганской, Ростовской и Донецкой об объединение в одну область СССР — Донскую.

Второй вариант с включением и Волгоградской области, тогда преобразование в Волгодонскую область.

Если это проходит, то далее можно выяснять волеизъявление о присоединении к России и ряда остальных областей строго на основании действующего закона СССР.

Таким образом мы можем мирно завершить кровопролитие, развязанное противником граждан СССР искусственно и обратить вспять развал страны, руководствуясь волей её народа.

Для документирования опроса устанавливается форма для отправки писем.

Первая опция ЗА объединение Ростовской, Луганской и Донецкой Областей в Донскую область.

Вторая — за объединение Ростовской Луганской, Донецкой и Волгоградской областей в Волгодонскую область. (Или против или воздержался)

Если вы одобряете один из этих вариантов, то просто отправляете письмо (содержание не имеет значения) из этой формы отметив свой выбор и указав, что Вы гражданин СССР. Если выбор Вами не сделан, то письмо не будет отправлено и учтено.

Согласен с Гастатом. Многие недоумевают-дура -не дура,но почему на такое шествие с иконкой "великомученника",а по сути ничтожной личности.Махровая монархистка? Выставляет таким образом свои тараканы в голове на всеобщее обозрение? Глупость отчаянная даже для дурдома. Значит,смысл в другом.Пиар,задуманный и выполненный с благословения вышестоящих.Для чего,скоро узнаем.

,

"

Даже если бы Аксёнов и Чалый (не юристы) пригласили украинских следователей для своего допроса, это уже было бы очень не хорошо, но ведь Поклонская не только юрист, но и прокурор! И её приглашение следователям приехать для допроса себя, в качестве подозреваемой, означает признание со стороны России на очень высоком юридическом уровне (Поклонская ведь прокурорская генеральша и прокурор республики) ЗАКОННОСТИ возбуждения на Украине уголовного дела против неё, Аксёнова и Чалого.

"

А что тут незаконного?

В общем случае на Украине могут быть возбуждены уголовные дела не только в отношении своих граждан и за преступления соверешённые на своей территиории, но и в отношении даже чужих граждан, совершивших преступления на чужой территории (с определёнными оговорками) - подобные нормы содержатся в уголовном законодательстве многих стран, в том числе и России. Приведу цитату из УК Украины:

"

Статья 7. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины

1. Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международными договорами Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

2. Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, за совершенные преступления были подвергнуты уголовному наказанию за пределами Украины, они не могут быть привлечены в Украине к уголовной ответственности за эти преступления.

Статья 8. Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства вне пределов Украины

1. Иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, которые совершили преступления за ее пределами, подлежат в Украине ответственности по настоящему Кодексу в случаях, предусмотренных международными договорами или если они совершили предусмотренные этим Кодексом тяжкие или особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины.

2. Иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, также подлежат в Украине ответственности по настоящему Кодексу, если они за пределами Украины совершили в соучастии с должностными лицами, которые являются гражданами Украины, любой из преступлений, предусмотренных в статьях 368, 368-3, 368-4, 369 и 369-2 настоящего Кодекса, или если они предлагали, обещали, предоставили неправомерную выгоду таким должностным лицам, или приняли предложение, обещание неправомерной выгоды или получили от них такую ​​выгоду.

"

http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-2/

Аксёнов и Чалый (не юристы) и примкнувший к ним Мухин (не юрист) могут не понимать законности возбуждения уголовного дела в Киеве, неважно при этом кем считать Аксёного и Чалого - гражданми Украины, России или лицами без гражданства и неважно при этом считать ли Крым терртирией Украины или России.  Возможно, что они думают, что мол раз Крым это территория РФ, то в  Украине не при каких обстоятельствах уголовное дело не может быть против них возбуждено, но это неверная мысль.

А вот Поклонская (юрист) знает и понимает, то, что я написал. Поэтому зная это, не говорит, что это бред, а ссылается на процессуальные моменты, что тоже законно и правильно.

 Всем сторонникам монархии.
Фиг вам, а не монархия.Ваши стоны про царскую семью,про царя,убийцу миллионов и сказки про Анастасию надоели.
Царскую семью расстреляли в 1918 году и правильно сделали.Николашка расстрелял тысячи мирных граждан 1905 году,которые принесли прошение царю.Эта тварь убила миллионы русских солдат на 1-й мировой войне,так как Николашка - Кровавый напал на Германию.Эта гадина Виндзорская обокрала русский народ,вывозя русское золото в Лондон.Крестьяне ежегодно умирали от голода.Георгий Жуков рассказал о смерти брата от голода в царской России,о том как он батрачил с 5 лет.95% населения царской России была безграмотной,голодной и ходила в лаптях в зимой.
Поэтому,хватит здесь вспоминать убийц русского народа.
Хорошо, Путин провозгласит себя царем, а у вас есть собственность на землю,у вас есть дворянские звания, как у графа Михалкова,который уже запасся имениями и поэтому ратует за монархию?
Вы знаете,что при монархии будет отменена Конституция и все УК и УПК?Вы знаете, что вас будут сечь за то, что зашли в барский лес  или купались в барской реке?Вы знаете, что вас будут сечь,если вы не пойдете в церковь в воскресенье?
Меня тошнит от вас,быдло!

А где сейчас Псаки?

Столько времени было потрачено на неё. Столько времени она отвлекала электорат на себя.

Сейчас эту роль выполняет Савченко.

И ведь справляется))) Умные мужчины столько своих мыслей тратят на неё)))

А выход Поклонской с царем это один из этапов подготовки сознания электората к монархии.

И гадать дура она или нет бесполезно. Она попала во власть и вынуждена играть по общим правилам, своего мнения она иметь уже не может.

 Теперь следователям Украины осталось только приехать и допросить Поклонскую, получив доказательство её вины (что бы она им ни сказала) и своей юридической добросовестности для будущего заочного суда над нею, Аксёновым и Чалым.

Я вот каким вопросом задался. Интересно, бывали ли случаи, когда кто-нибудь в реале поступил так, как, по мнению Юрия Игнатьевича, ему следует ("осталось только") поступить? 

youtu.be/3P4leY75pAM 

 Стегуре по поводу "памятника Маннергейма": то, что раздел в Википедии об истории Рощино ЛО был написан, а после того, как вы написали о "памятнике Маннергейма" здесь- на месте этого раздела в Википедии появились слова "Раздел ЕЩЕ не написан"  - вы не прокомментируете по моей личной просьбе?

 Узнала потрясающую новость,оказывается родной внук Ельцина вырос в детском доме,куда его сдали Наина Ельцина и его мать,дочь Ельцина,Татьяна.Воспитатель даже звонила Ельцину и рассказывала,что мальчик сильно скучает по дому.
Так что у Ельциноидов вообще отсутствует какая-либо человечность вообще.Как такого морального урода могли вообще допустить до власти? Мало того,что алкаш,так и две его лоботряски,сидящие дома,выкинули ребенка из дома.Да вдобавок угробили народные деньги на Ельцинцентр,прославляющий морального урода.Деградация полная у русских.
А Бурдонский вылитый дед,Сталин И.В.Почему он не на фамилии отца Якова Джугашвили?Имеет полное право.