НЯШ ОТВЕТ НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО!

 Это и есть "по-наслышке", увы. Эмиграция даёт себя знать. И далее -- опять ссыль на уста "признанного автора". Надо как-то по другому формулировать своё "атфращение Атмералом". Так-то ясен пень: после его порядков ЧК показалась сущим тру-Б. Судом.

Если он такая "слабая фигура" - просто так тонны золота дарил... Но Россия выходила из "1ой мировой" уже Сверхдержавой - контролировавшей не только проливы к Средиземному морю, но и всю Европу практически (и с Севера и с Юга)... Как же с такой державой не считаться, тем более что и сами САСШ были рукотворным детищем самой России (о чём сегодня не принято вспоминать) - в геополитическом противостоянии с Англией. Неужели, Одессит, ты веришь всем этим сказкам из "истории КПСС" - как формировалось революционное движение в России? Я тебе скажу больше: невозможно ничего практически поделать и сегодня с нынешним "терроризмом, сепаратизмом и с цветными революциями по всему миру" - пока существует нынешняя "мировая финансовая система" и, Николай 2ой очень быстро это понял, в своё время - откуда "рога и копыта" растут у подобных явлений в России

...  печенежками и прямым указанием кому из индейцев рулить в Киеве , прямой оккупационный режим , этот режим угрозами  заставил  прежних депутатов   признать майданную власть и  террором переизбрал    бандеровкую власть !

Так что, изнасилованная , итекающая кровью , девственница Конституция вправе указывать русскому народу и русскому Крыму быть так же изнаилованным ? 

Вы где научились двойным стандартам ? По зомбоящику ?

==Я вам пишу, что Конституция Украины была нарушена.==

Конституция была нарушена когда вопреки всем процедурам и конмтитуциям свергли путём госпереворота Януковича.
После этого все те кто апеллировал к Конституции были самозванцы.

     Одессит, Вы, конечно, человек неглупый и порядочный, и Ваша логика хорошо понятна,  но поймите:  нарушить можно только существующую Конституцию легитимно-существующего государства  --  но ведь в результате совершённого майданным вероломством гос.переворота 22.02.2014 года  легитимное государство Украина прекратило своё существование  и поэтому его Конституция с этого же дня утратила свою силу  (*т.е. тоже перестала существовать в юридическом смысле*) ,  и начиная именно с этого момента то сообщество, которое до сих пор именует само себя "государством Украина", на самом деле таковым не является  (*и избрание Вальцмана провело уже именно это нелегитимное сообщество, которое лжёт и обманывает весь мир, называя само себя "государством Украина"*) .   Поэтому крымчане в марте-апреле 2014 г.  уже никак не могли нарушить Конституцию Украины и её территориальную целостность  --  ибо им уже было просто нечего нарушать:  настоящего легитимного государства Украина и его Конституции к тому моменту уже не существовало!   Вот разве что только две новообразованных гос.структуры в двух областях этого бывшего государства, деятельно отвергшие тот антиконституционный переворот февраля 2014 г.  --  ДНР и ЛНР  --  могли бы, и весной 2014 г. и сейчас, иметь легитимные полномочия представлять это государство Украина и выступать от его имени, как его части, оставшиеся верными ему и его Конституции, попранной тем переворотом  (*кстати, ЮИМ как-то целую статью об этом опубликовал --  сорри, у меня сейчас просто нет времени здесь её искать*) ,  и в том числе -- делать официальные заявления насчёт нарушения территориальной целостности государства Украина и его Конституции:  но они, вроде бы, никак не протестовали и не протестуют против действий крымчан и против принятого 96-ю процентами крымчан решения о присоединении Крыма к РФ.    

  А оттого что Янук слинял, а слинял он не просто так, пираты из парламента в законе остались? Не смешите, Одессит,  мои тапки от смеха помрут.За каким лядом тогда сразу опосля переворота выборы было срочно устраивать ? В том числе и  парламентские ?Да чтобы легитимизироваться... да об этом же в открытую вся пресса писала ! Как вы могли такое забыть ???  Если вы как аргумент выдвигаете , что парламент работал, значит это вполне нормально, что пердизента гоняют как зайца по стране, и  у вас всё в законе ? Что за детские представления ? В мире так не считают, знаете ли. Это что же получается , что он просто так сидел ?  Чушь полная, не была укранская власть тогда в законе. В загоне она была, а значит поступать с ней МОЖНО было как заблагорассудится . Вот и поступили. А уже после выборов, а поздно боржом пить...уплыл Крым. Территориальная  целостность Украины принесена  в жертву ради присутствия бандерлогов во власти. И это ещё удача, что соседушки с других сторон ничего не отчекрыжили. А Крым турки не отхватили.