Да нважно уже теперь, было ли у них такое право. Контрагенты в лице населения с результатами неправомочных действий согласились, приняв гражданство вовь образованных государств, а сотрудники силовых органов еще и присягнули. Все! Финита ля комедия. Когда вы примняете слово "элементарное", то сами с него и начните. Основы государства и права начинают не с понятий государства и не с законов. А с понятия нормы права. А нормы меняются. Меняются и законы. Вы с Гостьехом воспринимаете законодательство как некие скрижали, раз и навсегда выбитые Богом в виде каменных табличек, но даже они оказались не навсегда и Христом потом подправлены. Если вы с женой завтракали в 9 многие годы, то никто вам не запретит догвориться завтракать теперь в 8.00. Вы же не сетуете, что, дескать, ничего поделать не можете, раз в 9 ели, то теперь этого никак не изменить. Все меняется. Главное, чтобы все стороны с изменениями согласились. Результаты изменений 1991 года закреплены согласием абсолютно всх сторон с ними. И вы согласились. Вы гражданство какое имеете? СССР? Вы с Гостьехом оба согласились принять новое гражданство, а теперь машете кулаками после драки. Смешно же.
Контрагенты в лице населения с результатами неправомочных действий согласились, приняв гражданство вовь образованных государств, а сотрудники силовых органов еще и присягнули. Все! Финита ля комедия.
========
В жопу себе засунь свою комедию, никто никогда, кроме репатриантов гражданства РФ не принимал и от гражданства СССР не отрекался.
Баран, и что эти бумажки значат? Что завод сгорел и на его месте построен новый, а рабочий получил бумажку, что с прежнего завода он не увольнялся? Но на новый-то уже поступил и работает там! Или что жена умерла давно, а развод он не оформлял? Твоя логика меня начинает мулить, ты точно юрист? если и юрист, то теоретик. Не практикующий. Паспорт у тебя какой? не увиливай от ответа.
Главное, чтобы все стороны с изменениями согласились.
А где документики о согласии?
приняв гражданство вовь образованных государств
Ну вообще-то меня принудили силой поменять паспорт гражданина СССР, иначе мне запретили бы заниматься хоть чем-то.
а сотрудники силовых органов еще и присягнули
Кроме как предателями их после этого сложно назвать. Сегодня одному присягнул, завтра Гитлеру другому.
завтракали в 9 многие годы
Завтраки хоть кого хоть с кем, это вообще пример мокрого с кислым.
раз и навсегда выбитые Богом в виде каменных табличек
Таки не поверите, но православное крестное знамение именно то и значит, что право первично, и только праву может принадлежать сила. Т.е. как тут уже упоминалось, право рождает силу но не наоборот. Короче, имея право, ты можешь использовать силу. Но имея силу, у тебя всё равно нет права на её использование только потому что ты силён.
Персты сначала прикладывают к право(й) стороне а потом к лев(ой). Лев символ силы, царь зверей. Надеюсь символизм всех религиозных обрядов вы не будете отрицать.
Вот вы, "mister_s" про себы пишете -- "силой заставили", а силовики почему должны с голоду подыхать и присягой в зубах? Кто-то из Власти дал им команду? Если силовики начнут воевать по своему понятию "что есть провильно" -- то это уже бандит. И никак иначе.
Да ваш паспорт гражданина. Достаньте, разуйте глаза и ознакомтесь. При получении вы еще и подпись поставили о согласии. Кроме того, на Украине первый референдум был о созхранении Союза, ну так позже провели второй и население Украины проголосовало уже за выход. Чем это отличается от Крыма? Ну вообще-то меня принудили силой поменять паспорт гражданина СССР, иначе мне запретили бы заниматься хоть чем-то.
Как это? Весь народ принудили? Были какие-то выступления, шахтеры стучали касками по брусчатке, вы лично отмахивались красным флагом от казаков с нагайками, тиллихенты собирали миллионные подписи, как это сделали британцы в течение двух суток со дня референдума о выходе из ЕС? Все приняли гражданство и вы приняли. Молча, разве что фигу в кармане показали. То есть, по факту согласились. И не надо теперь стонать, что вас заставили. Это и есть законность - все решили поменять паспорт и вы подчинились. Можно теперь чванливо рассказывать, что все бараны и вам пришлось подчиниться обстоятельствам из-за их бараньего поведения, вот только они точно так же думают про вас.
Кроме как предателями их после этого сложно назвать. Сегодня одному присягнул, завтра Гитлеру другому
как военные и милиция в Крыму? А вы? Паспорт получить вас принудили, а они изменьщики. Не стыдно вам на других пальцем тыкать, не?
Завтраки хоть кого хоть с кем...
Я не рассчитывал, что вы поймете. Но попытка не пытка.
Персты сначала прикладывают к право(й) стороне а потом к лев(ой)
С вами все в порядке, православный? Это вы попов здорово поразите, уж столько львов на Руси русичи видали, так и порешили, что он и есть царь зверей и потому с тех пор лево - это от него название стороны будет. Направо пойдешь, богатство найдешь, а налево пойдешь, смерть примеш от льва, царя зверей. Как обычно, православным надо объяснять смысл их же обрядов. К статье имеет прямое отношение, так что не офтоплю - это вопрос законности и формальности соблюдения права. Так вот, в христианстве есть понятие передачи божественной силы через рукоположение и крестное знамение. Идея в том, что путем физического контакта по попам идет передача божественной силы от самого Христа и, между прочим, это реальный факт: Христос касался апостолов, они дальше и так от глав христианских церквей к своим преемникам, когда они еще были архимандритами, метрополитами и епископами до самого крайнего монаха прикосновение Христа передается из поколения в поколение 2000 лет. А людям не поповского звания идет уже не передача силы, а ее использование через крестное знамение. И раньше все крестились как и латиняне - слева направо. А потом православные открыли дискуссию, что не может сам человек себя осенять, это ж он присваивает себе функции Бога и это не только гордыня, но и бесполезно, ведь обычный человек не рукоположен. И исходя из чисто бюрократического, фактически юридического вывода о том, какова должна быть правильность обкрещивания, пришли к выводу, что если поп осеняет человека слева направо, то сам человек должен как бы вторить попу, осеняя себя зеркально, справа налево, подразумевая, что Бог везде и человек своей рукой принимает окрещивание извне. И когда крестятся на икону или на церковь, то принимают божественную силу от христианских святынь по направлению от них к себе. Точно так же разгорелась дискуссия по двуперстию и троеперстию. Староверы в огонь шли за это.
Только я скажу просто, современная религия, хоть какая, стала каргокультом. Никто уже, за давностью лет не помнит из чего всё произошло. А современные , так называемые духовники, это просто личинки паразитов, которые вообще мало что понимают в том, чему они якобы служат. Свечной заводик их вожделенная мечта.
Всё извращено и не раз, корней никто не помнит. Словосочетание русских слов "православие", преводят (переводят Карл! с русского на русский! Карл! С русского на русский!) как правоверие! Ну ведь полная и абсолютная чушь! Право, понимаешь, право, и слово, т.е. договорились и молвили слово, всё, отсюда пошло право, и нельзя просто так взять и отменить кому либо то, что они не обговаривали. Это православие! И православие по смылслу больше подходит к первословию, что опять таки ближе к оснвам религии, ибо в начале было слово и слово было убого. Но это было слово.
Ну а обо всём остальном гостьex вам уже ответил, добавить мне нечего.
...Лев до X в. водился на юге Европы – на Балканах, на Кавказе, возможно, доходил до юга земель Киевской Руси. Фрески Киевского Софийского Собора изображают охоту князя Владимира Мономаха на зверя, похожего на льва. Часть зоологов считают, что это был тигр, который также в Средние века встречался в Средней Азии, на Кавказе, а вероятно и дальше к западу. Только в начале XX в. тигр был истреблен в Закавказье, Средней Азии, прилегающих районах Ирана, Афганистана. Лев же оттеснен в глубину Африки, и лишь в очень небольшом количестве сохранился в нескольких заповедниках Индии. Страусы до XX в. водились на севере Аравийской и Сирийской пустынь, а в I–II вв. н. э. – в Китае, о чем упоминается в древней китайской энциклопедии.
Вы вообще представляете, когда в русском языке появилось понятие права в смысле правоведения
А вы представляете? Нет, вы не представяеле, ибо вы бы вспомнили о таком городе как Царьград, напомнить, где он находился и как теперь он называется? И надеюсь вам не надо объяснять, что за мечеть там находится и чем она была до того как стала мечетью. А там и львы недалеко.
И её "выходка" с Николаем-2м характеризует "нашу Няшу" как высоконравственного человека, а не заискивающего перед действующей верховной властью - высокопоставленного государственного чиновника... Она вышла на акцию "бессмертного полка" с портретом святого русского царя, указывая на первопричину всей нашей "русской скорби" - которая больше походит на циничный балаган "страны невыученных уроков"... А товарищу Мухину следовало-бы сравнить Надежду Савченко не с Поклонской, а с Анкой-пулемётчицей - героиней его любимых народных анекдотов (про любовный треугольник с Петькой и Василием Ивановичем)))
Нравственность высокопоставленного государственного чиновника состоит в действиях, нраправленных на процветание государства и почитании примеров людей, сделавших что-то полезное в этом направлении. Таская портрет человека, оказавшегося никчемным руководителем, мелкопакостным товарищем, эгоистичным и с подлецой, Поклонская ставит его в пример? Дурой вроде не выглядит, подлой тоже. Единственное объяснение - она не вникает. Прочла пару статей про хруст французской булки и Россию, которую потеряли и прониклась. Ей 36, воспитана уже на фильмах про Колчака, Шкуро. Удручает именно то, что глубже лощеной поверхности она не копает. Я думаю, что она глубоко имперская дамочка и Николай для нее олицетворение Империи. Другого объяснения нет. Впрочем есть: дура набитая. Но как бы непохоже.
Только одна Поклонская (из всех прокуроров Киева) дала точную характеристику всему тому - что происходило в Киеве в Декабре-Январе 2013-14гг.: антиконституционный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ! А где лично ты был, Одессит - такой поборник "законности" и без того нелепого "украинского государства"??? И Крым и Донбасс - это следствие именно "беззакония" произошедшего на Украине, и именно там сейчас решительно действуют наиболее честные и порядочные граждане "бывшей Украины"... Знаешь, что я прочитал сразу на КПП г. Изварино - как пересёк "российско-украинскую границу" в Июле 2014г??? -ЗДОХЛА УКРАИНА! (и слава Богу))
Геолог топал по горам и наткнулся на чабана. Тот костерчик развел, чаем угостил и геолог решил поддержать разговор в благодарность
- А скажи, отец, сколько в сезон дают овцы шерсти? - Белые или черные? - Ну, белые. - Два кило шерсти! - А черные? - Тоже два кило. - А сколько едят в день травы? - Белые или черные? - Ну, белые. - Килограмм. - А черные? - ТОже килограмм. - А чего ты все время уточняешь, белые или черные, если все одинаково? - Так черные же мои! Геолог понимающе: - Ааааааа! Ясно. А белые чьи? -Ну и белые мои.
Я не настаиваю, чтобы вы поняли, к чему я. Но в чабане я вижу вас.
Кроме того, Поклонская этим актом внесла раскол в движение Бессмертного полка. Если выносятся портреты Николая 2 , то неизбежно будут выносить портреты Ленина. И в одном строю с этими портретами будет уже неуютно и будут 2 шествия, и ОМОН будет следить, чтобы не подрались... . Есть фанаты Цоя, и, пожалуйста, вкусы различны, но приходить на шествие Бессмертного полка с портретом Цоя маразм. Есть люди, преклоняющиеся перед Николаем 2, причём многие откровенно говорят, что не приемлют никаких доводов разума и докуметов, а просто верят, что он святой. Ну и пусть почитают в специальные дни, и пусть устраивают отдельные мероприятия. Для пропаганды своих пристрастий лезтЬ на мероприятия, посвящённые совершенно другой теме, неприлично.
Чем вам не "бессмертные банды полки" с портретами Бандеры и Шухевича на улицах Крещатика? Неужели это всё Поклонская спровоцировала вместе с Путиным - который "во всём виноват"??? Просто "помнить войну" - этого мало по сегодняшним меркам (во всяком случае, моему поколению "лампочки ильича" это не помогло - избежать "уровня Цоя"))
Если она с восьми утра до десяти вечера на работе сидит.
А повестку ей на дом должны были прислать, через укрпочту, месяца через два дойдет. Это ежели считать Крым украинским, а Наталью гражданкой Украины, а если она не украинка - с нее и взятки гладки, статья об госизмене отпадает.
На момент совершения "преступления" она была гражданкой Украины. Более того, преступление можно совершить, не будучи и гражданином Украины, правда, называться оно будет иначе. Чисто юридически тут вопрос совершенно другой. Украина признает верховенство международного права над суверенным, а международное право однозначно толкует право наций на самоопределение. К тому же Косово создало прецедент.
А что , кроме фильмов про Колчака и не было ничего ? Тот же " В августе сорок четвертого" , Звезда, Война, тот же Брат-2, нравилось видно про Колчака, вот и смотрела. Многие из молодежи её возраста и младше на пяток лет даже, смотрели другое. Дура -не дура...а выбор её сознательный, примеров другого выбора много.
Там разве "колчаковцы" в атаку за "царя" подымались на "красных"? -За веру и Отечество, а про царя даже и не вспомнили!!! Фильм "Адмимрал" достаточно правдивый в плане описания той катастрофы - которая постигла Россию с падением монархии, хотя роль самого Колчака в антигосударственном заговоре "генералитета" никак не афишируется... А вот "любовь-морковь" с женою своего боевого товарища очень даже наглядно характеризует Колчака не самым лестным образом - как верного русского офицера "присяге и долгу"... Нам ведь тоже было чего смотреть и читать даже под "недремлящим оком советской цензуры" - Тихий Дон, Служили два товарища, В огне брода нет, Начальник Чукотки, Ташкент - город хлебный... Неужели у тебя, Вова, эти произведения признанных советских авторов (и их экранизации) не вызывали "некоторых вопросов" и даже "недоумений"? Так, что, это очень даже спорный вопрос - кто тут "дура набитая" (ты с Одесситом или Поклонская))???
Не знаю как кому, а мне деятельность Колчака достаточно хорошо известна не понаслышке, и не из уст признанных авторов, а от рассказчиков лично переживших это время.В родне имеется даже повешенный" доблестными" верующими и радетелями за непонятно чьё отечество... именем этого шестнадцатилетнего пацана, названы улицы в двух уральских городах. Федя Горелов его имя. Что касается произведений...найдите книгу Марка Гроссмана, " Да святится имя твое" , вот там хорошо описаны "подвиги" радетелей за отечество на Южном Урале. Волосы дыбом встают. Причем авторский вымысел минимизирован, много выдержек из документов. Да и массовых захоронений жертв колчаковцев и "доблестного казачества" по Уралу весьма немало. Можно подойти, почитать фамилии на памятниках, все их потомки живут тут же неподалеку .
Автора книги знал лично, и лично держал в руках две его медали "За Отвагу", это был наш сосед и отец моего друга детства.
Так что чахлый, это ты смотри киношки, а Колчак на моей земле "гулял", мне киношки без нужды.
Я же про то и говорю, что кроме Адмирала, можно было и на других фильмах воспитываться, я даже перечень дал, на каких. Ей вольно было выбирать, вполне себе взрослая девица уже была. И это её сознательный выбор. И в чем тут моя непоследовательность, ума не приложу... я же не требую чтобы она Кара-Мурзу или Мухина конспектировала... ела дерьмо из массового прпагандонского ширпотреба, и не морщилась...значит нравилось?
ела дерьмо из массового прпагандонского ширпотреба, и не морщилась...значит нравилось?
Да. Как и мне, и многим из тех, кто впитывал в себя антисталинизм во второй половине 80-х. А ведь тогда было чего смотреть и без "Холодного лета 53-го", который я и сейчас считаю талантливым. И понадобилось хороших лет 10, чтобы разобраться, что он талантливый, но врунский.
Если оба контрагента решили
Если оба контрагента решили нарушить договор и заключить новый
А было ли у этих беловежских алкоголиков такое право? Всё элементарно, вы очевидное не видите, а надуманное за правду выдаёте.
mister_s
Да нважно уже теперь, было ли у них такое право. Контрагенты в лице населения с результатами неправомочных действий согласились, приняв гражданство вовь образованных государств, а сотрудники силовых органов еще и присягнули. Все! Финита ля комедия.
Когда вы примняете слово "элементарное", то сами с него и начните. Основы государства и права начинают не с понятий государства и не с законов. А с понятия нормы права. А нормы меняются. Меняются и законы. Вы с Гостьехом воспринимаете законодательство как некие скрижали, раз и навсегда выбитые Богом в виде каменных табличек, но даже они оказались не навсегда и Христом потом подправлены.
Если вы с женой завтракали в 9 многие годы, то никто вам не запретит догвориться завтракать теперь в 8.00. Вы же не сетуете, что, дескать, ничего поделать не можете, раз в 9 ели, то теперь этого никак не изменить. Все меняется. Главное, чтобы все стороны с изменениями согласились. Результаты изменений 1991 года закреплены согласием абсолютно всх сторон с ними. И вы согласились. Вы гражданство какое имеете? СССР? Вы с Гостьехом оба согласились принять новое гражданство, а теперь машете кулаками после драки. Смешно же.
Контрагенты в лице населения
Контрагенты в лице населения с результатами неправомочных действий согласились, приняв гражданство вовь образованных государств, а сотрудники силовых органов еще и присягнули. Все! Финита ля комедия.
========
В жопу себе засунь свою комедию, никто никогда, кроме репатриантов гражданства РФ не принимал и от гражданства СССР не отрекался.
Читай урод.
Гостьex
Баран, и что эти бумажки значат? Что завод сгорел и на его месте построен новый, а рабочий получил бумажку, что с прежнего завода он не увольнялся? Но на новый-то уже поступил и работает там! Или что жена умерла давно, а развод он не оформлял? Твоя логика меня начинает мулить, ты точно юрист? если и юрист, то теоретик. Не практикующий.
Паспорт у тебя какой? не увиливай от ответа.
Ну да, ну да.
Главное, чтобы все стороны с изменениями согласились.
А где документики о согласии?
приняв гражданство вовь образованных государств
Ну вообще-то меня принудили силой поменять паспорт гражданина СССР, иначе мне запретили бы заниматься хоть чем-то.
а сотрудники силовых органов еще и присягнули
Кроме как предателями их после этого сложно назвать. Сегодня одному присягнул, завтра
Гитлерудругому.завтракали в 9 многие годы
Завтраки хоть кого хоть с кем, это вообще пример мокрого с кислым.
раз и навсегда выбитые Богом в виде каменных табличек
Таки не поверите, но православное крестное знамение именно то и значит, что право первично, и только праву может принадлежать сила. Т.е. как тут уже упоминалось, право рождает силу но не наоборот. Короче, имея право, ты можешь использовать силу. Но имея силу, у тебя всё равно нет права на её использование только потому что ты силён.
Персты сначала прикладывают к право(й) стороне а потом к лев(ой). Лев символ силы, царь зверей. Надеюсь символизм всех религиозных обрядов вы не будете отрицать.
Вот вы, "mister_s" про себы
Вот вы, "mister_s" про себы пишете -- "силой заставили", а силовики почему должны с голоду подыхать и присягой в зубах? Кто-то из Власти дал им команду? Если силовики начнут воевать по своему понятию "что есть провильно" -- то это уже бандит. И никак иначе.
mister_s
А где документики о согласии?
Да ваш паспорт гражданина. Достаньте, разуйте глаза и ознакомтесь. При получении вы еще и подпись поставили о согласии.
Кроме того, на Украине первый референдум был о созхранении Союза, ну так позже провели второй и население Украины проголосовало уже за выход. Чем это отличается от Крыма?
Ну вообще-то меня принудили силой поменять паспорт гражданина СССР, иначе мне запретили бы заниматься хоть чем-то.
Как это? Весь народ принудили? Были какие-то выступления, шахтеры стучали касками по брусчатке, вы лично отмахивались красным флагом от казаков с нагайками, тиллихенты собирали миллионные подписи, как это сделали британцы в течение двух суток со дня референдума о выходе из ЕС? Все приняли гражданство и вы приняли. Молча, разве что фигу в кармане показали. То есть, по факту согласились. И не надо теперь стонать, что вас заставили. Это и есть законность - все решили поменять паспорт и вы подчинились. Можно теперь чванливо рассказывать, что все бараны и вам пришлось подчиниться обстоятельствам из-за их бараньего поведения, вот только они точно так же думают про вас.
Кроме как предателями их после этого сложно назвать. Сегодня одному присягнул, завтра
Гитлерудругомукак военные и милиция в Крыму? А вы? Паспорт получить вас принудили, а они изменьщики. Не стыдно вам на других пальцем тыкать, не?
Завтраки хоть кого хоть с кем...
Я не рассчитывал, что вы поймете. Но попытка не пытка.
Персты сначала прикладывают к право(й) стороне а потом к лев(ой)
С вами все в порядке, православный? Это вы попов здорово поразите, уж столько львов на Руси русичи видали, так и порешили, что он и есть царь зверей и потому с тех пор лево - это от него название стороны будет. Направо пойдешь, богатство найдешь, а налево пойдешь, смерть примеш от льва, царя зверей.
Как обычно, православным надо объяснять смысл их же обрядов. К статье имеет прямое отношение, так что не офтоплю - это вопрос законности и формальности соблюдения права. Так вот, в христианстве есть понятие передачи божественной силы через рукоположение и крестное знамение. Идея в том, что путем физического контакта по попам идет передача божественной силы от самого Христа и, между прочим, это реальный факт: Христос касался апостолов, они дальше и так от глав христианских церквей к своим преемникам, когда они еще были архимандритами, метрополитами и епископами до самого крайнего монаха прикосновение Христа передается из поколения в поколение 2000 лет. А людям не поповского звания идет уже не передача силы, а ее использование через крестное знамение. И раньше все крестились как и латиняне - слева направо. А потом православные открыли дискуссию, что не может сам человек себя осенять, это ж он присваивает себе функции Бога и это не только гордыня, но и бесполезно, ведь обычный человек не рукоположен. И исходя из чисто бюрократического, фактически юридического вывода о том, какова должна быть правильность обкрещивания, пришли к выводу, что если поп осеняет человека слева направо, то сам человек должен как бы вторить попу, осеняя себя зеркально, справа налево, подразумевая, что Бог везде и человек своей рукой принимает окрещивание извне. И когда крестятся на икону или на церковь, то принимают божественную силу от христианских святынь по направлению от них к себе.
Точно так же разгорелась дискуссия по двуперстию и троеперстию. Староверы в огонь шли за это.
Традиционную версию религии я знаю и без вас.
Только я скажу просто, современная религия, хоть какая, стала каргокультом. Никто уже, за давностью лет не помнит из чего всё произошло. А современные , так называемые духовники, это просто личинки паразитов, которые вообще мало что понимают в том, чему они якобы служат. Свечной заводик их вожделенная мечта.
Всё извращено и не раз, корней никто не помнит. Словосочетание русских слов "православие", преводят (переводят Карл! с русского на русский! Карл! С русского на русский!) как правоверие! Ну ведь полная и абсолютная чушь! Право, понимаешь, право, и слово, т.е. договорились и молвили слово, всё, отсюда пошло право, и нельзя просто так взять и отменить кому либо то, что они не обговаривали. Это православие! И православие по смылслу больше подходит к первословию, что опять таки ближе к оснвам религии, ибо в начале было слово и слово было убого. Но это было слово.
Ну а обо всём остальном гостьex вам уже ответил, добавить мне нечего.
mister_s
Вы чо, всерьез? Вы льва-то в русских сказках встречали? Вы вообще представляете, когда в русском языке появилось понятие права в смысле правоведения?
Не знаю, как в русских
но по Дикому полю и Тавриде львы тыщу лет назад еще бегали
на наши учёные доказали -- это утки
...Лев до X в. водился на юге Европы – на Балканах, на Кавказе, возможно, доходил до юга земель Киевской Руси. Фрески Киевского Софийского Собора изображают охоту князя Владимира Мономаха на зверя, похожего на льва. Часть зоологов считают, что это был тигр, который также в Средние века встречался в Средней Азии, на Кавказе, а вероятно и дальше к западу. Только в начале XX в. тигр был истреблен в Закавказье, Средней Азии, прилегающих районах Ирана, Афганистана. Лев же оттеснен в глубину Африки, и лишь в очень небольшом количестве сохранился в нескольких заповедниках Индии. Страусы до XX в. водились на севере Аравийской и Сирийской пустынь, а в I–II вв. н. э. – в Китае, о чем упоминается в древней китайской энциклопедии.
Вы вообще представляете,
Вы вообще представляете, когда в русском языке появилось понятие права в смысле правоведения
А вы представляете? Нет, вы не представяеле, ибо вы бы вспомнили о таком городе как Царьград, напомнить, где он находился и как теперь он называется? И надеюсь вам не надо объяснять, что за мечеть там находится и чем она была до того как стала мечетью. А там и львы недалеко.
Одесситу
Вы как всегда на высоте!!!
Это Поклонская на высоте
И её "выходка" с Николаем-2м характеризует "нашу Няшу" как высоконравственного человека, а не заискивающего перед действующей верховной властью - высокопоставленного государственного чиновника... Она вышла на акцию "бессмертного полка" с портретом святого русского царя, указывая на первопричину всей нашей "русской скорби" - которая больше походит на циничный балаган "страны невыученных уроков"... А товарищу Мухину следовало-бы сравнить Надежду Савченко не с Поклонской, а с Анкой-пулемётчицей - героиней его любимых народных анекдотов (про любовный треугольник с Петькой и Василием Ивановичем)))
Чахлик невмирущий
Нравственность высокопоставленного государственного чиновника состоит в действиях, нраправленных на процветание государства и почитании примеров людей, сделавших что-то полезное в этом направлении. Таская портрет человека, оказавшегося никчемным руководителем, мелкопакостным товарищем, эгоистичным и с подлецой, Поклонская ставит его в пример? Дурой вроде не выглядит, подлой тоже. Единственное объяснение - она не вникает. Прочла пару статей про хруст французской булки и Россию, которую потеряли и прониклась. Ей 36, воспитана уже на фильмах про Колчака, Шкуро. Удручает именно то, что глубже лощеной поверхности она не копает.
Я думаю, что она глубоко имперская дамочка и Николай для нее олицетворение Империи. Другого объяснения нет. Впрочем есть: дура набитая. Но как бы непохоже.
Именно - ДЕЙСТВИЯ!!!
Только одна Поклонская (из всех прокуроров Киева) дала точную характеристику всему тому - что происходило в Киеве в Декабре-Январе 2013-14гг.: антиконституционный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ! А где лично ты был, Одессит - такой поборник "законности" и без того нелепого "украинского государства"??? И Крым и Донбасс - это следствие именно "беззакония" произошедшего на Украине, и именно там сейчас решительно действуют наиболее честные и порядочные граждане "бывшей Украины"... Знаешь, что я прочитал сразу на КПП г. Изварино - как пересёк "российско-украинскую границу" в Июле 2014г??? -ЗДОХЛА УКРАИНА! (и слава Богу))
Чахлик невмирущий
Я вам замечательный анекдот расскажу.
Геолог топал по горам и наткнулся на чабана. Тот костерчик развел, чаем угостил и геолог решил поддержать разговор в благодарность
- А скажи, отец, сколько в сезон дают овцы шерсти?
- Белые или черные?
- Ну, белые.
- Два кило шерсти!
- А черные?
- Тоже два кило.
- А сколько едят в день травы?
- Белые или черные?
- Ну, белые.
- Килограмм.
- А черные?
- ТОже килограмм.
- А чего ты все время уточняешь, белые или черные, если все одинаково?
- Так черные же мои!
Геолог понимающе:
- Ааааааа! Ясно. А белые чьи?
-Ну и белые мои.
Я не настаиваю, чтобы вы поняли, к чему я. Но в чабане я вижу вас.
Наимудрейший Одессит, вам "одесский юмор" больше к лицу
Эдакий "маски-шоу" для баранов, а на геолога вы не тянете даже в сравнении с чукчей
Чахлик невмирущий
Та не вопрос! Я вам тогда попроще про ваши комментарии, без заумных анекдотов:
в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Кроме того, Поклонская этим
Кроме того, Поклонская этим актом внесла раскол в движение Бессмертного полка. Если выносятся портреты Николая 2 , то неизбежно будут выносить портреты Ленина. И в одном строю с этими портретами будет уже неуютно и будут 2 шествия, и ОМОН будет следить, чтобы не подрались... . Есть фанаты Цоя, и, пожалуйста, вкусы различны, но приходить на шествие Бессмертного полка с портретом Цоя маразм. Есть люди, преклоняющиеся перед Николаем 2, причём многие откровенно говорят, что не приемлют никаких доводов разума и докуметов, а просто верят, что он святой. Ну и пусть почитают в специальные дни, и пусть устраивают отдельные мероприятия. Для пропаганды своих пристрастий лезтЬ на мероприятия, посвящённые совершенно другой теме, неприлично.
Василий Иванович - не мелите вздор
Чем вам не "бессмертные
бандыполки" с портретами Бандеры и Шухевича на улицах Крещатика? Неужели это всё Поклонская спровоцировала вместе с Путиным - который "во всём виноват"??? Просто "помнить войну" - этого мало по сегодняшним меркам (во всяком случае, моему поколению "лампочки ильича" это не помогло - избежать "уровня Цоя"))Василий Иванович
Василь Ваныч, я не спорю и даже согласен. Это она реально протупила.
Да когда ей читать или смотреть?
Если она с восьми утра до десяти вечера на работе сидит.
А повестку ей на дом должны были прислать, через укрпочту, месяца через два дойдет. Это ежели считать Крым украинским, а Наталью гражданкой Украины, а если она не украинка - с нее и взятки гладки, статья об госизмене отпадает.
Евгений2
На момент совершения "преступления" она была гражданкой Украины. Более того, преступление можно совершить, не будучи и гражданином Украины, правда, называться оно будет иначе.
Чисто юридически тут вопрос совершенно другой. Украина признает верховенство международного права над суверенным, а международное право однозначно толкует право наций на самоопределение. К тому же Косово создало прецедент.
Одессит
Ей 36...
--------
А что , кроме фильмов про Колчака и не было ничего ? Тот же " В августе сорок четвертого" , Звезда, Война, тот же Брат-2, нравилось видно про Колчака, вот и смотрела. Многие из молодежи её возраста и младше на пяток лет даже, смотрели другое. Дура -не дура...а выбор её сознательный, примеров другого выбора много.
Владимир136
Я что-то не пойму - чего к Колчаку привязались?
Там разве "колчаковцы" в атаку за "царя" подымались на "красных"? -За веру и Отечество, а про царя даже и не вспомнили!!! Фильм "Адмимрал" достаточно правдивый в плане описания той катастрофы - которая постигла Россию с падением монархии, хотя роль самого Колчака в антигосударственном заговоре "генералитета" никак не афишируется... А вот "любовь-морковь" с женою своего боевого товарища очень даже наглядно характеризует Колчака не самым лестным образом - как верного русского офицера "присяге и долгу"... Нам ведь тоже было чего смотреть и читать даже под "недремлящим оком советской цензуры" - Тихий Дон, Служили два товарища, В огне брода нет, Начальник Чукотки, Ташкент - город хлебный... Неужели у тебя, Вова, эти произведения признанных советских авторов (и их экранизации) не вызывали "некоторых вопросов" и даже "недоумений"? Так, что, это очень даже спорный вопрос - кто тут "дура набитая" (ты с Одесситом или Поклонская))???
ЧАХЛОМУ
Не знаю как кому, а мне деятельность Колчака достаточно хорошо известна не понаслышке, и не из уст признанных авторов, а от рассказчиков лично переживших это время.В родне имеется даже повешенный" доблестными" верующими и радетелями за непонятно чьё отечество... именем этого шестнадцатилетнего пацана, названы улицы в двух уральских городах. Федя Горелов его имя. Что касается произведений...найдите книгу Марка Гроссмана, " Да святится имя твое" , вот там хорошо описаны "подвиги" радетелей за отечество на Южном Урале. Волосы дыбом встают. Причем авторский вымысел минимизирован, много выдержек из документов. Да и массовых захоронений жертв колчаковцев и "доблестного казачества" по Уралу весьма немало. Можно подойти, почитать фамилии на памятниках, все их потомки живут тут же неподалеку .
Автора книги знал лично, и лично держал в руках две его медали "За Отвагу", это был наш сосед и отец моего друга детства.
Так что чахлый, это ты смотри киношки, а Колчак на моей земле "гулял", мне киношки без нужды.
Владимир136
Владимир136
А вы будьте последовательны. Либо вы воспитаны на признанных авторах, либо она на фильме "Адмирал". Свое-то ей не приписывайте.
Одессит
Я же про то и говорю, что кроме Адмирала, можно было и на других фильмах воспитываться, я даже перечень дал, на каких. Ей вольно было выбирать, вполне себе взрослая девица уже была. И это её сознательный выбор. И в чем тут моя непоследовательность, ума не приложу... я же не требую чтобы она Кара-Мурзу или Мухина конспектировала... ела дерьмо из массового прпагандонского ширпотреба, и не морщилась...значит нравилось?
Владимир136
Владимир136
ела дерьмо из массового прпагандонского ширпотреба, и не морщилась...значит нравилось?
Да. Как и мне, и многим из тех, кто впитывал в себя антисталинизм во второй половине 80-х. А ведь тогда было чего смотреть и без "Холодного лета 53-го", который я и сейчас считаю талантливым. И понадобилось хороших лет 10, чтобы разобраться, что он талантливый, но врунский.
Отправить комментарий