Эээ, не надо тень на плетень наводить Миша, вопрос по СССР тут вообще не затрагивается. Вопрос стоит в рамках современных представлений и реалий. А именно 14-й год. То есть, вы ставите вопрос, а какое ваше собачье дело, что происходит в... внутри пиратского корабля ? Хорроший вопрос, вы знаете... да не было на тот момент никакого суверенного государства по нынешним представлениям .Были пираты, разогнавшие несогласных арматурой и гонявших своего пердизента как крысу по кораблю.
Вопрос то элементарный...даже наши гопники сообразили как по понятиям кусок ухватить и народу угодить, а вы всё плаваете...с Одесситом на пару...
Я привёл аргументы, опровергающие вашу вторую "точку зрения". Вы же просто её повторили, никак не опровергнув эти аргументы.
Вы упёрлись в ДВЕ точки отсчёта, но не хотите видеть, что на наших глазах родилась ТРЕТЬЯ точка отсчёта - это февраль 2014 года. Майданутые сами её сделали. Не без помощи пресловутого госдепа, конечно. Но это уже, как говорится, их проблемы.
Одна здесь точка отсчёта, а не две, не три и т.д. И точка отсчёта эта-беззаконный развал СССР. Всё. Что вы сорта дерьма либерастические здесь перебираете то?. Оставьте эти споры для шестёрок госдеповских, в самом то деле! Пущай Кремль, Киев и прочая гейропа клоаку эту обсуждают.
Да это всё понятно.Вопрос поставил Одессит, о нарушении тер.целостности в нынешних реалиях. Так и в нынешних его не было, вот в чем дело. Что собственно и обсуждаем.
Нынешние реалии отменяют беззаконие 1991 года? Нет, не отменяют. Разборки по Крыму между кремлёвскими и киевскими подонками ( какая разница, кто из них подонок в бОльшей степени то?) нагло отвлекают Народ от мыслительного процесса, вам то зачем в их скотские игры играть?
Я тоже обеими руками за то, что развал СССР был беззаконен. Но вынужден констатировать, что в текущем моменте времени эта беззаконность является юридической абстракцией. Такова, увы, современная реальность.
Для наглядности я приведу примеры иных аналогичных абстракций.
США можно считать бандитской незаконной организацией, причём - изначально! Прибыли английские поселенцы-колонисты, где обманом, где силой поотнимали куски земли у аборигенов. Колонии разрослись. Среди поселенцев много было сосланных бандитов, грабителей, убийц - людей с "активной" жизненной позицией. Стало тесно - устроили восстание, приняли декларацию независимости, конституцию... Ну, и что?? С течением времени поотбирали уже ВСЮ землю у хозяев, самих хозяев поубивали или загнали в резервации, в коих они и пребывают по сей день, получая из бюджета жалкие подачки.
По справедливости всю элитку США надо судить и повесить, а землю вернуть исконным хозяевам.
РФ-ию надо переименовать в Московию и вернуть в границы 1480 года. Вся Сибирь с Дальним Востоком, Поволжье ("Казань брал, Астрахань брал, Шпака... не брал" ) с Северным Кавказом были отжаты незаконно, ибо согласие местного населения на переход в Московское царство или РИ не всегда получалось добровольно.
Более сложный вариант с возрождением Руси Киевской - чтобы вернуть очертания времён Владимира Красно Солнышко или Ярослава Мудрого, надо будет ликвидировать, слить и перекроить 3 (или даже более) современных государства.
Примеры таких абстракций можно приводить и приводить. Когда майдауны победили в Киеве в феврале 2014 года, то у них бурно заработала историческая "память" и они предъявили Монголии претензию на денежную компенсацию за 1240 год - Киев, мол, спалил ваш Бату-хан. Братья-монголы продемонстрировали здоровое чувство юмора, и их МИД вполне официально ответил: "Было такое, признаём свою вину, готовы ради дальнейшей дружбы компенсировать. Дайте, пожалуйста, списки потомков и родственников погибших киевлян"... Майдауны заглохли - до сих пор "составляют списки". :))
Если не во всех, а хотя бы в части бывших союзных братских республик миллионы граждан выйдут с требованием воссоздать СССР, я с удовольствием выйду с ними. Но пока таких миллионов, увы, не наблюдается. Реальность такова.
Безотносительно к абстракциям. По ящику платные мрази различных мастей до хрипоты верещат на тему Крыма, а вам то зачем участвовать в этом? Тема эта грязная, на крови Народа она.
Последнее время "ящик" практически не смотрю - абсолютно нечего смотреть. Так, только 5 минут новостей по утрам. Так что насчёт того, что там "верещат" ничего не могу сказать.
А вот на форумах пообсуждать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО. Для того чтобы высказать свою позицию. Ведь это НАША страна, и события в ней касаются ВСЕХ НАС.
А вот насчёт Сибири и Дальнего Востока категорически не согласен. Это где в Якутии и далее до Чукотки было грамотное населние и власть со своей столицей, что бы документально подтвердить акт о добровольном присоединении данной территории. Да и населения было с гулькин нос. Когда Поярков в середине 17 века поднимался по Лене до современного Жиганска, то в донесении царю батюшке он указывал, что на данной територии ни каких народов не замечено. И только на следующий год он встретил людей , называющими себя саха. Ни о каком силовом захвате и говорить не приходится, а селились не многочисленные саха, как скотводы только по рекам Лена, Вилюй, Амга. А письменность дала Советская Власть. А когда пошли далее по практически безлюдным местам вплоть до пролива и никто и не слышал из редкого населения о белом царе и России, людей то с бородами увидели впервые. Эти края просто отошли России тихо и незаметно, как и дальневосточные. Отмечалось 300 летие добровольного присоединения Якутии к России, но грамотные якуты говорили какое там добровольное присоединение. Вошли по тихому и незаметно, а договариваться то кем, собирать по огромной територии неграмотных и до селе не видавших ничего кроме своих мест, делегатов от аласов, по огромной территории? Но ни один даже малюсенький народ не исчез под 350 летним владычеством русских, а вот при либералах совсем другая история с этими малыми народами, по моему начхали на них и всего то делов. Американцы пошли своим демократическим путём - очистили от индейцев территории да так, что осталось их опять же с гулькин нос. Опять с освоением Камчатки. Шли то первопрходцы по тем краям где я работал по пол года шли. Эти места и теперь не особенно ласковы, а в те времена- пол года испытаний неведома куда. Ведь могла и ватага взбунтоваться и самим атаманам голову оторвать по закону диких и не обжитых мест. Но ведь умирали, а всё равно шли, такая у людей была тяга к неизведанному. Дикое поле очистили от разных грабителей уже при Потёмкине, да и Крым присоединили, прекратив кровавые набеги татар, но в отместку за вековые грабежи не тронули.
Есть, конечно, плюсы, но есть и минусы. Когда я учился в Новосибирске, у меня был друг Семён - якут. Он рассказывал, что вместе с русскими к ним пришла "культура" "огненной воды". С той поры прошли века, но якуты так и не восприняли эту "культуру". Попросту говоря, на выпивку они слабы. Если выпьет, то теряет контроль над собой совершенно. А морозы у них - сами знаете, какие. И вот выпьет якут, забудется, замёрзнет; выпьет, забудется, замёрзнет - такая вот у них получилась смертельная "культура".
Насчёт акта о добровольном вхождении и требуемой грамотности. Когда американские пионеры-колонисты покоряли "Дикий Запад", то там индейцы тоже не имели письменности. Однако это не мешало им время от времени заключать договора с "бледнолицыми", которые, конечно, были только на английском. Скрины этих договоров в сети есть. Так что вопрос о грамотности коренных жителей не принципиален для заключения договора.
Ну, а сюжет на картине Василия Ивановича Сурикова о покорении Сибири, думаю, не на пустом месте возник:
Но, вообще-то, я повторю, что это я привёл примеры юридических АБСТРАКЦИЙ, которые к теперешней реальности отношения не имеют.
Какие там филькины грамоты заключали индейцы с пиндосами давно известны. Сегодня раскурили трубку мира, а на завтра бледнолицые устроят провокацию с якобы набегом индейцев на "мирных" поселенцев и пошла резня краснокожих. Ухлопать 90% индейцев не фунт изюму, и на кой хрен такие с позволения сказать "договора" Якутов на данной земле было гораздо меньше их и сейчас не более 350 тыс, а в середине 17 века? Водку то не казаки -иследователи припёрли, а демократы тогдашние-купчишки и барыги. Пиндосы то индейцев целыми племенами спаивали. А кто голову не теряет нажравшись пойла. Вот и потеряли соображаловку индейцы после Вундетми, так кажись их селение называлось, когда с оружием в руках востало против пиндосов в 1973г. Споили их самые. самые демократы наглухо. Короче сравнивать Северную Америку с её довольно заселённой территорией с миллионными стадами бизонов по бескрайним прериям, и дремучию Якутию с болотами и марями тех далёких лет. с практически безлюдными местами крайне неуместно. А уж при Советской власти и говорить не приходится специально ,как пиндосы народ не спаивали. А сейчас % 60 Якутии без работы, а водяры завались. Что одни якуты с эвенками спились, русских то тоже немерянно и не только на Севере, а по всей России матушке. А прищли бы пидосы расковыряли бы где что лежит вроде золота и алмазов, а аборигенов добили огненной водой. У меня были друзья якуты, которые вобще не пили и на русских не валили, что мол водку завезли. А у пьяни всегда отговорки все вокруг виноваты, что пьёт бедолага. Непьющие якуты никогда не виноватили русских, а вот алкаши -многие. Да, ещё у русских даже и в мыслях не было, как пиндосы сгонять с жилых мест аборигенов, и загонять их туда куда Макар телят не гонял.
=Какие там филькины грамоты заключали индейцы с пиндосами давно известны. = Ещё раз прочтите, что я сказал. Я не говорил, что договора "бледнолицых" с индейцами "работали". Я сказал, что договора заключались. И их пример привёл на ваше утверждение, что грамотность аборигенов нужна при их вхождении в состав, например, Московского царства. Пример показывает, что грамотность в таких случаях не обязательна. Больше я ничего этим сказать не хотел. =Водку то не казаки -иследователи припёрли, а демократы тогдашние-купчишки и барыги. = А я разве говорил, что "казаки"?
=У меня были друзья якуты, которые вобще не пили и на русских не валили, что мол водку завезли. = Мы с Семёном тоже не пили. Он мне это сообщил не в качестве обвинения русских, а как факт. Это же факт, что до русских водки в Якутии не было, а с ними появилась?
И вообще он был для меня самый лучший друг в Новосибе. "Семён, пойдём на субботник с ВДОБТовцамми копать лунки под деревья на улице Демакова!" - "Идём!" А улица - длиннющая: из одного конца другого не видать.
"Семён, пойдём на 1-ю в Союзе конференцию кришнаитов - любопытно!" - "Идём!"
"Семён, пойдём на демонстрацию за трезвость!" - "Идём!" Замечательная, кстати, демонстрация была ВДОБТа по Красному проспекту и потом аж до ЦУМа: шли с самодельными плакатами, гармонями, барабаном. Профессор Жданов Владимир Георгиевич (долгих лет ему) - тоже был со здоровенным плакатом на груди.
"Семён, пойдём на философский дискуссионный клуб!" - "Идём!"
У Семёна что-то с алгоритмом не ладится - я подсаживаюсь, придумываем, что сделать. У меня программа "не идёт" - Семён подкидывает стоящие мысли.
Приезжала жена Семёна с дочкой, приезжали многочисленные родственники в гости. Отношения были самые тёплые.
А вот знакомый - не друг, но учился параллельно - Саша К..о з-пiд Херсону - так тот был натуральный куркуль, себе на уме: ни попросить, ни пообщаться.
=Короче сравнивать Северную Америку с её довольно заселённой территорией с миллионными стадами бизонов по бескрайним прериям, и дремучию Якутию с болотами и марями тех далёких лет. с практически безлюдными местами крайне неуместно. = Короче, у нас с вами пикировка не по делу пошла.
Расставляю "точки над и": если сравнивать колонизацию Дикого Запада США английскими поселенцами и прочим европейским сбродом с покорением русскими Сибири, то у них - это цепь подлости и злодейств, у нас - в общем, не так подло, но драки и боестолкновения всё-таки были (например, колымский поход Дежнёва, даурские походы Пояркова и Хабарова).
Однако в третий раз повторяю: я привёл эти примеры не для сравнения между собой. Это примеры абстракций, то есть примеры того, что реально в сегодняшние дни осуществлено быть не может, ибо никому не нужно: невозможно собрать и выкинуть всех не индейцев США из США, а земли передать остаткам индейцев; невозможно выкинуть русских из Сибири в район, например, Владимиро-Суздальской Руси, а все сибирские земли отдать местным народам. Хотя европейские пионеры-поселенцы в Северной Америке и русские первопроходцы в Сибири не были исконными жителями тех мест.
Ермак завоёвывал Западную Сибирь. А вобшем то я мало верю о каком то там царстве Сибирском. Где была их столица мифическая - Итиль, почему не сохранилась? И где эти самые сибирские татары? Вот не только более многочисленные якуты, а и юкагиры, кеды.и пр. малюсенькие народы, коих и сейчас то несколько тысяч, сохранились не только как народы но и свои места обитания, а так называемые сибирские татары куда подевались?
=А вобшем то я мало верю о каком то там царстве Сибирском. Где была их столица мифическая - Итиль, почему не сохранилась? И где эти самые сибирские татары? = Верить не надо, надо узнавать. Документы есть. В народных сказаниях осталось ("Песнь о Ермаке"). Картина Сурикова есть.
"Итиль" в Западной Сибири вообще никогда не был. Итиль был столицей Хазарского каганата и был в низовьях Волги (в районе Астрахани). Разрушен во время волжско-кавказского похода легендарного Святослава Игоревича.
У меня в Новосибирске была подруга татарка - коренная Омичка. Вообще я давно знал, что в Западной Сибири татары есть. Сейчас справился: в Курганской, Омской, Томской областях татар - около 2%, в Тюменской - около 6%. Так что мало, но есть.
С Итилем вероятно попутал, в памяти осталось о столице Сибирского ханства, а где эта столица Сибирского ханства то была? Как могла беследно исчезнуть. А татар и в Якутии было и есть немало. Мы даже якутский исэх называли по татарски сабантуй, скажут якуты это наш исэх, а мы лупим глазами, какой такой исэх. Друг татарин к сожелению при демократии спился, а до зтого замечательный парень был. Тот вобще в Якутии родился, как и его родители и предки жили в Якутии. Но это не значит, что он представитель Якутского ханства, кстати татарский язык совершенно не знал. Даже якуты не покинули своих древних мест и они сохранились не города конечно, а небольшие наслеги. Ну стычки Дежнёва то ни в какое сравнения не идут с бойней индейцев с белыми хозяевами. Идейцы то не мирились с захватом своих исконних земель, а уничтожение миллионных стад бизонов с целью голодного умерщвления аборигенов, чего стоят. А кого казаки сгоняли со своих мест? Пример- когда роботал в геологии, кочевал рядом чукча, со стадом собственных оленей и было у него их штук сто. Никто его не гонял, как частника пас и пас и был по тем временам миллионер. Имшанов его фамилия была. на вопрос, как попал в Якутии честно ответил, за убийства вертолётчиков. Как то в его небольшое стойбище прилетела невиданная птица, вертолётка называлась. Эта вертолётка и в России то не совсем была виданая в те годы. Дак они и порешили птицу прикарманить, а вертолётчиков порешить, так и сделали. А уже к вечеру вледующего дня прилетела другая вертолётка, но уже с солдатами и впаяли Коле ещё молодому парню 25 годков. Сидел в Якутии тут и остался. Сейчас разумеется был бы жертвой Сталинских репресий. Я к тому, что и стычки не только Дежнёва происходили по такому же сценарию, только уже в роли вертолётчиков выступали казаки и их невиданные огненные луки и стрелы. А юкагиры, как жили так и живут на своих исконних местах, водку пили в Советские времена и не спивались, что не могу сказать про нынешние времена. Ещё лет 15 назад встретился в Якутске с парнем с Нелёмного "столица" юкогирского народа и разговорились говорю, что у нас труба. Район развален, народ удирает крупныке золотодобывающие посёлки обезлюдели, дома попилили на дрова сезонные старатели. Центр правда ещё теплится, но весь в конторах и администрацийях Работа пока есть, на половину правда от Советской. Дак он меня выслушал, и покачав головой ответил:- у вас ещё ничего.
=С Итилем вероятно попутал, в памяти осталось о столице Сибирского ханства, а где эта столица Сибирского ханства то была? Как могла беследно исчезнуть.
=
Историки утверждают, что столицей Сибирского ханства был Кашлык (Сибирь, Сибир, Сибер, Ибер, Искер) - город на правом берегу Иртыша при впадении реки Сибирки, в 17 км выше современного Тобольска. Ныне - это памятник археологии "Кучумово городище".
=А татар и в Якутии было и есть немало. Мы даже якутский исэх называли по татарски сабантуй, скажут якуты это наш исэх, а мы лупим глазами, какой такой исэх.
=
Как-то стоим вчетвером - я, Семён, татарочка Нурия и казашка Сауле. Разговариваем чисто по-русски, но в какой-то момент Нурие понадобилось что-то сказать Сауле не для наших с Семёном ушей, и она быстро оттарабанила, видимо, по-казахски, но произношение было значительно мягче. Я ничего не понял. Сауле всё поняла, засмущалась, ответила. А я был поражён - я знал, что казахский и татарский языки из одной группы, но не ожидал, что близки до такой степени.
Но я был ещё больше поражён, когда Семён заулыбался и сказал: "А я знаю, о чём вы говорите!" Тут пришла очередь удивляться девчатам. Стали выяснять по словам - оказалось, что многие из них Семёну знакомы. Вот тут я, да и все остальные трое, практически и узнали, что якутский язык тоже из группы тюркских языков. Хотя до этого момента и не догадывались - просто всё время разговаривали на русском.
=Дак он меня выслушал, и покачав головой ответил:- у вас ещё ничего.
=
Вот то-то и оно!
Якутский язык тюркского происхождения. даже некоторые корни слов совпадают с азербаджанским. Работал на шабашке в бригаде с украинцами, бригадир стал мне кумом вот так жили при пролятых Советах тихо и мирно, Несколько раз был у него в гостях в Киеве. Но не об этом, работал в бригаде арзейбаджанец, как то раз разговорились с местными якутами моими знакомыми и вот выяснилось что он некоторые якутские слова понимает.
В Томске -- за мостом, что по в конце проспекта Нахимова, справа от Томи. Татарский целый поселок. В 1974 там были массовые драки с русскими-дегенератами со Степановки и Нахаловки, со стрельбой. Но ни про какие "сибирские царства" никто тогда не слыхом не слыхивал. Расселялись татары (это неправильное название) там вместе с русскими, и задолго до пришествия Ермака Тимофеевича Хуева. В Челябинске татар не меньше. Да и вокруг него.
Совершенно верно! и в Кемерово, и в Омске... и по всем городам и посёлкам Сибири есть "телеуты" - поселения коренных сибирских татар. А древней столицей западной Сибири был Омск. Доказано археологией.
Куда делся-то? "Николай Кучма" путает якутов и чукчей. Якуты прекрасно переносят бухло, не хуже казахов и японцев. Сильно не любят русских, ибо они, русские, захватили их древние, старинные и старые города. Впрочем, русские к ним имеюь аналогичное мнение. Из достопримечательностей -- борьба "хапсагай".
Нет! И не буду уже никогда! Дальше Красноярска 45-го никуда не заезжал. Лубочно-радостные картинки вздрюжбы нацменов и руSSких реальны только в безмерно примитивных мозгах шизотомиков. Как и виртуальные друзья. Якутов я и в Томске встречал. Свирепые, национально озабоченный народец. Не чехи, но... Тоже признают только СИЛУ. Какелов в Томске мы гнидили в открытую, везде и по любому проявлению каклизьма. Всяких кучм-ушанов хитрожопых. Чего припёрлись в Сибирь? Денег на взятки в ВУЗы Киева-Харькова не хватило? Якутов -- нет, слишком они Б. обиженные и слаборазвитые. И тем паче -- чукчей. Те вообще -- алкаши по-рождению, и дети Природы.
=Куда делся-то? = Идиотский вопрос - вернулся в родной Якутск и там работает.
="Николай Кучма" путает якутов и чукчей. = Ага, "универсально-гениальный" "Joker" ещё и всемирный "спец" по якутам и чукчам - "призёр" Российского географического и филологического обществ.
=Якуты прекрасно переносят бухло, не хуже казахов и японцев. = Открываются всё новые и новые "энциклопедические" грани познаний "Joker"-а. Отметим его достижения в этой области вручением ему памятной медали с его предком времён Петра Великого. Предком, пропившим всё до исподних:
=Сильно не любят русских, ибо они, русские, захватили их древние, старинные и старые города. = Да, настолько "древние, старинные и старые", что "Joker" "позабыл" их названия.
Итожа: идиот и холуй-подпиндосник "Joker" в очередной раз "блистательно" выдал свою порцию дерьма - теперь уже про взаимоотношения русских и якутов, - заработав свою пайку "печенек от Нуланд".
О злобности и "ширшины мышления" кумуниздов. В Новосибе -- "друг", уехал обратно в Якутию -- "был друг". Вот они, кучмы-ушанки, какелы. Надо было не в какляндии галушки жрать, а в Якутске "осюсять" обострение руSSко-якутской "вздрюжбы" во времено оного. М-да. Названия "якутских городов", как и казахских спроси у своих какело-историков. Типо "Чингисхан подошёл к развалинам древнего казахского Отрара". Отсутствие чувства юмора, склонность к многословию, придание особого значения мусорной информации. Шизотомик. Как правило, они имеют склонность к математике.
НЕидиот и НЕхолуй-НЕподпиндосник "Николай Кучма"не верит, что япошки-якуты-казахи жрут ханку ничуть не хуже руSSких швайн? Хоть он и много жил, но мелко плавал. Вся жопа наружу. Зато много книжек читал.
"Бедный" "Joker" обиделся за "идиота" и "холуя-подпиндосника"? Ну, так это "Joker" сам свою планиду определил-выбрал - а я только прокомментировал.
=япошки-якуты-казахи жрут ханку ничуть не хуже руSSких швайн
=
Да-а, холую-подпиндоснику явно полюбились "печенюжки от Нуланд" - одной пайки мало и прибавки хочется?
=Вся жопа наружу
=
"Joker", може памперс всё-таки подарить, а?
Да вот какого рожна с ними спорить, обыкновенный провокатор цру шный. С такими испражнениями и не мудрено, что кровавые конфликты кругом. Их с каждой стороны хватает. У нас приехал хирург якут, ну интнллигент до мозга костей и националист заядлый. Дак мы с ним сцепимся, психанёт убежит, через час придёт поговорить хочется. Так в беседах недели две провели, идёт увидит меня на улице и уже из далека машет рукой, а подойдёт и срашивает:- Ну как там дела в партии - Да я говорю, не кпрэфовец- А забыл товарищ Сталин- Хоть и националист, но не упёртый и о Сталине потом ни как не возникал.
=Да вот какого рожна с ними спорить, обыкновенный провокатор цру шный. = Та я и не спорю. Я уже несколько раз спорил, а ему-то всё свою правоту слабО доказать было. Да и немудрено, ибо не прав был.
А себялюбие, видать, зудит. Вот он усаживается, чуть ли не на голову, и давай... срать. С другой стороны, у него, похоже, натура такая - гниды-говнюка. Пожалуйста, "свеженькое": "ничуть не хуже руSSких швайн".
Вот и приходится реагировать. Да и, действительно, вот из-за таких "Joker"-ов-говнюков конфликты и прочие несчастия и возникают.
Нет. На поклонников прохфессора Жданова вообще грех обижаться. Жданов -- дурачок-бейтсист, не имеющий даже детсадовских понятий об офтальмологии. Грех обижаться и на всех фриков Мира. Чего они лезут со своими слабоумными гипотезами, теориями, и прочей "информацией", в совершенно недоступные им области? Это интересно. В основной области деятельности уже видно падение творческих сил? А тут, для сформировавшегося круга "поклонников", можно и в Провидца поиграть? И сильно и неприятно удивить своей дремучей, тупой теорией спецов, привлеченных громкой фамилией. Примитив -- жуть. Ну, не для них пишется.
А чего ж приставка "НЕ" большими буквами аж трижды повторена? Впрочем, дело - нутреннее. Главное, "звание" "холуя-подпиндосника" у "Joker"-а - это факт, подтверждённый многократно. Как, прибавка пайки от Нуланд - вкусная?
Чегой-то залп на посошок был, а тут опять куча как бы слов?! И всё какая-то нечленораздельная бредятина. Уровень в яме так поднялся, что уже захлебнушка пошла?
Там наверху "Гость вредный" вдруг возник, видимо, скучает - теперь "Gler" куда-то пропал. Вот "Joker" и может составить ему компанию для игры в "66". С Каем Юлием Старохамским и "Бурмаком" четвёрку составите. А в перерывах можно "оторваться" - против "кумуняк" поорать. В форточку.
Михаил.
Эээ, не надо тень на плетень наводить Миша, вопрос по СССР тут вообще не затрагивается. Вопрос стоит в рамках современных представлений и реалий. А именно 14-й год. То есть, вы ставите вопрос, а какое ваше собачье дело, что происходит в... внутри пиратского корабля ? Хорроший вопрос, вы знаете... да не было на тот момент никакого суверенного государства по нынешним представлениям .Были пираты, разогнавшие несогласных арматурой и гонявших своего пердизента как крысу по кораблю.
Вопрос то элементарный...даже наши гопники сообразили как по понятиям кусок ухватить и народу угодить, а вы всё плаваете...с Одесситом на пару...
Владимир136
Михаилу.
Я привёл аргументы, опровергающие вашу вторую "точку зрения". Вы же просто её повторили, никак не опровергнув эти аргументы.
Вы упёрлись в ДВЕ точки отсчёта, но не хотите видеть, что на наших глазах родилась ТРЕТЬЯ точка отсчёта - это февраль 2014 года. Майданутые сами её сделали. Не без помощи пресловутого госдепа, конечно. Но это уже, как говорится, их проблемы.
для Кучма Николай, Владимир136 и Михаил
Одна здесь точка отсчёта, а не две, не три и т.д. И точка отсчёта эта-беззаконный развал СССР. Всё. Что вы сорта дерьма либерастические здесь перебираете то?. Оставьте эти споры для шестёрок госдеповских, в самом то деле! Пущай Кремль, Киев и прочая гейропа клоаку эту обсуждают.
гастат
Да это всё понятно.Вопрос поставил Одессит, о нарушении тер.целостности в нынешних реалиях. Так и в нынешних его не было, вот в чем дело. Что собственно и обсуждаем.
Владимир136
для Владимир136
Нынешние реалии отменяют беззаконие 1991 года? Нет, не отменяют. Разборки по Крыму между кремлёвскими и киевскими подонками ( какая разница, кто из них подонок в бОльшей степени то?) нагло отвлекают Народ от мыслительного процесса, вам то зачем в их скотские игры играть?
гастат
Я тоже обеими руками за то, что развал СССР был беззаконен. Но вынужден констатировать, что в текущем моменте времени эта беззаконность является юридической абстракцией. Такова, увы, современная реальность.
Для наглядности я приведу примеры иных аналогичных абстракций.
США можно считать бандитской незаконной организацией, причём - изначально! Прибыли английские поселенцы-колонисты, где обманом, где силой поотнимали куски земли у аборигенов. Колонии разрослись. Среди поселенцев много было сосланных бандитов, грабителей, убийц - людей с "активной" жизненной позицией. Стало тесно - устроили восстание, приняли декларацию независимости, конституцию... Ну, и что?? С течением времени поотбирали уже ВСЮ землю у хозяев, самих хозяев поубивали или загнали в резервации, в коих они и пребывают по сей день, получая из бюджета жалкие подачки.
По справедливости всю элитку США надо судить и повесить, а землю вернуть исконным хозяевам.
РФ-ию надо переименовать в Московию и вернуть в границы 1480 года. Вся Сибирь с Дальним Востоком, Поволжье ("Казань брал, Астрахань брал, Шпака... не брал" ) с Северным Кавказом были отжаты незаконно, ибо согласие местного населения на переход в Московское царство или РИ не всегда получалось добровольно.
Более сложный вариант с возрождением Руси Киевской - чтобы вернуть очертания времён Владимира Красно Солнышко или Ярослава Мудрого, надо будет ликвидировать, слить и перекроить 3 (или даже более) современных государства.
Примеры таких абстракций можно приводить и приводить. Когда майдауны победили в Киеве в феврале 2014 года, то у них бурно заработала историческая "память" и они предъявили Монголии претензию на денежную компенсацию за 1240 год - Киев, мол, спалил ваш Бату-хан. Братья-монголы продемонстрировали здоровое чувство юмора, и их МИД вполне официально ответил: "Было такое, признаём свою вину, готовы ради дальнейшей дружбы компенсировать. Дайте, пожалуйста, списки потомков и родственников погибших киевлян"... Майдауны заглохли - до сих пор "составляют списки". :))
Если не во всех, а хотя бы в части бывших союзных братских республик миллионы граждан выйдут с требованием воссоздать СССР, я с удовольствием выйду с ними. Но пока таких миллионов, увы, не наблюдается. Реальность такова.
для Кучма Николай
Безотносительно к абстракциям. По ящику платные мрази различных мастей до хрипоты верещат на тему Крыма, а вам то зачем участвовать в этом? Тема эта грязная, на крови Народа она.
гастат
Последнее время "ящик" практически не смотрю - абсолютно нечего смотреть. Так, только 5 минут новостей по утрам. Так что насчёт того, что там "верещат" ничего не могу сказать.
А вот на форумах пообсуждать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО. Для того чтобы высказать свою позицию. Ведь это НАША страна, и события в ней касаются ВСЕХ НАС.
Кучме Николаю
А вот насчёт Сибири и Дальнего Востока категорически не согласен. Это где в Якутии и далее до Чукотки было грамотное населние и власть со своей столицей, что бы документально подтвердить акт о добровольном присоединении данной территории. Да и населения было с гулькин нос. Когда Поярков в середине 17 века поднимался по Лене до современного Жиганска, то в донесении царю батюшке он указывал, что на данной територии ни каких народов не замечено. И только на следующий год он встретил людей , называющими себя саха. Ни о каком силовом захвате и говорить не приходится, а селились не многочисленные саха, как скотводы только по рекам Лена, Вилюй, Амга. А письменность дала Советская Власть. А когда пошли далее по практически безлюдным местам вплоть до пролива и никто и не слышал из редкого населения о белом царе и России, людей то с бородами увидели впервые. Эти края просто отошли России тихо и незаметно, как и дальневосточные. Отмечалось 300 летие добровольного присоединения Якутии к России, но грамотные якуты говорили какое там добровольное присоединение. Вошли по тихому и незаметно, а договариваться то кем, собирать по огромной територии неграмотных и до селе не видавших ничего кроме своих мест, делегатов от аласов, по огромной территории? Но ни один даже малюсенький народ не исчез под 350 летним владычеством русских, а вот при либералах совсем другая история с этими малыми народами, по моему начхали на них и всего то делов. Американцы пошли своим демократическим путём - очистили от индейцев территории да так, что осталось их опять же с гулькин нос. Опять с освоением Камчатки. Шли то первопрходцы по тем краям где я работал по пол года шли. Эти места и теперь не особенно ласковы, а в те времена- пол года испытаний неведома куда. Ведь могла и ватага взбунтоваться и самим атаманам голову оторвать по закону диких и не обжитых мест. Но ведь умирали, а всё равно шли, такая у людей была тяга к неизведанному. Дикое поле очистили от разных грабителей уже при Потёмкине, да и Крым присоединили, прекратив кровавые набеги татар, но в отместку за вековые грабежи не тронули.
коммунисту СССР
Есть, конечно, плюсы, но есть и минусы. Когда я учился в Новосибирске, у меня был друг Семён - якут. Он рассказывал, что вместе с русскими к ним пришла "культура" "огненной воды". С той поры прошли века, но якуты так и не восприняли эту "культуру". Попросту говоря, на выпивку они слабы. Если выпьет, то теряет контроль над собой совершенно. А морозы у них - сами знаете, какие. И вот выпьет якут, забудется, замёрзнет; выпьет, забудется, замёрзнет - такая вот у них получилась смертельная "культура".
Насчёт акта о добровольном вхождении и требуемой грамотности. Когда американские пионеры-колонисты покоряли "Дикий Запад", то там индейцы тоже не имели письменности. Однако это не мешало им время от времени заключать договора с "бледнолицыми", которые, конечно, были только на английском. Скрины этих договоров в сети есть. Так что вопрос о грамотности коренных жителей не принципиален для заключения договора.
Ну, а сюжет на картине Василия Ивановича Сурикова о покорении Сибири, думаю, не на пустом месте возник:
Но, вообще-то, я повторю, что это я привёл примеры юридических АБСТРАКЦИЙ, которые к теперешней реальности отношения не имеют.
Кучме Николаю
Какие там филькины грамоты заключали индейцы с пиндосами давно известны. Сегодня раскурили трубку мира, а на завтра бледнолицые устроят провокацию с якобы набегом индейцев на "мирных" поселенцев и пошла резня краснокожих. Ухлопать 90% индейцев не фунт изюму, и на кой хрен такие с позволения сказать "договора" Якутов на данной земле было гораздо меньше их и сейчас не более 350 тыс, а в середине 17 века? Водку то не казаки -иследователи припёрли, а демократы тогдашние-купчишки и барыги. Пиндосы то индейцев целыми племенами спаивали. А кто голову не теряет нажравшись пойла. Вот и потеряли соображаловку индейцы после Вундетми, так кажись их селение называлось, когда с оружием в руках востало против пиндосов в 1973г. Споили их самые. самые демократы наглухо. Короче сравнивать Северную Америку с её довольно заселённой территорией с миллионными стадами бизонов по бескрайним прериям, и дремучию Якутию с болотами и марями тех далёких лет. с практически безлюдными местами крайне неуместно. А уж при Советской власти и говорить не приходится специально ,как пиндосы народ не спаивали. А сейчас % 60 Якутии без работы, а водяры завались. Что одни якуты с эвенками спились, русских то тоже немерянно и не только на Севере, а по всей России матушке. А прищли бы пидосы расковыряли бы где что лежит вроде золота и алмазов, а аборигенов добили огненной водой. У меня были друзья якуты, которые вобще не пили и на русских не валили, что мол водку завезли. А у пьяни всегда отговорки все вокруг виноваты, что пьёт бедолага. Непьющие якуты никогда не виноватили русских, а вот алкаши -многие. Да, ещё у русских даже и в мыслях не было, как пиндосы сгонять с жилых мест аборигенов, и загонять их туда куда Макар телят не гонял.
коммунисту СССР
=Какие там филькины грамоты заключали индейцы с пиндосами давно известны.
=
Ещё раз прочтите, что я сказал. Я не говорил, что договора "бледнолицых" с индейцами "работали". Я сказал, что договора заключались. И их пример привёл на ваше утверждение, что грамотность аборигенов нужна при их вхождении в состав, например, Московского царства. Пример показывает, что грамотность в таких случаях не обязательна. Больше я ничего этим сказать не хотел.
=Водку то не казаки -иследователи припёрли, а демократы тогдашние-купчишки и барыги.
=
А я разве говорил, что "казаки"?
=У меня были друзья якуты, которые вобще не пили и на русских не валили, что мол водку завезли.
=
Мы с Семёном тоже не пили. Он мне это сообщил не в качестве обвинения русских, а как факт. Это же факт, что до русских водки в Якутии не было, а с ними появилась?
И вообще он был для меня самый лучший друг в Новосибе. "Семён, пойдём на субботник с ВДОБТовцамми копать лунки под деревья на улице Демакова!" - "Идём!" А улица - длиннющая: из одного конца другого не видать.
"Семён, пойдём на 1-ю в Союзе конференцию кришнаитов - любопытно!" - "Идём!"
"Семён, пойдём на демонстрацию за трезвость!" - "Идём!" Замечательная, кстати, демонстрация была ВДОБТа по Красному проспекту и потом аж до ЦУМа: шли с самодельными плакатами, гармонями, барабаном. Профессор Жданов Владимир Георгиевич (долгих лет ему) - тоже был со здоровенным плакатом на груди.
"Семён, пойдём на философский дискуссионный клуб!" - "Идём!"
У Семёна что-то с алгоритмом не ладится - я подсаживаюсь, придумываем, что сделать.
У меня программа "не идёт" - Семён подкидывает стоящие мысли.
Приезжала жена Семёна с дочкой, приезжали многочисленные родственники в гости. Отношения были самые тёплые.
А вот знакомый - не друг, но учился параллельно - Саша К..о з-пiд Херсону - так тот был натуральный куркуль, себе на уме: ни попросить, ни пообщаться.
=Короче сравнивать Северную Америку с её довольно заселённой территорией с миллионными стадами бизонов по бескрайним прериям, и дремучию Якутию с болотами и марями тех далёких лет. с практически безлюдными местами крайне неуместно.
=
Короче, у нас с вами пикировка не по делу пошла.
Расставляю "точки над и": если сравнивать колонизацию Дикого Запада США английскими поселенцами и прочим европейским сбродом с покорением русскими Сибири, то у них - это цепь подлости и злодейств, у нас - в общем, не так подло, но драки и боестолкновения всё-таки были (например, колымский поход Дежнёва, даурские походы Пояркова и Хабарова).
Однако в третий раз повторяю: я привёл эти примеры не для сравнения между собой. Это примеры абстракций, то есть примеры того, что реально в сегодняшние дни осуществлено быть не может, ибо никому не нужно: невозможно собрать и выкинуть всех не индейцев США из США, а земли передать остаткам индейцев; невозможно выкинуть русских из Сибири в район, например, Владимиро-Суздальской Руси, а все сибирские земли отдать местным народам. Хотя европейские пионеры-поселенцы в Северной Америке и русские первопроходцы в Сибири не были исконными жителями тех мест.
А где там Сибирь, а где Якутия.....
Ермак завоёвывал Западную Сибирь. А вобшем то я мало верю о каком то там царстве Сибирском. Где была их столица мифическая - Итиль, почему не сохранилась? И где эти самые сибирские татары? Вот не только более многочисленные якуты, а и юкагиры, кеды.и пр. малюсенькие народы, коих и сейчас то несколько тысяч, сохранились не только как народы но и свои места обитания, а так называемые сибирские татары куда подевались?
=А вобшем то я мало верю о
=А вобшем то я мало верю о каком то там царстве Сибирском. Где была их столица мифическая - Итиль, почему не сохранилась? И где эти самые сибирские татары?
=
Верить не надо, надо узнавать. Документы есть. В народных сказаниях осталось ("Песнь о Ермаке"). Картина Сурикова есть.
"Итиль" в Западной Сибири вообще никогда не был. Итиль был столицей Хазарского каганата и был в низовьях Волги (в районе Астрахани). Разрушен во время волжско-кавказского похода легендарного Святослава Игоревича.
У меня в Новосибирске была подруга татарка - коренная Омичка. Вообще я давно знал, что в Западной Сибири татары есть. Сейчас справился: в Курганской, Омской, Томской областях татар - около 2%, в Тюменской - около 6%. Так что мало, но есть.
Николаю Кучме
С Итилем вероятно попутал, в памяти осталось о столице Сибирского ханства, а где эта столица Сибирского ханства то была? Как могла беследно исчезнуть. А татар и в Якутии было и есть немало. Мы даже якутский исэх называли по татарски сабантуй, скажут якуты это наш исэх, а мы лупим глазами, какой такой исэх. Друг татарин к сожелению при демократии спился, а до зтого замечательный парень был. Тот вобще в Якутии родился, как и его родители и предки жили в Якутии. Но это не значит, что он представитель Якутского ханства, кстати татарский язык совершенно не знал. Даже якуты не покинули своих древних мест и они сохранились не города конечно, а небольшие наслеги. Ну стычки Дежнёва то ни в какое сравнения не идут с бойней индейцев с белыми хозяевами. Идейцы то не мирились с захватом своих исконних земель, а уничтожение миллионных стад бизонов с целью голодного умерщвления аборигенов, чего стоят. А кого казаки сгоняли со своих мест? Пример- когда роботал в геологии, кочевал рядом чукча, со стадом собственных оленей и было у него их штук сто. Никто его не гонял, как частника пас и пас и был по тем временам миллионер. Имшанов его фамилия была. на вопрос, как попал в Якутии честно ответил, за убийства вертолётчиков. Как то в его небольшое стойбище прилетела невиданная птица, вертолётка называлась. Эта вертолётка и в России то не совсем была виданая в те годы. Дак они и порешили птицу прикарманить, а вертолётчиков порешить, так и сделали. А уже к вечеру вледующего дня прилетела другая вертолётка, но уже с солдатами и впаяли Коле ещё молодому парню 25 годков. Сидел в Якутии тут и остался. Сейчас разумеется был бы жертвой Сталинских репресий. Я к тому, что и стычки не только Дежнёва происходили по такому же сценарию, только уже в роли вертолётчиков выступали казаки и их невиданные огненные луки и стрелы. А юкагиры, как жили так и живут на своих исконних местах, водку пили в Советские времена и не спивались, что не могу сказать про нынешние времена. Ещё лет 15 назад встретился в Якутске с парнем с Нелёмного "столица" юкогирского народа и разговорились говорю, что у нас труба. Район развален, народ удирает крупныке золотодобывающие посёлки обезлюдели, дома попилили на дрова сезонные старатели. Центр правда ещё теплится, но весь в конторах и администрацийях Работа пока есть, на половину правда от Советской. Дак он меня выслушал, и покачав головой ответил:- у вас ещё ничего.
коммунисту СССР
=С Итилем вероятно попутал, в памяти осталось о столице Сибирского ханства, а где эта столица Сибирского ханства то была? Как могла беследно исчезнуть.
=
Историки утверждают, что столицей Сибирского ханства был Кашлык (Сибирь, Сибир, Сибер, Ибер, Искер) - город на правом берегу Иртыша при впадении реки Сибирки, в 17 км выше современного Тобольска. Ныне - это памятник археологии "Кучумово городище".
=А татар и в Якутии было и есть немало. Мы даже якутский исэх называли по татарски сабантуй, скажут якуты это наш исэх, а мы лупим глазами, какой такой исэх.
=
Как-то стоим вчетвером - я, Семён, татарочка Нурия и казашка Сауле. Разговариваем чисто по-русски, но в какой-то момент Нурие понадобилось что-то сказать Сауле не для наших с Семёном ушей, и она быстро оттарабанила, видимо, по-казахски, но произношение было значительно мягче. Я ничего не понял. Сауле всё поняла, засмущалась, ответила. А я был поражён - я знал, что казахский и татарский языки из одной группы, но не ожидал, что близки до такой степени.
Но я был ещё больше поражён, когда Семён заулыбался и сказал: "А я знаю, о чём вы говорите!" Тут пришла очередь удивляться девчатам. Стали выяснять по словам - оказалось, что многие из них Семёну знакомы. Вот тут я, да и все остальные трое, практически и узнали, что якутский язык тоже из группы тюркских языков. Хотя до этого момента и не догадывались - просто всё время разговаривали на русском.
=Дак он меня выслушал, и покачав головой ответил:- у вас ещё ничего.
=
Вот то-то и оно!
кучме николаю
Якутский язык тюркского происхождения. даже некоторые корни слов совпадают с азербаджанским. Работал на шабашке в бригаде с украинцами, бригадир стал мне кумом вот так жили при пролятых Советах тихо и мирно, Несколько раз был у него в гостях в Киеве. Но не об этом, работал в бригаде арзейбаджанец, как то раз разговорились с местными якутами моими знакомыми и вот выяснилось что он некоторые якутские слова понимает.
где эти самые сибирские татары?
В Томске -- за мостом, что по в конце проспекта Нахимова, справа от Томи. Татарский целый поселок. В 1974 там были массовые драки с русскими-дегенератами со Степановки и Нахаловки, со стрельбой. Но ни про какие "сибирские царства" никто тогда не слыхом не слыхивал. Расселялись татары (это неправильное название) там вместе с русскими, и задолго до пришествия Ермака Тимофеевича Хуева. В Челябинске татар не меньше. Да и вокруг него.
Joker где эти самые сибирские татары?
Совершенно верно! и в Кемерово, и в Омске... и по всем городам и посёлкам Сибири есть "телеуты" - поселения коренных сибирских татар.
А древней столицей западной Сибири был Омск. Доказано археологией.
был друг Семён - якут
Куда делся-то? "Николай Кучма" путает якутов и чукчей. Якуты прекрасно переносят бухло, не хуже казахов и японцев. Сильно не любят русских, ибо они, русские, захватили их древние, старинные и старые города. Впрочем, русские к ним имеюь аналогичное мнение. Из достопримечательностей -- борьба "хапсагай".
джокеру
Вы в Якутии то бывали? И какие там города были у якутов прсвети, где жили там и живут, только вот расплодились и как русские не вымирают.
Вы в Якутии то бывали?
Нет! И не буду уже никогда! Дальше Красноярска 45-го никуда не заезжал. Лубочно-радостные картинки вздрюжбы нацменов и руSSких реальны только в безмерно примитивных мозгах шизотомиков. Как и виртуальные друзья. Якутов я и в Томске встречал. Свирепые, национально озабоченный народец. Не чехи, но... Тоже признают только СИЛУ. Какелов в Томске мы гнидили в открытую, везде и по любому проявлению каклизьма. Всяких кучм-ушанов хитрожопых. Чего припёрлись в Сибирь? Денег на взятки в ВУЗы Киева-Харькова не хватило? Якутов -- нет, слишком они Б. обиженные и слаборазвитые. И тем паче -- чукчей. Те вообще -- алкаши по-рождению, и дети Природы.
"Joker"
=Куда делся-то?
=
Идиотский вопрос - вернулся в родной Якутск и там работает.
="Николай Кучма" путает якутов и чукчей.
=
Ага, "универсально-гениальный" "Joker" ещё и всемирный "спец" по якутам и чукчам - "призёр" Российского географического и филологического обществ.
=Якуты прекрасно переносят бухло, не хуже казахов и японцев.
=
Открываются всё новые и новые "энциклопедические" грани познаний "Joker"-а. Отметим его достижения в этой области вручением ему памятной медали с его предком времён Петра Великого. Предком, пропившим всё до исподних:
=Сильно не любят русских, ибо они, русские, захватили их древние, старинные и старые города.
=
Да, настолько "древние, старинные и старые", что "Joker" "позабыл" их названия.
Итожа: идиот и холуй-подпиндосник "Joker" в очередной раз "блистательно" выдал свою порцию дерьма - теперь уже про взаимоотношения русских и якутов, - заработав свою пайку "печенек от Нуланд".
Истинные кумунизд "Николай Кучма" -- живое предупреждение
О злобности и "ширшины мышления" кумуниздов. В Новосибе -- "друг", уехал обратно в Якутию -- "был друг". Вот они, кучмы-ушанки, какелы. Надо было не в какляндии галушки жрать, а в Якутске "осюсять" обострение руSSко-якутской "вздрюжбы" во времено оного. М-да. Названия "якутских городов", как и казахских спроси у своих какело-историков. Типо "Чингисхан подошёл к развалинам древнего казахского Отрара". Отсутствие чувства юмора, склонность к многословию, придание особого значения мусорной информации. Шизотомик. Как правило, они имеют склонность к математике.
НЕидиот и НЕхолуй-НЕподпиндосник "Николай Кучма"не верит, что япошки-якуты-казахи жрут ханку ничуть не хуже руSSких швайн? Хоть он и много жил, но мелко плавал. Вся жопа наружу. Зато много книжек читал.
"Joker" - решил поиспражняться, на посошок...
"Бедный" "Joker" обиделся за "идиота" и "холуя-подпиндосника"? Ну, так это "Joker" сам свою планиду определил-выбрал - а я только прокомментировал.
=япошки-якуты-казахи жрут ханку ничуть не хуже руSSких швайн
=
Да-а, холую-подпиндоснику явно полюбились "печенюжки от Нуланд" - одной пайки мало и прибавки хочется?
=Вся жопа наружу
=
"Joker", може памперс всё-таки подарить, а?
кучма Николай
Да вот какого рожна с ними спорить, обыкновенный провокатор цру шный. С такими испражнениями и не мудрено, что кровавые конфликты кругом. Их с каждой стороны хватает. У нас приехал хирург якут, ну интнллигент до мозга костей и националист заядлый. Дак мы с ним сцепимся, психанёт убежит, через час придёт поговорить хочется. Так в беседах недели две провели, идёт увидит меня на улице и уже из далека машет рукой, а подойдёт и срашивает:- Ну как там дела в партии - Да я говорю, не кпрэфовец- А забыл товарищ Сталин- Хоть и националист, но не упёртый и о Сталине потом ни как не возникал.
коммунисту СССР
=Да вот какого рожна с ними спорить, обыкновенный провокатор цру шный.
=
Та я и не спорю. Я уже несколько раз спорил, а ему-то всё свою правоту слабО доказать было. Да и немудрено, ибо не прав был.
А себялюбие, видать, зудит. Вот он усаживается, чуть ли не на голову, и давай... срать. С другой стороны, у него, похоже, натура такая - гниды-говнюка. Пожалуйста, "свеженькое": "ничуть не хуже руSSких швайн".
Вот и приходится реагировать. Да и, действительно, вот из-за таких "Joker"-ов-говнюков конфликты и прочие несчастия и возникают.
"Joker" обиделся за "идиота" и "холуя-подпиндосника"?
Нет. На поклонников прохфессора Жданова вообще грех обижаться. Жданов -- дурачок-бейтсист, не имеющий даже детсадовских понятий об офтальмологии. Грех обижаться и на всех фриков Мира. Чего они лезут со своими слабоумными гипотезами, теориями, и прочей "информацией", в совершенно недоступные им области? Это интересно. В основной области деятельности уже видно падение творческих сил? А тут, для сформировавшегося круга "поклонников", можно и в Провидца поиграть? И сильно и неприятно удивить своей дремучей, тупой теорией спецов, привлеченных громкой фамилией. Примитив -- жуть. Ну, не для них пишется.
"Joker" обиделся за "идиота" и "холуя-подпиндосника"? - Нет.
А чего ж приставка "НЕ" большими буквами аж трижды повторена? Впрочем, дело - нутреннее. Главное, "звание" "холуя-подпиндосника" у "Joker"-а - это факт, подтверждённый многократно. Как, прибавка пайки от Нуланд - вкусная?
Чегой-то залп на посошок был, а тут опять куча как бы слов?! И всё какая-то нечленораздельная бредятина. Уровень в яме так поднялся, что уже захлебнушка пошла?
Там наверху "Гость вредный" вдруг возник, видимо, скучает - теперь "Gler" куда-то пропал. Вот "Joker" и может составить ему компанию для игры в "66". С Каем Юлием Старохамским и "Бурмаком" четвёрку составите. А в перерывах можно "оторваться" - против "кумуняк" поорать. В форточку.
Совок63:"..война неизбежна с
Совок63:"..война неизбежна с украинцами..."
Вы уже готовы начать? И цель какая у вас?
Как обычно - утилизация русских?
Отправить комментарий