Наблюдая за комментаторами моих статей о Душе, сначала удивлялся: чего мои противники так неистовствуют? Ну, понятно, если кто-то понял, что его жизнь жизнью в теле не заканчивается, и пробует подготовить себя к будущей жизни после смерти тела или хотя бы пробует задуматься об этой будущей жизни, то от таких читателей вопросы и комментарии естественны.
А неверующим в своё бессмертие-то чего суетиться? Ведь их лично никто не трогает – не понимаете, что после смерти тела будете продолжать жить? Ну, как говорится, и чёрт с вами! Вам никто не мешает распорядиться своей судьбой, как вы хотите, ну вот и вы не лезьте в дела, которые вас как бы не касаются.
Но они лезут!
И я пришёл к выводу, что есть, конечно, и откровенные глупцы – куда от них денешься. Их легко распознать по тому, что им всё понятно, а понятно потому, что «это всё уже давно известно», и такому дураку остаётся лишь продемонстрировать свой ум сообщением о том, от каких источников, от каких «истинных учёных» он стал таким умным, к примеру: «Мозг человека уже давно изучен и потеря энергии объяснена: энергия идет на формирование синопсов между нейронами. Чтобы понимать все эти процессы, не нужно ничего выдумывать! Достаточно прочитать труды Павлова по теории условных рефлексов, Пенфилда по теории ретикулярной формации, С. Савельева про возникновение мозга человека». Во, как умно и авторитетно!
Но есть и такие комментаторы, которые на самом деле понимают меня – пусть даже подсознательно, но понимают, что человек со смертью своего тела не умрёт, и эти комментаторы тоже не умрут. И они тоже видят естественный путь спасения – чтобы воспитать себя для посмертной жизни, в этой жизни надо жить не для своего удовольствия, а для великой цели.
По моему мнению, в нашей земной жизни удобнее всего жить ради процветания человеческого общества как единого целого. И если даже человек глуп, то глупый человек смысла, зачем это ему надо – жить для общества, - может и не понять. Но даже глупец поймёт, как именно нужно жить, и когда глупец начнёт жить для общества, то даже у глупца положение будет не безвыходным. Ведь в вопросе посмертной жизни всё достаточно просто, и не в уме дело, тем более, не в болтливости и умении скачивать цитаты с Интернета.
Давайте для понимания положения с Душой и Тем Светом я повторю уже использовавшуюся мною аналогию.
Нет ни бога, ни кого-либо ещё, настолько разумного, чтобы с ним можно было бы договориться хоть до смерти своего тела, хоть после смерти. Есть только сила твоей Души – твой бог в тебе. Вот у нашего тела есть сила мускулатуры, а у Души тоже есть сила. И по аналогии с физической силой нашего тела, которую можно увеличивать физическими упражнениями, силу Души тоже можно и нужно увеличить тренировками.
Сейчас увеличивать - при жизни в теле.
И аналогия такова: если тренировки доведут твою силу тела до состояния, при котором ты можешь хотя бы раз отжаться на турнике, то ты перелезешь высокий забор. Если этой силы у твоего тела нет, то ты останешься по эту строну забора. Так и с Душей – увеличил её силу тренировками с помощью дел во имя общего блага, довёл Душу до состояния, когда иначе свою жизнь не представляешь, значит, перелезешь «забор естественного отбора» на Том Свете. Прожил жизнь в своё, любимого, удовольствие, - не перелезешь.
Поэтому я и пишу, что человек может быть и не очень острого ума, но это-то требование - жить не во имя собственного удовольствия - и глупцу понять не трудно.
А вот для тренировок Души – для жизни во имя общества - нужна воля, и она у не очень умного человека может быть, а у умника – нет.
Так вот, некоторые мои оппоненты не могут согласиться со своим бессмертием не потому, что они такие уж глупцы, а по иной простой причине: они и в этой-то жизни жили только для себя и поэтому никому не были нужны, и сейчас никому не нужны (и осознают это). И прекрасно понимают, что в следующей жизни они уж точно годятся только в качестве обездвиженного файла памяти (что можно представить жизнью человека, заживо похороненного и обречённого на вечную жизнь в тесном, тёмном, изолированном ото всех и ото всего гробу). Эти мои оппоненты эту свою проблему прекрасно понимают, но это люди, которые сами осознают своё моральное ничтожество. Мало этого, они и осознают, что у них никогда не хватит воли своё ничтожество преодолеть.
В результате такие оппоненты яростно доказывают, что на самом деле со смертью тела всё заканчивается: не будет никакой жизни на Том Свете! Ни хорошей, ни плохой! Они доказываю это не потому, что хотят лишний раз убедить себя, а чтобы убедить как можно больше других людей. На первый взгляд это удивляет – а вам разве не всё равно? Вы в Тот Свет не верите, ну и ждите своей смерти спокойно! Чего вы дёргаетесь?
А их надо понять - если им одним на Том Свете будет плохо, то это для них очень, очень плохо! А вот если многим будет плохо, то для них это уже и не так плохо: главное, чтобы у них было «как у всех», и если они в силу недостатка воли не способны создать свою Душу так, чтобы им на Том Свете было хорошо, то тогда, значит, всем должно быть плохо!
И начинаются выдумываться какие-то астралы, в которых я ни хрена не разбираюсь, и не собираюсь тратить на них время. Джентльмены, на сегодня хватит фантазий, сегодня уже нужно начать изучать и Душу, и Тот Свет научными методами!
Кстати, убогость моих оппонентов такова, что они сильнее всего хотели бы после смерти опять вернуться в тело или жить в своём теле как можно дольше. Они изо всех сил цепляются за жизнь в теле. Они и не против института бессмертия, но только в случае, если речь пойдёт о бессмертии тела.
Но почему вы решили, что жизнь на том Том Свете хуже, чем на этом?
Приведу очень слабую аналогию, но, всё же, связанную с продолжением жизни после смерти. Вот насекомое, оно, развиваясь из оплодотворённого яйца, сначала живёт первую жизнь в одном теле, а потом вторую жизнь – во втором теле. К примеру, сначала живёт в глубине воды в виде хищной личинки наяды, дышащей жабрами, а потом, после смерти тела наяды, живёт в виде стрекозы. Ну и чем жизнь стрекозы хуже жизни наяды? А вот иные насекомые, первая жизнь которых проходит в виде гусеницы или червячка, скажем, в виде развивающегося в дерьме и гное опарыша. А вторую жизнь, после смерти тела гусеницы или опарыша, эти насекомые живут в виде бабочки или мухи. Ну и чем жизнь бабочки и даже мухи хуже жизни гусеницы или опарыша?
По этой аналогии, наша жизнь в теле, как бы нам она ни нравилась, но, волне возможно, сравнима с жизнью гусеницы, и только.
Другое дело, что возникнет рубеж естественного отбора – кто-то превратится в бабочку, а кого-то жизнь отбракует. Сначала о том, что будет с этими отбракованными.
Повторю – хватит фантазий – Душу и Тот Свет изучать надо! Изучать! И именно для этого нужен наш, народный Институт Жизни http://www.ymuhin.ru/node/1246.
Тем не менее, чтобы не оставлять этот вопрос о жизни отбракованных существ совсем без ответа, давайте напряжём фантазию и представим себя животным, скажем, пойдём в зоопарк и посмотрим, как животные живут в неволе. Им сильно плохо? Они сильно несчастны? Думаю, что им очень хорошо, поскольку они избавлены от хищников и от голода. Вашему котику в квартире очень плохо? Он избавлен от голода и если вы ему не мешаете, то котик может спать, сколько хочет. Может быть и нельзя сказать, что эти животные сильно счастливы в этих условиях вечной сытости и возможности спать, сколько хочешь, но и несчастными их трудно назвать. Вот Души (придётся так писать, чтобы понятно было, о чём речь) животных после смерти тела перемещаются в такие условия вечной сытости при возможности вечного покоя. Думаю, что с точки зрения животных это рай.
Естественен вопрос - зачем Души животных на Том Свете?
Во-первых, природа мертва, она пока что осмысленно ничего делать не может. Она развивала жизнь путём проб и ошибок и естественного отбора, на некой стадии развития живых существ их Души начали оставаться на Том Свете. Может, если бы у природы уже был ум, то природа бы на Том Свете лишнего и не хранила бы, но она ум только создаёт из ума части людей, так что Души животных, скорее всего, на Том свете тоже есть. И вопрос отсаётся, а зачем они?
Затем, что у этих Душ животных есть память – хранилище информации, а чтобы изучить природу, нужно знать, как природа развивалась. Вот представьте, что у меня задача, понять, что произойдёт с Землей через 10 тысяч лет, но мне для этого нужно узнать, что в данном месте Земли происходило 113 656 371 год и 215 дней назад. Я на Том Свете отыскиваю в «раю животных» Душу подходящих птеродактилей, у которых в памяти записано, что они видели в этом месте с высоты своего полёта 113 656 371 год и 215 дней назад, и узнаю, что тогда на Земле было, соответственно, могу вести свои исследования дальше.
Многие ли понимают, что чем более сложными вещами приходится заниматься человеку, тем большую ценность приобретает информация? И с чего бы природа, получив с развитием животного мира способ записи информации, так просто от информации отказалась?
Да, действительно, можно сказать, что при таком способе записи информации на Том Свете хранится много мусорной информации, но на самом деле это не так – просто много самой информации. Мусором являются разные домыслы о боге, умничания о том, что «мозг мыслит» и искажённые факты, но сам по себе точный факт – это не мусор. И никогда нельзя сказать, что этот факт тебе никогда не понадобится. С этим сталкиваются люди, чистившие собственные архивы из-за их переполненности. Отбираешь-отбираешь и казалось бы, вот эти документы и книги ну никак дальше не понадобятся! Гарантия! И только от них избавился, и на тебе – они-то и нужны!
Перейдём от животных к людям. Вот я и думаю, что то же самое получается и с Душами отбракованных людей – они становятся «файлом» памяти, хотя по своему предназначению люди должны жить активной жизнью и на Том Свете – быть мыслящей частью ума природы. Причём, люди отбраковывают себя при жизни в теле сами, повторю, тем, что живут во имя своего удовольствия. Отбракованные люди попадают в «рай животных» – в условия вечной сытости и спокойствия. Нет ни рук, ни ног, у тебя ничего не болит, ты ничего не видишь и не слышишь. Ты, как и другие Души в «раю животных» живёшь вечно потому, что в твоей памяти, как и в памяти животных, может быть записано некий факт, который, возможно, какой-то Душе из «рая людей» когда-нибудь может потребоваться.
Думаю, что если кому-то из «рая людей» придёт в голову списать с памяти такой отбракованной Души в «раю животных» какой-то факт, который эта Душа могла в свою память записать во время жизни в теле, то и в этом случае к этой Душе подключатся так, что Душу из «рая животных» это не обеспокоит. Если у Души из «рая животных» окажется какая-то исключительная сообразительность, то и с этой сообразительности сделают копию для Душ не очень умных людей из «рая людей» так, что Душа-донор об этом и не узнает. Как говорится, «спи спокойно, дорогой товарищ!».
Для животного такое состояние в условиях сытости и приятного ничегонеделания - это рай. А для человека? В индийской религиозной мысли есть понятие «нирвана», которое, в принципе, похоже на состояние Души в «раю для животных», но, как мне кажется, в реальности не удастся отключить эмоции, не удастся жить без волнений, и Душа будет осознавать, что другие-то Души живут по-настоящему, а она вот…
Вот в том-то и дело!
А в человеческом раю – что?
Думаю, что там сплошной ужас – там все работают. Кто-то упорядочивает поступающую на Тот Свет информацию, кто-то продумывает гипотезы познания природы, кто-то внушает беспокойным людям на Этом Свете принять эти гипотезы за свои и создать на Этом Свете устройства и приборы по проверке этих гипотез.
Совокупность людей в «раю людей» на Том Свете и беспокойных людей на Этом Свете - это ум, это интеллект природы. Это то, чем природа думает. А «рай животных» – это память природы.
На мой взгляд, интересная и настоящая жизнь на Том Свете только в «раю людей», и я бы хотел там жить после смерти тела.
Но моим оппонентам, может быть, в самый раз подойдёт «рай животных». Существовать растворённым в темноте в условиях приятного ничегонеделания вечность - чем для них плоха эта нирвана?
Так, что не надо нервничать.
Ю.И. МУХИН
Духовное есть порождение физического , не так ли !?
мы же не говорим мозг трудится , а говорим душа трудится , с душой к порученному делу относимся , а потом включаем мозг ...
У детей безсознательно кто Бог ? Мама !
А злонамеренного человечества ( господ жизни и смерти , не подсудных) кто Бог ? Доллар !
А почему выростая из детства мы отвергаем Маму породившую нас , от того что познали физиологический процесс зарождения самого себя ? Так это даже не первично , потому как нужны были условия как крестьянину в деревне и это капля только в мире окружающем ! Увидев разверзшую пропасть под ногами мы пугаемся , а познав правду убиваемся , так что будет если человек подменит Бога - будет информационная матрица , и сказанное ею слово может создать на Земле хаос или мир
«Если бы мои сыновья не захотели войн, войн бы не было» - Гатл Шнапер, жена Майера Амшела Ротшильда и мать пятерых его сыновей.
Вот отсюда и выражение - познай самого себя , познаешь Бога , не дай душе лениться , но даже великим не под силу , что ж говорить о нас . Так что институт бессмертия это путь в сатанизм материалистов , познают духов и будут скакать : маскаляку на гиляку , потому что мало рессурсов на планете для бессмертных в теле , а в конце эксперимента душу положат в гроб!
63
... мало ресурсов на планете...
------------
Это как потреблять...если как нынешняя банкстерская система "организовала", то и ресурсов всей солнечной системы не хватит...
Владимир136
потреблять это к варварам капиталя , лишнее на свалку ...
А в социализме употребляют , потому что учёт , излишками подавишься !
Вывод однозначный - социализм всех накормит и оденет !
Сидорову
Совок опять до интернета дорвался... санитары службу проспали.
Владимир136
Если Мухин взялся изучать душу, могила душе гарантирована
Не пойму , как фанатичный атеист в одном окопе с иудеями может думать о душе отвергая душу Православия ? !
Обьяснянение одно , атеисту может в голову прийти только по пьяне , плача собутыльнику в жилетку !
+++
Чем НИОИЖ должен быть?
1) Это должно быть объединение людей, как индивидуумов, так и организаций, которые:
2) - знакомятся с гипотезами о природе жизни и человека и выдвигают их;
3) - выдвигают идеи экспериментов;
4) - финансируют проведение экспериментов;
5)- знакомятся с результатами экспериментов.
О каких экспериментах идет речь?
7) В первую очередь необходимо найти те свойства физического мира, которые природа использовала для создания жизни и человека. Найти для того, чтобы сконструировать приборы для изучения человека и его среды обитания, как при жизни тела, так и после смерти тела.
1) Учитывая вашу фанатичность, непосредственно занимающиеся душой отвергаются !
В таком случае напомню : В начале было слово ... с результатом 5) в Украине : Маскаляку на гиляку , но материалисты упорно отрицают первичное - в начале было слово , и не называют ИМЯ Бога сказавшего это слово, но указывают на партнёрство с исполнителями -адептами ентого самого Бога "Марксу это ненравится!"
2) Здесь материалисты будут искать то не зная что , так как Что первично то не позноваемо ( одна клетка организма это производственное обьединение для всего сущего в человеке ) !
3) Никто из атеистов по пьяни вопрошающие о душе не испытал православную молитву !
А у меня практика молитвы испытано - на весеннем посеве с результатом по осени , на вызов дождя , на судьбу брата !
Здесь один нюанс , нужно быть подготовленным самим образом жизни , готовность выразится во сне - ты видишь себя в полёте в небесах ... озабоченным жвачкой это не доступно , а вот в детстве припомнят этот полёт !
4) Ради финансов чтобы исполнить романсы Чубайс найдётся только как и в сцене Штирлица с Шелленбергом это будет не идея Мухина !
Совку 63
А сами то вы разве православный христианин?
разумеев, с какого пыла , с какого жару вопрос ?
Я что, себя жидовским лекалам здесь размауляю?
Совку 63
Да мало ли как!!! А может быть вы есть ленинист какой или иного закваса большевик, а может католик, а может коммунист-мухинист
Разумеев, тебя нужно понимать как болванчика ?
Сам то кто ?
+++
И ленинист, и большевик, и коммунист не по форме а по содержанию , ибо правда за их идеей , а я по ней живу!
Я что, себя жидовским лекалам здесь размауляю?
Хм. А вот как про вашего хулимира луркоебы говорят. Карл Маркс («Мавр») — ЕРЖ, разделивший мир на тех, кто его читал, и тех, кто его не читал. Философ умом, а не языком, классик философии, не опубликовавший ни строчки по философии. Самый ясный и понятный философ для населения этой страны, русофоб, потомок царя Давида, еврей-антисемит, самоопределённый немец, презиравший немцев за лень, неотмирность и тупизну. Нищеброд, замкадыш,гастарбайтер, человек без гражданства, оптимист по жизни и сверхтонкий тролль. Радикальный борец за науку, почитатель френологии, величайший мыслитель тысячелетия согласно BBC. За смуглость близкими друзьями назывался «мавром», то есть как бэ хачом, но в хорошем смысле.
джокер, то, что написал о мавре это намёк на Мухина
... даже знак вопроса не ставлю !
Во вторых, аналитика Маркса о капитале учебник экономистов , а ты копаешь его личность , мало тебе героев СССР с таким же отношением к тебе , твоему роду, народу ? Так что - зри в корень !
"Совок63", несмотря на вашу
"Совок63", несмотря на вашу ментальную болезнь, вы еще сохранили недюжинные умственные способности. Ну, какой из К. Маркса экономист? Да ещё и с "учением". Его труд есть просто критика существовавших порядков вещей. А личность его -- вообще кошмар. Будучи от роду совершенно не бедным челом, как и его жена, уморить голодом-холодом четверых своих детей... Ну, тогда были другие понятия на этот счёт.
На намёк был на вас -- нет более оголтелых жыдоедов, чем сами жыды, изгнанные из обшества жыдов за жыдовство.
Совок63
"А у меня практика молитвы испытано - на весеннем посеве с результатом по осени , на вызов дождя , на судьбу брата !"
Совок, меня впечатлили ваши практические результаты в области Православия. Не скрою, мне захотелось поближе познакомиться с этим учением. Не могли бы Вы посоветовать мне, уже как человек в этом деле опытный, с чего начать изучение. Так случилось, что мне попался к прочтению один материал
http://www.kramola.info/vesti/religija/pravoslavie-ne-hristianstvo-chast-1
после которого я почувствовал себя полностью дезориентированным, и теперь даже не знаю как этому делу подступиться. В общем, нужна Ваша помощь.
Уважаемый , вы не по адресу за инструкцией !
Этим нужно жить после того как гром грянул , не иначе !
Познав затянувшуюся беду брата , выслушав всех родственников и его друзей как они требовали , упрашивали , обьясняли пагубность в пьянке из-за ревности это меня потрясло !!!! Переговорив с братом , познал его фиговое отношение к жизни и ненависть к жене ! Вот тогда я пошёл Церковь , нашёл кому молиться , свечку поставить , и начал читать Евангелие дома , истязал своё тело водой ,одноразовым питанием и с голодом , и всё время молился за брата и его семью !
Подвижки были удивительные - не бомжевал , бросил с пьянкой до безчувств , накопление появились , в семью входил но срывался ( жена провоцировала диктатом ) , но вскоре всё и с этим наладилось , вместе стали хрозяйничать !
После этого решил проверить молитву на комнатной розе , на нижнем зелёном бутоне , верхний уже был полураскрытым , так этот нижний прям взорвался большим и ослепительными красками через пару дней , но верхний жалко стало
Мама у меня святая, лишнего не переедает , спокойная , доброжелательная, но атеистка , так же просил помолится над цветком , результат тот же , потом мы сеяли картошку с молитвою над ней , всё время удивлялся - у брата на поле товарная , а в нашем огороде почти семенная , так вот, кусты картофеля что яблоки на дереве , и все здоровы !
С погодой в нашем городе была аномалия - молнии сверкали по периметру небосклона но звуков грома не было , тучи тяжелые от края до края , и только покапает и вулканчики на пыли сделает , а в Минске свежо , дождик , а мы почти весь день поливали огород с трастревкавшей землёй ! Озадачило сильно , закрылся в ванной чтобы никто не видел мою молитву , запустил душ и читал молитву около часа .
Первое что увидел выйдя из ванны - ласточки летавшие под тучами , летали над деревьями , а воздух стал влажным , и уже к полночи пролился ливень с молнией и громом ! Не веря своим глазам спросил маму - Знаешь то я делал в ванне ? Читал молитву ( я каждый день принимаю холодные ванны в любой сезон , не пользуюсь горячей водой) !
На что мама ответила - наверное случайно ! И это после тех молитв которые мы с мамой творили и каково было услышать такой ответ !В общем мама опустила меня на землю ! С тех пор трагедий и тяжких дней в родне не было , образ жизни остался , но к молитве как то не представился случай !
В общем я к тому , что пока внутренняя потребность в молитве не востребуется никакая инструкция тебе не поможет , твой интеллект пустое место в молитве !
Совок63
"Если Мухин взялся изучать душу, могила душе гарантирована"...
Так в чем печаль, как говорится? Помолитесь за Мухина, на него просветление и снизойдет. Метода, я так понимаю, уже отработана
опять не по адресу !
У меня нет с ним родственного контакта , а вообще я писал в ТВ и на радио чтобы ввели пятиминитку молитвы за Россию без упоминания царя ,так сказать зарядка души вместо утренней зарядки !
Обосновываю , в мусульманской федерации России это делается ,религия изучается в школах , имеются вкладыши национальности в паспортах !
Представляешь, миллионы не воцерковленных вместе христианами молятся в одно и тоже время за Россию !
И вообще, прямая связь с Богом через молитву дана в Евангелие - Отче наш .... , отключи мозги и с сердечным чувством читай молитву , она исполняется обстоятельствами в нужном месте в нужное время , атеисты называют это чудом , везнием, удачей !
Так перегруженный мозг долгое время стучался в новые ворота ища выход не решаемой задачи , то во сне отключался и приходило видение готового решения !
Мухин занимается не своим делом , мало того , кого считает умным оказываются тупыми ( себе на уме) , если бы понимал душевные порывы умников , то был бы сведущ в поисках души , разбирался бы в людях и никогда слово не сказал бы против религии предков , тем более зная ненависть жидов ко всему русскому !
Совок63
"И вообще, прямая связь с Богом через молитву дана в Евангелие - Отче наш .... , отключи мозги и с сердечным чувством читай молитву"
Во все времена были люди, которым было недостаточно просто наблюдать, им было интересно и важно разобраться – почему и как это работает. Разве нет? Так почему вы отказываете людям даже в попытках искать истину. Ведь Ваша религия от вас этого совсем не требует, напротив, она утверждает, что какими бы путями не шел человек, в конце концов он придет к Богу. Так что, акт мракобесия, совершенный вами в отношении Мухина – ваша личная инициатива, к религии, о которой мы тут говорим, не имеющая никакого отношения. Согласны?)
да , все религии на любви ведут по дороге к Богу
Коммунистическое сознание и есть Христианство , мой дед им был до мозга костей , прожил за 92 года и умер не болея !
Иудаизм эту дорогу променял на каббалу (верховное жречество иудаизма в помощь талмудистам болванить евреев ...) - поиметь человечество в рабство , отсюда - отец ваш Дьявол !
Наблюдать не значит понять , мы наблюдаем чудо , это следы ,потому что - то Что первично не познаваемо !
Мы видим следы электричества , но ещё никто не видел как выглядит электрон , чтобы он висел как картинка
Так что Истина первична , а толкование её как следствие, всяк видит со своей колокольни - Я свидетель , а что случилось , что случилось то ?
Христанутые
Интересно вот что:
Все верующие с упоением крестятся как только крест увидят.
А крест-это приспособа на которой людей убивали, т.е приспособа несущая смерть.
как удачно получилось что Христа распяли, а не скажем повесили. ...или на кол посадили...
что-бы верующие на шее носили-верёвочку, а если на кол..?
Представляю церковные купола с символом кола...
Распинание это не случайно.?
убогий, а с чего это цветы и венок на обочине дороги ?
Наверняка для радости водителям утомившим в дороге ! Смешно ?
Кресты, надгробия, венки… – автомагистрали всё больше напоминают дорогу вдоль большого погоста.
tverigrad.ru/publication/s-obochin-i-tverskix-dorog-uberut-pamyatniki-kresty-i-venki-foto
Надгробия и венки обяжут убирать дорожные службы, у которых и сегодня на это не всегда поднимается рука. Точки над i в нравственном аспекте вопроса расставляют психологи: традицию называют эмоциональным фетишизмом, который только погружает человека в кризис, а не помогает пережить горе !!
+++
Заметь, умники рассуждают так же как ты , и так и сяк склоняют это явление у дороги, и вывод высоколобых тупой как дуб !
А ведь это протест против неправедного судебного разбирательство с смертельным исходом ДТП , но писать имя убийцы мажорного чиновника кто ж осмелится , в момент уберут !
Выпивший водитель чем отличается от прохожего с кухонным ножом среди пешеходов ? Так такому прохожему припишут преднамеренное убийство при несчастном случае , и ничто не поможет - паслюшайте, я его первий раз вижу ...
Водитель сознает что значит выпить перед дорогой и кто он будет в ДТП
Кресты, надгробия, венки… – автомагистрали
Неужели кого-то в Белоруссии хоронят возле автотрасс??? В РФ же это, типо, памятных знаков -- и не только возле дорог. Хрен знает зачем -- если на месте смерти каждого трупа ставить по знаку... Мест свободных почти не останется. Или это зловещее предупреждение-напоминание ещё живым? Мол, ходя тут моменто мори? Т. к. подавляющее большинство, увы, погибло в авариях, то эти сомнительные украшения должны быть заменены другими -- пугающими артефактами аварий.
Joker,когда смотришь на пловца тоже видишь утопленника ?
А, понял, ты еврей потому и камень на земле могила
Уралец Христанутые
Иудохристианство это сатанинский культ. Про это и в ихней библи прямо сказано.
Ихний "бог" злобный, злопамятный, мстительный, подлый, он боится дневного света,...
Его жрецы носят чёрную одежду. Все ритуалы "таинства" это чистой воды чёрная магия
"причастие" это ритуальный канибализм /поедание бога/ Поклонение "святым мощам" /облизывание трупов/
По действующим тогда законам преступников казнили мечём /отсекали голову/ а распинали только гомосеков.
Исус ьыл пойман с поличным, когда с Иудой в кустах "целовался" Был осуждён "За РАСТЛЕНИЕ народа израильского. И именно по этому толпа и орала №Распни его, кровь его на нас и детях наших" Всё это описано в евангелях.
Про это документально показано в книжке "Удар русских богов" В. Истархов. Жёстковато пишет, но правду.
Первое, в общем то, верно.
Первое, в общем то, верно. Второе - чушь. Ну ты сам подумай, повстанцы Спартака - педерасты, что ли? Распинали мятежников, тех кто выступал против власти, в документах масса подтверждений. И ни одного случая, когда кого-то за педерастию распяли.
Документально подтверждено именно это, а Истархов все выдумал. Да и вообще, Истархов хоть и язычник, но все равно выдающийся дебил.
...Антон...спасибо за замечание ...о чуши...
...
но Бурмак Вредный это клинический случай этого Форума
Он знаток всего. Особенно ...чуши...
Или как уже здесь заметили - ...в каждой бочке затычка...
Так что не удивляйся его глубоким познаниям в педерастии распятых двумя тысячами лет ранее и Истархова..., и Ловчикова
Он везде ...и с любой ссылкой тяготеет к НУЛЮ
Было бы странно иное...
"Hic Rhodus, hic salta"
Антон Курилов Первое, в общем то, верно.
Не согласен.
"повстанцы Спартака" были рабами и небыли гражданами Рима. Соотвессно на них не распростронялось. Хотя распятие Спартака это тож киношная фантазия.
Исус и прочие иудеи были "гражданами Рима" Граждан казнили только мечём.
И евангеля тоже? А Всё о чём он писал отель и взято.
Иудеи не были гражданами.
Иудеи не были гражданами. Гражданство всем жителям завоеванных провинций дал Каракалла в начале 3-го века. Спартака не распинали, потому что живым не взяли и тела не нашли, а его людей - распяли. Примерно в те же времена по политическим мотивам распяли римлянина, Цицерон целую обличительную речь этому посвятил, про гомосексуализм пострадавшего там ни слова.
Пусть Истархов приведет документы, что распятие - это казнь за гомосексуализм. Все известные источники говорят, что это казнь мятежников.
...Уральцу справочно...
...
В католическом Распятии изображение Христа имеет натуралистические черты. Католики изображают Христа мертвым, иногда с потоками крови на лице, из ран на руках, ногах и ребрах (стигматы). В нем проявляется все человеческое страдание, муки, которые пришлось испытать Иисусу. Его руки провисают под тяжестью тела. Образ Христа на католическом кресте правдоподобен, но это изображение мертвого человека, в то время как нет никакого намека на торжество победы над смертью. ...
Да, мы знаем, что Христос умер на кресте. Но мы знаем и то, что потом Он Воскрес, и что страдал Он добровольно из любви к людям: чтобы научить нас беречь бессмертную душу; чтобы мы тоже могли воскреснуть и жить вечно. В Православном Распятии эта пасхальная радость присутствует всегда. Поэтому на православном кресте Христос не умирает, а свободно простирает руки, ладони Иисуса открыты, будто он хочет обнять все человечество, даря им свою любовь и открывая путь к вечной жизни. Он — не мертвое тело, а Бог, и весь его образ говорит об этом...
Именно поэтому на груди каждого православного Крестное Распятие Христово как Образ торжества Любви во спасение каждого
Образ Сына Божьего - Победившего
И страдания
И Смерть
Что до причины Распятия Христа - то эта причина писана ровно на табличке над Его головой именно с указанием проступка
Дословно...
«Иисус Назорей Царь Иудейский» на трех языках: греческом, латинском и арамейском.
На латыни в католицизме эта надпись имеет вид INRI, а в православии – IHЦI (либо ІНHІ, «Іисусъ Назарянинъ, Царь Іудейский»)
Все остальное - от бурмака лукавого
- рулона...и знатока мужских поцелуевЪ 
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva справочно...
Да ну? И откуда сведения? Поп сказал?
А современники говорят что тело Исуса пропало из гроба потому что "Апостолы" его съели с костями и кишками. /причастилися/
по этому поводу и икона есть
А жыдокомунохристиянские бредни оставь для кошачьего приюта.
...предсказуемо...
...
как всегда
...ни иконы...ни современников...
Один большой и нолевой рулонЪ языческого бреда
...скушно...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий