ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ И ГРАВИЦАППА

Сейчас и  уже давно все физичиские измерения производятся посредством аналого-цифровых преобразователей. Получаются  числовые ряды результатов измерений, которые затем анализируются по стандартным методикам посредством стандартных алгоритмов, присутствующих во всех наиболее распространённых программах для ЦОС(цифровой обработки сигналов). Чаще всего для обнаружения частот исследуют Фурье-спектры сигналов после предварительной некоторой фильтрации от помех. 

 Казус в том, что всегда  есть электромагнитные  квазигармонические помехи, вызванные использованием вокруг  измерителей приборов на переменном токе( в том числе инверторов постоянный-переменный), - при дискретизации такой помехи аналого-цифровым преобразованием можно получить абсолютно непредсказуемые( во времени, в силу нестабильносити частот генераторов помех) "пики" в частотном спектре результатов измерения, и приписать их исследуемому сигналу, если этот фактор не учитывать. А ведь никто не учитывает! Иначе, в  учебниках по ЦОС был бы посвящённый этому раздел.

 Во время оно, когда рыл в этом направлении ещё относительно  хиленький  интернет, трудясь над диссером, поверете ли нет ли, но сам был свидетелем того, как на  семинаре одна почтенная и  при научных регалиях коллега с важным видом предствляла слабенькие (сравнимые с уровнем шума) пики  в Фурье-спектрах своих измерений, как результат регистрации гравитационной волны от какой-то двойной звёздной системы,для которой по расчётам эта частота как раз была подходящей(ну или почти подходящей :)). Я, будучи тогда аспирантом, не мог ей по ряду причин сказать прямо, чтобы не испортить отношений, но из добрых побуждений (помочь, да и самому похвалиться) не поленился устроить  тоже семинар, более всего для неё, на котором пытался разтолковать причину появления в измерениях всевозможных подобных артефактов. Но, увы, разочаровываться в своих эпохальных достижениях не входило в её планы, и как я потом, с удивлением узнал, это стало одной из "изюминок" её докторской диссертации.

Поэтому, когда прочитал новость про "регистрацию" "гравитацонных волн" появилось ощущение дежавю: "Шо? Опять? " 

:))

"...И возле этого сооружения с 2002 года кормятся фундаментальные учёные, которые 15 сентября 2015 года дождались и увидели всплеск некоего возмущения интерференционной картинки, о чём и было сообщено кредиторам – обнаружены гравитационные волны!!."

Напоминает историю о микроволновке

----------
Австралийские астрономы 17 лет ловили сигналы микроволновой печи, принимая их за послания космоса

...Первый раз телескоп «Паркс» поймал загадочный сигнал в 1998 году. С тех пор аппарат принимал его два раза в год. Сигналы всегда были очень мощными и длились около двух секунд. Ученые считали, что этот сигнал посылает некий объект, расположенный в космосе...
...Выяснилось, что загадочные сигналы посылает микроволновка, установленная на кухне обсерватории...
...Устройство отправляло такой сигнал, когда человек прерывал разогрев пищи, не дожидаясь окончания программы...
----------

17 лет (!) - целое поколение ученых выросло на попытках объяснить загадочное научное открытие.

Ведь - это нельзя съесть! И, на охоту - с этим не пойдёшь...

Какой-то - совершенно бесполезный ящик, который, к тому же, стоит просто бездну разноцветных раковин !

Ясное дело - восторгаться подобной ерундой могут только дураки или... мошенники!

И, в роли дикаря... с упоением солирует... наш Юрий Игнатьевич!

Впрочем, попинать "фундментальные науки" - любимое занятие нашего маразматика. И - более всего его раздражают "дармоеды-физики"!

Которые, по мнению Ю.И. - ни бельмеса не понимают отличия между весом и... силой тяжести!

Хорошо, что Ю.И. - им всё объяснил, а то бы так и ходили ... неучами... с дипломами академиков...

Извините, Юрий Игнатьевич, но то, как вы "элегантно" путаете приливные волны с гравитациоными делает вас зелО похожим на ту свинью, которая с у мным видом и весьма пространно рассуждает об... апельсинах!

Грамотёшку желательно "подтянуть", дабы не вышлядеть откровенно смешным, на старости лет.

По поводу гравитационных волн. Исходя из бытового опыта, волчёк, подвешенный в вакууме - должен вращаться вечно. А - чего? Сил трения - нет. Потерь, стало быть - тоже...

Во Вселенной, такими "волчками" являются т.н. нейтронные звёзды. У некоторых таких звёзд, направление магнитных полюсов - не совпадает с осю вращения. Прям - как у матушки-Земли.

Воооот...

А из полюсов у нейтронных звёзд вырывается могучй поток излучения, узким пучком - как у фонарика.

И - получается, что этот луч "космического фонарика" - описывает в пространстве конус. И, некоторые такие лучи - "чиркают" по нашей планете. С частотой вращения исходной нейтронной звезды.

Воооот...

Волчёк - в вакууме... И оказалось, что эти волчки, таки... замедляются! Вопрос - КУДА тратится энергия вращения? Ведь - это - не просто "волчёк"! Это - почти наше Солнышко, ужатое до размеров "шарика", диаметром в... 20 км! Который крутится со скоростью в сотни оборотов (!) в... секунду!

И - такая сумасшедшая энергия, накопленная в этом супер-маховике - куда-то утекает!

Причём - утекает настолько оперативно, что это - регистрируется земными приборами. Это - ЗАМЕТНО в реальном масштабе времени!

В общем, кому интересно - читайте буквари. И не забывайте, что без фундаментальной науки сегодня не было бы, ни - "айфонов", ни - копьютеров-интернетов, ни атомной-водородной бомбы, ни энергетики.

Ходили бы мы сейчас маленькой групкой,  с палками-копалками, в поисках вкусных личинок...