Это будет короткая заметка, написать которую вынуждают некоторые ключевые моменты, которые надо повторять и повторять, поскольку их забвение ведёт к потере нашей ориентировки в том, что происходит вокруг. Поэтому начну с того, что напомню, - 3 декабря прошлого года (и трёх месяцев не прошло), некто на должности «путин» (а эта должность вам не хухры-мухры, а как бы президент Russia), порадовал народ в своём президентском послании:
«За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 56 тысяч из двухсот тысяч. Еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, 83% даже предпринимателей, на которые заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».
Вдумайтесь. Что делает организованная преступность? Преступники отнимают у бизнесменов собственность. А что делают следователи Russia по безмятежному сообщению самого путина? Они отнимают у бизнесменов собственность. А в чём тогда разница между следователями и преступной бандой?
Многие ли поняли, что путин сообщил, что у Russia нет следственных органов, что у нас под чутким руководством президента Russia (он высший начальник следственных органов) сформировалась преступная банда, которая уничтожает экономику России? При этом путин сообщил, что Кремль с этой бандой бороться не собирается.
Но Кремлю жалко и старых грабителей России, на деньги которых сегодня посягает молодое поколение грабителей. Поэтому Кремль, чтобы защитить доходы старых грабителей от «крышевания» экономики (как-то решить вопрос миром между старыми и новыми грабителями), предложил перестать считать преступлением уклонение от налогов. Почему он предложил перестать считать преступлением то, что в других странах считается страшным преступлением? Потому, что следователи ведут отъём бизнеса у владельцев при помощи статей, запрещающих уклонение от налогов. Логика Кремля – разрешим бизнесменам уклоняться от уплаты налогов, - тогда у банды следователей исчезнет способ, которым эта банда разоряет старых бизнесменов (олигархов) и экономику. Дума с путиным как бы сломают дубинку следователям-бандитам.
Надо же, как всё просто!
И куда ещё откровеннее?
Поразитесь: как бы президент России сообщает, что у нас вместо тех, кого общество держит для своей защиты, - следователей, - сформировалась безнаказанная уголовная банда! И избранные народом органы власти против этой банды бороться не собираются! Открыто сообщает!
Итак, путин предлагал отнять у молодой сволочи СК её дубинку уклонения от налогов.
А что – у СК одна дубинка?
Вот, к примеру, то, что происходит с аэропортом «Домодедово», можно считать так, как Маркин говорит, - борьбой с преступностью. А можно в этом увидеть, что «братки» Бастрыкина решили отобрать у «братков» Чайки аэропорт «Домодедово». Владелец аэропорта, олигарх Каменщик, видать, «по-хорошему» не соглашался отдать. И, в конце концов, СК арестовал этого упрямого владельца аэропорта. За уклонение от уплаты налогов?? Нет! Их же путин предупредил, что низзя! Следователи арестовали его за то, что он в 2011 году допустил в аэропорту «Домодедова» теракт! Каменщика арестовали, предъявив обвинение по части 3 статьи 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). А конкретно посадили Каменщика за то, что аэропорт «Домодедова» купил рамки металлоискателей на входе в здание не той системы.
Давайте немного оценим произошедшее.
Во-первых, предъявить владельцу такого огромного предприятия нарушение условий безопасности, вообще-то возможно, но только в той стране, в которой суды укомплектованы исключительно дебилами. В остальных странах это вызовет изумление, и не потому, что там владельцев как-то берегут.
Ведь что значит нарушить условия безопасности на предприятии? В данном случае речь может идти, скажем, о не вовремя отремонтированном эскалаторе, от чего оборвалась его лента и погибли упавшие люди. Или об отсутствии инструкции для работы снегоочистителей, в результате чего снегоочиститель выехал на взлётную полосу и погибли пассажиры, натолкнувшегося на него самолёта. Но обвинять аэропорт в том, что он по неосторожности пропустил в аэропорт террористов – это отчаянный дебилизм судей, это кретинизм чистой воды! Это считать террористов техногенной опасностью, которую можно предотвратить инженерными мероприятиями. К примеру, когда меня менты вывозили из Крыма, то в аэропорту Симферополя я не проходил никаких видов контроля – эти менты с крымскими ментами договаривались и провели меня боковыми ходами. При чём тут рамки?
Это если у командира в бою погибли люди, то обвинить его в оказании командирских «услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Это же какими юридическими кретинами нужно быть судьям, чтобы согласовывать такие обвинения?
Во-вторых, даже в перечисленных и подобных случаях, обвинение в нарушении правил техники безопасности не предъявляется общим руководителям по той причине, что речь идёт о ТЕХНИКЕ. А за технику, включая и технику безопасности, на предприятии есть конкретные отвечающие специалисты, которым платят за то, что они разбираются в технических вопросах, и которых нанимает общий руководитель именно потому, что он сам не является специалистом в технике. И уж, тем более, никакого отношения к технике не имеет владелец предприятия, обязанный нанять и нанявший и общего руководителя, и технических специалистов. Я никогда об этом Каменщике раньше не слышал, глянул в Википедии – он ко всем видам техники не имеет никакого отношения. Нет гарантии, что он способен сам лампочку вкрутить, но дело тут вообще не в нём.
В данном случае главное то, что ни он, ни иные владельцы и инженеры никогда не имели отношения к борьбе с терроризмом, и не могут иметь, поскольку не имеют прав в этом вопросе, и им за борьбу с терроризмом не платят.
А ведь если уж сажать за неоказание обществу услуг по борьбе с терроризмом, то сажать нужно, так сказать, «профессионалов» - тех, кто за эту борьбу получает деньги. Раз уж они за свой «профессионализм» сдирают с граждан деньги налогами, то это они обязаны были защитить «Домодедово» от террористов, а если было надо, то обязаны были и сами установить рамки той конструкции, которой им захотелось.
А владелец Домодедово – он кто? Руководитель МВД, нанявший на работу в полицию тупых и трусливых паразитов, не способных предотвратить теракты? Руководитель ФСБ, нанявший на работу в госбезопасность тупых и трусливых паразитов, не способных предотвратить теракты? Руководитель Следственного комитета, нанявший на работу следователями тупых и подлых паразитов, не способных разоблачать террористов? Генеральный прокурор, нанявший на работу тупых и трусливых работников, не способных выявить преступления и недоработки полиции и следователей? Или, наконец, этот Каменщик уже президент Russia, нанявший на работу таких руководителей МВД, СК и прокуратуры?
В Russia сегодня количество чиновников на душу населения в 6 раз больше, чем их было в СССР, так что у путина есть из кого выбирать. А кого путин выбрал для руководства МВД, ФСБ, СК и Прокуратурой?? Вот то-то!
Нет, граждане, в случае с «Домодедово» о вашей безопасности и речи нет, просто банда СК отбирает очередную собственность. А СК - это сильная банда!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила.
Автор закатил либерастическую
Автор закатил либерастическую истерику, по поводу того, что хотят наказать не очередного стрелочника, а истинного виновника - эффективного менеджера. Деньги Ходора требуют отработать?
И какая мне нафиг разница, какой ОПГ будет принадлежать объект, если меня там не смогут взорвать?
А в чём тут истерика да и ещё
А в чём тут истерика да и ещё либерастическая? Вы, вероятно, истерик не видели. А либерасты для вас - это все те, кто недоволен бардаком, творящимся в стране.
Автор, если вы недопоняли смысла статьи, ещё раз обратил внимание, что не безопасностью, в том числе и вашей, занимаются те, кто должен это делать по роду службы, а шкурными, далеко не светлыми, делишками. И ещё: вы серьёзно думаете "нафиг", что при другой ОПГ вас взорвать не смогут? Ваша наивность выдаёт отсутствие жизненного опыта, связанного, вероятно, с молодым возрастом. Если, конечно, это наивность, а не рутинные служебные будни. Или патриотизм "на общественных началах" с надеждой, что увидят, оценят и соответственно пригреют.
Все боятся взрывов, но никто
Все боятся взрывов, но никто (в основном) не боится основных источников российской сверхсмертности.
Не предприняты меры безопасности.
Вот это и есть ключевой
Вот это и есть ключевой вопрос-Россия нынче оккупированная жидами (ходором и теми кого этот ходор кормит) страна, новая хазария. Тот же каменщик-как он хапнул Домодедово?! Это типа хапать можно не по закону, а брать за вымя стого по закону?! Со строгим соблюдением процедуры. Мухину нужно понять и Путину тоже и всем эхам что беззаконие будет до тех пор пока не будут отменены итоги воровской приватизации. И все бизнесмены кто думает что так и будет теперь платяться за это. Сидите в тени! Снос ларьков в Москве это и доказывает. Что хотят то и творят-а зачем строились и кому давали? А вот теперь те кому давали теперь те пчёл разводят. Боюсь что это волнами пойдёт теперь по всей России. ЕСЛИ ЗАКОН! ТО ДЛЯ ВСЕХ! А ЭТО ХАЗАРИЯ ЖИДОВСКАЯ. Очередное доказательство что там где жиды там процветания не будет-Пример Штатов?-так там Штаты весь мир грабят с помощью жидов. Ну как я буду честно работать если вижу что вор абрамович процветает-я тоже вместо точки деталек на токарном буду шурупить как бы чё где спиздякакать-да хоть электричество для кухни если нефть не могу пока.
Замечательно. Конкретный
Замечательно. Конкретный Ходор, кормит конкретного Мухина. Последний этим не преминул похвастаться.
И тут такой пост. Может стоит уже как-то более аккуратно троллить?
Ты(вы) включите ТВ
Ты(вы) включите ТВ РОССИИ-одни жиды и всю дорогу со своими 7-40 или такого же уровня лабудой, а как только мелькнёт какой то вроде аверин-пойдёшь посмотришь в википедии так и это аверин "из еврейской семьи". Какая аккуратность -страна окупирована и разграбляется. Только за одно то что стравливают хохлов и кацапов нужно было стрелять всех этих ельцыных-гайдаров -сеней их там--- вся синагошка. Эти с синагошки учат соплеменников Чайковского и Рахманинова как писать музыку, как управлять государством хотя сами государство создать не смогли и всего чего не хватись они "умеют" но умеют учить, а как самим делать не умеют и не знают и не хотят. Идёт война, а на войне как на войне!
Для АРМА.
АРМА: "Конкретный Ходор, кормит конкретного Мухина. Последний этим не преминул похвастаться."
Ну так и замечательно. Хоть небольшая толика денег, украденных у народа России, пойдет на дело, а не в американские закрома.
О техничности
"...обвинение в нарушении правил техники безопасности не предъявляется общим руководителям ..."
Тут я не согласен. Может это так и происходит на производствах сверху, но здесь у вас слабость позиции. Потому, что снизу люди считают совсем наоборот: "Если ты руководитель, будь добр отвечай за все и не надо валить на стрелочников." Значит у народа этот арест должен вызывать радостное одобрение -" и поделом гаду". То есть, у людей сбивается мишень в прицеле и им под видом борьбы "защастье" морочат голову. Поэтому мысль, что арест Каменщика - это передел награбленного - интересная и ее можно было бы усилить подоробностями (всем же интересно как они там делят) .
Вы про Сталина и его соратников сами писали - у них книжки по технической литературе на столе лежали. Поэтому про техническое образование Каменщика - не звучит. От вора что вы еще хотите? Каменщик, кажется нерусская фамилия - так к слову.
Что касается того, что борьба с терроризмом - задача государства, а не директора аэропорта - это свежо. Честно говоря за повседневной забэмбанностью как-то выпадает из виду самое очевидное. Супер!!!
Мне кажется борьба с терроризмом приняла настолько вселенские масштабы, что пора заняться ею как отдельным явлением - под нее подпадает все что угодно: от учения войск до вызова наряда по поводу пьяного дебоша. Истоки этой борьбы мне кажется возникли на заре революционных учений, когда терроризм был орудием революции. Следовательно буржуазия и сейчас как огня боится революционных движений.
у них книжки по технической литературе на столе лежали
типа учебника физики за 7-й класс у С. М. Кирова. Вообще-то он вроде как в Томском политехе пару лет учился. Памятник ему стоит на одноименной улице, политех Томский -- его имени. Ну, может, рецензию свою хотел на учебник составить...
Joker
Еслли ты думал, что пукнул, то посмотри не обосрался ли ты!
"Сергей Миронович очень хорошо знал цену книгам и часто в своей работе обращался к ним за помощью. Его личная библиотека насчитывала более двадцати тысяч томов. Многие- годы' он создавал её, сам подбирал книги, расставлял их в шкафах по своей собственной системе, позволявшей без затраты лишнего времени быстро найти понадобившуюся книгу. "
то посмотри не обосрался ли ты!
На переднем плане картины пикассы изображен мужик на кубе. Зато тут -- какие-то шары. С. М. Корова убили в 35-м. Какие "труды Сталина" он в библиотеке собрал? Сталина в то время мало кто знал вообще. Про "учебник" написано у МЮИ в книге "Убийство Сталина и Берия", при прочтении слегка удивило по вышеприведённой причине. Ленин и Фридрих Маркс в сумме дают 100 томов. Классика еще 200. Остальное что? Ж. Верн, Беляев? Мистика и оккультизм?
Ты мне, AcostArichA, лучше скажи -- как это вожди все в жизни успевали. И даже библиофилить. И почему у меня времени хватает только на жизнь заработать и железо потягать?
Joker
"как это вожди все в жизни успевали. И даже библиофилить. И почему у меня времени хватает только на жизнь заработать и железо потягать?"
всё это похоже на хорошо срежессированный спектакль, когда кукла назначенная вождем, играет свою роль, а вокруг неё другие люди отвечают за декарации.
декорации
Вот почему буквы "А" и "О" при наборе лезут одна вместо другой? Чем, в принципе, отличается собирание книг в свою личную библиотеку от ловли амфор?
Joker
Ну, да бывает ошибаюсь, а вы никогда?) А ловля амфор от собирание книг не отличается ничем, различие появятся только тогда, когда книги из личной библиотеки все прочитаны, а знания усвоены и только в этом слчае. Я тоже вот частенечко ищу техническую литературу советской ещё школы, но всё прочитать не удается, а всё усвоить и освоить тем более и часто посещает мысль - а может ну её на, и просто поехать амфоры куда нибудь половить.
бывает ошибаюсь,
Я это совершенно совершенно не в упрек -- мне не понятно, почему именно "О" вместо "А"? Вот пишут: "личная библиотека в 20 000 томов". Как можно прочитать такую чёртову прорвищу книг? Даже пусть это будет беллетристика. Да еще парт-функционеру, не научнику, не "sapogomwrilo", не Мухину Ю. И.! Значит -- просто "для виду". И каких таких неслыханых, чудесных дел конкретно С. М. Киров-Костриков наворотил, что на каждом шагу его памятники торчат, города, колхозы-совхозы его погонялово носят? В паршивой Акмоле (!) и то памятник ему стоял возле СШ №1 его же имени.
Joker
Ну, вероятно это просто часть образа, чтобы простой человек был убежден, что он обычная тля, а все "небожители" сверх люди. В общем создание образ альфа самца из ничего. Другого объяснения нет. Если откроется, что человек у власти обычный и даже временами долб.еб(а может даже чаще чем человек с улицы), то образ великого вождя создать не удасться и может возникнуть вопрос - а туда ли мы идем?.
В квартире на столе...
В квартире на столе с лева лежала книжка "горючие сланцы"
Хорошая статья.
Наконец старый добрый Юрий Игнатьевич, которого не любят тупые и подлые паразиты за то, что он аргументированно называет их тупыми и подлыми паразитами!
А то, после рассуждений о душе и мозге, я как-то перестал посещать данный сайт.
А они имеют право на
А они имеют право на существование - там логическая неопределенность (третье состояние логики Да-Нет-Неопределенно), можно подтвердить или опровергнуть лишь опытами. Простейший опыт для примера - взгляды в спину (проводят ли их или шарахаются, как Эйнштейн от интерферометра?). Чувствуете ли вы лично взгляды в спину? Это лишь один из возможных экспериментов, а если их нет - то неопределенность остается.
так Юрь Игнатьич, вы же сами
так Юрь Игнатьич, вы же сами жёстко сомневались в "марксизме-ленинизме", а когда вас обратным концом по затылку отоварило вы кричите; "а меня то за шо"?
Правильная статья. Очень бы
Правильная статья. Очень бы хорошо каждый факт действий властей и их частей освещать с позиций их истинных интересов и целей.
Надо чтобы все знали истинное лицо не просто правительсятва, чиновников и депутатов, а истинную подоплёку каждого их шага. Чтобы за каждым их вздохом тянулся шлейф обвинений в воровстве и убийствах.
Вот будет тогда правильно.
Думаю, что нападки на Путина
Думаю, что нападки на Путина несправедливы - поищите политика лучше. Болдырев писал, что ему тоже предлагали, это достойный политик (кстати, куда он делся?), но если было такое предложение, то решения принимали люди с той же перспективой мышления, что и у Болдырева.
Мухин тоже потянет президентское кресло, или губернаторское, но будет таким же варягом, как Никита Сергеевич, с прибабахом и ботинком по столу (это не всегда плохо, но может раздражать). Нет попыток самовыдвижения в публичные политики - но зато есть попытки я не знаю чего (при случае почитайте на себя досье в Госбезопасности, кривосудие сейчас может прилетать оттуда, как и к приватизаторам с Нефтеюганск-style управлением ... людьми).
не пробовал сравнить Путина с Каддафи ?
Каддафи все условия Запада выполнил , помогло ?
Путин "патриот" проснулся после его судьбы, но риторику партнера и друзья к Западу не меняет даже для внутреннего потребления масс, прям 1939 г. Договор с Гитлером , а на пороге 1941 г. и крепость Бресткая Новороссия сражается !
Путин не понимает , что Запад и Российская Империя царя единокровники , а вот поди ж они всегда душили и рвали Империю ! Так что холоп Путин исторически никогда не будет равным Западу , чего Путин добивается в сохранении своих грез из нажитого ограбленного Союза перемещенных в активы Запада .
Ну а мы его опора в его личных планах в выбивании гарантии безопасности в переговорах с Западом
X-romix\\\\вс, 21.02.2016 -
X-romix\\\\вс, 21.02.2016 - 15:09
Думаю, что нападки на Путина несправедливы - поищите политика лучше. Болдырев писал, что ему тоже предлагали, это достойный политик (кстати, куда он делся?)
____________________________________________________
А где Болдырев это писал (кстати, куда он делся?)
при случае почитайте на себя досье в Госбезопасности
Кому нах нужно читать, какие то писюльки от ГБ, их уже сто лет в обед как нет. Пидарас на пидарасе и пидарасом погоняет.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Х-ромиксу
"Думаю, что нападки на Путина несправедливы - поищите политика лучше."
Может лучше сказать - поищите актера лучше? И просто посмотрим его предвыборные обещания за десятки лет и постараемся найти хоть одно выполненное? Может все таки он не политик, а просто бизнесмен использующий административный ресурс? Тогда всё встает на свои места. У бизнеса нет ни Родины ни идеалов кроме прибыли и охраняет он не страну, а свои бизнес интересы.
статья правильная , обличительная фактами
На ТВ аналитики услышали Мухина , и задают вопросы Кремлю и Горбачеву о готовности признать о преступности замыслу в убийстве СССР - бандой Горбачева - Ельцина , а не по причине слабости экономики СССР и системе социализма !
Ответ кремлевского адвоката политеса прозвучал однозначно - Это невозможно , придется признать действующую российскую власть преступной !
И это видно по последнему писку уговору Путиным не понижать стоимость акции для приватизации!
А ведь сама приватизация нацелена на предприятия несущие золотые яйца в бюджет России , тогда как в рыночной экономике Запада ( Тэтчер в Англии) приватизации подлежали убыточные отрасли , вот и получается - администрация России колониальная , ведь именно так поступала Европа в Азии , Африке в своих колониях.
Вывод напрашивается сам собой - Путин патриот показывает мощь российской армии для торга с Западом избежать судьбу Каддафи зацелованного друзьями в прямом эфире Клинтон , Саркози , Берлускони , от этого обмякшего и разоружившегося , и осыпал дарами своих западных друзей из пещеры АлиБабы
Это Путин осознал , потому патриотизм лучший аргумент негодяя перед конкурентами чтобы приняли за равного , а не с двойными стандартами, он это не единожды просил Запад после кидалово его в Ливии , в Англии отказавшаяся на равных поделиться управлять трубой на своей территории после путинского подарка Англии действующих скважин в Сибири
В общем россияне , ничего личного - бизнес ! Вы лишние , но пока нужны , без гарантии Запада вы моя сила
Какая неопределенность? Автор
Какая неопределенность? Автор стенает над аж под домашним арестом находящимся хозяином аэропорта. Не директором, а хозяином. Его не ипет ни разу судьба погибших пассажиров. А вот олигарха ограничили в свободе - трагедия. Сажать этого козла драного пожизненно.
Он не виноватый? Стрелочника ищете? В реальность вернитесь - чего позволит хозяин поставить из обрудования, то и будет стоять. Подешевле и за откатинг. Охранять объект будет личный ЧОП хозяина - полтора сонных дедка. А на большее хозяин денег не даст - ему тогда на Канары не на что слетать будет. Вот и весь жизненый опыт.
Похоже автор считает весь наш народ лохами и идиотами, не понимающими, что этот очередной, им защищаемый, как и любимые им Ходор с Каспарышем, являются для нас абсолютным злом.
Чем меньше этих выродков останется на свободе, а лучше их вообще давить, тем меньше вот так погибнет невинных людей.
А автор раскудахтался, как Ахеджакова, при попытке хоть немного разгрести тот самый бардак, против которого тут все ратуют.
Для АРМА.
АРМА: "А автор раскудахтался, как Ахеджакова, при попытке хоть немного разгрести тот самый бардак, против которого тут все ратуют."
Ага, при переходе аэропорта от одного олигарха к другому прям сразу наступает порядок. Ну прям как "вУкраине". Смешная шутка!
Отправить комментарий