|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
АЭРОБУС «КОГАЛЫМАВИА». СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 19 гостей.
|
|
Что и следовало доказать. Нет
Что и следовало доказать.
Нет ссылки. Только бла-бла-бла.
А чего ты бесишься? Чего
А чего ты бесишься? Чего проще, взять и указать ссылку.
Нет, весь монитор слюной забрызгал. а ссылку не даешь. Потому что нет ее.
И источник у тебя - ОБС - одна бабка сказала.
Юра, ты придурок полный? Ну
Владимир136
Володя, на полного придурка
Володя, на полного придурка можешь любоваться в зеркале вдоволь.
Володя, то что я найду, это мое дело. Ты предоставь свои источники. Это делается очень просто: открываешь страничку, выделяешь адрес, нажимаешь клавиши Ctrl + C, затем переходишь на страничку Мухина и нажимаешь клавиши Ctrl + V (только учти, нашимать их надо одновременно!).
Володя, та информация которую нахожу я, это моя информация. Меня же интересует твои источники информации.
Но так как ты предпочитаешь забрызгать монитор желчью и слюной, значит этой информации у тебя нет. Одно бла-бла-бла.
Юра! Почему ты столь тупой и
Юра!
Почему ты столь тупой и ленивый, что не можешь сам сделать элементарного, а клянчишь ссылки у других, да еще их при этом нещадно оскорбляя? Тут тебе никто не обязан!
Тем не менее, учитывая твою убогость и наши давние - практически приятельские - отношения, я тебе по старой дружбе выложу первую ссылочку, которая выскочила у меня в поисковике, а остальные ты уж посмотри сам http://www.utro.ru/articles/2015/12/25/1265708.shtml
Гена, на счет нещадного
Гена, на счет нещадного оскорбления - тут, Гена, ты сто очков любому на этом форуме дашь. Где уж мне за тобой угнаться. И на счет тупости - аналогично. Гена, ну когда же ты научишся читать и думать?
Теперь по существу.
Володя в посте пн, 15.02.2016 - 15:20 заявил: Бортников даже номера кресел назвал, где...
Вот меня это и интересует - откуда товарищ взял эту информацию?
Что подсунул мне ты?
Теракт на борту российского самолета "Аэробус А321" авиакомпании "Когалымавиа" был совершен с помощью самодельного взрывного устройства, сделанного на основе пластиковой взрывчатки С-4, сообщает "КоммерсантЪ" со ссылкой на источник, близкий к следствию. .... По данным источника, взрывное устройство на борт пронес профессионал, который прошел спецподготовку.
Обрати внимание, Гена, не Бортников, а мифический "источник, близкий к следствию". Чем не ОБС?
Бомба, которая представляла из себя банку из-под Schweppes емкостью 0,33 л с 200 - 300 г взрывчатки, была заложена под одним из кресел в конце салона самолета. Взрыв, по предварительным данным, пробил отверстие в корпусе, что привело к его разгерметизации. Вслед за этим произошло разрушение авиалайнера.
А здесь нет даже ссылки на источник! Узрел журналюга - 200-300г, на столе банка Schweppes стояла - отлично, значит взрывчатка была в такой же банке!
Теперь ссылка уже из твоей статьи:
Глава ФСБ РФ Александр Бортников заявил, что катастрофа произошла в результате теракта.
Ранее глава ФСБ Александр Бортников на совещании с президентом РФ Владимиром Путиным назвал причину авиакатастрофы на Синайском полуострове. "Можно сказать, что это теракт", - заявил он. По словам Бортникова, исследование личных вещей и элементов А321, а также другие экспертизы выявили следы взрывчатого вещества иностранного производства на борту. Прямо в полете было приведено в действие самодельное взрывное устройство мощностью до 1,5 кг в тротиловом эквиваленте. В результате этого самолет развалился в воздухе. Этим объясняется большой разброс частей фюзеляжа самолета, уточнил глава ФСБ.
Вот и все, что сообщил Бортников! Теракт, мощность до 1,5 кг.
То есть, как я и говорил, остается одно бла-бла-бла и ОБС.
Поэтому я и прошу сообщить источник, где Бортников сообщает о номере кресла, под которым была установлена взрывчатка.
И на счет забивки. Гена (в другом месте ты меня пнул), я прекрасно знаю, что такое забивка. Тем более в статье это тоже разъясняется. Но опять, когда же ты мозги включать будешь, а? В моей статье речь шла о безоболочечных шашках (и то 30-40 см рельса они вырывали!).
В нашем случае речь идет уже об оболочечном взрывном устройстве (та же банка, например). Далее, ты знаешь как его закладывали? Да той же засыпкой может служить элементы крепления кресла к полу, элементы самого кресла. Оболочка и данные конструкции кресла при правильной установке (а устанавливал профессионал) усилят фугасный эфект, направят взрыв в нужную сторону. И сравни, 60 г и 1500 г. Разница есть?
За сим заканчиваю. Но не прощаюсь.
Жду ссылку где Бортиков называет номера кресел. Теперь уже и от тебя.
Обрати внимание, Гена, не
Обрати внимание, Гена, не Бортников, а мифический "источник, близкий к следствию". Чем не ОБС?
Юра!
В данном случае ОБС и ФСБ - одно и то же, ибо практически 100% сведений о таких случаях вбрасывают журналистам работники спецслужб. Можешь не сомневаться, что все сведения о банке, месте, креслах и взрывчатке сообщила ФСБ и пофигу, был ли это Бортников или майор Пронин. Главное, что дело тут глубоко нечисто, все что-то скрывают - ФСБ мямлит и запускает слухи, что на борту сработала взрывчатка, в то время как другие, в том числе следственный комитет, жуют соплю "нарушения правил эксплуатации".
Я так понял, ты тоже в отказ
Я так понял, ты тоже в отказ пошел. Ну-ну.
Можешь не сомневаться, что все сведения о банке, месте, креслах и взрывчатке сообщила ФСБ.
А с чего ты это взял? Ты согласился, что банку мог выдумать хурналист. А почему он не мог выдумать другого?Услышал о сообщении Бортникова, оценил размер взрывчатки и вперед. Пипл (и ты с Володей) схавает. Ему это ничем это не грозит.
и пофигу, был ли это Бортников или майор Пронин.
Тебе пофигу, мне нет. Ты так и не понял сути моей настойчивой просьбы. Товарич конкретно заикнулся про Бортникова. А когда пришло время до конкретики засунул я зык в ж... и слился.
ФСБ мямлит и запускает слухи.
Ты сначала докажи, что эти слухи распускает именно ФСБ, а не ретивые журналисты заботящиеся о тиражах и рейтингах. Это опять лично твое предположение. Фантазии.
И что значит "мямлит"? Бортников сообщил только конкретно выясненные факты: взрыв, мощность.
в то время как другие, в том числе следственный комитет, жуют соплю "нарушения правил эксплуатации".
И где это сейчас расследуется версия "нарушения правил эксплуатации"? Ссылочку дашь?
Юрий1
Владимир136
Да ты смотрю опытный, уже все
Да ты смотрю опытный, уже все испытал.
Правда, Володя?
За ФСБ обиделся, Юрка?
За ФСБ обиделся, Юрка?
Владимир136
Юрий1
Ты сначала докажи...
------------
Ай молодца Юрка, какую хорошую, добрую ,старую песню завел!
Выглядит вся эта песня примерно так: один поет КАЗНИТЬ, другой НАДО, третий СЕЙЧАС. Крайнего при таком раскладе нетути...во как славно! Вот и парней в тюрьме мурыжат уже который месяц, а Юрики подпевают, а пусть докажут, что не экстремисты!
Нас Юра по другому учили, дело рассматривать по существу, а не КТО ЧТО СКАЗАЛ. ТЕМ более что и говорил.
Владимир136
Тебе пофигу, мне нет. Ты так
Тебе пофигу, мне нет. Ты так и не понял сути моей настойчивой просьбы. Товарич конкретно заикнулся про Бортникова.
Юра!
Тебе в этом вопросе волнует исключительно целкость и непорочность твоего начальника и кормильца Бортникова, а мне это пофигу. СМИ (за редчайшим исключением) у нас практически полностью зависимы от власти, отсюда поддерживают исключительно официальную версию - взрыв, теракт - и поэтому озвучивают все вбросы, которые делают спецслужбы, те ФСБ.
И где это сейчас расследуется версия "нарушения правил эксплуатации"? Ссылочку дашь?
Юра! Поскольку ты лениво-рукожопый, то придется тебе ее дать http://sledcom.ru/news/item/984077
юрий1
Юра, ты жену свою учи щи варить. А я в данном случае работаю с андроидом, а эта гадость не дает возможности копипастить без регистрации в гугле и тд и тп. Мне этого не надо, поэтому в рот тебе ссылку положить я не смогу . Но я считаю, что даже с тараканьими мозгами , элементарно найти инфу как я тебе показал. Если ты этого сделать не в состоянии, остается только дать тебе известный адрес.
natribu.org
Владимир136
Ой как ты запел. Как сам
Ой как ты запел. Как сам учить, так вперед грудью, а как в обратку получить, сразу гордость пробивает.
Бедный ты наш, компа нетути - ни дома, ни на работе, ни у друзей. Но ятебя рабочекрестьянскому способу научу. Берешь листок, ручку (можно карандаш) и записываешь буковки адреса на листочек. И потом ручками с листочка набираешь. Если, конечно, она у тебя есть, в чем я сильно сомневаюсь. Тут твой дружок, Геннадий, попытался тебе помочь, а не вышло. Не нашел он твою информацию Дюже засекречена она, только тебе доступна.
Я смотрю тебе лавры Геннадия покоя не дают. Но слабо, еще учиться и учиться.
Да, я смотрю ты косарь. Одну ссылку руками набрал, а нужную ни в какую. ПОТОМУ ЧТО НЕТ ЕЕ У ТЕБЯ.
И бесишься ты именно из-за этого.
Тут твой дружок, Геннадий,
Тут твой дружок, Геннадий, попытался тебе помочь, а не вышло. Не нашел он твою информацию Дюже засекречена она, только тебе доступна.
Я смотрю тебе лавры Геннадия покоя не дают. Но слабо, еще учиться и учиться.
Да, я смотрю ты косарь. Одну ссылку руками набрал, а нужную ни в какую. ПОТОМУ ЧТО НЕТ ЕЕ У ТЕБЯ.
Юра! Владимир 136 не является моим дружком, я его даже не знаю. Поэтому ты - лжец. А то что про кресла с банками и прочую лабуду в СМИ ввел не Бортников, а какой-то его подчиненный - для меня и для дела абсолютно пофигу.
Ой как ты грозно. Сразу и
Ой как ты грозно. Сразу и жестко - ТЫ ЛЖЕЦ.
Хорошо, учту на будущее - ты юмора и иронии не понимаешь. На счет дружка:
а) Он полностью копирует твое хамское поведение.
б) Ты рьяно кинулся его защищать. И продолжаешь это делать.
Ну, извини, ошибся. Не знал что тебя так сильно заденет - приписать данного товарича тебе в друзья.
А в единомышленники можно?
Тебе Юрка персональное
Тебе Юрка персональное поручение дали в конторе, отмыть шефа любой ценой? Больно уж ты ретив стал, стоило только персонально Бортникова упомянуть... за всю историю существования сайта ты так не возбуждался...колись, сколько обещали?
Владимир136
То есть за слова мы отвечать
То есть за слова мы отвечать не будем.
Ляпнул и пипл схавает.
Цена самолетика А321 - 110
Цена самолетика А321 - 110 миллионов долларов.
Так что ждите аналогичных "крушений" - без трупов, без сидений, без чемоданов, с небольшой кучкой авиационного лома. Кстати первое подобное "крушение" произошло 11 сентября 2001 года в Пенсильвании. Тоже показали фото с ямкой 20 кв. метров.
Если только...
самолет не посадили дистанционно (строго по мухинской версии) на аэродроме в этом же районе (тридцать градусов семь минут с. ш. и тридцать четыре градуса семь минут в. д.).
Людей жалко, конечно, где бы они не умерли, но все же надо не только фальшивую лапшу с тв на ушах расчесывать
...Жень...у данной версии есть одна неприятная деталь...
...
ну очень неприятная
Выходит кому то пришлось кончать всех 224 пассажиров пасаженного по мухинскому дистанционному рецепту аэробуса
Из этих 224 человек ...- 25 были просто дети
Вот скажи в своей версии...кто и как это будет делать???
Убивать...
В том числе и маленьких детей
Если ты о другом варианте...типа повтора острова Диего Гарсия...дык Синай это не остров в океане
Это пустыня...и базы с ангарами...уединенности и коммуникаций обеспечения тута нет никаких
И содержать такую толпу здесь негде
Ее нуна будет куда то перевозить
А это такой гиморр
С пересадкой
Нужна веская причина
Взлетно посадочная полоса для вывоза
И потом...
Живые люди всегда непредсказуемы
Особенно мамаши с детьми
Так что к твоей версии стока много вопросов...что меня и без лапши тошнит...
Звиняй...
"Hic Rhodus, hic salta"
Сколько погибших?
dp.ru 09/11/15:
"Родственники опознали более 100 тел погибших"
novayagazeta.ru 11/11/15:
Закончилась(07/11/15) процедура опознания. Опознано всего 58 тел погибших.
Надеюсь на лучшее
Болтали, что практически все пассажиры значились в списках подававших заявку на гринкарту.
На 224 человека нашлось всего два десятка родственников, это о чем-то говорит?
Что-то со списком пассажиров нечисто.
Может, некоторые из них уже на Аляске лосося ловят или на Гавайях на серфе рассекают?
...дорогие мои Евгений...и Сергей...
...
Я весь в нетерпении
Шарахните тут вашу версию происшедшего
Каждый свою
Аккуратно...конкретно...и последовательно
Без ссылок на друзей
Если конечно такая версия событий над Синаем у вас есть
"Hic Rhodus, hic salta"
Marshrut-moskva, Я уже "всё
Marshrut-moskva,
Я уже "всё сказал". :-).
Убийства всегда были? И будут. Трупы* надо "обналичить"? Нет ничего лучше, чем авария/крушение/тераризды. Всё списать можно и подставить, кого нужно. И все при делах, при деньгах. ЮИ же не обсуждает эту версию? Или, вы считаете, лучше в ванной, да серной кислотой?
А Им бесполезно доказывать/показывать - они "думают, сыбрыжают"(А.Райкин). Любимая шутка моего бывшего начальника: "Не верь своим глазам - верь своей жене!"
*т. - так убийцы называют погибших.
ММ
Ну если рассматривать версию столкновения , как несчастного случая, то сразу встает вопрос, а на hrena это скрывать, кто отдаст команду скрывать ВСЕМ сторонам инциндента, ну и далее, по смыслу. И это только начало того вопрсника, где этот "зверь", где ну хоть один малюсенький обломочек от него...
Но ключевой вопрос конечно в командире сего действа и смысле оного. Намекаешь на третью силу -сиречь мирового координатора? Но куда деться от вопроса - а на hrena? Ну прозошёл несчастный случай, и что с того? Да и см ысл статьи Игнатьича не в этом, не в поиске заинтересованных сторон, а в поиске конкретной причины. Она, эта причина, сразу на чистую воду выводит и организаторов, и подрядчиков...и стороны заинтересованные. А посему, если есть что нить вещественное в пользу версии столкновения, выкладывай, одного факта одновременного проведения учений маловато будет.
Ну и последнее, вот ты говоришь, что если отламывается хвост от столкновения с другим самолетом, то далее все совпадает. Одна маленькая неувязочка- чего пилоты то молчали? Сразу погибли? Тогда значит неувязка с хвостом, почему он таким образом отделился, если удар был по кабине пилотов? А вот версия о мгновенном изменении режима полета, что приведет к мгновенному же разрушению несущих конструкций и потере сознания от перегрузок в 5 ...6 g находящих на борту людей, такая версия это объясняет. А вот столкновение, таких мгновенных разрушений и соответственно перегрузок никак дать не может. Не в стену же он въехал.
Владимир136
...Володь...ну опять ты не с того конца...
...
о каком молчании ты говоришь???
Ты вааще здесь о чем можешь говорить???
Кто тебе сказал..., что пилоты молчали???
Тебе это сказали те...кто очистили эту ситуацию
Они же тебе сказали...что черные ящики неинформативны
...ага...
Самому не смешно???
При таком подходе что же ты не требуешь с грабовской катастрофы всех переговоров экипажа с диспетчерами???
А...???
Правильно
Тута ты соображаешь, что никто эти переговоры тебе не даст
Нетути их до странности
До смешного поносу...
Как и не было...
А ведь это тебя не удивляет
Дык что же тебя удивляет молчание пилотов уже над Синаем???
Что же ты такой теперь стал доверчивый???
И двух лет не прошло
...нехорошо...
А вот на тему ...нахрена скрывать...есть тоже тебе пример
Ты много чего узнал о причинах трагедии АПЛ Курск ???
То...то
В этой подобной ситуации связанной с районом учений ...ну дохрена оказалось желающих спрятать причины трагедии
Причем прятали их все стороны конфликта
И у каждой стороны оказалось на то весомый резон...и причина
И видимо...даже не одна причина
Так что думай, Вов именно над ними
Нехера ждать разжеванного и готовенького
"Hic Rhodus, hic salta"
Мм
Я опираюсь на общеизвестные данные, что нет переговоров пилотов. Если есть- предъяви, если нет, то чем твои догадки лучше общеизвестных данных? Исходим ведь из того что их НЕТ. А вот на вопрос ПОЧЕМУ нет, каждый дает свою версию. Я придерживаюсь мнения, что пилоты не смогли ничего сказать или из-за перегрузок, или запись была блокирована - это мнение Игнатьевича. Вот и всё. Твоя то какая версия ?
Кто этот невидимый третейский судья или командир, заставивший многие стороны этого проишествия засунуть язык поглубже? Там ведь очень много заинтересованных сторон...
Кстати, версию взрыва впервые озвучили англичане...лепшие друзья...:-)))
И КАК то остается без ответа вопрос, а на фига скрывать несчастный случай? ИЛИ не совсем он несчастный...а ручонками сотворенный? Но ведь не Талалихин же там у них
на учениях завелся доморощенный... правда? Тогда что остается?
Владимир136
...самое смешное..., Володь, что и я опираюсь на общеизвестные..
...
данные
Боинг над Грабово обязан был иметь радиообмен с диспетчерами Украины
Где этот обмен???
Его нет
По твоей логике раз его нет...значит это и есть общеизвестный факт
Нет записей...значит не было обмена
Над Синаем тебе сказали, что не было обмена
Мол пилоты молчали
Нет записей...значит и не было обмена
...ага...
И черные ящики ...мля ...ничегошеньки не говорят
Согласись
Так не бывает...
И вот это есть фактЪ
Я тебе это поясняю не в пику данной Картины Мухина
Она в содержании по своему логична
Я согласен
Есть средства и способы принудительно разбить с 10 километров высоты любой современный самолет
Ибо все они руляться через электронные приводы
И проблема необходимости контроля за этой электронной начинкой...то же есть
Ан Игнатьевич не видит в данном случае за деревьями леса
Ибо его версия не работает в применении к месту падения аэробуса, , что он сам же привел на выложенных фото
Эти фото говорят о том...что нам показали иное место
То...куда свезли часть останков аэробуса
А раз это сделали...значит была причина
И судя по действиям РФ...мы не стали оспаривать эту подставу
Мы ее приняли
Значит и у РФ была причина закрыть глаза на этот муляж
Я склонен считать...что реальный рейс на Питер разбился на Синае
И все пассажиры погибли
Только вот наличие и демонстрация в СМИ муляжа катастрофы говорит о том...что показывать реальное место падения аэрбаса было очень не выгодно той стороне, которая виновна в данном несчастном случае
Ровно как и с катастрофой АПЛ Курск
А если это был бы не несчастный случай...а имело бы место именно ПЛАНОВАЯ катастрофа в мухинском стиле принудительного обрушения...дык нахера было бы это скрывать???
Так бы и показали вмятые в щебень пустыни движки аэрбаса...и кресла авиасалона с бесчисленным багажом пассажиров
Как впрочем и самих пассажиров...до кучи...ровно пристегнутыми к креслам, как то вначале и описывал египетский офицер службы спасения с места реального падения
НО...
Эта сторона предпочла склонить и РФ...и Египет к версии или технической неполадки...или теракта на борту аэрбаса
С непременной выкладкой муляжа катастрофы
Но только не к истинному показу причины катастрофы с места реального падения его обломков
Видимо на это были весомые причины
И РФ...и Египет каждый по своим причинам с этим согласились
Ровно как и в случае с катастрофой над Грабово
Катастрофы не было...но зато был ее муляж
Ан причины на одобрямс этого муляжа были и для Украины...и для РФ весомо найдены
То есть все эти закидоны ...это банальный повтор пройденного
И кстати...причины повтора этой банальщины до банального очевидны той стороне, которая всегда привыкла прилюдно выходить сухой из воды,будучи по сути организатором подобных ситуаций
Ибо в Сути - это мировая демонстрация всесилия
А это всегда не лишне
На аргументированое раскрытие факта утрамбовывания и Египта...и РФ лично у меня нет аргументированных данных
И это понятно...
Их нет практически ни у кого
Ибо старая истина гласит
...знал бы прикуп...жил бы в Сочи...
Ан если подумать...то я думаю ты Володя вполне осилишь для себя аргументацию причин этого утрамбовывания
Вряд ли она будет далека от Истины
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий