Если технически невозможно передавать видеосигнал с самолета, или очень дорого, нельзя ли видеорегистраторов с десяток установить в салоне? Самых дешевых (от 1500руб./шт.) При падении в море - окиян, беда..., а так на суше, глядишь один-два уцелеют.
Недорого, неэнергоемко, вес минимальный... в чем проблема?
Авиакомпании весьма противятся госконтролю на своей территории, так тяжелее налоги минимизировать, тырить по-простому.
А частные видеокамеры по закону где ставят, обязаны предупреждать.
В местах общего пользования (на улицах...) могут быть установлены камеры, если поставишь камеру, которая в окно соседу заглядывает или во двор РОВД, это уже нарушение
ЗАМЫЛИТЬ решил вопрос в плоскость "святой частной собственности"? Ай молодца, дурак правда, видать таким уж уродился. :-))) В каждом банке и даже банкомате стоят видеокамеры, дурилка. :-))) Почему так, не догадался ? А потому, что монета банкира, это свято, и на...рать на любую "частную" собственность и тайны всяких личных и пр. при этом. -))) О том и речь, что наши жизни в понимании некоторых женечек стоят дешевле грязных банкирских монет. Мне это не нравится почему - то...:-)))
За безопастность монет готовы в задницу залезть с видеокамерой, а за жизни людские НИЗЯ сразу? За что вам там деньги платят, с тараканьими мозгами и то можно что-нить поубедительнее возразить... :-)))
Версия катастрофы Аэробуса А321 на Синае полностью вымышлена, а авария инсценирована. Вопросов по катастрофе Аэробуса А321 вагон и маленькая тележка : 1) Почему на землю не упал ни один целостный фрагмент самолета ? 2) Почему в разных репортажах с места синайской трагедии то есть горы, то их нет? 3) Где следы на земле от как бы падения 100-тонного самолета? Где выбоины в земле? 4) Как без объяснить мгновенную и полную потерю связи с рейсом? 5) Где 200 с лишним чемоданов туристов? 6) Откуда “на месте крушения” множественные следы от грузовиков? 7) Почему на снимках отсутствуют следователи? И т.д. 8) Самый главный вопрос – Где тела 224 человек, если камеры телеканалов их не увидели?
bathtubguy, как приятно встретить непьющего(сиречь трезвомыслящего) человека в этой "синайской пустыне"! Это как встретились 2 охотника в тайге на 300 кв.км.
Значит живы ещё последователи нашего дорогого товарища - Оккамы!
Моя версия очень простая. Самолет реально угнали. (Куда, не знаю). Пассажиров и экипаж реально убили. А в синайской пустыне свалили кучку авиационного мусора. Поэтому нет ни трупов, ни чемоданов, ни кресел, ни следователей. Только 20 % старых частей от аналогичного самолета, да огромное кол-во следов от крупногабаритной автомобильной техники (автокраны, грузовики).
Авиамусор как доказательство несчастного случая при предъявлении реальных трупов. А предъявление трупов - доказательство реальности крушения. А доказательство реальности крушения - для политических дивидентов.
Почему-то все обходят стороной вопрос, как и на чем доставлялись тела 224 человек в Питер(если доставлялись, а не были заготовлены заранее, и не везлось что то более нужное в тот момент)
Один знакомый предположил, что эта спасательная операция была организована для срочной доставки с Синая некоего груза, требующего избегания всяческой возможности таможенного или полицейского (а может еще и радиационного) контроля. Он мне что-то еще про дефицит урана толковал, и что его в том же Египте добыли уже много, но не могут вывезти...
По техническим вопросам можно спорить бесконечно. Поэтому, фактически, "крушения/войны/революции" показывают нам как в театре, чисто символически. Чтоб даже слепые увидели. И спорили между собой: реально/нереально, настоящее/подстава. А чтоб слепые поверили, а зрячие испугались - вот вам крови. Чисто шантаж. Собаки (мы) лаем, а караван идёт. А кто погонщик?
Кошак, ну ладно, гадать мы можем много, ну и попробуй развить свою гадалку - где сей несчастный случай призошедши? Трупы реальны и люди тоже в реале отдыхали в Ебипте. С этим можно конечно спорить, но не катит. Я лично знаю человека из Питера у которого погибли знакомые. НУ и где тогда они погибли?
Тут ведь сразу масса вопросов вылезает... а скромненько о них умалчивать , это ведь и есть конспирология.
"Я лично знаю человека из Питера у которого погибли знакомые. "
То есть вы лично знаете человека, который что-то от кого-то слышал о ком-то, кто где-то якобы погиб.
Агентство ОБС, одним словом.
В Питере каждый день гибнут люди, и исчезают бесследно, гораздо легче глухарь списать на авиакатастрофу в далекой стране, чем расследовать конкретное преступление.
Тем более, когда на кону миллионы страховки и много других бонусов
Юра, тебя зациклило? Нужно очень точно рассчитать место взрыва небольшого количества взрывчатки, чтобы далее пошла цепная реакция разрушения. Просто так не получится, ты это понимаешь или нет? Тебе тут видик выложили, без краши самолет летает и садится, потому как основные несущие конструкции не задеты. Вот утомляешь уже своей упертостью...
Юра, ну зачем дурку начинать гнать? Бортников даже номера кресел назвал, где...а ты закудахтал...а я ведь писал, что комиссия молчит, но слова не последнего человека в расследовании можно трактовать как официальную предварительную позицию? Ведь это ты, с пеной у рта орешь тут про взрыв, это тебе Бортников сказал где она лежала, а ты теперь у меня спрашиваешь ГДЕ !!!??? Банить пора за такой гон.
Я тебе скажу где, чтобы вы с Бортниковым знали : на третьей полке, где стебутся волки. Пошарь получше, авось и найдёте чаво...:-)))
Если ты такой умный и информированный, то тебе не составит труда дать ссылку на это заявление. С указанием места закладки, с упоминанием банки из под пепси.
Да, и продолжая блистать своим умом дай схему самолета с указанием места закладки и покажи, что этот взрыв не затронул бы силовые конструкции, что после этого взрыва самолет должен был лететь и лететь и приземлиться как ни в чем ни бывало.
Не то что номера кресел, товарисч гонщик, а даже имена пожилой ленинградки и пятнадцатилетней девочки журналюги мурыжили долгое время на всю страну.Нехорошо Юра, в несознанку прям аж перед судом кидаться :-))) ссылку ему подавай :-))) Бог подаст. Или сам ищи.Не маленький.
Вот я и говорю, что за такой стиль ведения дискуссии, за валяние дурки, бан надо давать.
Это не по моему.
Это не по моему. Муромов...
Юра! Неча пенять на Муромова, коли у самого рожа крива. Тебе дали фото - обтекай.
Извиняюсь уточню...
метров 20 ... не думал что Аэрбассы такие компактные бывают и не посмотрел характеристики...
Если технически невозможно
Если технически невозможно передавать видеосигнал с самолета, или очень дорого, нельзя ли видеорегистраторов с десяток установить в салоне? Самых дешевых (от 1500руб./шт.) При падении в море - окиян, беда..., а так на суше, глядишь один-два уцелеют.
Недорого, неэнергоемко, вес минимальный... в чем проблема?
Олег
Ага, щас...а шо тогда террористы делать будут?
А если серьёзно, то непонятно что мешает. Или кто... Люди мешают...вот ей-ей, зажилось человечество:-)))
Владимир136
Нарушение приватности
Не приветствуется нынче в мире.
женечка
ЧТО ЗА бред? Чуть не в задницу уже видеокамеры залазят, по всем людныи местам наставлены...думайте что говорите.
Владимир136
То ж государственные
А самолет частная собственность.
Авиакомпании весьма противятся госконтролю на своей территории, так тяжелее налоги минимизировать, тырить по-простому.
А частные видеокамеры по закону где ставят, обязаны предупреждать.
В местах общего пользования (на улицах...) могут быть установлены камеры, если поставишь камеру, которая в окно соседу заглядывает или во двор РОВД, это уже нарушение
женечка
ЗАМЫЛИТЬ решил вопрос в плоскость "святой частной собственности"? Ай молодца, дурак правда, видать таким уж уродился. :-))) В каждом банке и даже банкомате стоят видеокамеры, дурилка. :-))) Почему так, не догадался ? А потому, что монета банкира, это свято, и на...рать на любую "частную" собственность и тайны всяких личных и пр. при этом. -))) О том и речь, что наши жизни в понимании некоторых женечек стоят дешевле грязных банкирских монет. Мне это не нравится почему - то...:-)))
За безопастность монет готовы в задницу залезть с видеокамерой, а за жизни людские НИЗЯ сразу? За что вам там деньги платят, с тараканьими мозгами и то можно что-нить поубедительнее возразить... :-)))
Владимир136
Камера гоупро и в воде не тонет
Есть аналоги и до 30 метров держатся.
Желания нет у авиакомпаний.
Кто контроль будет осуществлять?
женечка
Выход прост. ГОСАВИАКОМПАНИЯ АЭРОФЛОТ, ПЛЮС ОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ. А по другому не получится. Опыт об этом говорит.
Владимир136
Версия катастрофы Аэробуса
Версия катастрофы Аэробуса А321 на Синае полностью вымышлена, а авария инсценирована.
Вопросов по катастрофе Аэробуса А321 вагон и маленькая тележка :
1) Почему на землю не упал ни один целостный фрагмент самолета ?
2) Почему в разных репортажах с места синайской трагедии то есть горы, то их нет?
3) Где следы на земле от как бы падения 100-тонного самолета? Где выбоины в земле?
4) Как без объяснить мгновенную и полную потерю связи с рейсом?
5) Где 200 с лишним чемоданов туристов?
6) Откуда “на месте крушения” множественные следы от грузовиков?
7) Почему на снимках отсутствуют следователи?
И т.д.
8) Самый главный вопрос – Где тела 224 человек, если камеры телеканалов их не увидели?
bathtubguy, как приятно
bathtubguy, как приятно встретить непьющего(сиречь трезвомыслящего) человека в этой "синайской пустыне"! Это как встретились 2 охотника в тайге на 300 кв.км.
Значит живы ещё последователи нашего дорогого товарища - Оккамы!
Моя версия очень простая.
Моя версия очень простая. Самолет реально угнали. (Куда, не знаю). Пассажиров и экипаж реально убили. А в синайской пустыне свалили кучку авиационного мусора. Поэтому нет ни трупов, ни чемоданов, ни кресел, ни следователей. Только 20 % старых частей от аналогичного самолета, да огромное кол-во следов от крупногабаритной автомобильной техники (автокраны, грузовики).
А может, ещё
А может, ещё проще?
Авиамусор как доказательство несчастного случая при предъявлении реальных трупов. А предъявление трупов - доказательство реальности крушения. А доказательство реальности крушения - для политических дивидентов.
...Сергей Иванович...
...
а вот с этим Вашим комментом я здесь полностью соглашусь
Ибо краткость - сестра талатна
И выразили Вы сейчас свою мысль блестяще
Версия Мухина не работает по той же причине...что и в случае с боингом под Грабово
Там ничего сверу не падало
Ибо следов падения тяжелых частей на грунте просто нет
Ровно и здесь
Хоть и грунт пустыни много прочнее...ан очевидно и здесь
Движки не падали в этом месте
Их сюда просто привезли
А вот причина инсценировки - много интереснее
И не исключено - что это именно несчастный случай
Жизнь она такая
Ан и даже несчастный случай можно использовать именно в целях глобальной политики
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva, это не
marshrut-moskva, это не сестра, а скорее брат, друг и товарищ Оккама.:-)
Ан и даже несчастный случай можно использовать ...
И даже в более приземленных целях.
Почему-то все обходят стороной вопрос, как и на чем доставлялись тела 224 человек в Питер(если доставлялись, а не были заготовлены заранее, и не везлось что то более нужное в тот момент)
Один знакомый предположил, что эта спасательная операция была организована для срочной доставки с Синая некоего груза, требующего избегания всяческой возможности таможенного или полицейского (а может еще и радиационного) контроля. Он мне что-то еще про дефицит урана толковал, и что его в том же Египте добыли уже много, но не могут вывезти...
Фантазирует наверно.
По техническим вопросам
По техническим вопросам можно спорить бесконечно. Поэтому, фактически, "крушения/войны/революции" показывают нам как в театре, чисто символически. Чтоб даже слепые увидели. И спорили между собой: реально/нереально, настоящее/подстава. А чтоб слепые поверили, а зрячие испугались - вот вам крови. Чисто шантаж. Собаки (мы) лаем, а караван идёт. А кто погонщик?
Кошак, ну ладно, гадать мы
Кошак, ну ладно, гадать мы можем много, ну и попробуй развить свою гадалку - где сей несчастный случай призошедши? Трупы реальны и люди тоже в реале отдыхали в Ебипте. С этим можно конечно спорить, но не катит. Я лично знаю человека из Питера у которого погибли знакомые. НУ и где тогда они погибли?
Тут ведь сразу масса вопросов вылезает... а скромненько о них умалчивать , это ведь и есть конспирология.
Владимир136
"Я лично знаю человека из
"Я лично знаю человека из Питера у которого погибли знакомые. "
То есть вы лично знаете человека, который что-то от кого-то слышал о ком-то, кто где-то якобы погиб.
Агентство ОБС, одним словом.
В Питере каждый день гибнут люди, и исчезают бесследно, гораздо легче глухарь списать на авиакатастрофу в далекой стране, чем расследовать конкретное преступление.
Тем более, когда на кону миллионы страховки и много других бонусов
женечка
Ты Женя дурак, оно бы и ладно, ну мало-ли дураков на свете, но плохо то, что не лечишься. Ты с доктором свою проблему обсуди, будь ласка.
Владимир136
Ты доктор?
Ии как всегда, только потрепаться?..
...Володя...мы об этом уже в прошлой Картине Игнатьевича...
...
на эту Тему рассуждали
Гадать можно скока угодно...ан военные учения с воздушными полетами над Синаем именно в это время - сие факт
Или ты будешь спорить???
А если это факт...
ТО...отчего Мухину было бы и его не рассмотреть???
А ведь он даже и не заикнулся
А зря...
Я не о том...что ракета с военного самолета супостата случайно попала в гражданский борт на Питер
Нет...
Мы уже плавали...на тему того, что ракета слаба для мгновенного обрушения такого сарая
Я тебе сейчас о прямом столкновении в воздухе двух самолетов
Согласен
Такое бывает крайне редко...
Ан ведь я и вел речь о несчастном случае
Вот кады у боинга разом сносит целый хвост...то
ДА...
Он вполне разом и резко пойдет вниз
И реально упадет
Со всеми перечисленными трупами
Я и трупы ведь нигде не отрицал
Просто тебе Володя показали картинку не с того места...где все это упало
Об этом шла речь
Ибо не хватает много чего от самолета
См. список выложенный здесь форумчанами
А вот почему...сей возможно несчастный случай решили спрятать - ты подумай сам
И ведь прятать решили все возможные его участники
Разом...
Хотя ...и это мы тоже обсуждали
Нудно мне все повторять по новой
Нужна не блевотина взаимной ругани
Нужны мысли...
Удачи тебе в них
"Hic Rhodus, hic salta"
Мы уже плавали...на тему
Мы уже плавали...на тему того, что ракета слаба для мгновенного обрушения такого сарая
Да сколько же можно повторять! Небольшое количество взрычатки (1кг в тротиловом эквиваленте) мгновенно обрушило в два раза больший сарай!
Но нет, все равно - недостаточно, недостаточно, недостаточно!
Юра, тебя зациклило? Нужно
Юра, тебя зациклило? Нужно очень точно рассчитать место взрыва небольшого количества взрывчатки, чтобы далее пошла цепная реакция разрушения. Просто так не получится, ты это понимаешь или нет? Тебе тут видик выложили, без краши самолет летает и садится, потому как основные несущие конструкции не задеты. Вот утомляешь уже своей упертостью...
Владимир136
...Юр...в данном случае похер скока может быть взрывчатки...
...
хоть в банке из под пепси...хоть в головке ракеты
Я пояснил
И всем это видно
На месте нарисованной нам катастрофы ничего сверху не падало
Ни от банки...Ни от головки
Вот в чем засада
Да и с остальным списком недостающего от типа здесь рухнувшего аэрбаса ты никаких комментариев не явил
"Hic Rhodus, hic salta"
Володя, а тебя не зациклило?
Володя, а тебя не зациклило?
Нужно очень точно рассчитать место взрыва небольшого количества взрывчатки, чтобы далее пошла цепная реакция разрушения.
А что, только ты с Мухиным знаешь, куда взрывчатку заложить? Других специалистов нет?
Еще раз для таких упертых - в два раза больший самолет был практически мгновенно уничтожен таким же количеством взрычатки.
И последнее о баночке. Откуда взялась информация? Что уже вышел офицальный отчет, где указано сколько и где была заложена взрывчатка?
юрий1
Юра, ну зачем дурку начинать гнать? Бортников даже номера кресел назвал, где...а ты закудахтал...а я ведь писал, что комиссия молчит, но слова не последнего человека в расследовании можно трактовать как официальную предварительную позицию? Ведь это ты, с пеной у рта орешь тут про взрыв, это тебе Бортников сказал где она лежала, а ты теперь у меня спрашиваешь ГДЕ !!!??? Банить пора за такой гон.
Я тебе скажу где, чтобы вы с Бортниковым знали : на третьей полке, где стебутся волки. Пошарь получше, авось и найдёте чаво...:-)))
Владимир136
Владимру 136. Бортников даже
Владимру 136.
Бортников даже номера кресел назвал,
Если ты такой умный и информированный, то тебе не составит труда дать ссылку на это заявление. С указанием места закладки, с упоминанием банки из под пепси.
Да, и продолжая блистать своим умом дай схему самолета с указанием места закладки и покажи, что этот взрыв не затронул бы силовые конструкции, что после этого взрыва самолет должен был лететь и лететь и приземлиться как ни в чем ни бывало.
А то одно бла-бла-бла.
Юрий1
Не то что номера кресел, товарисч гонщик, а даже имена пожилой ленинградки и пятнадцатилетней девочки журналюги мурыжили долгое время на всю страну.Нехорошо Юра, в несознанку прям аж перед судом кидаться :-))) ссылку ему подавай :-))) Бог подаст. Или сам ищи.Не маленький.
Вот я и говорю, что за такой стиль ведения дискуссии, за валяние дурки, бан надо давать.
Владимир136
Отправить комментарий