АЭРОБУС «КОГАЛЫМАВИА». СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 328
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...коллеги...

...

Женя ...и Володя...

Ишо раз прошу

Играем от обратного

По версии Володи и в стиле логических прикидок  Игнатьевича данный борт на Питер сознательно якобы обрушили

Первый вопрос к Володе

Разве это не дело рук некого мощного координатора?

Кто то же должен был это организовать

У него должны быть свои цели от убийства более двух сотен человек с детьми

А...?

Дык чем ты тады недоволен этим координатором Володя в моей версии

Просто моя версия предполагает координацию от факта несчастного случая

Весьма оперативную координацию

А вот мухинская версия предполагает координацию явно не от факта случайной катастрофы

Эта координация изначальная...и долговременная

.....

Далее

Второй вопрос к вам обоим

Ежели все это горело именно до выгорания магниевых дисков...и все это горело не один час...

ТО...

я никак не пойму

Почему именно министры в ролике от RT ходят спокойно меж обломков...и ни один из них не дымится

Что за фигня?

Ведь в мухинской версии борт на Питер обрушили...он грохнулся с высоты 10 тысяч метров...

Ведь так?

И...

отчего же на месте его падения ничего даже не дымится?

 

Ребята

Вы договоритесь меж собой...,а опосля пинайте бедного кошака своими сомнениями

Ведь просил

Дайте каждый свою логичную версию

Ну хотя бы отчасти логичную

А я вам буду опосля по ней задавать вопросы

А...?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Министры не дымятся и даже не краснеют

 потому что совести у них нет.

Почему не дымятся обломки?

И к тому же даже слегка не припорошены местной пылью, как Аполлоны на Луне? И нет ни пепла ни золы?

Вспомним предисторию...

Накануне на Синае был дождь с грозой. Такое даже там бывает, хотя и редко. Получается, что обломки были на месте еще до дождя, который обмыл и остудил их. И замыл следы волочения к тому же. Опять возвращаемся к началу - в какой самолет садились пассажиры в Шарме (если садились?), и куда улетели?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...так опять таки...это предполагает...

...

абсолютную и глобальную координацию сего действа

Это значит...что в аэропорту Шарма должны быть в курсе весьма многие люди

Должен стоять под погрузку ...не тот самолет...

А летчики и стюардессы ...того самолета... должны быть абсолютно непробиваемы на Тему того...что их борт взлетает куда-то абсолютно пустым

А потом странно падает...до расплавления магниевых дисков

И видеокамеры аэропорта должны зафиксировать посадку в иной самолет более 200 пассажиров

И все это нужно скрыть

А самое главное - нафига все это нуна египетским властям?

Нафиг им этот гиморр с русским рейсом...и возможные последствия о себе как ненадежной страны в области международного туризма

Это же как самому себе отрезать яйца

Нет...?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Видеокамеры

 не зафиксировали абсолютно никакой посадки в самолет, что само по себе настораживает.

Если бы был террорист с баночкой газировки, эту запись должны были выловить?

Персонал теперь спрашивать бесполезно, все давно все забыли.

 

Летчики и стюардессы много с арабами общались? Что им сказали в последний момент, куда лететь и где самолет сажать, так они и сделали. Наверняка руководство компании в курсе, но у них свой интерес, и египтяне свои вопросы через этот гемор порешали.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

мм

 ...обрушили...разве это не дело рук...

---------

      Разница огромная в уровне координации. Или команду отдать чтобы кнопочку где-то нажать, или координировать действия огромного кол-ва людей и организаций разных стран. И из-за чего? Мотив неясен. 

   А долговременная координация, ...так она не пахнет! Ты поди её нащупай!  Вывернули закрылки пару раз, и всё... легко и просто достигнут нужный результат. И сделать это элементарно просто, и свидетелей нет, и вся "долговременная" координаторская возня навечно под ковром и останется. А уж для чего и отчего это сделали- сиё совсем неинтересно.  МИР не без "добрых" людей.

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

мм

 Явно не от факта случайной катастрофы

    ------------

   Так именно на это и указывает Мухин. 

 

 

 

        Насчет горения тут конечно много неясного. НАМЕДНИ ПРОСМАТРИВАЛ ролики пожаров после катастроф, на ютюбе есть живой видик катастрофы  ПАДЕНИЕ ГРУЗОВОГО САМОЛЕТА В АФГАНИСТАНЕ. ЗАСНЯТ с видеорегистратора с хорошей резкостью, самолет кстати свалился из плоского штопора. Горит нещадно...и в момент падения на всех спутниках это нельзя не заметить, да и вокруг должен быть армагедон.  А в нашем случае этого  нет. Непонятно, однако можно предположить, что грохнулся самолет уже будучи с пустыми баками. ПОЧЕМУ,  я не знаю, но многократно снятый и вблизи и издалека сгоревший остов фюзеляжа с крыльями выглядит вполне естественно. Вариант второй - перетащили и сожгли на месте.  Но тащить фюзеляж с крылами вместе...это тот ещё геморрой.   Я вообще не представляю, как его везли и как сгружали. Тех слабеньких  следов от протекторов, явно недостаточно, для проведения ТАКОЙ  разгрузочной операции. (Смешно, когда народ именно на эти следы указывает как на признак какого-то нездорового кипишения вокруг самолета). 

   Также на ютюбе полно комп.анимаций взрыва, все предполагают взрыв в хвостовом салоне, и моделируют отрыв хвоста, ну всё это явно после доклада Бортникова  и комментариев кучи набежавших по сему событию экспертов. Про сопромат экспертам думать естественно недосуг. Не царское чать дело.

  Вобщем если подытожить по крупному, получается , что хвост наиболее вероятно отрывался полетными перегрузками  конструкции, но отсутствие следов пожара настораживает. Самолет должен был иметь полные баки.

  

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Женя

 

    Перевезти можно...

   -----------

   Быстро - никак. Это не мешки с мукой. Нужно время. А его нет. 

 

Владимир136

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Согласен

 Подвезли все заранее, от бедуинов колючей проволкой отгородились, разложили, давай палить хваленый буржуйский негорючий углепластик и покрышки с дисками, да еще песочком прикидали, чтоб натурально выглядело.

А тут, как на грех, гроза, весь песок смыло, а утром уже министры египетские ломятся попиариться на фоне обломков, так на фоне стерильности такой и запечатлились. Грустно.

 

ПС Крылья можно по одному возить, в длинномер вполне одно влазит, чуть свисая, а можно его и укоротить, обломать концы, никто все равно не заметит.

От фюзеляжа осталась россыпь каких-то мелких обгорелых обломков, тут и длинномер не нужен.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...парни...по вашей совместной версии выходит...

...

кнопочку просто нажали...самолет рухнул...полыхнул...и потом его неизбежно нужно кому-то перетаскивать

Иначе...(и я весьма понимаю Володю)...прогоревшие магниевые диски и вся горелая лабуда останков просто необъяснима

Тады вопрос

Разве это не координация глобального масштаба на конкретной территории?

 

Но самое смешное в этой совместной вашей версии - ОДНО

А нафига было таскать по пустыни останки самолета?

Да и рухни самолет в месте его официального релиза катастрофы - там нет следов падения на грунте

 

Нетути...

Хоть плачь

Поэтому с конопочкой...аль по случайной версии столкновения в зоне учений - сия катавасия над Синаем...и на Синае - выглядит все равно как масштабная и скоординированная акция

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Да я уже понял,

 что обломки лежали на месте еще до тех 23 минут.

Из Шарма мог вылететь другой самолет с актерами, а могли просто в журнал записать.

Никто нам правду сейчас не скажет, ведь столько уже наврали.

Насчет дистанционки - не только ведь самолеты можно водить издалека, рисовать всякие флайтрадары тоже можно, сидя за океаном... Это все можно распутать, если проводить последовательные следственные действия, вести опросы свидетелей, что взлетало, когда, какой механик обслуживал, какой заправщик и сколько заправлял, какие бутерброды наконец на борт загружали. Но это никому не интересно, всем интереснее рассуждать о помпажах и штопорах. Это вопиющий непрофессионализм или откровенная имитация расследования? Версия утверждена, поэтому все другие данные, не лезущие в нее, просто игнорируем?  Что следователи, побывали в аэропорту вылета, опросили свидетелей, взяли копии видеозаписи прохода таможенного контроля или посадки?

Или этих видеозаписей десятки камер в аэропорту не делают?

А они никому не нужны, и их просто нет...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Женя...алло...ты меня не слышишь видимо...

...

возвращаю тебя к началу

Актеры атерами

НО...

 

Вопрос

Куда в твоей версии реально делись более 200 человек с 25 детьми?

Где они...?

Ведь мне кто-то здесь говорил о свидетеле в Питере...который конкретно похоронил своего знакомого друга с этого рейса

Как с этим быть?

Или и это все в Питере инсценировано?

А весь мир в коллективном заговоре...и все друг друга для развлекухи дурят?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 Ну убил кто. Нечайно. Жену.

 Ну убил кто. Нечайно. Жену. Соседа.

А у соседа праздник - настойку боярышника завезли в аптеку. Что, еиу трудно своему соседу подарок сделать? Перетащить жену к мужу, тем паче дверь у них без ключа. И позвонить куда надо, чтоб громкость праздника помогли убавить.

Да и остальным жильцам нормалёк: и ночью теперь можно поспать спокойно и разговоров/обсуждений/версий вместо телика(надоел уже!).

Все при делах.

Вот и мы такие же жильцы(пока).

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Не валим все в одну кучу?

 Кто-то кого-то похоронил, и кого-то обозначили как летевшего тем рейсом.

Это могут быть одновременные события, но не тождественные.

Мертвые сраму не имут? Имея базу по умершим от естественных причин и несчастных случаев, особенно тех, кто не имеет родственников, можно создать список из двух сотен человек и назначить им смерть хоть в Антарктиде?

Как тем же псковским десантникам-футболистам?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...это ты уж нашему Володе поясняй...

...

я же понял так...что у Володи есть друг в Питере

Который точно был знаком с человеком...который отдыхал этой осенью в Шарме

И должен был вернуться рейсом 9268 строго 31 октября обратно в Питер

И вот именно этого друга этот Володин знакомый и похоронил

 

Если я не правильно понял Владимира 136 - пусть он меня по-правит

Ан...я думаю, что таких свидетелей в Питере может быть весьма много

Я же вот здесь пока верю и даже одному Владимиру

Ибо если это так...,то как пояснить реальную смерть друга...что отдыхает в Шарме и должен вернуться назад этим аэрбасом?

Ан не вернулся...

Как?

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Люди живут и умирают...

 Друг этот мог и в Шарме сломать шею на квадрацикле или серфе, или наступить на ската, или выпить местной паленки. А мог только собираться, мог быть аккаунт в контакте взломан после его гибели в Питере.

Я уж не говорю о том, что возможна трагическая ошибка - бывает люди теряют память или впадают в кому без документов или с чужими и долго находятся под чужим именем, и иногда потом счастливо находятся.

Скажете голливудщина, но бывает же.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

женя

 Люди теряют память...

  -------

    А на десятках роликов в ютюбе, люди находящиеся в Пулково, встретили известие о катастрофе тоже память потерявши?  НУ ПРОСТО АКТЕРОВ наверное наняли, так что ли?  Вот если человек не способен отличить игру от реальных чуств, это уже... ты сам Женя разберись с собой, а мне недосуг что-то.

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

мм

 ИЛи всё в Питере инсценировано?

--'''''-------------

   ЖЕНЯ ТРОЛИТ не стесняясь. Достаточно побродить в ютюбе, и посмотреть реакцию родных и близких. Прикинуть, что называется, @рен к носу, и все вопросы о жертвах отпадут. ДАЖЕ неохота дальше это обсуждать.Далось тебе кошак, на женечкин костёрчик керосинчиком плескать... с ним как с Юриком, ты ему могилы и похороны покажешь, а он тебе предложит раскопать и посмотреть... Пользутся  свободой слова на сайте, и гонят не стесняясь...

 

Владимир136

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Володя...спасибо за искренность...

 ...

Я ничего не плескалЪ

Я тока хотел, что бы тебя услышал Евгений

Поэтому и задал ему вопросы с отсылкой на твои свидетельства

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

мм

 Кошак, а тебе не кажется, что просто у нас нет достаточных видео и фото данных, чтобы городить версии об инсценировке с местом? Вот просто нет,  и никто не обязан их нам предоставлять...у меня только одно сомнение, не видно следов большого пожара, ...и это всё...все остальные несуразности имеют объяснения...а вот хвост оторванный по местам соединения, явно показывает, что рвала сила немерянная...откуда она берётся, Мухин конкретно пояснил, и тут я с ним полностью согласен.

 

Владимир136

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...то есть сила отрыва хвоста в воздухе...

 ...

явно сильнее силы отрыва хвоста от удара о землю???

 

Тады более нет вопросов

Извини Володя

Если ты так трактуешь Мухина...Мухин и его версия всесильны

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

Плеск разума

 Уважаемые, вот вы, "любимые дети лейтенанта" Мухина, читали его книги "Третья мировая над Сахалином или кто сбил корейский лайнер?" и "Антиаполлон"? Я уж не говорю про других авторов, или вы хотите сами "собаку съесть"? А сколько народу/техники/бабок/дедок в этих афёрах было задействовано/затрачено! Не сравнить ни с грабовскими, ни с синайскими обломками.

А вы всё жуёте эти кучки синайского авиамусора.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Иваныч...дык ты же ужо все сказал...

 ...

И даже закусил...

Что ж тебе при знании всех книг Мухина сей синайский хламЪ покоя-то не дает?

У тебя же все ответы есть

Дык...выпей за наше здоровье...и ишо раз закуси

А далее...пропускай нас неглядя

И делов...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 marsrut-moskva, да я не пью

 marsrut-moskva, да я не пью уже давненько, только закусываю. Но и раньше я бы столько не выпил, сколько вы тут на троих наинверсировали.

Поставил я на вас пятачок. Если вы придёте к консенсусу, родите из авиаобломков единую версию - тогда этот пятак пойдёт на помощь ближним, чтоб они за ваше здоровье выпили. Если нет - куплю себе крутую удочку.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

....аааааааа...

 ...

хороший комментарий

Тока два замечания

1.

Я хоть и не только закусываю, ан комментируя не принимаю

2.

Всегда любил рыбалку...и я очень тебя пойму

Так что купи удочку...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Мм

 КОШАК, ну зачем так утрировать вопрос? КОНЕЧНО может хвост отломится при ударе о землю, вот только не отламывался он на земле в ДАННОМ случае. Никаким образом это прозойти не могло.  Достаточно детально разобрать где что и как лежит.Если тебе КОНКРЕТНО интересно, читай АВИАФОРУМ, ТАМ всё-таки спецы разговаривают, 172 страницы, не так уж и много. Кстати, нашел я там вполне конкретное объяснение отсутствия следов большого пожара- это отрыв обоих двигателей и частичное разрушение топливных баков во время падения, у людей не возникло подозрений, что это инсценировка. Мало того, у некоторых участников есть претензии к админам, что вытираются посты о технической неисправности самолёта. А я с самого начала придерживался этого мнения...а версия Игнатьевича- это ведь и есть спровоцированная тех.неисправность, приведшая к катастрофе.  

     Дискуссия на АВИАФОРУМЕ кстати притухла, многие сошлись на мнении, что без официальных заключений комиссии,  дальнейшее обсуждение малопродуктивно. Наверное это правильно. Подождём, что делать...

  

 

Владимир136

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Да я бы поверил твоим предчуствиям и всему АВИАФОРУМУ...

 ...

Если бы не одно...

НО...

Это все уже было

Эти басни удивительно повторяются

И с боингами...

И с аэрбасами

Хошь над Грабово

Хошь над Синаем

Именно разрушаются топливные баки

На земле ничего не горит

Двигатели падают пушинками

А авиахлам кучками

А хвосты ясен пень ломаются тока от перегрузок

Либо от взрывов

И стоит какому либо кошаку явить иную...но ровно такую же отсебятину...в стиле

Мол хвост отшиб в воздухе иной самолет...

Или...

хвост отломало об землю...

 

ВСЕ...

Немедля идут ссылки на иных фантазеров

Они мол квалифицированные

...ага...

 

О предложении ПОДОЖДАТЬ  я вполне догадывался

Согласен

Давай подождем

Я же недаром отправил Иваныча отсель на рыбалку

 

Запомни от меня на прощание одно, Володь

Кто нажал в мухинской версии кнопочку...

тот все равно ничего нового объективного не напишет

А зачем???

А если кнопочку не нажимали - ТЕМ БОЛЕЕ ждать будешь

до Второго Пришествия

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как ни странно, ни одного отзыва об исправности самолета

 по прилету в Шарм мы не услышали.

Хоть бы какой добрый человек, прилетевший из Самары этим самолетом накануне, поделился впечатлениями - мол, хороший самолет был, ничего не дребезжало. Или наоборот. До чего же в Самаре люди скромные.

Впрочем, их можно понять, там в Шарме интернет дорогой, они весь тв ажиотаж  пропустили, а потом они перенесли много волнений в момент , когда была давка с вылетом из того же Шарма.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Жень...я не совсем понял...что нам дадут впечатления...

 ...

самарцев

Могу только дать ссылку на реальность полетов этого аэрбаса из Самары

Вот она

http://drugoigorod.ru/airbus_321_01_11/

Некий Алексей Башмаков летал этим самолетом аж 14 сентября 2013 года из Самары в Барселону

И что странно...он сохранил квиток от этого рейса со своими воспоминаниями

Парадокс...

 

Так что в Самаре люди весьма памятливые

Если бы было что сказать...сказали бы

Или ты намекаешь на то...что 30 октября 2015 никто из Самары в Шарм не прилетал???

А как же журналы проверок топлива залитого в тот день в аэрбас в Самаре???

Нешто и самарский терминал в сговоре???

И там никого на этот борт не сажали а топливо залили???

Блин...

Проще дело Кеннеди или великой княжны Анастасии распутать...

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Уважаемый М-М!

 Вот ведь как получается .... Вы Протоколы надеюсь читали? Там одна фраза все обьясняет...Наш пароль - сила и лицемерие...А Вы говорите что этого не может быть потому что видите ли журналы топлива имеются...да в век мобильной связи и проводной связи это дело решается за минуты...и журналы появляются...только зачем это знать посторонним? Вот человек который что то знает...  видимо след по какой причине погибли несчастные люди...и раззззз....он уже в камере...Знакомьтесь Василий Лебедев глава Судмедэкспертизы Ленобласти... Ну не хотел он липовые заключения штамповать о причинах смерти людей ( в катастрофе ли???  и в Египте ли???  ) И вот он уже за решеткой... в темнице сырой...47news.ru/articles/99092/ А Вы говорите журналы...Да в таких темных делах как фальсификации убийство Кеннеди или Анастасии это игрушки...Господь между нами!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...у меня по Самаре иные сомнения...

 ...

см. мой коммент внизу...ибо и эта штанина  износилась...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.