Беда с этими историческими личностями. Был ли он на самом Александр Васильевич Суворов - великий полководец? Образ, что рисует Ю.И. конечно впечатляет, но какой-то он неземной.
а) Дата рождения и место рождения - неизвестны, зато очень хорошо известны день и месяц - внимание, 13-го ⇑, ноября ♏ ; ₪ число 13 вызывает неприятные ощущения, как буд-то вас разводят. ₪ неизвестная дата рождения тоже плохо пахнет, так например для пары Минин и Пожарский - достоверность коих тоже по некоторым признакам вызывает сомнения, Минин - дата рождения неизвестна, Пожарский - даты рождения и смерти недостоверны.₪ Кроме того считается, что Суворов от сурового папы родился недоношенным - иначе говоря он либо чуть-чуть родился, либо чуть-чуть не родился, что согласитесь вызывает чувство беспокойства.
2. Теперь давайте рассмотрим личную жизнь героя, может она - его личная жизнь добавит ему достоверности?
"Женился Александр Васильевич по просьбе отца, чувствовавшего, что жить ему оставалось недолго, и желавшего видеть своего более чем сорокалетнего сына ≳ !!! семейным человеком, продолжателем рода Суворовых." ₪ Интересно какова была средняя продолжительность жизни в то время, чтобы в таком возрасте быть в глазах родителя молодым неженатым балбесом? ๏̯͡๏ . Далее молодая жена (23-х лет на момент женитьбы - это для того времени старя калоша) Суворова изменяла Суворову тоже с Суворовым!!! ( типа родственником героя - но мы же понимаем с вами, что это туфта). Ну и так далее : неизвестно когда Суворов виделся со воей супругой до свадьбы, затем постоянные измены с ее стороны не давали им видеться уже после женитьбы и, высшая точка их взаимоотношений, бракоразводный процесс (в ту эпоху вещь невероятная) - во время которого у Суворова наконец-то рождается сын Аркадий !!! ₪ Гениально! ツ . ₪ Баба изменяет мужику и рождает ему сына - какова находка !!! ❀ ❀ ❀
"Сын великого полководца Суворова утонул в реке, сделавшей его отца, а соответственно и Аркадия, графом Рымникским." ₪ Как и положено в "историческом" жанре - все концы в воду. Мелкие несущественные подробности "утонутия":
"...оборвав его жизнь в бурной реке, куда он бросился спасать тонущего солдата, бывшего у него кучером. Согласитесь, что для генерала начала ХIХ века такой поступок не характерен.₪ Ох как нехарактерен такой поступок !, скажем больше - и даже для наших современных генералов нехарактерен. ☭
4 .Существует ли река Рымник ? - это к сражению при Рымнике за которое Суворов получил титул Рымникский. Википедия говорит, что существует, правда как-то небедительно - там говорится про две реки Рымна и Рымник в Румынии, между которыми располагалась турецкая армия ₪ какая-то скороговорка: Рымна и Рымник в Румынии. Есть статья Где течет река Рымник?, - но про это уже писал Ромпер Стомпер; суть в том, что название Рымник =Рыбник=река где водится рыба; название реки Рымник в Румынии дали задним числом, после сражения. Давайте отвлечемся от Носовского и Фоменко. В румынской википедии есть тольк рекаRâmnicul Sărat (приток реки Сэрат) и на карте Румынии одноименный город; видно что он вроде стоит на какойто речке-вонючке, но при увеличении масштаба река теряется и я бросил ее искать ₪ в румынском языке есть слово rîmnic -чит. "рымник" - это пруд с рыбой и происходит от слав. корня, видимо "рыбник", так, что Фоменко не так уж не прав.
Возможно в образе Суворова воплотилась идея Полководца созданная машиной пропаганды той эпохи. Тогда - да, такой идеальный образ можно было бы слепить и разбавить анекдотами.
Как с Жуковым - уже фильм-новодел выпустили, памятник поставили и процесс пошел.
P.S. Еще о реке Рымник. Вроде есть такая в Румынии - её длина аж целых 14 км, честно говоря ее линию я не нашел, однако есть фото реки Casimcea (она немного в стороне от мест сражения) в которую впадает река Рымник - зацените "мощь" реки: http://www.panoramio.com/photo/43177085. Кстати по легенде река Рмник должна впадать в Серет.
Раз личность Суворова недостоверна, то все остальное такое же. Есть такая русская сказка о Суворе-мужичке - это такой мужичок-невидимка, который выполняет любые желания и помогает некоему Игнатию-царевичу. Сказка ложь-да в ней намек.
ну дык и побед не было. Турки сами территории отдавали и безо всякого сожаления. Тут ведь вопрос: Как налоги то с тамошнего населения собирать. Там жешь таки неплательщики-недоимщики проживают.
Какие победы:где, над кем и когда? История недостоверна. Если вы имеете в виду какие-то победы в войнах с "Турцией", то определитесь что такое Турция=Т+Руция и чем она отличается от Московской Тартарии или Тартарии Рус, чтобы вам было понятно напишу рядом:
Т-Руция=Тартария Рус.
Между прочим в западноевропейских языках не различают понятия "турок" и "татарин" - для них все едино. Так с кем воевали Романовы в Румынии или по румынски România от слова Рома, что значит Рим? Значит какие-то Романовы из своей Романии воевали с Т-Руцией? Так что вам к Ромперу Стомперу.
По мне Романовы - враги народа: по-русски не разговаривали, и родственники у них за границей ツ
Акостаричу. А что-нибудь более серьезное чем перестановка слогов в слогах вам по силам? География, геология, основы технологий хотя бы на моем уровне? А то мне здесь и особо биться не с кем. Малохольные комментаторы, особенно Свидетели Фоменко. С уважением, Олег.
Скорее всего -- был. Но всяких разночтений вокруг имени А. В. Суворова до черта. Скорее всего это результат "трактовки" (фальсификации) истории именно с "пугачева". Да еще эти примитивные байки... Типа "антисовецких" анекдотов про Чапаева", но с положительным содержанием -- апокрифы.
Мог ли это быть собирательный образ? Непохоже -- и труды его остались, и воспоминания. Да, чудак, гений-полководец, не проигравший ни одной битвы, мечтавший сразиться с "Буонапартом". Тоже не имевшему в то время поражений. Смысл жизни и гения Суворова -- побеждать в военных сражениях. Есть вот гении во всем. Майк Тайсон, вон, был гением бокса.
А не надо стесняться, а надо спрашивать ежели что непонятно. А то ведь, как обычно бывает нафантазируете, как порой Мухин ЮИ, и начинаете критиканством заниматься приписывая оппоненту то, что он не говорил.
И ехидничать не надо - всё-равно евреев не "переплюнете" в этом исконно любимом их занятии. А очень много интересных публикаций в интернете, хотя бы на http://www.kramola.info/vesti
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
"Вы бы слегка коней попридержали, мон шер. Чтобы не быть объектом ехидных замечаний не стоит нести чушь."
Вот уже слышу зубовный скрежет, лязг ножа, затачивающего перо для клеветона, надо думать и вёдра с помоями уже приготовлены. "Майн хер", я не в том возрасте, чтобы бояться быть высмеянным - видел чем это кончается. И свою гордыню умерьте - за ней скрывается страх оказаться смешным, глупым - ущербность. Распространённый ход "майданутых" приписать свои страхи противнику. А запущенный Вами камень под названием "чушь" так камнем и останется - это не камень в стене, скреплённый раствором.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
"Это Романовские историки придумали, что якобы было крестьянское восстание, а на самом деле была кровавая и жестокая война с другим государством, кстати крупнейшим на тот момент на Земном шаре, с Московской Тартарией со столицей в Тобольске!"
Есть такая гипотеза, да вот только на этом форуме иные подменят гипотезу на теорию и начнут с ней (теорией) воевать с пеной у рта - распространённый трюк либералов-русофобов. Люди ленивы по своей плотской природе и не хотят учиться даже на своём недавнем прошлом. Здесь главное знать меру и не увлечся, не впасть в свои фантазии.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Эта гипотеза легко проверяется. Как не брехала официальная изТорыя, но есть куча фактов которые они не смогли обойти.
1. Когда началось освоение зауралья московией? Правильно только после пугачёвшины. 2. Почему в сибири так и небыло внедрено "крепостное право", а всем жителям даны "казацкие вольности"?
Эта история меня сразу насторожила, а тут она обрастает всякими усугубляющими подробностями. Какая-то хрень. Это же надо додуматься-приехать из Москвы-найти ту самую речку "где батенька бывали" и в ней утонуть вслед за кучером! Если не проживать рядом, то сущая ерунда!
В этом звании "Рымникский" какая-то чертовщина. Если верить Фоменко и румынскому языку(см.выше), то слово "рымник" означает "рыба", а "рыба" - это один из символов Иисуса Христа ♓. Может Суворов Рымникский - это знамя Сурового (северного) Христианства в борьбе с язычниками ?
Если так, то действительно, Суворов мог с удовольствием стоять в карауле - это же Знамя, или сам Христос, в обоих случаях им все равно. ツ ツ ツ ツ ツ ツツツツツツツツツツツツツツ
Также понятна становится болезненная тяга Знамени к почестям и славе. ☭☭☭☭☭☭☭☭
Не знаю, читает ли Юрий Ингатьевич комментарии к своим публикациям или нет, особенно сейчас, находясь под следствием. Хотелось бы, чтобы мой комментарий все-таки дошел до Мухина, хотя бы с помощью модераторов сайта.
Прежде чем писать об "исторических" личностях, подкреплять свои аргументы "историческими фактами" или ссылаться на события древности, неплохо было бы Юрию Игнатьевичу ознакомиться ну хотя бы с этой статьей А.Г. Невзорова о науке и лженуке https://snob.ru/selected/entry/103657
Мля! Александр Глебович оооо-фуенный авторитет в исторической науке. Куда до него некому мухину, с его дилетантской писаниной. Но если без стеба, Мухину на примере статьи саши надо учиться и учиться, как правильно писать. Саша давно прогнулся, перед сами знаете перед кем, потому цветет графоманством в изданиях и пахнет в ботун-шоу зомбоящика. Мухин, ежели не перестроится, так и бу выкладываться в телеги для суда и прокуратуры.
А это название кто то, кроме Келера использовал? Тавридой Крым до сих пор называют и все, хотя бы приблизительно, но поймут, о чем речь. А вот Рымничиские горы - только фоменковцы.
Античность античностью, но:
Таврика -- таким было первое название полуострова, закрепившееся за ним с античных времен и, очевидно, полученное от имени древнейших племен тавров, населявших южную часть Крыма. Современное название "Крым" стало широко использоваться только после XIII века. "Къырым" -- так назывался город, после захвата Северного Причерноморья построенный татаро-монголами на полуострове и являвшийся резиденцией наместника хана Золотой Орды. Вероятно, со временем название города распространилось на весь полуостров. Возможно, что название "Крым" произошло и от Перекопского перешейка -- русское слово "перекоп" -- это перевод тюркского слова "qirim", которое означает "ров". С XV века Крымский полуостров стали называть Таврией, а после его присоединения в 1783 году к России -- Тавридой. Такое название получило и все Северное Причерноморье, которым с античных времен считалось северное побережье Черного и Азовского морей с прилегающими степными территориями.
А.Р.Андреев. История Крыма
Так что название не потерянное в веках и отрытое для экзотичности титула Потемкина.
Пугачева захватили в 1774 году, казнили в январе 1775 года, первую шпагу дали в июле 1775 году, музей утверждает что за мир с Турцией. А графа Суворову дали в 1789 году. Награда нашла героя? Как раз подобрали место с похожим названием, где А.В. надо было визиря поймать в соотношении 1:4 и отвесить тумаков, чтобы замаскировать участие Суворова в его величайшей победе 14 лет назад, чтобы Агитпропу потом не стыдно было через 150 лет в честь него орден учреждать.
Вы чего сказать то хотите,
Вы чего сказать то хотите, любезный?
Joker-шпага не сохранилась.
Беда с этими историческими личностями. Был ли он на самом Александр Васильевич Суворов - великий полководец? Образ, что рисует Ю.И. конечно впечатляет, но какой-то он неземной.
Возьмем биографию Суворова навскидку:
1. Родился в семье...Василия Ивановича Суворова, известного своей суровостью ₪ уже неплохо.
а) Дата рождения и место рождения - неизвестны, зато очень хорошо известны день и месяц - внимание, 13-го ⇑, ноября ♏ ; ₪ число 13 вызывает неприятные ощущения, как буд-то вас разводят. ₪ неизвестная дата рождения тоже плохо пахнет, так например для пары Минин и Пожарский - достоверность коих тоже по некоторым признакам вызывает сомнения, Минин - дата рождения неизвестна, Пожарский - даты рождения и смерти недостоверны. ₪ Кроме того считается, что Суворов от сурового папы родился недоношенным - иначе говоря он либо чуть-чуть родился, либо чуть-чуть не родился, что согласитесь вызывает чувство беспокойства.
2. Теперь давайте рассмотрим личную жизнь героя, может она - его личная жизнь добавит ему достоверности?
"Женился Александр Васильевич по просьбе отца, чувствовавшего, что жить ему оставалось недолго, и желавшего видеть своего более чем сорокалетнего сына ≳ !!! семейным человеком, продолжателем рода Суворовых." ₪ Интересно какова была средняя продолжительность жизни в то время, чтобы в таком возрасте быть в глазах родителя молодым неженатым балбесом? ๏̯͡๏ . Далее молодая жена (23-х лет на момент женитьбы - это для того времени старя калоша) Суворова изменяла Суворову тоже с Суворовым!!! ( типа родственником героя - но мы же понимаем с вами, что это туфта). Ну и так далее : неизвестно когда Суворов виделся со воей супругой до свадьбы, затем постоянные измены с ее стороны не давали им видеться уже после женитьбы и, высшая точка их взаимоотношений, бракоразводный процесс (в ту эпоху вещь невероятная) - во время которого у Суворова наконец-то рождается сын Аркадий !!! ₪ Гениально! ツ . ₪ Баба изменяет мужику и рождает ему сына - какова находка !!! ❀ ❀ ❀
3. Сын Суворова.
"Сын великого полководца Суворова утонул в реке, сделавшей его отца, а соответственно и Аркадия, графом Рымникским." ₪ Как и положено в "историческом" жанре - все концы в воду. Мелкие несущественные подробности "утонутия":
"...оборвав его жизнь в бурной реке, куда он бросился спасать тонущего солдата, бывшего у него кучером. Согласитесь, что для генерала начала ХIХ века такой поступок не характерен.₪ Ох как нехарактерен такой поступок !, скажем больше - и даже для наших современных генералов нехарактерен. ☭
4 .Существует ли река Рымник ? - это к сражению при Рымнике за которое Суворов получил титул Рымникский. Википедия говорит, что существует, правда как-то небедительно - там говорится про две реки Рымна и Рымник в Румынии, между которыми располагалась турецкая армия ₪ какая-то скороговорка: Рымна и Рымник в Румынии. Есть статья Где течет река Рымник?, - но про это уже писал Ромпер Стомпер; суть в том, что название Рымник =Рыбник=река где водится рыба; название реки Рымник в Румынии дали задним числом, после сражения. Давайте отвлечемся от Носовского и Фоменко. В румынской википедии есть тольк река Râmnicul Sărat (приток реки Сэрат) и на карте Румынии одноименный город; видно что он вроде стоит на какойто речке-вонючке, но при увеличении масштаба река теряется и я бросил ее искать ₪ в румынском языке есть слово rîmnic -чит. "рымник" - это пруд с рыбой и происходит от слав. корня, видимо "рыбник", так, что Фоменко не так уж не прав.
Возможно в образе Суворова воплотилась идея Полководца созданная машиной пропаганды той эпохи. Тогда - да, такой идеальный образ можно было бы слепить и разбавить анекдотами.
Как с Жуковым - уже фильм-новодел выпустили, памятник поставили и процесс пошел.
P.S. Еще о реке Рымник. Вроде есть такая в Румынии - её длина аж целых 14 км, честно говоря ее линию я не нашел, однако есть фото реки Casimcea (она немного в стороне от мест сражения) в которую впадает река Рымник - зацените "мощь" реки: http://www.panoramio.com/photo/43177085. Кстати по легенде река Рмник должна впадать в Серет.
Идея занятная. Только один
Идея занятная. Только один вопрос: а кто же тогда побеждал? Коллектив авторов?
butcher
Раз личность Суворова недостоверна, то все остальное такое же. Есть такая русская сказка о Суворе-мужичке - это такой мужичок-невидимка, который выполняет любые желания и помогает некоему Игнатию-царевичу. Сказка ложь-да в ней намек.
Недостовена она пока что в
Недостовена она пока что в фантазиях. Я спросил, кто побеждал всех и вся? И почему сей герой-богатырь так не вовремя помер?
Бутчеру
ну дык и побед не было. Турки сами территории отдавали и безо всякого сожаления. Тут ведь вопрос: Как налоги то с тамошнего населения собирать. Там жешь таки неплательщики-недоимщики проживают.
Кто его знает?
Какие победы:где, над кем и когда? История недостоверна. Если вы имеете в виду какие-то победы в войнах с "Турцией", то определитесь что такое Турция=Т+Руция и чем она отличается от Московской Тартарии или Тартарии Рус, чтобы вам было понятно напишу рядом:
Т-Руция=Тартария Рус.
Между прочим в западноевропейских языках не различают понятия "турок" и "татарин" - для них все едино. Так с кем воевали Романовы в Румынии или по румынски România от слова Рома, что значит Рим? Значит какие-то Романовы из своей Романии воевали с Т-Руцией? Так что вам к Ромперу Стомперу.
По мне Романовы - враги народа: по-русски не разговаривали, и родственники у них за границей ツ
Браво!!!! Лучше бы не
Браво!!!! Лучше бы не ответили сами гг. Фоменко&Носовский.
Я бы написал о созвучности
Я бы написал о созвучности китайского мужского имени и русского матюка, но меня админ не поймет.
Побед над войсками Османской империеи и Французской республики. Или это тоже глюки?
КАКОЕ ИМЯ, бутчер, сунь хунь
КАКОЕ ИМЯ, бутчер, сунь хунь в чай?
Практически. Фуй, но с
Практически.
Фуй, но с другой буквы. Интересно, какие выводы из этого можно сделать?
аиша, походу ты опилки в
аиша, походу ты опилки в башке давно не менял. пора на ТО 2.
Акостаричу. А что-нибудь
Акостаричу. А что-нибудь более серьезное чем перестановка слогов в слогах вам по силам? География, геология, основы технологий хотя бы на моем уровне? А то мне здесь и особо биться не с кем. Малохольные комментаторы, особенно Свидетели Фоменко. С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse
Был ли он на самом...
Скорее всего -- был. Но всяких разночтений вокруг имени А. В. Суворова до черта. Скорее всего это результат "трактовки" (фальсификации) истории именно с "пугачева". Да еще эти примитивные байки... Типа "антисовецких" анекдотов про Чапаева", но с положительным содержанием -- апокрифы.
Мог ли это быть собирательный образ? Непохоже -- и труды его остались, и воспоминания. Да, чудак, гений-полководец, не проигравший ни одной битвы, мечтавший сразиться с "Буонапартом". Тоже не имевшему в то время поражений. Смысл жизни и гения Суворова -- побеждать в военных сражениях. Есть вот гении во всем. Майк Тайсон, вон, был гением бокса.
"Стесняюсь спросить..." А не
А не надо стесняться, а надо спрашивать ежели что непонятно. А то ведь, как обычно бывает нафантазируете, как порой Мухин ЮИ, и начинаете критиканством заниматься приписывая оппоненту то, что он не говорил.
И ехидничать не надо - всё-равно евреев не "переплюнете" в этом исконно любимом их занятии. А очень много интересных публикаций в интернете, хотя бы на http://www.kramola.info/vesti
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Вы бы слегка коней
Вы бы слегка коней попридержали, мон шер. Чтобы не быть объектом ехидных замечаний не стоит нести чушь.
"Вы бы слегка коней
Вот уже слышу зубовный скрежет, лязг ножа, затачивающего перо для клеветона, надо думать и вёдра с помоями уже приготовлены. "Майн хер", я не в том возрасте, чтобы бояться быть высмеянным - видел чем это кончается. И свою гордыню умерьте - за ней скрывается страх оказаться смешным, глупым - ущербность. Распространённый ход "майданутых" приписать свои страхи противнику. А запущенный Вами камень под названием "чушь" так камнем и останется - это не камень в стене, скреплённый раствором.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Дядя! Ау! Чего сказать то
Дядя! Ау! Чего сказать то хотел? 3 письма, многабукаф, "а суть де"? У песок?
"Это Романовские историки
Есть такая гипотеза, да вот только на этом форуме иные подменят гипотезу на теорию и начнут с ней (теорией) воевать с пеной у рта - распространённый трюк либералов-русофобов. Люди ленивы по своей плотской природе и не хотят учиться даже на своём недавнем прошлом. Здесь главное знать меру и не увлечся, не впасть в свои фантазии.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Indricke Есть такая гипотеза,
Эта гипотеза легко проверяется.
Как не брехала официальная изТорыя, но есть куча фактов которые они не смогли обойти.
1. Когда началось освоение зауралья московией? Правильно только после пугачёвшины.
2. Почему в сибири так и небыло внедрено "крепостное право", а всем жителям даны "казацкие вольности"?
Гостю вредному
Крепостного права много где не было. Крепостных крестьян было абсолютное меньшинство среди всех крестьян.
Здравосмысл Наумыч Разумеев Крепостного права много
вы кажись своё меньшинство /партейно сексуальное/ с крестьянством попутали.....
Статистику не покажете? или сбрехнули и фиг с ним.....
Но вот читаем у Пыляева про одного из слуг Суворова:
сержант Иван Сергеев; он находился при Суворове шестнадцать лет безотлучно и поступил к нему в 1784 году из Козловского мушкетерского полка; впоследствии он находился при сыне героя, Аркадии Александровиче, до самой его смерти, постигшей сына в той же реке, которая доставила отцу славное имя «Рымникского».
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Эта история меня сразу насторожила, а тут она обрастает всякими усугубляющими подробностями. Какая-то хрень. Это же надо додуматься-приехать из Москвы-найти ту самую речку "где батенька бывали" и в ней утонуть вслед за кучером! Если не проживать рядом, то сущая ерунда!
В этом звании "Рымникский" какая-то чертовщина. Если верить Фоменко и румынскому языку(см.выше), то слово "рымник" означает "рыба", а "рыба" - это один из символов Иисуса Христа ♓. Может Суворов Рымникский - это знамя Сурового (северного) Христианства в борьбе с язычниками ?
Если так, то действительно, Суворов мог с удовольствием стоять в карауле - это же Знамя, или сам Христос, в обоих случаях им все равно. ツ ツ ツ ツ ツ ツツツツツツツツツツツツツツ
Также понятна становится болезненная тяга Знамени к почестям и славе. ☭☭☭☭☭☭☭☭
AcostArichA Эта история меня сразу насторожила
Ну уморили!!!
А как тогда люди с фамилией Килькин, Селёдкин, Карасёв...?
Даааа ужжжж!
Действительно християнство это вид наследственной идеотии!
Мухину Ю.И.
Не знаю, читает ли Юрий Ингатьевич комментарии к своим публикациям или нет, особенно сейчас, находясь под следствием. Хотелось бы, чтобы мой комментарий все-таки дошел до Мухина, хотя бы с помощью модераторов сайта.
Прежде чем писать об "исторических" личностях, подкреплять свои аргументы "историческими фактами" или ссылаться на события древности, неплохо было бы Юрию Игнатьевичу ознакомиться ну хотя бы с этой статьей А.Г. Невзорова о науке и лженуке https://snob.ru/selected/entry/103657
Мля! Александр Глебович
Мля! Александр Глебович оооо-фуенный авторитет в исторической науке. Куда до него некому мухину, с его дилетантской писаниной. Но если без стеба, Мухину на примере статьи саши надо учиться и учиться, как правильно писать. Саша давно прогнулся, перед сами знаете перед кем, потому цветет графоманством в изданиях и пахнет в ботун-шоу зомбоящика. Мухин, ежели не перестроится, так и бу выкладываться в телеги для суда и прокуратуры.
Ромперу
А это название кто то, кроме Келера использовал? Тавридой Крым до сих пор называют и все, хотя бы приблизительно, но поймут, о чем речь. А вот Рымничиские горы - только фоменковцы.
Античность античностью, но:
Таврика -- таким было первое название полуострова, закрепившееся за ним с античных времен и, очевидно, полученное от имени древнейших племен тавров, населявших южную часть Крыма. Современное название "Крым" стало широко использоваться только после XIII века. "Къырым" -- так назывался город, после захвата Северного Причерноморья построенный татаро-монголами на полуострове и являвшийся резиденцией наместника хана Золотой Орды. Вероятно, со временем название города распространилось на весь полуостров. Возможно, что название "Крым" произошло и от Перекопского перешейка -- русское слово "перекоп" -- это перевод тюркского слова "qirim", которое означает "ров". С XV века Крымский полуостров стали называть Таврией, а после его присоединения в 1783 году к России -- Тавридой. Такое название получило и все Северное Причерноморье, которым с античных времен считалось северное побережье Черного и Азовского морей с прилегающими степными территориями.
А.Р.Андреев. История Крыма
Так что название не потерянное в веках и отрытое для экзотичности титула Потемкина.
Пугачева захватили в 1774 году, казнили в январе 1775 года, первую шпагу дали в июле 1775 году, музей утверждает что за мир с Турцией. А графа Суворову дали в 1789 году. Награда нашла героя? Как раз подобрали место с похожим названием, где А.В. надо было визиря поймать в соотношении 1:4 и отвесить тумаков, чтобы замаскировать участие Суворова в его величайшей победе 14 лет назад, чтобы Агитпропу потом не стыдно было через 150 лет в честь него орден учреждать.
Прелесно.
Крымом вообще-то называли местность от Азовского моря до Дона
Примерно где сейчас Донбасс.
А только после 15-17 веков крымскую орду окончательно на полуостров загнали, так и полуострову имя досталось, раньше он Таврией был
Возможно, не знаю. Но
Возможно, не знаю. Но название Таврия точно не в веках потерялось.
Отправить комментарий