|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
НЕДОСТАТКИ НАЧАЛЬНИКОВ 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
О Крыме и не только
Довелось мне в том годе в Крыму побывать гостем званым. Да не в том что полуостров, а в селе Крым, близ Ростова. Узнал массу нового и интересного про то как Россия закреплялась на южных рубежах. Так вот, в селе Крым и ещё 4 селах вокруг Ростова живут армяне. Пересилил их туда Суворов,по распоряжению Екатерины В. Из Крыма, тогда еще татарского, где жили они в симбиозе с татарами лет 400. Пришёл в войском в Крым, собрал всех христиан и евреев и увёл обозом. Гугл по запросу типа "переселение армян на дон" даст больше информации. А я расскажу то что не даст гугл. В истории было ещё одно такое переселение армян. С Кавказа в Армавир. А через какое-то время лишённые доходов от работорговли татары берутся тёплыми за мягкое. Я размышлял на тему ПОЧЕМУ? Что заставляло вот так сняться и переселиться бросив то, что нажито за несколько веков? Единственный ответ, что смог придумать, страх. Т.е. транслировалась угроза - кто останется, тот враг. Врагу будет штык в брюхо. Нельзя же всерьёз принимать объяснение Щербины, мол жили они себе в мире и довольстве 300 лет, а тут поссорились. Все. Разом. Ага, из-за того что одни по армянски здороваются, а другие саламаллейкуют.
Учавствовал Суворов и в приведении к покорности народа не так завязанного на бабки от работоторговли. Ногайцев, что кочевали себе по той степи, что сейчас Краснодарским краем зовётся. Обманом созвал всех в кучу и объявил волю матушки-царицы, мол свистуйте за Урал куда-нибудь. Те под дулами пушек покивали, мол да-да, а ночью попытались уйти. И где теперь эти ногайцы? Одно название плётки и осталось. А Суворов что? Кто жесток - тот не герой, цитируют нам Суворова. Народ вырезать это жестокость или как? Впрочем, вики говорит о мирной присяге ногайцев, ага
Честному Мите
Да ну на...!!!
У Суворова тогда пулеметов не было, а потому если б мирное население было против русской армии хрен бы взяли Крым. Турки бы таким раскладом быстро воспользовались!!! Население должно было к русским относиться или нейтрально или прямо поддерживать, иначе никак. Действительно, если б так оно как вы говорите было, татар в Крыму бы не было, а они там даже сейчас есть!!!
Очень честному Мите
И где теперь эти ногайцы?
А их нечестные калмыки вырезали. Ну, те, кто уже России присягнуп...А шо?
Мить, ты сильно не расстраивайся за ногаев. традиционная история почище кульбиты выкидывает.
Вот Леночку Глинскую знаешь? Маму Ивана Грозного? Скажу по секрету, что она прямой потомок Мамая - чуешь заговор супротив Руси? Уже тогда англосаксы подъсуетились.
Север
да при чём здесь ногайцы.
Тем более что их уже и нет. Я про Суворова буквы складывал.
о ленке глинской расскажи
о ленке глинской расскажи радетелям о чистоте русской нации, коих пруд пруди на ресурсе.
Пройдет лет 50 и Путина
У вас условие этого события неверное!!!
для ЗНР
Ваша безапелляционная уверенность в том, что главный пигмей=Путин, обезоружит любого. Величайший политик, пароходы и даже города будут носить через 50 лет, по вашей логике, название главный пигмей. Суровый и беспробудный корпоратив в кругу ваших кураторов родил сей интеллектуальный продукт или вы от чистого сердца творите, признавайтесь. Два ваших поста в мой адрес и две изысканные жемчужины вашей мысли. "Теперь относительно Суворова. Я против этого человека ничего не имею сказать.."-после этого высказывания, в вашем тексте теряется связность мысли, что исключает возможность комментирования. Но, к выделенной вашей цитате я готов присоединиться.
Гастату
Вы отрицаете популярность Путина?
Ну допустим, а какие ваши доказательства?
Пишу же я от чистого сердца и в благородном порыве!!!
Суворов человек великий, но наверняка было много тех его современников и военных, кто так не считал!!!
Я же хочу просто понять в чем его военный гений?
Очень много странностей: Огромная скорость переходов Суворова, например!!!
Воевал малым числом против превосходящего противника и это в 18 веке, когда пулеметов не было. Искусство военачальника в то время как раз и заключалось в том, чтобы привести к месту битвы солдат больше чем у противника. Другого способа победить не было, а у Суворова наоборот!!!
Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Вы отрицаете популярность Путина?"
Нет! Хотелось бы только знать, какого именно путина вы имеете в виду?
Лехе 2
Ухи одинакие!!!
Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Ухи одинакие!!!"
При одинаковой высоте ух, ширина у них разная.
Линейку купи, лапоть!
Лехе 2
Ракурс чуть другой, только и всего!!! Расстояние опять же от фотика разное могло быть!!! Да мало ли как!!! В целом и общем рисунок то один.
Для Здравосмысл Наумыч Разумеев.
1. Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Ракурс чуть другой, только и всего!!!"
Какие конкретно снимки (левый, центральный, правый) и как отличаются по ракурсу?
2. Здравосмысл Наумыч Разумеев: "Расстояние опять же от фотика разное могло быть!!!"
Это что, с увеличением расстояния горизонтальный и вертикальный размер изменяются по разному? Пора нобелевку получать!
3. Здравосмысл Наумыч Разумеев: "В целом и общем рисунок то один."
Соотношение хотя бы вертикальный размер/горизонтальный размер - разное. Да и соотношения размеров всех элементов.
Здравомудричу
Частично присоединяюсь к сомнениям Здравосмысла:
Про Измаил нам с детства рассказывали, и с тех пор я честно не понимаю, а в чем же фишка?
Ну хорошо что теперь у нас есть знаток всех наук ЮИМ, читаем:
"... начали отводить войска от крепости в тыл.
... Потёмкин ... отдал командование осадными войсками Суворову. Тот немедленно вернул все войска к крепости, 2 декабря сам прибыл под Измаил, а 11 декабря взял крепость штурмом."
А дальше нам наш военный историк объясняет самое главное:
"Не верили турки, что кто-то сможет на штурм Измаила решиться и взять его вот так – без длительного строительства батарей, траншей, подкопов."
На такой аргумент Мухина только одна реакция - РЖУНИМАГУ!
Но читаем дальше:
"... А войска Суворова, через неделю подготовки и через два часа после начала штурма, уже стены крепости заняли! Как и не было сильнейшей крепости Европы и гарнизона, превосходящего осаждающих численностью.
...
Безусловно, полководческое искусство Суворова ... он, к примеру, построил копии стен Измаила и сначала на них штурм отрепетировал"
Ну блин, все точно как нам в школе в 5м классе учитель говорил, так и великий вскрыватель тайн истории ЮИМ эту байку повторяет!
Согласен, школьникам этого как раз в меру.
Но здесь то, МУХИН, будь маленько честен, скажи нам, что сам никаким местом не понял, как это со 2го по 11 декабря можно было "построить копии стен Измаила и сначала на них штурм отрепетировать" ?
Ау, может Одессит ответит?
-----
Могу предложить свою наивную версию: отвод войск "на зимние квартиры" был дезинформационным ЭТАПОМ стратегического плана. И очевидно, не Суворов составлял этот план. Но в истории лавры раздаются по своему закону...
-----
ЗЫ: я не против Суворова, я против "бумагомарателей".
Для Гость Валерий.
Гость Валерий: "как это со 2го по 11 декабря можно было "построить копии стен Измаила и сначала на них штурм отрепетировать" ?"
Элементарно, Ватсон.
Вам не нужно строить измаильские стены равного периметра. Просто вам нужен небольшой фрагмент стены из подручных материалов такой же высоты для поочередной тренировки войск на нем. Этот фрагмент вполне может быть деревянным и т.п.
Лехе 2
Да ну на...!!!
Не может такого быть. Силы только тратить на баловство. Коли перед соревованием спортсмен не натренировался как следует, то перед состязанием упущенное не наверстаешь. Есть такая поговорка: Перед смертью не надышишься!!! Вот если я не акробат, то через 9 дней тренировок акробатом не стану.
про копии стен Измаила для репетиции штурма
Ещё:
А на каком расстоянии от Измаила была это "копия стен"?
Если не далеко, то глупее и не напишешь чем эта вот: "Не верили турки, что кто-то сможет на штурм Измаила решиться".
Возможно, беспилотников у турков не было. Но разведка и средства дальней связи даже с полностью осажденной крепостью успешно применялись в еще более древние времена.
А ежели эта тренировка проводилась в глубоком тылу, то с учетом скорости перемещения войск (и кстати далеко видимых всяких осадных лестниц) лабуда в уже этих Мухинских словах: "2 декабря сам прибыл под Измаил, а 11 декабря взял крепость штурмом". Я не ставлю под сомнение эти даты. Я только отмечаю, что читаем мы здесь обычного копипастера, НИХРЕНА НЕ ДУМАЮЩЕГО что он тут нам копирует. И это ПО ВСЕМ тем многочисленным наукам, в которых ЮИ решил оставить свой великий след.
Очередному упоровшемуся
Ещё:
А на каком расстоянии от Измаила была это "копия стен"?
Да пофигу на каком. Можно было, конечно, и отойти аж на все 3-5 километров, чтобы в ближайшей балке/за ближайшим холмом/перелеском потренироваться в приставлении лестниц и тому подобном.
Но скорее всего никто не парился и тренировались в ближайшем удобном месте - чего напрягаться, если турки все равно не верят, что будет штурм, а все приготовлениея русских - это взятие правоверных на понт?
лабуда в уже этих Мухинских словах: лабуда в уже этих Мухинских словах: "2 декабря сам прибыл под Измаил, а 11 декабря взял крепость штурмом". Я не ставлю под сомнение эти даты. Я только отмечаю, что читаем мы здесь обычного копипастера, НИХРЕНА НЕ ДУМАЮЩЕГО что он тут нам копирует. Я не ставлю под сомнение эти даты. Я только отмечаю, что читаем мы здесь обычного копипастера, НИХРЕНА НЕ ДУМАЮЩЕГО что он тут нам копирует.
Ну это да. Чтобы заслужить одобрение упоротого долбоеба и избежать с его стороны обвинений там во всяком копипастничестве, Мухину надо было выбросить из статьи все исторические сведения и написать в соответствие с принципами новой хронологии: "2 декабря сам прибыл под Измаил, а взял крепость штурмом девятью днями раньше 23 ноября того же года".
наумыч, ты Суворова с путиным
наумыч, ты Суворова с путиным и шойгой не путаешь(прости за каламбур)??
Грифину
Не!!! Как можно-с!!!
Суворов то худо бедно, но воевал точно, а Путин с Шойгой - ни разу не воевали!!!
Странно, но в 1775 г. А. В.
Странно, но в 1775 г. А. В. Суворов получил за разгром Пугачева золотую шпагу усыпанную бриллиантами. Награда по стоимости -- охренительная. Факт этот широкоизвестен -- именно "за Пугачева". Панин, выдающийся русский военноначальник, также утверждал, что победа над П. -- заслуга его и Суворова. А вовсе не Михельсона. Который успешно громил "казака-самозванца, а тот от него ушпешно бежал на Москву, вызывая в ней панику.
И до звания полковник Суворов вырос за 6 лет. Это есть медленно?
Joker
До звания полковник Суворов вырос за 8 лет и это если считать с чина поручика. А если понимать, что до звания поручика он от рядового рос 12 лет, то от поступления на службу до полковника выходит 20 лет,то звучит уже как-то иначе, верно?
Я не знаю, реально Суворов поступил на службу в 1742 году или отец его только записал, но знаю, что многие дворяне приезжали в полк только когда уже "дослуживались" до офицерских званий, а Суворов с удовольствием начал с рядового. Именно с удовольствием. Его истовость не носит дуболомный характер, ему в кайф было. В этом свете елизаветинский рубль выглядит не как тупой службизм с боязнью нарушить Устав, а именно как четкое выполнение своих обязанностей из внутреннего убеждения.
И ЮИМ не имел в виду звания как таковые, а возможность проявить себя в качестве самостоятельного военачальника. В те времена полковник имел очень малую возможность самостоятельных действий, потому что полки считались мелкой тактической единицей, войска воевали массированно. Реально военачальник в то время начинался от командира дивизии, а даже скорее, от командира корпуса. Легче было проявить себя в сводных отрядах, образуемых для рейдов. Там Суворов тоже успел засветиться, но до должности командира полка все больше в интендатах да порученцах.
достоинства начальника Суворова не обсуждается
Неужели непонятно , Мухин начал мазать русский мир , из человеческих слабостей воздвигать в маразм героев !
Мухин давно не тот кем был , он как шпион отработал десять лет внедрения на патриотизме и теперь легализованый враг на право якобы критику , все в русле становления бандеровцев в России, точнее власовцев в герои, с покаянием за 1945г.
Было бы оправданным если бы украинец Мухин сфокусировался на бандеровский Киев , но мы помним , что наоборот он чехвостил Донбасс и Стрелкова ...
Так что Мухин явил себя мягко сказать неадекватом , но ему не верит даже Ходорковский , ведь Мухин в знак благодарности с поклоном пригласил печататься на его странице , второй раз пригласил между прочим
совок63
Если бы вы жили на Украине, я уверен, что с таким подходом стали бы укропатриотом самого упоротого пошиба. Ходили бы завернутым в жовто-блакитный, любое дело заменяли бы покраской в синие и желтые цвета мостов с заборами и распеванием гимна.
Недостатками не нужно наслаждаться и пеплом сыпать на голову не нужно. Но вскрывать это все, добиваться изменений в лучшую сторону, чтобы недостатков было меньше - это нормальный, деловой подход.
Почему я с так безапелляционно вас с укропатриотами соединил? А потому что стиль у вас тот же. У тех тоже, любая критика - це происки ватанов, а требование что-то изменить - зрада.
А Ходорковский... Ну подайте нам его сюда. Пусть чего напишет. Почитаем. Обсудим, хе-хе...
если бы я жил на Украине
Я был бы русским , а потом белорусом , для меня одно тоже , потому в Беларуси всегда напираю на общность в русском мире!
Во вторых, вы мне , советскому диссиденту, утверждаете что я внушаем зомбиящиком , значит вы мальчик не в состоянии отличить плевела от зерен!
Если бы внимательно прочитали статью о Суворове , то эпизод с Пугачевым и бой с турками , то у вас должно возникнуть конгитивный диссонанс восприятия - фамилия одна , а мотив двух разных воинов!
Я об этом подробно написал , но мой текст не пропустили , потому что не лестно отозвался об авторе , ни чуть не жалею , у меня на врагов чуйка!
Вы сами можете проследить по архиву как раскрывался Мухин по отношению к народным героям в исторические времена , критика удел историков среди специалистов , но ни одна страна не выпячивает на массы трудности характера в негативе впереди заслуг , автор уподобился либералам замазывать черным квадратом всего что касается его перо ! Здесь нигилизмом и не пахнет , а скорее русским европейцем ненавидищихм ЕвроАзиатскую Россию
Может быть не совсем к
Может быть не совсем к месту...но так как Вы диссидент , как сами написали - со стажем, а сейчас - русский патриот, может быть и к месту.
Я когда сейчас слышу слова и выражения вроде - Русский Мир, Возрождение Православия, Егорьевская леночка , Русский солдат , антисоветчик (при всем том, что в позднем Советском Союзе было много маразма и кто из нас в чем-то не был антисоветчиком) - сразу вспоминаю тех и те именно Русские Армии и Полки, которые награждались именно Егорьевскими крестами, которые воевали во Второй Мировой. Вспоминаю тех православных иерархов, которые благослявляли армии на освобождение Единой И Неделимой от большевизма и Сталинизма, тех православных священников, которые сотрудничали с освободителями от Сталинизма.
И сразу хочется спросить к примеру - а какой национальности и веры был Рокоссовский?
А зная лично брата своего прадеда ( я в детстве его называл дядя Миша...хотя какой он мне дядя -то - прадед двоюродный был дядя Миша - рожденный лет за 20 до 1917 года ) - который был не верующим и воевал , вспоминая рассказы своего отца о его деде, о его неверющих дядьях, что погибли в Великой Отечественной - как-то сказки о том, что ТАМ все были верующие - воспринимаю так, как Вы - судя по всему - советскеую идеалогию позднего СССР. И не вижу не в Русском (современном ) Мире и Православии того положительного, что якобы в нем есть.
Ну это - так - чисто риторически.
вы слышали звон , не зная откуда он
В окопах нет атеистов! Что тут не понятного, так причем здесь сказки что все были верующими
Скажу более, когда враг нападает на Россию , то Бог лишает его разума , об этом знают немецкие генералы, после блистательных побед над мобилизованными технически обеспеченными армиями Европы!
Так что помеьше распускай уши перед либералами, они научили Мухина выпячивать отдельный факт из контекста целого , и раздувать до размеров слона !
совок-63
Я был бы русским , а потом белорусом
Одессит хотел сказать, что ты упоротый еблан, а какой именно - русский или украинский - не столь неважно.
Скажу более, когда враг нападает на Россию , то Бог лишает его разума , об этом знают немецкие генералы, после блистательных побед над мобилизованными технически обеспеченными армиями Европы!
А почему Бог не лишил немецких генералов разума, когда те нападали на другие страны Европы - Польшу, Францию или те же Югославию с Грецией?
Чем упоротей еблан, тем больше позорит нацию и страну, к которым себя приписывает.
прочитал и не понял ?
Так кто из нас еблан , что сравниваешь Европу с Россией , которая всегда нападала на Россию в веках !
Вот поляки отровеничают : Россия враг в наших генах!
Так что ген ада не влезай взрослые игры - кто кому враг!
Еблану
Так почему Бог был за Гитлера, когда тот напал и разгромил Польшу, Францию, Грецию, Югославию? Чем ебланистей упоротый, тем громче он дискредитирует свою страну и народ.
Отправить комментарий