|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
И БЕЗ БОГА БУДЕТ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Например, вскипятите своим
Например, вскипятите своим сознанием стакан воды. И продемонстрируйте это физикам и философам.
Где начало ...?
Но ведь сказав "А", следует сказать и "Беее..."! Т.е. - кто, как и из чего создал создателей, ка они устроены, по какому образцу и подобию, чегой-то у них там в животиках и .д. и т.п.! Опять сказка про белого бычка. Скушно сие... .
Но вот понятия «лёд» в
Ещё в Библии ни разу не упоминается такой человеческий орган как МОЗГ. О большинстве др. органов в том или ином контексте упоминается и не один раз. А вот про Мозг как-то забыли... а ведь именно через него душа познаёт этот материальный мир!
Владимир VVV
Литераторы в то время Мозг не воспринимали как что-то важное. Он был им полностью непонятен и игнорировался. Думали люди тогда Сердцем. Или каким другим органом, в зависимости от страны и эпохи. И ни один бог их не захотел в этом разубедить. anfiz.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st013.shtml
Хотя, кое-где...
До нашего времени дошло сравнительно много медицинских папирусов. Наиболее ценным для истории анатомии является папирус Эдвина Смита, изданный в 1930 г. В этом документе, относящемся к Среднему царству (2000-1750 гг. до н. э.), излагаются данные по анатомии человека и хирургии. Характеризуя травмы различные хирургические заболевания и способы их лечения, автор описывает органы и ткани, которые претерпевают изменения под влиянием травм и болезней. В папирусе Смита есть одна особенность, на которую указывает видный советский историк академик В. В. Струве: "...предметом гордости египетской науки Среднего царства этот папирус является потому, что в нем нашло отражение одно из величайших открытий, которое когда-либо было сделано человечеством: в папирусе имеется указание на то, что повреждение мозга может повлечь за собой болезненное состояние тела. Таким образом, писцовые школы Египта сделали великое открытие, что не сердце является руководящим центром организма, центром сознания, а мозг"*.
* (Струве В. В. История Древнего Востока, ОГИЗ-Госполит-издат, 1941, с. 234. )
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Древний Египет - это цивилизация РА и РАзума.
Древний Египет - это цивилизация РА - света и РАзума. Как и древняя цивилизация на территории современной РФ... но к сожалению вся эта духовность уже практически утрачена
Нам остаётся только тупо встречать РА-свет, любоваться РА-дугой и РАдоваться, не забывая при этом РАботать
глебыча насмотрелся? так будь
глебыча насмотрелся? так будь хотя б последовательным. про мозг начал хорошо, а закончил один пёс какой-то душой. ну тогда объясни обществу за душу, только на мухина не ссылася, прошу как родного.
и за то, как именно он жил в своём смертном теле, человеку будет
Допустим, со смертью тела человек не умирает и ему что-то будет.
Вот варианты: будет все равно; по закону сохранения добра праведника накажут, а грешника наградят; наоборот – праведники будут наращивать левел добра, а грешники усиливать уровень зла. Может еще что-то?
Бог никогда не пытался
Бог никогда не пытался заявить о себе людям вообще. Только неким избранным, которые встречались с Богом без свидетелей.
Но суть даже не в этом. Сила любой религии в том, что она очень просто и незатейливо объясняет Мироздание. А также простое и незатейливое решение всех проблем. Они, правда, не решаются, но религия и это просто и незатейливо объясняет.
С религией легче жить и можно совершенно официально для совести снять с себя большую часть ответственности.
не пытался не пытался :)
все мифы про древних богов только эб этом и говорят :))
https://www.youtube.com/watch?v=ECbLr1_S-n4
кресты на церквях - это подражание антенам на домах древних богов
шумерская версия происхождения человека
https://www.youtube.com/watch?v=p1LAQmxjsb0
Помню, как впервые поразился
Помню, как впервые поразился силе человеческого гения. Не космическими программами, не атомным реактором, а увидев, как работает двигатель сварочного генератора. Он, сцуко, был как живой. Это выглядело удивительно - при повышении нагрузки на двигатель дроссельная тяга карбюратора самостоятельно сдвигалась ровно настолько, насколько требовалось при этой загрузке. Так как сей агрегат стоял в Газончике, который мне торжественно вручили в сельском гараже, видел я его действие потом многократно, но впервые я надолго застыл над этим чудом. Словно двигатель обладал интеллектом, волшебство. Так как я знал, как работает опережение зажигания в прерывателе-распределителе, то, разумеется, сразу сообразил, как работает компенсатор нагрузки, но все равно, его работа выглядела сказочно.
Сейчас от такого простого использования законов физики в конструкторской практике уходят в компьютерные технологии, процессор уже как палочка-выручалочка для любой тупости, но я сейчас о другом. О том, что многое в Природе работает так же, как компенсатор нагрузки и это выглядит осмысленным. А на самом деле, просто баланс законов физики.
P.S. Сердечно прошу не использовать сей пример как доказательство наличия Бога. Спрошу ведь, кто создал Бога в таком случае. Будете выглядеть бледно.
будет выглядеть бледно запаенный аквариум с рыбками
По сравнению с планетой Земля в безграничном Космосе , не так ли ?
Ау-Ау , соседи по Космосу , где вы ?
Мы с женой уехали в отпуск на месяц , очень переживали за рыбок , улиток ... но вернувшись увидели аквариум чистым и все обитатели живы , а потом довелось увидеть по ТВ " в мире животных " запаенный аквариум с населением подводного мира
Как вам это почувствовать Богом над малыми , а ведь все малое в большом , все большое в малом ! В клетке химический электроток , речные шлюзы для кровотока ,воздух для всех живущих в теле человека ... Человек сам по себе Космос для них , тоже и в козявке ...
Одесситу
Даже Мухин утверждает, что существует другое измерение в котором, якобы и живут умершие души.
Но главное доказательство существования другого измерения - это наши сновидения. Нам часто снится то, что в реальной жизни мы не встречали и диалоги, которых мы в реале не слышали .(То есть память для процесса организации сновидений - ни при чем).
Таким образом, появление богов можно объяснить отсутствием у нас соответствующих знаний, и предположить возникновение богов следующим образом:
1. Эволюция в другом измерении при более благоприятных условиях для создания жизни.
А также
2. Невозможностью укстановления изначального возникновения жизни ввиду огромной многоструктурности существующих миров в различных измерениях.
диалоги, которых мы в реале не слышали
Прагман
Очень часто в реальных диалогах мы не понимаем, что реально говорит собеседник, додумывая их содержание и смысл. Что уж говорить о снах, где никого кроме нашего додумывания нет.
А после вечернего лангета
и Лилит все сны испохабит
...
Έξηκοστοςτιων
Вот в интернете нашел,
что у Вас в Одессе аж три продвинутых воскресных православных школы и там любое дите ответит на Ваш сакраментный вопрос пещерного атеиста, что Бог существует вне времени,пространства и материи; на то и есть Символ Веры. Вот поставьте простой опыт,создав карточный домик... Получилось на кем-то предоставленном пространстве, в кем-то предоставленном времени и кем-то предоставленными кусочками картона...
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Вне пространства Бог существует у вас? Хм, ваше доказательство отсутствия Бога, даже атеистам в голову не приходило.
Да пространство
-это ощущаемая современными физическими приборами вселенная и только...
Вот Вам для понимания(Символ Веры) в учебнике геометрии на иллюстрации к теореме Пифагора на сторонах треугольника рисуют синий,желтый и красный квадраты, но ведь в геометрии нет понятия цвета?
Έξηκοστοςτιων
для русофил
Пространство -реальный объект, бесконечный (не замкнутый ни с какого конца) во всех направлениях, не препятствует движению, не взаимодействует с материей (ибо не материально оно), является вместилищем всей материи, трёхмерно (задано тремя отртогонально расположенными осями в шести направлениях).
не взаимодействует с материей (ибо не материально оно)
гастат
Это как? То есть материи, данной нам в ощущениях, может не быть, а какой-то трехмерный реальный объект будет?
для nurik
Её не может не быть. На макро уровне материя распределена во вселенной равномерно, а полного вакуума не существует ни на каком уровне.
для русофил
Уточнение. Бесконечное во всех направлениях, следует понимать как обладающее бесконечной протяжённостью во всех направлениях.
на кем-то предоставленном пространстве,
русофил
А что дите ответит на вопрос: как тот, что существует вне времени, вне пространства и вне материи (что сразу же противоречит определению понятия существовать) может что-то предоставлять в пространстве, во времени и из материи?
Отчего же противоречит?
Просто понятие существовать не все охватывает...
Ну как Вы себе представляете вечное существование вне времени? Да никак! По этому и явлен был Вам Богочеловек, чтобы мозги не сносились...
Έξηκοστοςτιων
и явлен был Вам Богочеловек
русофил
Не нам, а вам. Скажите, не снося мозги, в чем логика явления во времени того, кто существует вне времени, чтобы доказать, что вне времени возможно существование? По этой самой логике, мое к вам обращение тоже должно свидетельствовать для вас мое вневременное существование, так?
Не
нам... Т.е. Вас бабки-мамки не носили к страшному мохнорылому дядьке в красивом золотом пальте и он Вас не макал в серебрянную урну с водой с жуткими песнями и потом вонючим маслом по лбу не мазал?
Έξηκοστοςτιων
потом вонючим маслом по лбу не мазал
русофил
Вы не ответили, явление моих к вам обращений доказывает вам мое вневременное существование?
Никак нет...
Ваши бицепсы тому свидетели. У меня невралгия правую руку вообще смешной сделала...
Έξηκοστοςτιων
...Рус....ха...ха...!!!
...
мои поздравления
Я очень уважаю позицию доводов форумчанина SV...
АН...
твой подход оказался и простым и убедительным одновременно
Уложить дуплетом разомЪ и Ннирука ...и Одессита - это здесь дано не каждому
Впрочем и всю данную Картину Игнатьевича...,что застрял в своем понимании данной Темы ровно со времен его статьи БОГА НЕТ ДУША БЕССМЕРТНА - ты уложил тоже разомЪ
Ибо главный довод мухинской статьи более чем десятилетней давности был прост
Дословно...
...Бога нет. Его нет потому, что он не нужен даже верующим. Им-то нужен рай в загробной жизни, а Бог – это просто тот, без кого они рай не могут себе представить...(с)
При этом Мухин все десять лет не видит простого... в этом своем бессмертном доводе
Если разобрать этот довод...то именно Мухин доказывает наличие Бога
То есть доказывает...Его нужность, как атрибут божьего бытия
Ровно из мухинской фразы вытекает вот что...
Бог есть именно потому...что без Бога нет рая
А рай нужен как минимум верующим
Вывод
Бог значит и нужен...,и ЕСЬМъ хотя бы для верующих
А официально верующих в Бога статистически просто большинство населения Земли
Нет...?
...пичалька...
Более того
Так как многие форумчане уже давно поняли...что и сам атеист Мухин в своих исследованиях неизбежно верующий человек...и даже сам Юрий Игнатьевич не отрицает того...,что исследователь неизбежно вынужден применять в любом исследовании не только фактор логики и Разума...,но и фактор Веры и интуиции...
ТО...
выходит и для Мухина Бог есьмЪ и нужен, даже если лично Мухину не нужен Рай
Ниже уважаемый Вектор особо продвинутым форумчанам уже доказал пояснением...,что Вера и доверие - именно разные вещи
И именно ученые...и особенно исследователь Мухин - постоянно пользуются именно своей Верой, как базовым принципом мировоззрения
Верой...а не доверием
Вот довод Вектора дословно...
...Хочешь, не хочешь, а приходится верить либо в разумное творение материального мира, либо во взрыв неизвестно чего, которое потом дало жизнь и разум. Именно верить, потому что доказать ни первое ни второе никто никогда не сможет...(с)
...Для всех истинных атеистов сие двойная пичалька...
О вопросе же КТО создал Бога после твоего блестящего выступления я уже здесь и говорить не в силах
В утешение Одесситу скажу...,что подобный вопрос о том...кто создал Бога мне задавал мой внук в шестилетнем возрасте
И отвечать на него нужно уже именно шестилетним детям
Да хоть на примере из твоей коллекции...,Русофил
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
"Вот довод Вектора дословно...
...Хочешь, не хочешь, а приходится верить либо в разумное творение материального мира, либо во взрыв неизвестно чего, которое потом дало жизнь и разум. Именно верить, потому что доказать ни первое ни второе никто никогда не сможет...(с)
...Для всех истинных атеистов сие двойная пичалька...
" Данный довод Вектора несостоятелен, напрасно вы используете его в аргументации. Теория Большого Взрыва-это лженаучный релятивистский бред. Но, это не повод, глумясь над ТБВ, утверждать разумность творения материального мира. Причинно-следственные связи отсутствуют, а потому, это тоже является лженаучным утверждением, подменой понятий ( шулерством) и пользующемуся научным методом познания человеком, сей довод принят быть не может. Сами подумайте, насколько смешон со стороны тот, кто берётся говорить за всех. И не важно даже атеистов или верующих.
...гастат...чудесно...
...
дайте нам свое видение того...аткель началась Природа
Если Вектор не прав со Взрывом...,то дайте начала мира от Гастата
Или НЕ от Гастата
Главное - шоб было не лженаукой и шулерством...а именно состоятельным мировоззрением
И делов - то...
Тока предупреждаю заранее
От Веры в эту вашу версию вы все равно никуда не убежите
Поверьте...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий