СИСТЕМА ВОЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ – НИ К ЧЁРТУ!

А как было быть Сталину? Уберешь дурака или подлеца, а кого на его место ставить?...

Отдавать дураков под суд, как в Вашем законе. Или Ваш Закон применительно к армии работать не будет?

 Как я понял, суть в следующем:

1. недостаток наказаний и избыток поощрений привёл к тому, что в генералы позаписывались карьеристы неимеющие интереса к защите родины, но имеющие интерес к потреблению поощрений.

2. указанный дисбаланс поощрений и наказаний в армии устранить нельзя ввиду отсутствия людей заинтересованных в делании военного дела невзирая на поощрения, из одного только профессионального интереса.

3. вывод: следует уменьшить поощрения и увеличить наказание для генералов, с тем чтобы исключить поступление на генеральские должности бестолковых и трусливых карьеристов (это только теория, на самом деле генеральские должности это идеальные кормушки для паразитов и никто их прикрыть не позволит без большого числа расстрелов по суду и безсудных казней). Типа сердюкова и паши мерседеса. Кроме того следует заинтересовывать молодёж самой сутью военного дела, вооружённой борьбой, романтикой военного искуства и науки. То есть писать и расспространять больше книг подобных книгам Анатолия Митяева "Книга будущих командиров" и "Книга будущих адмиралов"

Кстати, эти две книги очень хорошие. Всем рекомендую прочитать, не только детям, но и взрослым. Причём книга будущих адмиралов мне даже больше понравилась, она больше освещает начальный период войны и действия флотов.

Очень хорошие книжки, учат детишек разбирать и понимать не только бои, но и операции, да и вообще смысл военного дела, в том числе и политику и экономику.

Однако молодёжи которая вообще хоть чем нибудь интересуется всё меньше и меньше. И сдаётся мне, что именно в этом причина всех бед. если Ломоносов хотел учиться делу и делать дело, то он и делал то что хотел. А нынешним хоть детям, хоть взрослым на блюде поднеси знания и возможности - откажутся, на диване попкорн жрать уставясь в телек им лучше и спокойнее. Ведь нынешние русские люди для того и разрушили своё государство СССР, потому и не хотят его восстанавливать, потому что ведь трудится придётся, а не хочется.

Вы смотрите, как в париже 150 человек парижские спецслужбы, якобы террористы (7 убитых террористов на семь мест терактов, рядом с тремя убитыми были аккуратно выложены их, якобы, паспорта), застрелили, московские хомячки с соболезнованиями к французскому посольству ломанулись в очередь, демонстрировать своё европейское лизоблюдство, какжес, ля франс и мы, забыли карикатуры из шарли, забыли разрушенную сербию и ливию, этих московских хомячков не волнуют убитые сирийцы, сожжённые в одессе русские, расстрелянные жители донбаса, а вот к европе приобщиться эти московские свиньи мечтают всеми силами, правда европа их презирает, и правильно делает. В это время рашку исключили из федерации лёгкой атлетики.

Ну и что тут можно предложить или предположить? Можно только ждать, что всё само собой рухнет окончательно и заключать пари когда конкретно это произойдёт.

 Даже Резун даёт ссылки на издания из которых берёт инфу. ЮИМ упёрся как балбес и не даёт ссылки. Попробуй - перепроверь. "Камо грядешиё?"

Понимаете, нужно, чтобы вся организация хотела иметь в составе своего командования лучших. А это возможно только при коллективной ответственности этой организации – когда вся организация понимает, что с плохим командованием погибнет...

Не понимаем.
Потому что какой же дурак пойдёт в такую организацию?
(Вот именно поэтому у коммуняк всё и всегда ПРИНУДИТЕЛЬНО. Или, как они любят шутить, "добровольно-принудительно").

Не понимаете? Ну значит уроки плохо учите. Беслан и Норд-Ост вам не впрок пошли? Значит Донбасс вам для понимания.  Опять не понимаете? Значит Синай и Париж дабавляются. Мало? Ничё, добавлять будут до тех пор , пока не поумнеете.  Или не сгинете.  

   Есть же Дэ Бillы, прости господи... 

Видать крепенько вам коммунизм причинное место прищемил !

 Если бы я был генералом в 1994 г., то отказался бы командовать войсковой операцией в Чечне.  Сказал бы, что лучше уйду в отставку. 

Крайне любопытно было бы узнать, о чём беседовали Дудаев и Грачёв на двусторонней встрече незадолго до начала военных действий. Прошло более двадцати лет, но я подозреваю, что Грачёв мемуаров так и не напишет. В отличие от многих других деятелей тогдашнего времени. Полагаю, что на встрече Грачёва с Дудаевым обсуждались детали разгрома и уничтожения наших войск вводимых в Грозный.

Утверждают (я не получил полного подтверждения), что наши войска входили в Грозный дважды. Вошли первый раз...боевики испугались, попрятались. Пришлось вывести, снова тайно переговорить с боевиками, что бояться нечего, им организуют мясо на убой и ввели второй раз.

Итак, генералу предлагают возглавить операцию где планируется кошмарный разгром вверенных ему войск. Естественно, командующий должен знать об этом, иначе сорвёт все планы по окунанию российских вооружённых сил рылом в дерьмо. Ну, и...?

Честный генерал откажется по моральным мотивам. Генерал - умеренный подлец, откажется по мотивам шкурническим. Последние лет пять очень часто осуществлялась акция: власти что-то творили, направляли армию навести порядок, потом армию во всём же и обвиняли. Генерал-подлец прекрасно понимает, что шуметь либеральная сволочь стоящая тогда у власти будет очень громко о наших поражениях, а шишки упадут на него. Очень уж грязное дело и в конце концов может понадобиться козёл отпущения. Выберут его - без вариантов. Лучше в тюрьму за воровство. В конце концов, Грачёву пришлось самому возглавить операцию. Это даёт повод для лёгкого оптимизма. Решиться возлгавить  мог только подлец в кубе. Такого НЕ НАШЛОСЬ среди генеральской сволочи. Нашёлся один - Грачёв. Его постарались тихонько задвинуть и забыть. Цитировать его мнения по тем или иным вопросам надо с острожностью - уж больно аморальная личность. По мне, так он Павлова и Власова переплюнул. Только тех - казнили...

Что касается взаимоотношений Сталина и Гитлера со своими генералами.

Они находились в очень разном положении.  Не забудем, что в веймарской Германии военные составляли партию и боролись за власть. Именно они сыграли главную роль в назначении Гитлера канцлером. Но у Гитлера своя партия, которая забирает власть. Борьба с военными была частью внутриполитической борьбы. Генералитет выступал здесь как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ политическая сила. В СССР военные-антисталинисты не играли самостоятельной роли. Скорее, они были шестёрками во внутриполитической борьбе. У Гитлера могла быть необходимость отстранить хорошего генерала, если представился повод. У Сталина после чистки 1937-38 гг. такой необходимости не было.