|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
...так и это мы проходили...
...
сопоставиться может тока в одном
Сердце это орган по перекачки крови
Кровь есть именно обиталище Души
И посредством крови Душа присутствует в каждой клетке нашего Тела
Так что нажимать мона везде...где есть в Теле кровь
Там же будет и Душа
И ты прав...
Непременно сопоставится...и отзовется
Тока вот сердце вполне может быть заменено на искусственное
И Люден это тебе показал бетонно
А вот Душа -...это уже именно твоя задача
Программиста
И ровно без помощи врача Людена
Твори искусственную Душу !
И нобелевка тебе будет просто жалким корпоративчиком по сравнению с тем...что тебе предоставят Сущностные в обмен на ЭТО
Все в твоих руках...Ннирук
"Hic Rhodus, hic salta"
"С какой целью интересуетесь?"
Шпиёнов ловлю)). Был морально готов увидеть в качестве образца страничку учебника по сопромату или таблицу умножения. И тогда -- держись, Камилл, последний из Чёртовой Дюжины
.
Какой смысл в материальной душе, -- сердце это, мозг или печень? Эти гипотезы ничего не объясняют и с реальностью стыкуются плохо. Примеры "нестыковок" -- факты, приведенные М-М, память о прошлых жизнях, которая иногда просыпается под гипнозом (а то и без гипноза). Да и просто непонятно откуда возникающие идеи, замыслы, озарения.
Ладно, предположим, что Вы правы, говоря, что с пересадкой сердца человеку пересаживают душу (это я чисто в виде полемического приёма, потому что -- у того Рокфеллера, которому шесть раз пересаживали сердце, всё равно осталась душа рептилоида), но ведь люди месяцами и даже годами живут и с искусственным. То есть, по-Вашему, вообще без души. Значит, в Вашем мировоззрении душа -- что-то не слишком нужное. Что?
Меня умиляет самомнение науки. Мы не знаем, что такое электричество -- привыкли уже, будто так и надо. Не понимаем природу гравитации -- ну-у, это же гравитация! Когда-нибудь! Лучшие умы! В общем, ждите ответа... Теперь вот электромагнитные волны, колеблющие непонятно что -- ведь эфира же не существует? (Непонятная) электромагнитная волна -- это колебания (ещё более непонятного) электромагнитного поля. Образец точного научного определения)). Хотя что оно проверяемое -- не спорю
.
...оооооо...Ннирук...
...
дождался ты люденова бетона
Он приплылЪ к тебе в виде искусственного сердца!!!
Браво , Люден
ОтЪ грохнулЪ ...так грохнул...
"Hic Rhodus, hic salta"
приплылЪ к тебе в виде искусственного сердца!
Искусственной души, нет?
...предложил выше...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
Меня умиляет самомнение науки.
"Мы не знаем, что такое электричество -- привыкли уже, будто так и надо."
Даже не знаю, в учебник физики загляните, что ли. Это - упорядоченное движение зарядов. Вдруг вы не знаете - их, заряды, довольно легко обнаружить и продемонстрировать. Объективно, в отличие от души.
"у того Рокфеллера, которому шесть раз пересаживали сердце, всё равно осталась душа рептилоида"
Скажите, присмотревшись к себе, это не самомнение? Откуда вы про (душу) рептилоида знаете? Или вы смайлик забыли добавить?
С искуственным сердцем, очевидно, люди получают искусственную душу. (вот мой смайлик -;)) Потом, начав разговор о сердце-душе, напомню, я имел в виду методологию науки, пример получения точного определения. Возьмите мое неточное, но проверяемое, и добавляйте в него те свойства (опять же проверяемые и воспроизводимые) которых вам там не хватает. Будем их обсуждать, проверять, измерять и тогда (держись, Камилл!) получим максимально полное, научное.
"из вещества вынули идею стула"
Нет, туда вдунули душу обломков стула.
...ага...значит с душой опилков ты согласен ?
...
так что тебе непонятно тогда с Душой?
Душа живая -есть Идея ВЫБОРА
Душа опилок ВЫБОРА не делает
Этот ВЫБОР сделали иные
Те...кто имеет живую Душу для Выбора
Если ты опять меня начнешь терзать бетонными определениями Души живой для воспроизведения в душе искусственной ...
ТО...
возьми за основу еще один мой любимый видеоклип бессмертной песни Олега Митяева
И не повторяй его сюжет на компьюторе
Это уже сделано до тебя
Иди дальше
Воспроизведи живую девушку
Ровно ЖИВУЮ...которая сама бы могла Рождать живую Душу для своих детей
Вдохни в свою Программу живую Душу
То есть воспроизведи Ее для ВЫБОРА
Ведь создали же искусственную кровь
Тока почему-то программно так и не могут вдохнуть в нее живую Душу
Все за овечками бегают
Даже беря клетку мертвой овцы...нужна овца Живая
С живой Душой
И всего-то делов
Не только Стокгольм падет к твоим ногам
Боюсь...Сущностные тонкого мира хоромЪ грянут ..Авва...
Вообще я очень хотел эту песню посвятить нашей Умиле
Ее теплым рукам ...и заботливому сердцу
В известном смысле - Суть этого видеоряда и текста есть Суть нашего почти полугодового диалога
И Умила всегда рядом
Она помогает ему
Спасибо тебе
И с Наступающим тебя..., Мил
http://www.youtube.com/watch?v=yUkPjxUjRN0
"Hic Rhodus, hic salta"
Душа опилок ВЫБОРА не делает
Почему решили, что душа опилок выбора не делает, а душа новорождающегося у живой девушки делает какой-то выбор? Думаю, "выбор" у них происходит одинаково. Давал вам уже однажды определение выбора, с которым вы, помнится, не спорили, если не касаться "добра и зла".
...а ты приведи пример...
...
Выбора у стула, пущенного на опилки...
.................
Что касается твоего определения Выбора, то что мне спорить , если он не касается Выбора
Меж Добром и Злом...
"Hic Rhodus, hic salta"
пример... Выбора у стула, пущенного на опилки
Вот: нагреться или остыть, светиться или чернеть, намокнуть или высохнуть, .....
...и что...он сам по себе...
...
светиться или чернеет???
Ннирук
Ты вроде до этого не курил?
Аль начал...?
"Hic Rhodus, hic salta"
nurik: заряды и рептилоиды
По Рокфеллеру никаких смайликов. Если пациент под стольник перенёс шесть удачных пересадок сердца, значит, донор каждый раз лежал на соседнем столе. Живой и максимально совпадающий по иммунологическому профилю с реципиентом. Если это не каннибализм, то что? Называть таких тварей людьми -- самообман, хотя бы биологически мы относились к одному виду. Различия -- именно в душе.
"Ток -- это упорядоченное движение зарядов", ага. И далеко движутся? Прям с Саяно-Шушенской и до Центрального Нечерноземья. А на Саянах, должно быть, склад этих самых зарядов. Или производство)). И поле электрическое способно дотянуться оттуда аж сюда. Со скоростью света. Только чего-то расположение зарядов в проводнике не меняется, хоть сколько их двигай. Ну и, конечно, определения: электрическое поле -- это поле вокруг электрического заряда; а электрический заряд -- способность тел быть источником электрического поля. Блеск. "Христос -- это Истина, а Истина -- это Христос". Найдите десять отличий.
"А если нет разницы, зачем платить больше?" Скромнее надо быть, товарищи физики)).
...ха...ха...ха...)))
...
Вот такого Людена я реально боюсь
Как же мне повезло...что я ишо не попадал под такую его раздачу
Ибо в местах ссылки Владимира Ильича...я понял реально одно
Коты точно не канают супротив Койотов
"Hic Rhodus, hic salta"
"Христос -- это Истина, а Истина -- это Христос".
А заглянуть в Википедию, хотя бы?
На всякий случай - в науке берется наблюдаемое, хорошо описанное явление, и строится его модель, способная предсказывать другие явления, которые можно обнаружить, в отличие от Христа и Истины.
"Различия -- именно в душе."
А может быть в деньгах, их количестве?
Душа и деньги
Ну, давайте подумаем... Вот чисто для примера -- за сколько лично Вы продали бы своё сердце Рокфеллеру? Ведь совместимые с ним доноры толпами не ходят и не мрут, тем более в подходящих для изъятия органов условиях. И качество трансплантата при хранении снижается. И техника операции усложняется при каждом повторе, потому что рубцы. И длительный глубокий наркоз глубокому старцу... А сколько сил нужно организму, чтобы потом заживить зону вмешательства, да ещё в услових, когда необходимо подавить иммунитет?
Слишком это волшебно выглядит для стандартных технологий. А вот при той, что я описал, шансы возрастают. Не ждал Д. Рокфеллер свои шесть сердец, не стоял в очереди, даже под первым номером. Ему их нашли, когда подходящие доноры ещё бегали. А потом некоторым из них "не повезло". Чисто случайно и вдруг, ага.
Лет пятнадцать назад нам категорически запретили прямые переливания крови, только консервированную. Невзирая ни на какую жизненную необходимость. То есть успеют привезти со станции переливания (сто километров в один конец, ночь, куча бумаг и других заморочек) -- больной жив. Не успеют -- ну, значит, не повезло. А давайте мы у своих доноров возьмём, или у родственников, они согласны? Нет, ни в коем случае! А вдруг сифилис! Или гепатит! Или вообще СПИД!
То есть пусть лучше помирает, лишь бы не заболел! Этот СПИД, небось, для того и выдумали, чтобы как можно большему числу людей брать кровь на анализ. А анализы можно всякие сделать, на иммунологическую совместимость в том числе. Теперь эта база данных, поди, включает уже не миллионы -- миллиарды... потенциальных доноров. А потом кому-то не повезёт...
Так что деньги, конечно, имели место быть, не спорю. А вот по поводу души у этой особи остаюсь при своём мнении.
Определения я в Вике и брал)). Там, понятно, покрасивей, но суть именно такова.
чисто для примера
Моя цена двадцать миллионов, до нового года действует скидка – пятнадцать. Лично вам, из уважения, скину еще пять. Теперь, «чисто для примера», предположим, что вам нужно и в тумбочке у вас лежит миллиард.
«покрасивей, но суть именно такова.»
«Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия». Силовые взаимодействия, Карл! Наблюдаемые и измеряемые. Где и что у вас, в случае с Христом и Истиной, наблюдаемое и измеряемое, в чем аналогия?
nurik: моя цена двадцать миллионов
"Отдашь и даром"(с). Законно такую сделку оформить нельзя. Но, предположим, Вы не шутите и готовы пойти на такое ради своих близких (хотя близких вряд ли обрадуют дары фортуны за такую цену). Всё равно это будет заказное убийство и никак иначе.
"Наблюдаемые и измеряемые" -- меня не мера интересует, а суть. А о сути электромагнитных взаимодействий физики могут сказать не больше, чем лирики о душе.
Спасибо, что своё уважение ко мне Вы оценили так высоко -- в четверть своей жизни. Надеюсь, это всё-таки была шутка, пусть и своеобразная.
С наступающим праздником, мой самый непримиримый оппонент
.
Не знаю, что пожелать Вам, так как вообще очень мало о Вас знаю. Но, как минимум -- пусть и в новом году у Вас будет желание и возможность приходить на эти страницы.
А солнце и луна - тоже плоские?
На форуме 911tm.9bb.ru в теме "Лунная афера" сейчас идёт спор: земля плоская/земля круглая. Что мне там нравится - чуть переход на личности - сразу в баню/чистилище.
...Вот поэтому я и молюсь...
...
на Умилу
"Hic Rhodus, hic salta"
Сергей Иванович
С Новым Годом!
Желаю Вам успехов во всех серьёзных мужских делах
.
Ув. nurik Моя фантазия,
Ув. nurik
Моя фантазия, конечно же, гораздо уже Вашей, тут споров нет. Вопрос только возникает - при написании какой-либо научной работы Вы опишете свои фантазии или приведёте конкретные факты? Если это будут факты, то следующий вопрос - для какой минимально короткой длины электромагнитной волны можно на Земле создать приёмник?
Разговор идёт о любви к людям, котлеты и закаты под это определение никак не попадают, а также прочие разные животные. ) А по поводу одинаковости любви, извините, не знаю есть ли у Вас дети и сколько их, но если их несколько и Вы их любите, то по любому постараетесь создать равные условия проживания и развития для них (учитывая их возраст конечно).
Ну и по поводу страданий. Если какой-либо Ваш ребёнок будет страдать - как Вы будете себя чувствовать при этом?
гораздо уже Вашей, тут споров нет
Ув. БрюС
Спор есть. Мне легко признать, что я бы никогда не догадался приписывать переселение из тела в тело чему-то, чего никогда не видел.
"Если какой-либо Ваш ребёнок будет страдать - как Вы будете себя чувствовать при этом?"
Прав был, наверное, Колчин, предполагая, что бог нас покинул, умерев от горя, после того, как утопил всех (за единичным исключением) своих детей.
Уважаемый nurik, много
Уважаемый nurik,
много столетий назад люди не видели микроорганизмов, однако воздействие их на себя очень сильно ощущали (оспа, чума). Не знаю, может быть Вы видели электрический ток, силовые поля (эл.магнитные, гравитационные)?
Если Вы решили, что я против науки, то напрасно. Я против её страусиной позиции игнорировать факты. Кроме того наука - лишь инструмент в руках людей. И как всякий инструмент имеет ограничения по применению. Когда необходима булавка, Вы не будете использовать лом. Попробуйте всё же ответить на предыдущий вопрос (хотя бы себе) -
для какой минимально короткой длины электромагнитной волны можно на Земле создать приёмник?
Именно поэтому наука ограничена рамками физического мира.
Мне легко признать, что я бы никогда не догадался приписывать переселение из тела в тело чему-то, чего никогда не видел.
Есть такие факты - мать чувствует в тот же миг гибель своего ребёнка, а жена, гибель любимого мужа. К какой области науки Вы это отнесёте?
поэтому наука ограничена рамками физического мира.
БрюС
Вы называете страусиной позицией стремление получить
достоверное знание и избежать самообмана. Предлагаете выйти за рамки физического мира, куда? От того, что наука что-то не знает, совсем не следует, что это узнает литература. Про инструмент вы правильно сказали, но, при этом, предложили заменить микроскоп подушкой, дескать он ограничен, не видит электрического тока. Подушка, понятно, другое дело, на ней не только может ток присниться, но и весь надфизический мир.
...Ннирук...вот ты достача...
...
какая нафуй подушка?
Тебе предложили разобрать ежегодное и повторяющееся физическое явление
Облако над горой Фавор 19 августа...
И....
Где ты как ученый?
Что - то пролепетал в своем сне про Разрушитель
И был таков
...ага...
Теперь взялся про подушки...
Нехорошо...
"Hic Rhodus, hic salta"
какая нафуй подушка?
Читаете только начало фразы. Там дальше есть про модель и предсказание таких явлений, которых раньше не было, но которые обнаружимы. Как с этим.?
Потом, я начитавшись ФиН, сильно сомневаюсь в достоверности сведений об облаке, горе и периодичности. Думаю, и здесь не обошлось без подтасовки под желаемое.
"светиться или чернеет???"
Давайте возражайте по существу, если есть чем.
...возражение тебе лишь одно...
...
как же всем дался этот Фоменко
Это он что ли облако на гору пригоняет?
Тебе ведь предложил лично в этом удостовериться
И...?
В ответ к Разрушителю ты добавил Фоменко
...ага...
и стул у тебя сам выбирает опилки
А после твоего молчания по моему вопросу о твоем курении...вот шо мне Ннирук теперь делать?
Чем спрашивать?
Чем отвечать?
У меня ужо ничего не осталось...
Нет у меня методов на кирпич Кости Сапрыкина
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот только-что, Вов,
просмотрел сюжет про древних финно-угоров в Сибири,которые возвели гигантский мегалит лося и исчезли...
Зачем они это сделали?
Правильно! Они сожрали всех диких лосей и попросили Создателя их вернуть, но Его ответ был однозначным
...
Έξηκοστοςτιων
...и я этому рад...
...
Рус
"Hic Rhodus, hic salta"
БрюС
Создателю (адепту?) самой сложной теории устройства Тонкого Мира: с праздником!
Да будет благоволение и помощь Сущностных с Вами на всём жизненном пути!
Отправить комментарий