РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

 Но как всегда с нюансами.)))

 

:))))))))))))))))))))))))))

Подходит Петька к Василию Ивановичу и спрашивает:
 - Василий Иванович, а что такое нюанс?
 - Снимай Петька штаны, загибайся, сейчас я тебе объясню.
 Петька снял штаны, встал в позу, Василий Иванович засунул ему мясо в задницу и говорит:
 - Вот видишь Петька - у тебя мясо в заднице и у меня мясо в заднице, но есть один нюанс...

 

Кто из вас Петька, а кто Василий Иванович решайте сами, но нюансы у вас действительно есть. Перефразируя Колчина - дьявол в нюансах.

 

...

хорошо начал

Хотя мне отчасти не по себе...- шо за этим последует?

Ибо в жизни я не видел Койота за реальной охотой

Тока чую...коты - отдыхаютЪ

 

...внесу некоторые штрихи в портрет пациента.

По всей видимости, мы имеем дело с психологической травмой, полученной в детстве. На это пациент намекает, когда говорит, что в его детстве в его окружении была популярна частушка "девок мясом накормили" в значении "оттрахали девок", т.е. рос пациент в неблагополучной обстановке рабочего посёлка если не сказать хуже.

Далее. Обращает на себя внимание явно выраженная страсть пациента к гомотематике. Причём строго в подчинённой роли. На это нам указывают его творческий псевдоним для написания стихов ("Сосичленов") и неоднократные обращения к теме гомосексуальных связей - джаже анекдоты у пациента все об этом.

О склонности пациента к подчинению нам говорит и его отношение к православию: для пациента оно не просто религия ненужных (против чего пациент не возражает, а, напротив, гордится этим). Пациент совершенно отчётливо гордится, что, будучи, с его точки зрения, православным, он оказался среди неизлечимо больных, уродов от рождения, инвалидов, умственно отсталых и т.п. людей, которые, якобы, и представляют основной контингент почитателей Христа и православия.

В целом мы не можем исключать, что в детстве или в юности пациент стал объектом неоднократного сексуального насилия со стороны мужчин, каковое вошло у него в привычку и перестроило сознание пациента на тягу к мазохизму физическому и моральному. На это же нам намекают и постоянные попытки пациента нахамить всем прочим участникам дискуссии - это, весьма вероятно, некая реакция его подсознания, не вполне принявшего роль вечного подчинённого.

Православие, как религия разного рода убогих (в представлении пациента), по всей видимости, выступает для пациента психотерапией, позволяющей оправдать его низкий социальный статус, но вряд ли является глубоко выраженной верой.

Вот как-то так.

 

 Мне наверное надо как то реагировать, чтобы поддерживать ваш интерес к вашим исследованиям. Увы до 17-го числа не смогу реагировать полноценно, но вам михалковцам это ведь только на руку.

Ну да ладно начнем.

 

Предыстория. На форуме ЮИМ периодически появляется персонаж, позиционирующий себя как умного 

 

:)))))))))))) А кто из вас здесь позиционирует себя как глупого ? :)

 

и образованного человека    

 

Не просто образованного, а конкретно образованного в религиозных  вопросах.

 

всегда выполняющего свои обязательства,

 

Стараюсь отвечать на все вопросы адресованные мне лично.

 

не помнящего обид,

 

Да я не обидчив. И не мстителен. Но на войне веду себя, как на войне.

 

убеждённого сторонника ортодоксального ("истинного") православия.

 

Были бы вы образованным человеком, вы бы не написали такую глупость как ортодоксальное православие. Православие это и есть калька греческого термина Ортодоксия.

Да я убежденный сторонник неповрежденного еретиками Христианства.

 

 Несмотря на признание (с некоторыми оговорками) со стороны взаимодействующей с объектом группы наличия у него заявленных достоинств, выявлено противоречие между ожидаемым (в случае реального добавления в группу человека, обладающего перечисленными качествами) и действительным воздействием персонажа на окружающий социум. Суть противоречия: при появлении объекта на форуме обсуждение темы прекращается и начинается обмен оскорблениям между объектом и другими членами группы (в просторечии -- срач).

 

Видите ли Люден, срач это единственный способ спасти своё лицо для членов группы. Ведь Зверобой конкретно разбирает каждую глупость по полочкам. А кому это понравится? 

Колчин например спокойно отреагировал как М-М напоил его, его же мочой из его же сапога. Почему такая спокойная реакция? Потому что в М-М обиделся и истерил как девушка насильно накушавшаяся мяса.

Почему же Колчин так резко реагирует, когда Зверобой называет его дураком? Потому что Зверобой называет его дураком по делу, за конкретные ляпы.

И еще вы не учли одну деталь Люден, ведь Зверобой изначально взаимодействует с членами  группы, которые настроены враждебно к православию как таковому.

 

С целью выявления причин, вызывающих нарушение работы группы, мною предложено данное исследование, долженствующее ответить на следующие вопросы: 1) присущи ли объекту в реальности заявленные им свойства, либо это один из видов мимикрии; 2) присущи ли объекту иные, не заявленные им свойства, оказывающие отрицательное влияние на социум; 3) каковы истинные цели и задачи внедрения объекта в данную группу.

 

Я вам облегчу задачу.

1) Мне присущи заявленные свойства, в виртуальной реальности я могу себе позволить быть до конца искренним без социальных последствий для себя. 

2) Конечно присущи и не заявленные свойства, отрицательно оказывающие влияние на социум. Я сейчас их заявлю. Я очень не люблю и не уважаю обидчивых людей. Если человек обижается, то я его обижаю. Обидчивые люди это гнилые изнутри люди. Лелеять и хранить обиду способны только самолюбивые, злопамятные люди. 

3) Видите ли Люден, когда самолюбивые люди начинают возносится над верующими во Христа, мне доставляет удовольствие показать им, их же глупость.  Мне это удаётся. И это меня очень развлекает. 

Это как обмануть обманщика. Показать людям которые считают себя умнее верующих, их собственную глупость это ни с чем ни сравнимое удовольствие. Надсмеяться над насмешниками дорогого стоит.

 

После публикации декларации о намерениях на форуме, протестов от:
-- объекта исследования по поводу возможного нарушения его прав,
-- членов группы по поводу возможного нарушения прав объекта исследования, либо по любому другому поводу,
-- модераторов в связи с уклонением от темы не поступало.
Получено разрешение на дозированное психологическое воздействие.

 

Конечно не получено. На сайте Мухина  не было персонажа более интересного, скандального и болезненого для Мухина и модераторов чем Зверобой, поэтому он до сих пор в смирительной рубашке. :))))))))))))))))))))))))

Поэтому все разговоры о свободе слова это хрень. Свобода слова существует для дураков, для умных предусмотрена премодерация.

 

 

 

...

респектЪ

Мастерство полемики - не пропьешь

СтажЪ !

Ибо тута вам не тама

Пятый год здесь уже навострился вопросы задавать

 

   Хотите подать заявочку на паучье блаженство? Гм, всё-таки нет... Странно, почему бы это?