Спасибо куратору из СБУ на моем сайте: эти доблестные аналитики хотя и не нашли, чем является горизонтальное окошко вверху дверей Боинга 777, но зато указали на то, как оно действует https://www.youtube.com/watch?v=jQdaFPCAyxU . Из найденного ими ролика видно, что это окошко открывается автоматически вместе с открытием двери салона, либо с открытием замка двери. В чем технический смысл этого окошка, почему его нет в дверях других типах боингов, скажем, в 737-м или 747-м, остается непонятным.
Может быть, все же у читателей есть какие-то знакомые среди авиаинженеров, обслуживающих этот тип боингов? Сам я ничего найти по этому поводу не смог. Все же любопытно, зачем это окошко сделано?
Но в любом случае, во время полета двери салона закрыты, соответственно, закрыто и это окошечко. А обе двери, найденные на Донбассе, закрыты, но с открытым окошечком! К примеру это:
Закрыта и дверь, выставленная в Голландии (хотя имеет вид сорванной). По идее, так может быть только в случае, если перед разборкой самолета двери были открыты, их демонтировали, а затем вставили во фрагмент фюзеляжа. Но в воздухе такое сделать нельзя – никто бы не рискнул даже на попытку просто открыть дверь во время полета, следовательно, эти двери вмонтированы в обломки фюзеляжа где-то на земле, после чего их так и сбросили на Донбасс.
В Интернете есть два форума - http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629 и http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519 – на которых собралось уже около 7 тысяч комментариев, многие из которых достаточно информативны. Я поискал там сведения об этом окошке. Да, этот вопрос и на тех форумах рассматривался, но и там внятного ответа не было найдено. Кстати, по второму адресу меня жестко критикуют за версию того, что обломки были сброшены на Донбасс с транспортного самолета, но то, что они были именно сброшены и не являются следствием крушения целого Боинга 777 в воздухе, у большинства комментаторов сомнений не вызывает.
А тут недавно меня пригласили поучаствовать в обсуждении этого вопроса на сетевое телевидение ЛДПР.
Для моих старых читателей в этой передаче нет ничего нового, однако я хотел бы подчеркнуть и письменно повторить свое предложение, высказанное на передаче, – Думе нужно принять постановление с обращением к голландской следственной группе с предложением или требованием дать в итоговом документе следствия ответ на вопросы, которые возникли у российского Интернета. Как-то так:
«Государственная Дума РФ считает необходимым, чтобы следствие по причинам катастрофы малазийского Боинга 777 рейса МН 17 на Донбассе дало внятные ответы на следующие вопросы, возникшие у граждан России:…». И силами Интернета сформировать эти вопросы в помощь охотнорядцам. Скажем:
«1. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что на месте крушения и в обломках лайнера не было найдено ни поражающих элементов боевых частей ракет, ни осколков пушечных снарядов?
2. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что лайнер раздробился в воздухе на тысячи мелких частей, которые выпали отдельными кучками и фрагментами на площади в 50 квадратных километров, что явно противоречит опыту авиакатастроф, законам физики, в частности аэродинамики и сопротивления материалов?
3. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что часть оборудования лайнера было не сорвана с мест крепления какой-либо силой, а аккуратно демонтирована?
4. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что на месте выпадения обломков отсутствует большая часть конструкции и оборудования лайнера, к примеру, большая часть кресел, 6 из 8 дверей, кислородные маски, еда для пассажиров стойка и механизация выпуска переднего шасси, вентилятор одного из двигателей и прочее?
5. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что фрагменты корпуса лайнера имеют вид и явные следы разделения корпуса на части механическим инструментом?
6. Почему из анализа видео - и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что тела пассажиров выпадали из облаков либо абсолютно голыми, либо с минимумом одежды?
7. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что большая часть тел пассажиров была обескровлена до падения на землю, а некоторые с явными признаками разложения?
8. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что не был найден ни один член экипажа и не найдено ни клочка их форменной одежды?
9. Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что выставленный в Голландии для обозрения публики фрагмент левой хвостовой части корпуса с дверью и номером 9M-MRD на Донбассе обнаружен не был?
10. И т. д.»
На самом деле таких вопросов накопилось много, к примеру, из сфотографированного на Донбассе служебного документа пилотской кабины следует, что это документ того Боинга 777, который пропал в марте 2014 года.
Поэтому я прошу читателей привлечь к этой статье как можно большее внимание тех, кто исследовал эти вопросы на других сайтах и форумах, чтобы они дополнили список этих вопросов.
В сети есть правильные по сути анализы фактических данных, но выводы по ним сопровождаются ненужным апломбом, к примеру, «Документально доказана идентичность…» http://big-rostov.ru/?page_id=11538 .
Доказано или не доказано, устанавливает суд после того, как выслушает доводы за и против, а я, по идее, предлагаю всего лишь подготовить вопросы от имени Госдумы. Она тем более в такой форме писать не должна. Поэтому, все же, рекомендую принять именно мою форму постановки вопроса: «Почему из анализа видео- и фотоматериалов, размещенных в Интернете, следует, что…». Так будет правильнее.
Думаю, что не стоит давать вопросы, на которые известны ответы подлецов. К примеру, на отсутствие вещей и одежды ожидается ответ, что их разворовали местные жители.
Я не давал интернет-ссылок, чтобы не перегружать ими текст, но такие ссылки, естественно, нужны.
А потом мы подумаем, как сделать так, чтобы Дума занялась этими вопросами.
Ю.И. МУХИН
резерв для ссылок
Прежде чем комментировать, ознакомтесь/вспомните наши правила.
Внимание!
В конце статьи сделал дополнение.
В конце статьи сделал
В конце статьи сделал дополнение.
=========
Доказано или не доказано, устанавливает суд после того, как выслушает доводы за и против, а я, по идее, предлагаю всего лишь подготовить вопросы от имени Госдумы.
=========
Скажите, ЮИ, а чья юрисдикция на той территории где это всё стряслось с данным загадочным происшествием?
У нас, что уже и юрисдикцию отняли? И о каких таких петициях в голландский суд или в следствие Британии Вы тут пишите? Мы кто ? Сурикаты на пригорке или граждане суверенной страны?
На нашей территории совершено преступление, что очевидно с любой точки зрения и при всех возможных версиях. В этом случае дело расследуется у нас и суд рассматривает только наш, если мы только не полные недоноски умственные.
Заметьте, я не пишу про суд дыныры или сепаратной укуры трезубой, а пишу про единственно возможный и законный суд - нарсуд по законам СССР. Никакой иной образовать нельзя исходя из системы норм права, существующей ныне.
Кто вам мешает провести выборы по месту жительства или в трудколлективе и открытым голосованием избрать народных заседателей для такого райнарсуда?
Направите в него исковое заявление с требованиние обязать такое -то сми опровергнуть такую то ложную информацию на ОРТ или РТР. Принесете свои труды и доказательства, суд имеет право воздубить уг дело и передать его в производство следствию. А за неимением оного применить аналогию права - поручить расследование общественному обвинению, вместо гос-твенного.
Общественный обвинитель после окончания расследования, передаст дело в суд и рассматривайте его на здоровье, публикуйте приговор и зачем вам тот лживый засекреченный голландский суд, что такое же судно прикрованое как и путинский или дынырианский и тп.
Опровергнуть легальность такого суда пупок развяжется, он легален на все сто.
Так зато мы все будем уверены что дело не по заказному будет рассмотрено и открыто, все доказательства на бочку.
А то ваше предложение смахивает на жену отдай дяде, а сам или к бля*и.
На кой вам голландский суд с дырками? Мы что, незаконнорожденные или уцененные - сэконд хэндовские? Обноски, а не граждане?
Однако, трава у тебя,
Однако, трава у тебя, приятель... Завидую.
эт ты дрын-трава. Так
эт ты дрын-трава.
Так поленом неоструганным Папой Карло и останешься. Иди учись, бестолочь! Те рано еще со взрослыми разговаривать.
Гостьех
Шли бы вы ребята лесом
За каким-то интересом ☭
Инти-инти-интирес
Выйдет к вам нар-суд на эС–С ☭
И чтоб легальные суды
Велись бы не абы-кабы.
Вы попросите тех судей
Чтоб засудили всех бл*дей.
ツ ツ ツ ツ ツ
То что ты считаешь рифмой,
То что ты считаешь рифмой, где брал? Отнеси обратно...
Отнеси обратно...
Вспомнилось -
на одном из технических форумов: "ты где выкопал эту новость? Уже баян, закапывай обратно" :)
Очень правильное
Очень правильное предложение.
Но ведь у Вас уже есть какие-то нарсуды каких-то районов? Так может я туда обращусь с заявлением?
Вот так подойдёт?
Заявление
В райнарсуд н-ского района, от нужное вписать
Уважаемый суд. Летом прошлого года на территории моей страны СССР, на донбасе, враждебные мне и СССР силы устроили имитацию авиакатастрофы с множеством неизвестных трупов и непонятных обломков.
Мало того, что трупы свидетельствуют о совершённом этими фашистами преступлении, так они ещё и территорию моей родины захламили. Прошу суд разобраться и наказать преступников по всей строгости советских законов.
Но ведь у Вас уже есть
Но ведь у Вас уже есть какие-то нарсуды каких-то районов? Так может я туда обращусь с заявлением?
===============
Что значит у меня есть? Или у вас есть?. Нарсуд - это наш с вами суд, а не мой лично или не организации, которую я представляю.
Выборы заседателей нужно проводить только после проведения собраний избирателей - граждан СССР и регистрации списка избирателей. Мы уже провели такие собрания в нескольких регионах (Волгоградская, Иркутская, Ставропольский край, Якутия, Приморский край, Казахстан). Готовим в Пермском и Тверской области, Молдавии и тд
По столице должны заниматься игпровцы, тк они кровно заинтерсованы в реализации суда народа, если верить их версии и хоругвии. Потому я и предложил ЮИ пошевелить своими связями и возможностями для рассмотрения леда по иску внука Сталина и пресловутого падшего "Боинга".
Или по вашему это всё только я и секретариат воинр тянуть должны а вас звать с ложкой кашу трескать?!
Образцы всех документов дадим - берите и вперед с песнями. И первое дело и второе дело вполне мог бы рассмотреть райнарсуд СССР избранный строго по закону о статусе судей в СССР. И пусть хоть одно г с погонами сможет возразить этому. До сих пор никому не удавалось доказать или показать где и когда граждане СССР были лишены своего статуса - гражданства СССР или когда были и кем отменены нормативные акты Союза.
Потому у нас всё строго по закону - нарсуд и приговор суда, вступивший в законную силу. И никаих излишеств в виде молоточков, статуэток и клоунских мантий.
А кстати это не шутка. Если у
А кстати это не шутка.
Если у Вас действительно уже есть действующий нарсуд, то я готов подать туда заявление. Вы проведёте разбирательство, опубликуете, может сможете виновных наказать, если их найдёте. Да любой может подать туда заявление. У Вас есть действующий нарсуд?
Да вы имейте хоть сто тысяч
Да вы имейте хоть сто тысяч "действующих нарсудов". На самом деле вопрос не в том, есть ли у кого суд. Вопрос в том, есть ли у этого суда хоть один исполнитель.
Четвертый день висит материал
И ни одной попытки дописать хотя бы один вопрос! Ни с стороны читателей, ни со строны посетителей иных сайтов. Что, собственно, показыват, что комментаторы с читателями на 100% не способны на конкретное дело. Только бла-бла-бла.
И какой вывод сделаете?
И какой вывод сделаете? Бросите писать статьи, потому что именно ради конкретного дела стараетесь?
ни одной попытки дописать хотя бы один вопрос!
Мухин Ю.И.
Меня, например, волнует главный, как мне кажется, вопрос - почему над зоной боевых действий, в которой до этого сбили уже десяток самолетов, допустили полеты гражданской авиации? Это что есть такое правило, что если до сих пор сбивали до пяти тысяч, на десяти можно летать сколько хочешь?
Мухину о "повешенных" материалах
Видите ли, Юрий Игнатьевич, вопросы возникают только тогда, когда нет напрочь никакой версии дающей ответы на вопросы которые уже поставлены. Но если есть версия которая даёт ответы на все вопросы уже поставленные, то зачем бла-бла-бла...? Да ещё обращённое к придуркам, которые заведомо ничего не ответят.
Напомню, какую версию я имею в виду. В прошлой статье про "Боинг" я высказал версию, что все обломки были привезены с территории России и не обязательно по воздуху. Трупы тоже не имеют отношения ни к Малайзии, ни к Голландии, а либо взяты на месте, либо опять же привезены с территории России. А мировая прогрессивная общественость ждала, когда Россия выполнит свою часть тайной договорённости по сокрытию истины (получив за это свой бакшиш).
Согласитесь, что при таком раскладе, во-первых, все заданные Вами вопросы отпадают. Во-вторых, ГД будет свято следовать древней мудрости: "слово - серебро,молчание - золото".
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с днём рождения!
Окошко в двери
Доброго времени суток
Мой однокласник несколько лет проработал инженером в московском представительстве Боинга. Спросил у него про окошко - вот ответ.
Если не ошибаюсь все просто, пиар ход. В этом окошке есть лупа и через нее получаются классные фотки. Пассажирам нравится. Сам много раз фоткал, горы просто чума получаются, прям панорама.![]()
Вот как раз по поводу автарки
Вот как раз по поводу автарки "Вова, открой..."
Кто, может внятно мне объяснить вот это, например - rugrad.eu/communication/blogs/Paralipomenon/9525/ Это по поводу Великого Пу и снятия флага. Я просто спросил. Сам не видел, так что...
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
Судьба М. Горького , Сталина , генерала Лебедя ...
ответа не даёт ? С кем поведёшься от того и наберёшься ...
Однако, эта корыстная любовь Горького к евреям не спасла его и впоследствии Горький и его сын были отравлены кремлёвским врачом – известным врачом-отравителем Левиным («Красная Симфония» – redsymphony.htm).
----
Тайна гибели генерала Лебедя
Правда, пилот вертолёта Тахир Ахмеров свидетельствовал: «Высота опоры линии ЛЭП метров 37, мы начали падать где-то с 45 метров. На этой высоте началось разрушение, и машина пошла вниз».
Raynor
Счётчик Путин Шрёдингера:
http://laaake.com/
Вот, кстати, нет ли связи
Вот, кстати, нет ли связи между "пропажей светлейшего" и "делом боинга", и шире, украинским вопросом. Быть может хозяин посчитает нужным изложить какие-то соображения?
...В кремле жирует черный
...В кремле жирует черный Путин
И кровь народную сосет.
А белый Путин — настоящий
В застенке тайном на цепи.
Ну, вообще, это свойство
Ну, вообще, это свойство любого начальства: отдать противоположные распоряжения, чтобы в случае чего был задел на изменение. Вопрос будет ли "белый путин" с цепи отпущен или так останется пока черный.
Думаю связь самая прямая...
Думаю связь самая прямая... Сбитие Боинга это неудачная попытка покушения на Путина, сейчас судя по сообщениям из СМИ и интернета, теми же людьми осуществляется еще одна попытка физического устранения В.В.Путина.
Полагаю они Мухина не читают поэтому и не знают, что Путин-то, на самом деле, не настоящий.
Крюгер Ф.
Наверное, они не того Мухина читают...
На мой взгляд, не вяжется
На мой взгляд, не вяжется "близость к телу" и неспособность отличить подражалу. То есть либо нет устранения и есть "закрытие проекта Путин", либо есть устранение подражалы, расстрел Немцова, Боинг как проба сил.
Акос
Путин шредингера...
""""""""""
Да помнится тут и Стрелкова отдельные граждане хоронили...
Владимир136
Владимир136
Да, попался!
а что тут объяснять?..
"так выпьем же за то, чтобы никто и никогда не отрывался бы от..." НАРОДА...
просто
следите за айфоней...
Отправить комментарий