|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ НА ДОНБАССЕ: НУЖНО ПОДВОДИТЬ ИТОГИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Итак, Юра, какие у тебя есть
Итак, Юра, какие у тебя есть вопросы к голландскому следствию по делу донецкого Боинга?
Гена, у меня есть несколько вопросов. Кстати, в той или иной интерпретации их задают многие:
1. Почему так медленно ведется расследование?
2. Почему оно ведется так халатно?
3. Почему окружено такой секретностью?
4. Почему не допустили малазийцев, владельцев Боинга?
мы найдем, что им ответить!
Гена, потренируйся на мне. Я задал их тебе, Мухину. Ни от кого внятного ответа я не получил.
Не упускай возможность!
Гена, у меня есть несколько
Гена, у меня есть несколько вопросов.
Хорошо, Юра!
1. Почему так медленно ведется расследование?
Не Бог весть какой вопрос, но уже лучше, чем ничего!
2. Почему оно ведется так халатно?
Хорошо, Юра! Только что конкретно ты подразумеваешь под "ведется халатно"?
3. Почему окружено такой секретностью?
Отлично, Юра! Так их, гейропейцев! Чего там секретничать в столь совершенно публичном деле?
4. Почему не допустили малазийцев, владельцев Боинга?
Сойдет, Юра!
Гена, потренируйся на мне. Я задал их тебе, Мухину. Ни от кого внятного ответа я не получил.
Юра!
Время-то пока терпит - пока Дума прочтет наши с тобой вопросы и сформулирует свои, пока голландцы прочтут их и в ответ зададут нам свои... Кстати, а ты разве не поможешь нам на них ответить?
Время-то пока терпит - пока
Время-то пока терпит - пока Дума прочтет наши с тобой вопросы и сформулирует свои, пока голландцы прочтут их и в ответ зададут нам свои...
Гена, с каких это пор вопросы стали нашими? Это твои и Мухина вопросы, которые я считаю чушью, так как я считаю чушью версию Мухина.
Мои вопросы коррелируются с версией, которую я считаю верной. Самолет был. Был сбит украинцами. Сбит не так как планировалось (что-то пошло не так) или сбили случайно (верится с трудом). И поэтому на мои вопросы ответы есть - голландцы не знают, что выдать в качестве результатов. Так как это затрагивает Россию, откровенная чушь или фальсификация не пройдет. Более того, Россия сразу предупредила, что у нее есть свои данные. Признать виновными украинцев - рука не поднимается и амеры не дают. Так что поведение голландцев абсолютно логично.
Кстати, а ты разве не поможешь нам на них ответить?
Гена, конечно нет! Потому что это ваши с Мухиным вопросы (вернее Мухина) и ответить на них должны вы. Насколько я понимаю, у тебя ответов на них нет. Так может версия Мухина чушь?
Вариант со сбитием "сушкой"
Вариант со сбитием "сушкой" мягко говоря... крейсерская скорость двадцать пятого почти на 200 км/ч ниже Боинга, максимальная, почти на уровне. Расстрел сбоку - в кабину... ну это надо было "сушке" барражировать в заданном квадрате и идти на сближение под углом встречным курсом с риском если не столкновения с "сараем", то с воздушым потоком от этого "слона" при уходе от цели. Целесообразнее был бы маневр "горкой" со стороны "хвоста" в направлении кабины с расстрелом потолка передней части фюзеляжа и кабины. Кабы сарай шел на крейсерской, а сушка на максимальной, да и потолок если бы у "сушки" был не 10, а 11-12 тыс. А еще проще - ракетой. А так, вопросов множество - следы на бортах кабины, якобы от пушечного вооружения. Логичнее, сброс. Геркулес мог снизиться и ниже 5 тыс., очевидцы говорили что-то о самолете, вынурнывшем из -за туч. Скрорее всего не из-за туч, а в их разрывах и это был явно не "сухой" - смысл таких маневров? Он же не воздушный бой вел, тем более, проигрывая цели в скорости, уклоняться на дистанцию почти в 8-9 тыс метров вниз от беззащитного "сарая".
Гена, с каких это пор вопросы
Гена, с каких это пор вопросы стали нашими? Это твои и Мухина вопросы, которые я считаю чушью
Как это - с каких пор? С этих самых, когда ты в дополнение к нашим задал свои вопросы под номерами 1, 2, 3 и 4. Или у тебя склероз?
И поэтому на мои вопросы ответы есть - голландцы не знают, что выдать в качестве результатов. Так как это затрагивает Россию, откровенная чушь или фальсификация не пройдет.
Вот ты и помоги заставить отвечать их на наши общие вопросы, включая те, которые ты задал.
Более того, Россия сразу предупредила, что у нее есть свои данные.
Да никакого сомнения, что власти РФ все знают и у них есть все материалы, чтобы дать ответы на все вопросы. Только чего они не телятся? Хозяева не дают?
Гена, конечно нет! Потому что это ваши с Мухиным вопросы (вернее Мухина) и ответить на них должны вы. Насколько я понимаю, у тебя ответов на них нет. Так может версия Мухина чушь?
Ты о чем, Юра? Мухин многократно подтверждал свою версию материалами и ссылками. Ты опять все забыл?
Ты о чем, Юра? Мухин
Ты о чем, Юра? Мухин многократно подтверждал свою версию материалами и ссылками. Ты опять все забыл?
Гена, помню, все помню.
На мои вопросы у тебя с Мухиным ответов нет. Чтобы уйти от вопроса, почему не сделали вскрытие трупов Мухин тут же объявляет ополченцев бандитами. Ты, как я вижу, согласен с ним.
Про ссылки Мухина. На начальном этапе Мухин всем вынес мозги почему на фото Боинг без окошечка на двери, а на земле дверь с окном. Когда ему популярно объяснили причину, он набросился на всех - почему окно открыто! И все требует чтобы ему доказали. Сам ничего доказывать и отвечать на вопросы по своей версии не хочет.
Гена, ты смотрел катастрофу А-320? Если взять теорию Мухина - один в один! Сеятель пролетел!
Фрагменты очень мелкие, многие имеют ровные края (резали!). Родственников показали только один раз и как-то мало и смазано. И т. д.и т. п.!
На мои вопросы у тебя с
На мои вопросы у тебя с Мухиным ответов нет. Чтобы уйти от вопроса, почему не сделали вскрытие трупов Мухин тут же объявляет ополченцев бандитами. Ты, как я вижу, согласен с ним.
Юра!
Во-первых - Но это же вопрос к ополченцам, а не к Мухину! Мухин что, начальник ополченцев? Во-вторых - а счего ты взял, что на Донбассе не проводилось исследование трупов? Ты обратись к ним, а не к Мухину - может, тебе-то они все и расскажут! Возможно, они просто чего-то выжидают. Чего? Ведь совершенно ясно, что власти РФ знают гораздо больше об этой трагедии, но молчат, изредка тролля американцев совершенно идиотскими фальшивками типа Леонтьева, и на которые американцы не реагируют (хотя могли бы за такой прокол смешать Кремль с землей). Значит, и зависящиее от Кремля руководство ополчения, следую указаниям оттуда, тоже молчит и выжидает.
Про ссылки Мухина. На начальном этапе Мухин всем вынес мозги почему на фото Боинг без окошечка на двери, а на земле дверь с окном. Когда ему популярно объяснили причину, он набросился на всех - почему окно открыто! И все требует чтобы ему доказали. Сам ничего доказывать и отвечать на вопросы по своей версии не хочет.
Хватит брехать - Мухин только и делает, что доказывает свою версию, а ты предлагаешь ЕМУ отвечать на твои вопросы, адресованные именно АМЕРИКАНЦАМ и ОПОЛЧЕНЦАМ. Ты что, идиот?
двери малайцы открыли перед приземлением?
Похоже, двери и окошечки открыли малайцы, чтобы посмотреть, что за чудо такое внизу - ДНР?
А может, они раздевались и прыгали через дверь, пока боинг не развалился окончательно.
Про двери ЮИ явно
Про двери ЮИ явно перемудрил. Мы не знаем механизм открытия этого окошка, но скорее всего он с электрическим (гидравлическим, воздушным) приводом. Нет электрики (гидравлики, воздуха) и нет вопроса.
Как по мне искать нужно массивные части. Киль, например. Вот ни разу не видел киля. Может плохо смотрел? Стойки шасси опять же. Видел кадры погрузки шасси. На вид с 777-го, но только одна. Где другая? Если серьёзно задаться вопросом и организовать паралельное общественное расследование хотя бы на уровне сбора и классификации фотовидеоматериалов был бы толк.
Какой еще киль
Какой еще киль, это что корабль?
Вы еще палубу и трюм поищите!
Как много нам открытий чудных...!
На большинстве самолётов есть киль, а на многих и палуба. Боинг-747, например, двухпалубный.
Грешно смеяться над больными людьми!
Гость Евгений
Уважаемый, вам сколько лет? 15? Нет? А, психология пятнадцатилетнего. Гляньте, что такое есть САМОЛЕТНЫЙ КИЛЬ, а потом уж пишите... Будете умнее выглядеть.. А, может и нет... Смотря что напишите...
Вот отсутствие киля и
Вот отсутствие киля и является вопросом. При авиакатастрофах данная часть конструкции почти всегда сохраняется (хвост, есть хвост). А в случае малазийского Боинга, киль отсутствует. Кто-то якобы видел как он падает... Хотя, конечно, в таких вопросах, как темная украинская ночь, низкая облачность, но якобы сотни людей смотрели в небо и ждали когда ночную тишину прорежет свист падающих обломков. В зоне боевого конфликта. Пока лужи с керосином не загорелись, никто даже из хаты не выглянул - "красного петуха" тушить.
Конечно, злые ополченцы на
Конечно, злые ополченцы на металлолом сдали!
Ну кому надо такую неудобную запчасть на донбасс тащить, в голландии найдут, если еще не нашли
официальной российской версии нет
Юрий Игнатьевич, на видео Вы назвали российскую версию официальной, то есть её выдвинули какие-то российские официальные лица? А нельзя ли уточнить какие и когда? Насколько я знаю, Министерство обороны России просто интересовалось у украинской стороны насчёт военного самолёта (предположительно Су-25), который сопровождал Боинг. Это всё. Никакой официальной российской версии нет, а есть неоднократные заявления и просьбы провести объективное расследование.
Зато есть версия российских
Зато есть версия российских либералов, которую озвучил Пархоменко 13 марта 2015 года echo.msk.ru/programs/sut/1510132-echo/. Обратите внимание на недюженный аналитический талант и решимость этого журналиста (в нужный момент!) предъявить доказательства тому, кому они потребуются.
Александр , обратись в больницу , пройди курс физиотерапии
... и тогда увидишь каку куриного моска либерала !
Кроме того, там была очень интересная информация о том, что фиксируются попытки разного рода российских спецслужб и попытки, идущие с территории Российской Федерации, оказать какое-то воздействие на электронную часть расследования. НАПОМНИТЬ , ЧТО ЭТО БЫЛИ РАЗОБЛАЧЕНИЯ ПРОТИВ интернетовских аргументов ГОСДЕПА США!!? Ну, по меньшей мере, были собраны и очень аккуратно уничтожены все мобильные телефоны, компьютеры, планшеты, ноутбуки – все, чем пользовались следователи, собственно, на территории вот этих самых сепаратистских республик.(ЭТО КАК ? КТО ОБ ЭТОМ НА ЗАПА-ЛО ПИСАЛ , ОБЛИЧАЛ ,кроме российского дебила?) Потому что они приехали обратно в Голландию с огромным количеством всяких вирусов и с огромным количеством всяких вредоносных программ, которые, по всей видимости, оказались там неслучайно. И фиксируются попытки уничтожить архивы следствия, какие-то материалы следствия, и их приходится электронным образом защищать с особой тщательностью.( РОССИЙСКИЕ СПЕЦЫ ИМЕЛИ ДОСТУП к следователям голландцам ?)
Интересная очень информация. Она, кстати, стала следствием того, что несколько депутатов голландского парламента потребовали официальных разъяснений. Ну, там же живой, действующий парламент, это же не Государственная Дума, которая как-то сидит и ждет, пока, ей Христа ради, пришлют какое-нибудь указание из Кремля. Нет, там живые действующие депутаты, которые потребовали разъяснений по поводу деятельности комиссии этой следственной и которые задали там целый большой перечень вопросов, и получали ответы на эти вопросы. В ряде случаев, надо сказать, довольно уклончивые (СТЕСНЯЮТСЯ , куплены ФСБ России ?!), в некоторых случаях вполне откровенные. ( В СТУДИ-Ю-Ююю !!!???)
---------------
ПО ИЗМЫШЛЕНИЮ кавказского следа в смерти Немцова та-же схема дебила !
Во первых , замочить красное лобное место спецслужбы избегают , чтобы на нём не было ореола святости !
Отсюда , выгодно замочить либерала у гнезда , масса версий и мотивов , а годы идут ...
В третьих , какой смысл "патриоту России" убийце подставлять своего вождя и его протеже Путина
---------------------------------
КОРОЧЕ , Иванушка , не пей из одного источника - КОЗЛОМ СТАНЕШЬ !
Миша!
официальной российской версии нет и быть не может по той простой причине,что Россия никаким боком не причастна к гибели БОИНГА.
Официальным расследованием занимаются голландцы.
Міхаіl
А, что реально был Су-25, который сопровождал Боинг? Укры признали или росПВО документы показали?
Константин Антонов
документы показали? - Ага, щасс-с... И все признали, конечно.
В т.ч. сбитый рейс Тель-Авив - Новосибирск (часть обломков тогда нашли на дне).
А если без протокола, мне лично нравится версия,
что готовилось покушение на самолет Путина, но там смогли
перевести стрелки на пролетавший мимо похожий БОИНГ.
Причем один из истребителей сопровождения полетел его прикрывать,
и в момент нападения сбил своими ракетами два из трех атакующих украинских
СУ - 25 (их потеря в этот день Украиной признана),
при этом были расстреляны с двух направлений пилоты Боинга.
Несмотря на это Боинг продолжал лететь на автопилоте с потерей
высоты и скорости и был добит третьим СУ-25, а также, возможно и ракетами с земли.
При этом американцы все контролировали, но не со спутника,
а и с высотного самолета - разведчика, а может и не только разведчика,
поэтому они и не признаются, т.к. проверить можно по тому,
с какой высоты велась съемка.
Что касается обломков - это отдельная история, их могли и потом накидать,
в т.ч. и явно фальшивых специально для отвода глаз.
Микола
Супер версия! И, главное, без протокола. Мне тоже понравилась! Только вы забыли про пилотов Боинга. Они выбросились с парашютами и попали на территорию бендеровцев. За ними началась охота, но мирная и очень симпатичная девушка Наташа и её дед-партизан ВОВ вывели пилотов на территорию ополчения. Как-то так...
Зачем ерничаешь?
Зачем ерничаешь?
:3
Ты первый начал.
Грешно смеяться над больными людьми!
Я - серьезно. Мог бы
Я - серьезно. Мог бы догадаться.
(см. потеря двух СУ-25 ВСУ, следы пуль с двух направлений на кабине пилотов и молчание США)
:3
«Я - серьезно. Мог бы догадаться.»
В этом-то и беда, что серьёзно.
Грешно смеяться над больными людьми!
5 почему по юре1
1 почему- сбить то не проблема, но есть опасность, что зкипаж успеет сообщить о атаке, а там уже найдут настоящие улики. 2 почему- кто там взвесил сколько собрали, кое что и не собрали, а заокеанские партнёры вована- американские тяжелые самолёты. которые сейчас попарно регулярно летают по вечерам над нами вполне могут. - 3 почему - наверное всё же вскрывали, но был скорее всего приказ свыше не опубликовывать. Не терять же триллионы наворованного бабла впридачу с хижинами, приобретёнными непосильным грабежом кодированных до безумия русских. 4почему- потому и не кинулись, ждали быстрого захвата бандеровцами данной територии с последующим уничтожением улик. Быстрого захвата не получилось, а после фабриковать было поздно. 5 почему- демократы кричат, что летел на высоте 10000 метров, а почему не 200метров над землёй, тогда бы точно увидели! Там в это время по небу плыли тучи, кто ж там разглядит. Но как самолёт развалился на тысячи мелких кусочков по огромной площади- примеры есть? Бандеры сбили на высоте 10000 метров Ту- 134, но тот же на такие кусочки не рассыпался.
по 3-му пункту хорошо выступили
Коммунист СССР, Вы по 3-му пункту очень хорошо выступили. Конечно Путин заодно с закулисой, и именно поэтому он их покрывает. Одна загадка. Помнится все нулевые годы коммунисты вроде вас уверенно называли швейцарские банки, в которых Гарант хранит свои деньги, называли суммы ($40-80-100 млрд. зависит от автора), ещё чуть чуть и назвали бы номер счёта. Но вот пришёл момент, когда Запад может наконец кинуть предпоследнего диктатора Европы на бабки. Назвать суммы, банки и счета. И что? Где деньги, Зин?
Mixail , Зин спрашивала !
М. Салье по полочкам разложила криминальный дуэт Собчака с Путиным в Ленинграде , а бывших как известно не бывает- Я не виноват , это автоматически (классика) !
Миша, мы тут про БОИНГ говорим.
Что такое закулиса?
Какие нулевые годы?
Ты давно вышел-то?
коммунисту СССР
1.Когда это бендеры наступали на Грабово? Ваши фантазии или прямая связь с укрогенштабом?
Отправить комментарий