«На Первом канале были продемонстрированы спутниковые снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по гражданскому самолету. Утверждается, что это атака на малайзийский «Боинг», совершавший рейс MH-17, и который был сбит над Донецком 17 июля. Как сообщается, снимки были сделаны иностранным спутником-шпионом. Ведущий программы Михаил Леонтьев сообщил, что снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение российского союза инженеров, ранее опубликовавшего доклад об исследовании причин июльской катастрофы рейса MH-17.
На фото видны пассажирский лайнер и истребитель, из-под левого крыла которого тянется инверсионный след, характерный для ракет «воздух-воздух»». Вот это фото.
Поскольку я во многих работах объяснял, что же реально представляет афера с этим малазийским Боингом, то обязан что-то сказать и по этому сообщению. Так или иначе, но это фото - это фальшивка, причем, глупая. В интернете эту глупость увидели немедленно. К примеру, время на фото, по какой системе счета его ни принимай, а все-равно не то какое было по легенде о сбитии, или погода была облачной, а на фото безоблачное небо. Короче, поскольку вся фальшивость бросилась в глаза обитателям интернета сразу, то я просто дам пару цитат того, с чем согласен, чтобы не быть уж очень большим плагиатором.
«Очевидно, что на старый архивный снимок с помощью графических редакторов (например, Adobe Photoshop) попросту были наложены изображения двух самолетов - малазийского Boeing и стреляющего по нему из авиационной пушки украинского Су-27. Правда, и здесь вышла незадача: Boeing-777 летел со скоростью в примерно 900 км/ч, и, чтобы в него попасть, Су-27 должен был стрелять на значительное упреждение - то есть, совсем под другим углом, чем изображено на картинке Первого канала. Кроме того, попасть в цель на таком расстоянии из авиационной пушки вообще весьма проблематично, гораздо проще запустить ракету, которая гарантированно поразит не имеющий защитных тепловых ловушек гражданский лайнер. А уж о том, что украинский самолет на картинке стреляет в правый борт Boeing, при том, что весь мир уже видел фото его обломков со следами от осколков ракеты по другому, левому борту и вовсе говорить не хочется».
«Высота полета (орбиты) спутников составляет порядка 200 км (например, для нашего транспортного Союз-ТМ это 193 км в перигее и 220 км в апогее). Снижение до 150 км приводит к резкому сокращению срока жизни спутника (до единиц часов) из-за торможения в высоких слоях атмосферы. А теперь начинаем считать. Высота полета злосчастного Боинга известна - 10 км с копейками. Таким образом, от спутника до Боинга было 190 км, а от спутника до Земли - 200 км. Эти два числа (190 и 200) отличаются друг от друга на 5%. Даже если спутник летел совсем низко (150 км), то расстояния от спутника до самолета и от спутника до Земли отличались на 7%. Так вот, линейные размеры предмета, лежащего НА земле, и летящего на высоте 10 км НАД землей должны отличаться на спутниковой фотографии на те же самые 5-7 процентов (правило подобия треугольников). Если бы предъявленная Первым каналом фальшивка была на самом деле спутниковой фотографией, то Боинг на фоне квадратиков распаханных полей был бы размером со спичечную головку, а МиГ вообще был бы точкой, безо всяких размеров. А на спутниковой фотографии с таким «зуммом», где можно отличить Су-25 от МиГ-29, границы полей уползли бы за пределы изображения».
Чтобы было понятно, о каком отличии размеров на 5-7% идет речь, дам фото с Гугла, в которое случайно попал и самолет типа Боинга 777. Как видите, на фото объектов на земле он выглядит не слишком больше, чем если бы лежал внизу в парке на его дорожках.
А теперь посмотрите, в правый угол фальшивки, в котором дан увеличенный МИГ или Су. Он же по величине равен диагонали поля, которое не может быть меньше 3 га, то есть, длина этого истребителя получается чуть ли не 250 метров, при длине МИГ-29 в 17 метров и Су-25 – 15 метров.
От себя могу добавить, что если взять за основу длину Боинга в 63 метра и пользоваться ею, как масштабом, чтобы определить расстояние между самолетами, то это расстояние получится чуть больше километра. А если взять основу 4 км длины взлетной полосы донецкого аэропорта (хорошо видна белая полоска в левом верхней четверти снимка) и с ее помощью рассчитать расстояние между самолетами, то оно будет равно примерно 44 км. Блин, ну этому Кремлю ни черта нельзя поручить!
«Практически же была взята реальная спутниковая фотография (находчивые блогеры уже идентифицировали её как снимок с Гугля, причем 2-летней давности!), к которой, не подумав о масштабе, фотошопом прицепили фотографию Боинга. Откуда взялась вторая фотография (с МиГом и ракетным следом) - понятия не имею. Так что придется переделывать. Чтоб совсем уже не позориться, не забудьте перенести атакующий самолет на левую (по направлению полета) сторону».
«Какие инженеры в России - такие и хохмы от них исходят! Конечно, поржали бы, если бы не такая печальная тема».
А ведь действительно, с Леонтьева взятки гладки – он по профессии дурак, но ведь поручили смастерить фальшивку не ему, а, небось, лучшим инженерным умам, имеющимся в распоряжении Кремля. М-да…
Ну и очевидно, что это был ответ на обструкцию, устроенную путину на саммите G-20.
Но какой же жалкий и убогий!
Ю.И. МУХИН
Резерв для ссылок
http://ymuhin.livejournal.com/23483.html
http://nnm.me/blogs/vstavay/zhalkiy-i-ubogiy-otvet-kremlya/
http://news2.ru/story/431343/
http://newsland.com/news/detail/id/1459645
Игнатьич, а ведь
Игнатьич, а ведь американская лажа о Луне и этот высер про сбитый Боинг - из одной тарелки !
Пробный запуск перед провокацией с боингом.
Игнатьич, давно хотел написать вам, что "пробный шар" с якобы боингом амерозавры совершили под Луганком,это - Ил-76. Этого транпортника тоже не было,а только кучка частей самолётных и никаких человеческих останков. По первым фото,сделанными оплченцами, заметно,что крушения самолёта не было,а значит никто и не сбивал. Штаты просто испытали как пройдёт провокация,а заодно выставить ополченцев опытными сбивальщиками крупных самолётов. Прошла, пипл схавал, теперь можно и трупов подкинуть с кучей мусора под видом боинга,и обвинить "сбивальщиков. Только забыли ещё про питание для "пассажиров",еды должно было быть много,но не нашлось ничего. Или совсем тупые или даже не позаботились о правдободобности "крушения",лишь поскорее очернить Россию и ополченцев. https://whttps://www.youtube.com/watch?v=m9QuOjY73HUww.youtube.com/watch?v=l1cRAd9otEA https://www.youtube.com/watch?v=SAjXzafGcqE Вот ещё три видео на эту тему. Всех вам благ! Я ваш единомышленник(по меньшей мере по вопросу о боинге и амерозаврах- провокаторах)
С Боингом не так просто - зависит с какого ракурса смотреть
С Боингом не так просто - зависит с какого ракурса смотреть
Из обсуждения "фальшивки" (а фальшивка ли?):
"Peter Demenuk
1. "Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012" - вывод сделан по одинаковому облачку на обоих картах.
Вывод неверный - посмотрите на разбивку полей возле облака - она разная. Облако техногенного происхождения - предположительно ул. Баумана, Украинская горно-металлургическая компания. Там две трубы у завода (увеличьте карту) - то что из нее будет формироваться однотипное облако при схожих метеоусловиях более чем вероятно.
2."Надпись Malaysia нанесена иначе" - сравниваете с картинкой 2012 года - ее могли за это время изменить, а также она выглядит иначе по причине описанной ниже.. (см. п.4)
3. "Кроме того, снимки быстро движущихся объектов на спутниковых снимках имеют особенности:" - такие особенности происходят при регистрации ЦВЕТНЫХ изображений. По всей видимости регистрация производится последовательно по каждому цвету, у камеры меняется светофильтр - это приводит к сдвигу и движущегося изображения. Если регистрировать в одном "цвете" (только яркость - ЧБ) такого сдвига не будет.
4. "К тому же, это не может быть спутниковый снимок, так как эшелон Боинга - 10 км, и даже с высоты 100 км мы не увидим такой диспропорции в линейных размерах Боинга и взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Фото могло быть снято с высоты километров 15-20, а то и меньше."
Спутник не обязательно находится над объектом - он может фотографировать на значительном угле. После этого производится ортокоррекция, естественно пропорции самолета на значительной высоте будут неправильно воспроизведены, поскольку ортокоррекция производится по земной поверхности.
Для того что бы точно вычислить координаты самолетов нужно точно знать позицию спутника, параметры ортокоррекции и высоты самих самолетов.
Для примера можно посмотреть случайные снимки самолетов в Google Maps – там также совершенно очевидны диспропорции (учитывая, что DigitalGlobe летает на орбитах 500-1000 км).
5. “При этом след ракеты нарисован неправильно. Он изображен в виде «лазера». Притом, что он должен выглядеть как неровная пушистая белая линия, и чем ближе к истребителю, тем шире.”
След может выглядеть по разному – в зависимости от топлива, влажности и температуры окружающего воздуха. А также оптического диапазона съемки – совсем не факт, что регистрация изображения делается в спектре идентичном человеческому зрению.
6. «Также на показанном фото нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Получается, будто самолеты летели с выключенными двигателями.»
Нет не получается. Инверсивный след образуется не всегда – зависит от температуры и влажности воздуха. К тому же неизвестно в каком спектре регистрировался снимок.
7. «Вдобавок, на снимке не Боинг-777-200ЕР. Основание крыла и центроплан полностью другие. Скорее всего, это один из Боингов-737. Для сравнения один из блогеров взял чертеж Боинга-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны.»
Совсем не очевидны. К тому же см. 4 преобразования ортокоррекции однозначно изменят пропорции."
Этот Петер Деменюк просто
Этот Петер Деменюк просто умничающий ламер и более никто.
>После этого производится ортокоррекция, естественно пропорции самолета на значительной высоте будут неправильно воспроизведены,
Ну и как повлияет эта ортокоррекция на пропорции самолета и поля, находящегося прямо под самолетом ? Никак. Ну и как тогда об'яснить, что СУ-27 оказался по размерам с колхозное поле ?
>Инверсивный след образуется не всегда – зависит от температуры и влажности воздуха. К тому же неизвестно в каком спектре регистрировался снимок.
Это вообще перл. Снимок снят в видимом спектре, а не в инфракрасном, а инверсионный след белый, а не монохромный.
о путине
"... и вот настал тот момент когда ему как никогда стал нужен реально сильный ход.
Единственно правильным для Президента Российской Федерации - России Путина Владимира Владимировича стало только одно -
- подписаться под народной инициативой об ответственности власти... и он..."
Скоро! Смотрите на экранах страны новейший сверхфантастический фильм-эпопею "Атас!".
странно
в течение некоторого времени этой сайт был заблокирован
был заблокирован
Просто Ю.И. заливал статью.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
как раз
уже после появления статьи и двух комментариев
а раньше вообще-то после новых статей такого не наблюдал
а недавно посередь обсуждения никак зайти было нельзя
Технический сбой
просим прощения, иногда бывает
А пошто у меня с четверга на
А пошто у меня с четверга на пятницу три поста пропало?
Кто вообще хозяин на сайте?
Жидов в них ругал? Вот они
Жидов в них ругал? Вот они их и украли
Из жидов - только Геннадия один раз приложил
А другой пост - о невозможности мягкой посадки на комету из-за возможного отсутствия ЦМ внутри ее твердого тела, и соответственно, бурения ее тверди.
А третий пост - о проигрыше СССР не в холодной, а в информационной войне.
Так что сайт - точно не русский.
Про обструкцию.
Мишка леонтьев не такой уж идиот, понимал , что туфта, но выдал, Потом на эхе плевался на блогеров-спецов, у нас есть хоть что то, а у вас ничего.
Очевидно, что после того , как4 авиамусор с моргом плюхнулся на землю, первые по сценарию заверещали укры
,-Вот он (пиджачек мой, серый в клеточку - из Мосторга) Россиянский Бук, удирающий в Рашку. И фотки и видео, кушайте не обляпайтесь.
Потом Мировое Гадство -Паразитство завело старую пластинку о кровожадности русских, с санкциями и прочей хернёй.
Теперь пришла команда дурковать и нашим, а может и сами решились. А чё всем можно , а нам нет и мы могём.
А тем временем и в случаях 11 сентября 2001 года в США, и в случае с малазийскими Боингами мы видим всё те же «милые» лица страховых компаний – Alliance и Lloyd's. А также слышим вполне внятные разъяснения раввина. И это просто бизнес. Ничего личного.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняк
Ну соблюдайте же стандарт. Малашки и Голашки. Ну неужто там люди в правительствах?
Владимир136
Малашки и Голашки
и то верно
.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
чёткий выстрел
Среди обломков Boeing в Донбассе нашли человеческие кости (сайт мир24)14:05 16.11.2014 фото
таки выстрел-взрыв или ножницы?
Боинг 777
Юрий Игнатьевич, может я и пропустил подобный вопрос в прошлых комментариях, но, пожалуйста, скажите, что Вы думаете о свидетельских показаниях именно про сбитый Боинг, его падение и разпад на куски, и наличие военного самолёта в районе катастрофы. Других вопросов не имею, и с вашими выводами о инсценировке и провокации полностью согласене
Жалкий и убогий. А он
Жалкий и убогий. А он разве мог быть каким-то другим? С чего? Поведение людей помимо их желания определяется еще их возможностями и окружающими обстоятельствами. Нынешнее положение Пу и России вообще мягко говоря незавидно. И надеяться особо не на что. Мой друг оказался прав, Запад хочет слить Пу с Россией заодно. В первую очередь ухудшением ситуации в хозяйстве. Курс рубля уже упал, цены на некоторые виды товаров уже пошли вверх. В Москве уже началась реформа здравоохранения. Впереди налоговый маневр в нефтянке, одна часть которого состоит в снижении экспортных пошлин. Рыбу с Даль. Востока не спешат везти в центр. Девальвация сделала более выгодным вывоз нефти, газа, ГСМ, зерна, рыбы. Ждите соответствующих последствий. Чистая прибыль Газпрома упала то ли в 9 то ли в 11 раз. То ли прокачки на Запад нет, то ли деньги украли. Вывод: хорошего мало. Боюсь будет продолжение в том же духе. Ждите. С уважением, Олег.
Выход из эконом. тупика
Выход из эконом. тупика вследствие санкций весьма прост: надо вытряхнуть всё из карманов богатеньких буратин, путин был крайне успешен в условиях высоких цен на эн.носители, а вот сейчас сидеть на двух стульях как раньше не выйдет, грядёт момент истины и скоро надо будет выбирать или сливаться вместе с державой или сливать "своих". Играть в Сталина и Горбачёва одновременно больше не проканает. Вот и ждём и наблюдаем.
Гостю. И кто будет
Гостю. И кто будет осуществлять выход? Многие еще верят в антисоветские зомбибайки. Насчет не выйдет. Если низы будут продолжать терпеть как раньше еще как выйдет. Насчет сливать "своих". Опасно. Вспомните Сталина с Кеннеди. Во многом вы правы. Я просто рекомендую выработать в себе немного здорового скепсиса. Очень полезно на практике. Болезни общества весьма трудноизлечимы. Одна инерция мышления чего стоит. Да и поведение больших масс людей не всегда точно предсказуемо и управляемо. История-то у разных народов разная. Хотя некоторые обстоятельства были весьма схожи. И вообще революции сначала происходят в умах и только после этого происходят в жизни обществ. Над изменением мышления и системы ценностей надо работать. Удачи. С уважением, Олег.
Олег, я ведь ничего не
Олег, я ведь ничего не предлагал, просто у путина раньше не было надобности выбирать что то одно , вполне было возможно сидеть на двух, а то и на трёх стульях разом, теперь халява кончается. революции устраивает не народ, тем более невооружённый, народ это быдло, мясо и ширма для популистов. Наш народ живёт очень плохо, так плохо, что пробки на дорогах на несколько часов и не из запорожцев, дома растут как грибы, вся страна не работает(ПРО промышленность), а все что то жрут пьют и за границу ездят. В автобусах ездят старухи, студенты да лишённые прав за пьянство. Но у "народа" подросли дети и внуки, на всех не хватает, вот и напряг пошёл типа хуже зажили. Труба породила нынешнюю россию, она её и угробит.
Гостю. Многое верно.
Гостю. Многое верно. "Креативный" класс по природе своей явно не способен к самоограничению. Крепко взятый за жабры может выдать что-нибудь "креативное". Насчет жизни народа. Это правильно в отношении областей процветания. В провинции вдали от источников денег немножко другая жизнь. Насчет угробит согласен. Потреблянство один из способов мотивации причем весьма сильный. А побеждают самые мотивированные. О чем и речь. С уважением, Олег.
Сам то я в Кирове живу, ни
Сам то я в Кирове живу, ни нефти ни газа ни золота у нас отродясь не было, заводы тоже не процветают, но город и народ нищими точно не назовёшь, представляю как живут золотогазонефтегорода. напрмер Сургут.
А расслоение общества это неизбежно при капитализме, но ведь народец сам этого хотел, кушайте на здоровье. Грабит россию не америка, а москва, вот где метрополия засела, вот сами пусть и деруться за свои сундуки, мне зарплата из бюджета не капает, я ручками зарабатываю.
Гостю. Насчет Кирова. А
Гостю. Насчет Кирова. А субсидий из центра он не получает? А налоги из области прямиком в Москву идут? Эта тема пересекается с темой грабежа. Кремль только создает условия для грабежа и имеет с этого %. И поддержку грабителей. Ворья и на местах полно. С уважением, Олег.
Всё так и есть, с уважением,
Всё так и есть, с уважением, Вячеслав.
Недоввезенный импорт внутрь
тыс. руб. "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" - благодарят Россию немцы.
Недоумение вызывает вся эта пропаганда вокруг того, что Западу нужна Россия в качестве каких-то "рынков сбыта", и что якобы Запад будет плакать горькими слезами от того, что его продукция перестанет экспортироваться в Россию: "клятые москали! они не хотят потреблять нашу продукцию". Нет, в это невозможно поверить, но действительно существует в мире пропаганда, согласно которой жители колоний нужны метрополиям в качествепотребителей. Нет, это смешно, но такая пропаганда действительно существует. Смотри ее хоть на сионистком сайте lurkmore.to, хоть на любом другом подобном сайте. Там вам быстро объяснят, будто бы империи подчиняют себе другие страны для того, чтобы отдавать им свою продукцию, чтобы их жители выступали потребителями, "рынком сбыта" товаров метрополии, чтобы они жили за счет метрополий...
На самом деле, любому разумному человеку ясно обратное - завоевывают другие страны ради рабов, а не потребителей. На самом деле империи грабят завоеванные ими страны. Никто не станет завоевывать страну для того, чтобы отдавать ее жителям произведенную продукцию. Это глупо. Производство продукции требует сил и времени. Лучше заняться в это время бездельем. Или потребить самим произведенную продукцию. Но подчинять себе страны, чтобы они потребили эту продукцию? Абсурд! Страны завоевывают для того, чтобы порабощать их народы. Для того, чтобы присваивать произведенный порабощенными продукт. Это азы.
Так чего же сейчас все СМИ раскукарекались по поводу того, что якобы из-за прекращения торговли между ЕС и РФ последняя останется без европейских товаров, и нам надо будет горбатиться для производства этих товаров самим?.. Причем весело так раскудахтались: "Россия сможет развить собственное производство товаров, которые до этого дарили нам добрые жители Европы, какое счастье!.." Чему радуются? Понятно, самим этим журналистам не придется трудиться на производстве товаров народного потребления, но хоть теоретически они должны знать, что оно - требует труда и времени? Всякая нация стремится к порабощению других наций и перекладыванию на их плечи такого труда.
Таким образом, если верить СМИ, европейцы были нашими рабами, изготовляли товары, которые отдавали нам, чтобы мы могли их потреблять... СМИ говорят, европейцы от нас отделяются, отгораживаются экономическими санкциями, это называются - рабы взбунтовались. СМИ радуются, а вы видели хоть раз в учебнике истории, чтобы рабовладельцы радовались тому, что рабы взбунтовались, и рабовладельцы наконец-то получили возможность самим пахать и горбатиться?
...На самом деле, конечно, все не так. Это россияне являются рабами европейцев, изготовляют товары, которые потом потреблялись европейцами. Более честные, чем большинство наших продажных СМИ, газеты пишут, что от разрыва с Россией Европа потерпит убыток, потеряет прибыль, которую имела от ее разграбления...
Но, пропаганда того, что россияне живут за европейский счет ("рынок сбыта европейских товаров"), и что горбатиться, производя продукты - хорошо ("разовьем собсветенное производство") - была, есть, и будет. Так бывает всегда. Эти две ключевые мысли вбиваются в голову рабам: 1. что ишачить с утра до ночи хорошо; 2. что рабы существуют за счет господ.
Как бы ни эксплуатировали хозяева рабов, они всегда будут говорить, что рабы существуют за счет господ. Европейцы всегда будут говорить порабощенным нациям, что те существуют за счет "рынка сбыта европейских товаров": "Я выбрал шесть русских из Минского округа. Только один из них умер, остальные продолжают работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит, и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых может быть убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг легкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свинных маток".
А про столь любимый
А про столь любимый некоторыми антипопулистами миф "обленившегося рабочего класса" некий С.Г.Кара-Мурза писал:
Одним из важных обвинений советскому строю, которое зародилось в среде интеллигенции, было снижение трудовой мотивации и даже "утрата трудовой этики". Имелось в виду, что наличие слишком широких социальных гарантий лишило работников отрицательных стимулов к хорошему труду (страха), а слишком уравнительное распределение доходов свело на нет и положительные стимулы. В результате якобы возник особый, нигде в мире не виданный тип работника - нерадивого, ленивого и нахального.
Интересно, а был ли когда-то
Интересно, а был ли когда-то хоть один столь же резонансный случай, связанный с фотографиями, чтобы все эксперты сошлись на одном мнении. Видимо это уже такая норма - нет смысла скрупулезно делать фальшивки, тем паче бороться за правду. Правда, похоже, уже ничего не решает.
нирук
Ага, не решает. Миллирды зелени вкладываются в информ войну, только для того, чтобы людская масса ПОВЕРИЛА в предлагаемую версию. А у вас - не решает... А вот видать решает.
Владимир136
Отправить комментарий