ЖАЛКИЙ И УБОГИЙ ОТВЕТ КРЕМЛЯ

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 342
4.2
Средняя: 4.2 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Александр627
(не проверено)
Аватар пользователя Александр627

 читай дальше- там же

 читай дальше- там же написано- маразм... 

 
Александр Харчиков
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Харчиков

ЖАЛКИЙ И УБОГИЙ ОТВЕТ КРЕМЛЯ

Недобритый, убого мыслящий телевед потому и торчит в своём дуроскопе, потому что он убого мыслящий. Как говорил мой покойный отец: сарделька корчит из себя краковскую колбасу. Всё скудоумие и государственная никчемность рос. власти олицетворятся именно такими" профессионально комментирующими" телеэкранными дураками.

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Сарделька - сарделькой, а

Сарделька - сарделькой,

а сработала - как сервилат!

 
Владимир М.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир М.

но ведь поручили смастерить фальшивку не ему, а, небось, лучшим

Не лучшим инженерным, а лучшим либеральным "УМАМ". Они как реформы делают, так и фальшивки. Но это нам на руку!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Фотография в большом

 Фотография в большом разрешении http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
Фотография заводского Боинга-767 http://images.vfl.ru/ii/1416001186/32c2ea98/6946504.jpg
Сравнение Су-27, МиГ-29 и художества "Первого канала" http://images.vfl.ru/ii/1415994933/67ba9218/6945740.jpg

Соотношение длины Су-27 и Боинга-767
Фальсификатор неверно изобразил масштаб самолётов относительно друг друга
по их картинке : http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
Длина Боинга - 380 пикселей
Длина Су-27  - 83 пикселя .....................................Соотношение 1/4.57
по реальным размерам :
Длина Боинга 777-200 - 64 метра
Длина Су-27 - 22 метра............................................Соотношение 1/2.90
                 При длине Боинга в 380 пикселей, они должны были нарисовать истребитель длиной 131 пиксель, а нарисовали 83. Они нарисовали его ещё меньше, чем должны были нарисовать как Миг, у которого длина 17 метров.

http://images.vfl.ru/ii/1416089254/764dcb79/6956073.jpg

Спутник-шпион
               Минимальная орбита, на которой мог находится спутник-шпион - 200 км.  Эта орбита должна быть эллиптической, а спутник должен вращаться на сумасшедших скоростях. Например МКС, находится на высотах свыше 400 км, а скорость движения 7.6 километра в секунду. Можно ли на таких скоростях, сфотографировать нужную точку в момент пуска ракеты ? - да, но только теоретически. На практике этого сделать невозможно. До настоящего момента, никто не догадался сделать единый блок управления пуском ракеты на истребителе и затвором фотоаппарата на спутнике.

http://images.vfl.ru/ii/1416092134/ecb6e196/6956223.jpg

 

Используемый фон
          Фальсификаторы не придумали ничего лучше, как использовать для фона Земли, спутниковые снимки Google Earth.
Открываем программу, ищем место в районе Донбасс-арены в Донецке, переставляем ползунок на дату 28 августа 2012 года и сравниваем полученное с фальсификацией "Первого канала".
Слева снимок Google, справа фальсификация Анала.
Идеальное совпадение по облакам.

http://images.vfl.ru/ii/1416093277/a256d66a/6956284_m.jpg

                    Видно что фальсификаторы склеили несколько снимков Google, а потом сделали поделку чёрно-белой, чтобы было  всё слитно и неотличимо... но косяки всё-равно видно :
               Обратите внимание на два водоёма, которые находятся южнее и по обе стороны от "Донбасс-арены" . На снимке Google они одинакового цвета, потому что в них вода одинаковая. На ч/б снимке фотошопера, водоёмы разного оттенка серого. Почему ? Да потому что это криворукая склейка нескольких карт Google.

Расстояния
           В программе Google Earth ставим метки обоих самолётов,, это можно сделать точно, благодаря мастеру с "Первого канала" )))
Измеряем расстояние : 50 километров. Ну что тут скажешь )))
             50 километров это не заявленные 800 метров.  ))) И никак не объяснить, как это так спутник изловчился сфотографировать всю эту кинокомедию ))) Хотя конечно, могут возразить, что спутник отклонился от орбиты над экватором, потом взял антигравитацтонные "угол поворота два крыла", перескочил с Апогея на Перигей,  а когда пролетал над Мариуполем, сделал эту фотографию. 
http://images.vfl.ru/ii/1416106667/0f23a226/6956606_m.jpg

Соотношение, длины ВПП аэропорта Донецка к Боингу.

Длина ВПП - 4 000 метров
Длина Боинга-777-200 - 64 метра
Высота полёта - 10 000 метров

http://images.vfl.ru/ii/1416089231/823dbd44/6956061.jpg

         Можно ли со спутника сфотографировать летящий самолёт ? - безусловно да. А можно ли его сфотографировать так, что его размеры, зрительно, превысят размеры взлётно-посадочной полосы ? - да, но для этого спутник должен спуститься километров на 190, а это невозможно в принципе.

          Для понимания ситуации можно воспользоваться знаниями в геометрии, а можно и натурным экспериментом.
Длина ВПП аэропорта в Донецке - 4 000 метров, длина Боинга - 63.7 метра, соответственно длина самолёта меньше длины ВПП в 63 раза.
          Возьмём спичечный коробок, его длина 50 мм, умножаем эту длину на 63 и получаем 3,15м. А теперь попробуйте на вытянутой руке, расположить коробок так, чтобы он зрительно сравнялся со стеной в вашей комнате, которая в ширину примерно 3 метра. Результат ? Вам придётся приблизить коробок к глазу на несколько миллиметров. Соответственно, чтобы так умудриться сфотографировать Боинг, нужно находится всего в нескольких десятках метрах выше его.
         На спутниковых снимках Google, есть множество самолётов, сфотографированных в полёте, однако вы нигде не увидите, чтоб под ним был объект, который бы был в длину несколько километров и зрительно имел такие же габариты как сам самолёт.

Вот примеры подобного снимка:

Google

Слева находится объект "стадион" . Зная его габариты и длину самолёта, можно установить и высоту полёта и высоту на которой висит фотоаппарат
http://images.vfl.ru/ii/1416093928/123f5370/6956312.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1416091629/fea7cfb0/6956210.jpg

А вот клоун  http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html (супер клоун) утверждает, что фотоаппарат снимает как-то по особому, и приводит смешную схемку "лупа-хрусталик"... У меня нет регистрации в ЖЖ, отвечу ему тут : Фотоаппарат, в этой ситуации, может только трансфокатором баловаться, от приближения или удаления (ZOOM), соотношение Боинга к ВПП никак не изменится.   8-)

Вывод лёгкий :
                            "Первый канал" представил фотошопную фальсификацию,

911tm.9bb.ru/viewtopic.php

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

эпилог

 "Догадался, проклятый... всегда догадлив был" ("Мастер и Маргарита")

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Во всех ваших рассуждениях

Во всех ваших рассуждениях есть один принципиальный изъян - не учитывается, что снимок сделан камерой с длиннофокусным объективом. А не человеческим глазом. Особенность таких объективов (их ещё называют телеобъективы) в том, что он зрительно уменьшает перспективу (как бы сдвигает друг к другу задний план и передний план) Когда мы смотрим на такой снимок глазами и пытаемся представить длину предметов - мы очень ошибаемся. Если в натуре самолёт имеет длину к примеру 15 метров и перекрывает на земле 250 метров, то по закону подобия треугольников высота съёмки будет 250/15 х 8 км = 133 км (8 км - высота полёта самолёта) расчёт разумеется приблизительный, желающие могут рассчитать точно. Другими словами - телеобъективы имеют угол зрения много меньше чем хрусталик глаза. Пытаться снимать размеры со снимка телеобъективом и примерять к человеческому глазу - значит ошибаться на несколько порядков.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

"250/15 х 8 км = 133

"250/15 х 8 км = 133 км"

Попробуйте назвать угол зрения и высоту съемки телеобъектива, у которого длина самолета, летящего на 10км, была бы равна взлетно-посадочной полосе (4км)? 

 
Гость185
(не проверено)
Аватар пользователя Гость185

Пропорции не меняются, какой

Пропорции не меняются, какой бы вы объектив не брали и под каким углом не снимали.

Если предположить что это снимок а не фотошом, то рассотяние от точки съемки до самолетов гораздо ближе чем от самолетов до земной поверхности, причем, истребитель примерно вдвое ближе к объективу чем Боинг.

Другими словами. Снимок - однозначная лажа. По крайней мере сделан совсем не с орбиты.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Садись, двойка ! Если 250 м

Садись, двойка !

Если 250 м соответствует 133 км, то 15 м должно соответствовать не 8 км, а 133-8 км. Неправильно ты пропорцию составил. Если расстояние от спутника до поля 133 км, то от спутника до самолета 133 минус 8 км.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Больше фокус - меньше угол.

Больше фокус - меньше угол. Меньше угол - размеры заднего плана приближаются к размерам переднего плана, в пределе приближаясь к тем, которые будут при паралельном проецировании.

Для получения такой картинки объектив как раз должен быть широкоугольным и короткофокусным и расстояние от объектива до объекта переднего плана должно быть сравнимо с расстоянием от объекта до заднего плана. Но при этом два самолёта не войдут в кадр без искажений. Вообще, как тут уже посчитали, угол должен быть 400 град., чтобы всё это на одном кадре уместить, такого не бывает.

При съёмке со спутника расстояние до самолёта не сильно отличается от расстояния до поверхности земли, поэтому независимо от типа объектива размеры объектов на земле должны быть сравнимы с размерами самолёта в обычных пропорциях. То есть для камеры расположенной на высотах 200 км и выше что самолёт, что земля - всё это фон, их угловые размеры мало отличаются.

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

 Расматривалась так же что

 Расматривалась так же что снимок сделан не со спутника.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Все одно лажа.

Все одно лажа.

 
Маркус
(не проверено)
Аватар пользователя Маркус

 Можно и по-другому

 Можно и по-другому подойти.

Примерно через 3 секунды после снимка Боинг будет как раз над тем местом, где он "упал".

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Услужливый дурак опаснее врага

Услужливый дурак опаснее врага. Мне прислали по почте:

"Автор спутникового снимка с атакующим Boeing 777 истребителем извинился за Первый канал

Человек, имя которого накануне Первый канал назвал в качестве автора спутникового снимка, на котором якобы изображен момент пуска ракеты истребителем в сторону Boeing 777, выполняющим рейс MH17 над востоком Украины, извинился за российских журналистов. Джордж Билт рассказал, что обнружил снимок на одном из форумов в Интернете и не предполагал, что его данные будут оглашены в качестве версии на российском телевидении. 

«Я не ищу дешевой славы и это не было моим намерением, - приводит слова Билта ресурс buzzfeed.com, - У меня не было информации о подлинности этого снимка, так как он находился в Интернете в открытом доступе с октября и не был новым». Билт сказал, что был потрясен, когда увидел в эфире российского телеканала свое письмо. Он считал, что написал Андреевскому конфиденциально. 

«Я хочу извиниться перед всеми людьми, которых я мог напрямую и косвенно задеть этим сообщением. Профессионально или нет, я не собираюсь повторять попытку своего любительского расследования. Я недоволен тем, что моя неформальная попытка, возможно, стала источником еще одного боя в информационной войне», - сказал Билт".

Напомню, что свою цель Леонтьев сообщил в начале передачи: "Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском «Боинге». Попробуем облегчить ему задачу". Облегчил, придурок!

Нет, правда, давайте убедим крола создать хит "За путина замочимся в сортире!". Ну представьте, крол в тещиной ночнушке с бубном, Леонтьев с микрофоном... Да миллион просмотров за день гарантировано.

 

 
Маркус
(не проверено)
Аватар пользователя Маркус

 Это фейк 2-го порядка. Т.е.

 Это фейк 2-го порядка. Т.е. топорная подделка с последущим разоблачением для дискредитации якобы поддельщика. Следите, кто в конце остался в дураках. Так и задумано.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Вот это поворот!!! А как

 Вот это поворот!!! А как теперь Леонтьева за базар подтянуть?  За базар надо бы ответить.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Нашли себе стрелочника

Опять англичанка гадит! Ну что тут сделаешь...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
В.
Аватар пользователя В.

"...Известно, что на саммите

"...Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится..."

Пресс-конференция Владимира Путина на саммите "G20" -
http://www.youtube.com/watch?v=COSOIOyecLs

---------
"...несколько слов хотел бы сказать о результатах нашей работы. Но прежде всего должен поблагодарить наших хозяев..."
---------

Не хозяев саммита. Не хозяев страны-организатора мероприятия. Не хозяев, принимающих гостей. А НАШИХ ХОЗЯЕВ.
Причем в течение самой пресс-конференции это выражение, без всякого пояснения, или изменения, или дополнения звучало несколько раз именно так - "НАШИ ХОЗЯЕВА".

----------
"...и наш хозяин, господин премьер-министр, создал очень благоприятную обстановку..."
----------

Хм.
Понятно, конечно, что он имел ввиду. Но для тех, кто нормально понимает по-русски, звучит как-то странно.
Да, видимо "русский медведь" и "хозяин тайги", когда у него самого есть хозяева, может быть и таким - http://www.youtube.com/watch?v=v3LFY0Cyh5M#t=128
При этом хозяин у медведя совсем не злой, а наоборот - очень с ним доброжелателен и весел (даже овчарку свою от него отгоняет). Но при этом хозяином быть не перестает...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Саммит 15 и 16, а "ответ" 14-го ?

"Ну и очевидно, что это был ответ на обструкцию, устроенную путину  на саммите G-20."

Дык саммит-то еще не прошел !? А уже ответ. Ю.И. увлекся. :)

 
Никита
(не проверено)
Аватар пользователя Никита

Еще одно доказательство подделки

 С первого взгляда видно, что это фото подделка. Достаточно посмотреть на действительное фото летящего самолета со спутника. Например набрав в яндексе - "самолет на яндекс картах".

Реактивный самолет на такой высоте оставляет след за собой, как и ракета.

а можно и на фото не смотреть а просто посмотреть когда по нему будет пролетать самолет. А можно просто вспомнить - это каждый видел.

Следов нет - значит или самолет в воздухе парит как дирижабль - или фото явная, глупейшая подделка.

 

 

 

 

 

 

 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

после такого заявления

 тему боинга можно считать исчерпаной (один хрен, даже и ста тыщ фунтов срубить не дали, э-э-эх)...

...таперя тока и остаётся наблюдать как СК РФ по Внуково суетится, из стрелочников виноватых лепит...

 

Сёдни В.В.Путин в Кремль возвращается, ой, чо таперя буди-и-ит, полетят клочки по закоулочкам...

 

 
sudden
(не проверено)
Аватар пользователя sudden

 Как по мне, так все

 Как по мне, так все очевидно. В Кремле не клиические идиоты. Вброс прошел на ура. Все обсуждают этот фейк и дурака Михаила. А цель достигнута - бурное обсуждение подзабытой темы. Юрий Игнатьевич, вы же сами призывали думать головой, а не телевизором.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Началась Перестройка № 2 на ТВ -НТВ и на ТВ-1

 На НТВ Чубайс  пропагандировал свою правоту и закономерность не жизнеспособности экономики СССР !

На Первом канале  повторили "преступление " Сталина в Катынском расстреле !

BBC отмечает, что российский президент на саммите G20 оказался под шквалом критики со стороны западных лидеров в связи с ролью Москвы в конфликте на востоке Украины.

Однако на пресс-конференции он рассказал, что на официальных дискуссиях вопрос Украины не поднимался, а обсуждался лишь на двусторонних встречах, в ходе которых "сторонам удалось понять друг друга".

ТАК РАЗГОВАРИВАЮТ ТОЛЬКО С АГЕНТОМ !
ПУТИН  ОПРЕДИЛИЛСЯ - весь патриотизм сдуло , антисоветизм запущен против русского народа , говорим коммунист - подразумеваем русский ( еврейский стиль на русских вешать всех собак !)

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

ну, а раз так

 то пришло время вспомнить "Письмо 74"...

Только на этот раз уже с учётом наработанного "печального опыта".

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Верно Вадим

 Всеми признано - началась гибридная война НАТО против России руками Украины  ( опыт с Сирией вдохновил), 5 колонна укропов  в России готова от демонстрации к партизанской войне !

В такой час накачивают героический опыт предков в СМИ  , поддерживая дух единения , у Путина всё наоборот , да к тому-же , получил инструкции у хозяина ( размыли ауедиенцией со всеми участниками саммита) и как уволенный слуга вылетел из кабинета хозяина , не попращавшись заседающимися

Интересно , Проханов тоже сдуется вслед за своим кумиром , или "умрёт" по старости  ?

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Угу

==слуга вылетел из кабинета хозяина===

Угу.
Вот тут читаем. Тут перевод на общедоступный с газетно -либерального.

http://diletant.org/content/itogi-vstrechi-v-avstralii-v-perevode-na-rus...

Дела очень плохи.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Уважаемый, Крол!

 Если бы эта статья была напечатана лет так 40 тому назад - поверил бы, тем более, что помятуя об эксцессе с "першингами" (Вы ведь знаете об этом, когда из-за сбоя в электронике до пуска в сторону СССР оставались какие-то секунды).

Сегодня, когда говорят бла-бла-бла о некой положительности в сфере продовольственной, мне сразу вспоминается рассказ очевидца о вывозе в уральской глубинке (90 км от Ёбурга) едва живых от голодухи коров на свалку, где их ещё живых и закапывали..

Уважаемый, Крол! Бла-бла-бла можно и даже "очень и очень,  я Вам скажу", но факт остаётся фактом - раша - это провинция мира (это как сейчас тщатся михилеонтьевы местного разлива чуханый Ёбург некой "столицей Урала" - очень уж им нравиться грязный заштатный городишко с улицами с табличками названий на аглицком языке словесной шелухой приукрашивать)...

...и боятся-то, и действительно - очень боятся, не распила МэВэфэ (как сказал один из резких политологов на РБК: "сегодня легли с долларами в кармане, а проснулись, а уже США, Канада и Мексика - одна страна со своей новой валютой, а все доллары во всём мире стали трухой, пылью...", боятся они, смертельно боятся совсем другого...

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Вадим.

==едва живых от голодухи коров на свалку==

А может от болезни.
А вот у нас под Питером, уже как года 4 некогда самый крупный на Северо -Западе при СССР свинокомплекс возродили.
Проезжаю его регулярно ...очередь из машин за свиньями...километровая.
А вокруг моей деревни все поля засеяны и все (кроме одной) фермы которые были при СССР возродили и увеличили.
Про Екатеринбург ничего сказать не могу ибо не был.

==раша - это провинция мира===

Уважаемый Вадим ( алаверды) Россия входила и входит в G 8 и в G 20 а по ВВП на 5 месте в мире.
Угу.
А так "провинция".
А вот Приебалтика или там полячишки или прочаяя шушера это да...величаёшие мировые державы! я правильно понял ваш высер на вентилятор.
Хотя, чего ожидать от человека , который свою родину называет "рашей" а свой , судя по всемк родноё город Ёбургом.
Слушайте, говном то не надоело поливаться?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

это же надо так - самый крупный свинокомплексв Федерации , был ?

 А вот у нас под Питером, уже как года 4 некогда самый крупный на Северо -Западе при СССР свинокомплекс возродили. 

В Августе цена сало 98 рубл. за кг , а нынче 460 рубл. за кг !!!  Мало того , так из Беларуси всё сало и нутренний жир в Россию вывезли , даже на базарах нет !!!

Так что стало со свинным комплексом ?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.