|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЖАЛКИЙ И УБОГИЙ ОТВЕТ КРЕМЛЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 17 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
От кого-то я это уже слышал,
От кого-то я это уже слышал, совсем недавно.
А, главное, слово в слово.
Т.е. есть заготовка, которую рассылают не думая...
Юстас - Алексу
жду конкретных выкладок - товар , цена ?
Вы повторяетесь эхом общими фразами
Гостю (от Юстаса)
Обратитесь к первоисточнику - Гостю-n
Уважаемый, Крол!
У денег есть одно интересное свойство - они текут к деньгам.
Понимаете, радоваться: "раша в гы8, в гы20", это одно и тоже, что центральные улицы того же Ёбурга табличками на английском обозначать и своих детишечек тому же английскому раньше, чем русскому обучать - убожество это всё... до, пардон, фекалий ли уж тут?...
...согласитесь, что это удел обслуги из холуёв (помните, в "Беге"?) подобострастно изучением английского заниматься...
Холую-то, особенно интеллектуалу, ему ведь, что - не напрягать мозг и не тревожить душу такими вот к примеру стишками:
Татьяна Глушкова
ВОЗДВИЖЕНЬЕ
Все так же своды безмятежно-сини.
Сентябрь. Креста Господня торжество.
Но был весь мир провинцией России,
теперь она - провинция его...
написано это 31 октября 1993г.
...вот Вы ставите мне в упрёк, что де-мол "родину рашей называю"...
Моя РОДИНА называется Союз Советских Соиалистических Республик.
И именно по отношению к этой РОДИНЕ сказаны великие слова:
..."Когда не стало Родины моей,
Тот, кто явился к нам из Назарета,
осиротел не менее поэта
последних сроков Родины моей".
Вы ведь себя православным позиционируете, как сможете истолковать слова, что даже Господь наш Иисус Христос и тот осиротел?...
И только эта страна имела право праздновать 9 Мая, поскольку страны со странным двойным названием "Российская Федерация - Россия" в списке стран-победителей не значилось.
А в раше не парады Победы, но ежегодно парады позора... да пошлые гулянки на толерантно опущенной Поклонной горе...
Вадиму.
==Моя РОДИНА называется Союз Советских Соиалистических Республик.==
И Российская Империя и СССР и Российская Федерация это всё одно и тоже - Россия.
Отрицание этого факта привод к дискретности сознания и мировосприятия, что и нужно как, пишет Сергеев ...пилпулистам.
Кстати, ГУГЛ не выдаёт значение этого слова, видимо Сергеев его сам придумал.
Молодца.
Вы поймёте:
дьявол - обезьяна Господа Бога.
P.S.Поскольку Вы православный, КОБ инвалида-колясочника А.Сергеева не комментирую... да и вообще, зачем на КОБ время тратить? Пустое это...
По дороге из Питера в один из
По дороге из Питера в один из областных городов на расстоянии 200 км ни одного поля не засеяно. Ни одного стада не видно. Раньше на окраине этого областного города были большие поля с картошкой, марковкой, капустой. В 90-х все умерло и травой зарасло. Крол, только вокруг твоей деревни, видимо, что-то и посажено.
Михаилу
Миша, долбодятлы типа Крола живут у себя в голове, им там хорошо
Ага-ага!
Номерной, долбодятлы типа Крола живут на этом сайте, и им тут хорошо.
Грешно смеяться над больными людьми!
тихое бешенство Путина.так будет вернее,на фоне язвительностиG20
Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.)
Жмут руку Путина с одолжением , чтобы сказать - Уходите из Украины ! Вот тут-то Путин в ступоре без слов , тихое бешенство
------
Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме, на зависть многим другим странам. По трем ключевым параметрам, Россия может похвастаться (?!)положительными значениями:
1. Торговый баланс - в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран.
2. Энергетический баланс - в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью.
3. Продовольственный баланс - в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия - один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР.
Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна - нет.
В ОБЩЕМ КАРТИНА МАСЛОМ , а цены выше потолка , а уж падение рубля так и вовсе за границей понимания при такой радостной картине , ведь мы богаты , да всё не так ребята ...
---- Отсюда вывод : САБОТАЖ !
Покупка российского рубля в Белоруссии зашкаливала за 360 бел.рубл. , теперь 225 дают за российский рубл.
Вклад в Перестройку мэра Москвы Попова : Я остановил поезда с продовольствием до Москвы , чтобы создать обстановку бунта ! Тогда в Москве и в Ленинграде разом остановились алкогольные и табачные заводы и фабрики !!!
Желаемое за действительное
Желаемое за действительное выдаете? Насчёт энергоносителей посмеялся. Нет никакой проблемы для высокоразвитой страны обменять продукт высоких технологий на нефть, уголь или газ. А вот варварские народы, умеющие торговать только природными ископаемыми, очень боятся любых технологических прорывов, которые грозят им крахом. На самом деле потенциальных альтернатив нефти и газу уже сейчас более чем достаточно. Это и холодный ядерный синтез (реактор Росси) и теория Ларина и др., не говоря уже о сланцевом газе, благодаря которому цена газа в США упала за последние годы в разы, в то время как в России в разы увеличилась. Надо об'яснять, что цена газа, заложенная через тарифы на электроэнергию в стоимости любого товара напрямую отражается на покупательной способности граждан и,соответственно, на уровне жизни?
Мифы.
==Это и холодный ядерный синтез (реактор Росси) и теория Ларина и др., не говоря уже о сланцевом газе, ===
Вы ещё о торсионных полях забыли упомянуть и генераторе Гельмгольца от которого не спасает даже шапочка из фольги.
Мифы всё это.
Ну да, это тоже
Ну да, это тоже миф: http://expert.ru/expert/2013/29/luizianoj-po-gazpromu/media/more_galleries/#anchor-1#anchor-1
Цена на сегодня (Нью-Йоркская биржа) - порядка 144 долларов за 1000 кубов. А Газпрому с Украины 380 мало. Посмотрите немного вперед, и вы увидите, как Россия с ее газом останется... Нет, не супердержавой, и даже не сырьевым придатком, а так, третьесортной банановой республикой без бананов.
А что касается реактора Росси: http://ruspolitics.ru/news/read/verificirovan-reaktor-holodnogo-termojadernogo-sinteza.html - надо подождать лет несколько, если дело реально стоящее, то углеводородной эпохе кердык. Правда, никеля опять же больше всего в России. Так что, возможно, сползая с нефтегазовой иглы мы подсядем на никелевую...
Ну вы дядя и шутник!
Я видать что-то пропустил, и уже производят энергию на основе ХТЯС? А теориями видать печки-буржуйки топят, так много их напечатали? А сланцевый газ вообще сродни сранцевому, тоже горит. И приблизительно так же стоит.
надо обьяснить
цена газа, заложенная через тарифы на электроэнергию в стоимости любого товара напрямую отражается на покупательной способности граждан и,соответственно, на уровне жизни? ))
Почему при сезонных понижений цен на экспорт энергоносителей в России повышается цена товара ?!
В Европе в точности наоборот для потребителя
Проханову придется
Проханову придется вспоминать, что такое оппозиционный патриотизм.
Есть мнение, что подделка не
Есть мнение, что подделка не грубая, оптика не работает по простым пропорциям
http://etoonda.livejournal.com/930216.html
:3
О, ещё одна интернет-шлюшка! Обиженная на то, что другие оказались и умнее, и бойче её.
Грешно смеяться над больными людьми!
Какие здесь все вумные
Какие здесь все вумные собрались, аж жуть берет. С первого взгляда определили фальшивку. Никто, ни амеры, ни европейцы в упор не видят, что это фальшивка, а блогеры тут как тут. С такой радостью кинулись разоблачать. Поработайте, через некоторое время Псаки с удовольствием отметит вашу совместную работу. Они же всю информацию о боинге берут из ЖЖ, твитеров, соц. сетей.
А в уровне местных спецов я убедился недавно - никто не смог на мой простой вопрос о высоте полета "разбрасывателя". Пришлось самому отвечать.
Мухин, Вы все тычете своей версией.
Остались еще вопросы, может ответите, или Вы только разоблачать умеете?
1. С какого самолета сбрасывали хвост боинга целиком? Ваш же поклонник привел свидетеля, который видел падающий хвост.
2. Почему обломки очень хорошо горели? Что, вместе с обломками сбрасывали баки с тоннами керосина? А пожар очень хороший был, пожарки приезжали, на видео очевидцев виден.
Может чем сразу разоблачать все и вся со своей версией разберетесь? Ее немного отшлифуете?
...Юр..., я тебя прошу, как старого моего оппонета...
...
ну оставь ты здесь своего тезку в покое
Хочешь про баки и про цельный хвостЪ - спустись на титульной ровно на пять Картин Мухина вниз
Там стоит его Картина тоже про боинг
Называется - Уточнение подробностей
Согласись - сие Вечная Тема
Там нас, с товарищами Владимировым, Скорняком, Русофилом, Евгением - молчаливо читают уже под тысячу форумчан в сутки
НО...
Тебя там точно не хватает
Жду...
Будем шлифовать как ты скажешь...
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршрут Москва. А что, там
Маршрут Москва.
А что, там кто-нибудь, что-нибудь ответил? Единственное предложение было самому измерить хвост и определить самолет, куда он войдет.
Вам по текущему опусу? Да пожалуйста.
Правда, и здесь вышла незадача: Boeing-777 летел со скоростью в примерно 900 км/ч, и, чтобы в него попасть, Су-27 должен был стрелять на значительное упреждение - то есть, совсем под другим углом, чем изображено на картинке Первого канала.
Мухин, а кто утверждает, что на снимке стрельба из пушки? Это пуск ракеты. И Су-27 пускает не НУРСЫ, как в Великую Отечественную (в этом случае упреждение нужно), а управляемые ракеты. А для этого ракета или бортовые системы самолета должны захватить цель, то есть самолет должен быть направлен на цель. Так что у Леонтьева все в порядке, это Вам матчасть учить надо.
или погода была облачной, а на фото безоблачное небо.
Мухин, а что это внизу снимка или в левом верхнем углу? Дефекты фикции?
Мухин, а как это многочисленные свидетели видели самолеты? Они, исключительно под облаками летали?
А уж о том, что украинский самолет на картинке стреляет в правый борт Boeing, при том, что весь мир уже видел фото его обломков со следами от осколков ракеты по другому, левому борту и вовсе говорить не хочется».
Если ошибаюсь, извините. Но вроде именно у Вас, Мухин, были ехидные замечания о неправильно пробитых дырах, мол наружу края выписрают. Так может это и есть следы от этой ракеты с правого борта?
А если взять основу 4 км длины взлетной полосы донецкого аэропорта (хорошо видна белая полоска в левом верхней четверти снимка) и с ее помощью рассчитать расстояние между самолетами, то оно будет равно примерно 44 км.
А что, Боинг сбили над Донецким аэропортом?
Юрий 1
специально для Вас повторю свой пост:
чёткий выстрел
Среди обломков Boeing в Донбассе нашли человеческие кости (сайт мир24)14:05 16.11.2014 фото
таки выстрел-взрыв или ножницы?
//////////////////////////
На этом фото кусок обшивки с почти идеально ровными краями.
У Вас же есть глаза? Посмотрите и объясните достаточно убедительно, что этот кусок обшивки не был заранее подготовлен соответствующим образом сначала на земле, а уж потом доставлен к месту его обнаружения.
И главное - наглости спецслужб США в подготовке и реализации этой провокации просто нет предела, но, Украина к войне с Россией таки да, готова (раньше помню, чтобы драку хулиганскую заварить, одна из сторон вперёд посылала какого-нибудь плюгавого подпи..ыша в качестве провокатора... а потом уж понеслась...)...
Вадиму. У Вас же есть глаза?
Вадиму.
У Вас же есть глаза? Посмотрите и объясните достаточно убедительно, что этот кусок обшивки не был заранее подготовлен соответствующим образом сначала на земле, а уж потом доставлен к месту его обнаружения.
А у Вас ум есть?
Для начала стандартные вопросы, которые у меня возникли при ознакомлении с "теорией Мухина". Вы ее поддерживаете, значит Вы все продумали.
1. Из какого самолета можно выбросить хвостовую часть Боинга 777? Свидетель Алексея 2 видел падающий хвост.
2. Почему молчат ополченцы про странные трупы? Кремль, Запад ясно - куплены, руководятся из американского обкома. Руководство ДНР и ЛНР - оттуда же. Про странные трупы тоже молчат. Но ополченцы? Весь интернет должен быть заявлен свидетельствами, среди ополченцев врачи, наверняка судмедэксперты есть, трупы доставляли в морги. Почему абсолютное молчание? Фотку 1-й канал опубликовал - моментальный вой поднялся. Каждый разоблачить норовит. Кстати, как только появился ролик с Буком ополченцы тут же его разоблачили, разобрали по косточкам. А здесь молчание - и про трупы и про поддоны с сетками которые даже Мухин на мутных фотках разглядел. Так почему молчат?
3. Как быть с пожарами на земле? Как амеры умудрились сбросить тонны кросина? В чем? В разрезанных крыльях?
Ну а теперь главное. Кстати, возникло это соображение, когда обдумывал ответ Вам. Включите воображение, как советует Мухин.
Вы один из руководителей США. Вы ввели санкции, а ЕС не хочет. Нужно продавить, на кону большие деньги, очень большие. Плюс Ваша карьера.
Решаете - Боинг на земле вполне подойдет. 2 пути.
1. Берем малазийский Боинг,летит над Донецком. Готовим батареи "Бука", на всякий случай истребитель, если из Бука не получится. Как в воду глядели - не получилось, завалили из Сушки. Знают десяток, два людей - замы, спецагенты, расчет Бука, пилот истребителя.
2. По Мухину осуществлен он. Берем Боинг. Где-то его разрезаем, зубилом делаем дырки. Находим 300 трупов. Храним где-то их. Доставляем на какую-то базу ВВС, добываем транспортник. Загружаем обломками, трупами. В Голландии проводим работу с пассажирами Боинга. Всем башляем капусту и запугиваем, чтобы молчали до конца своих дней. Запускаем рейсовый самолет. Запускаем транспортник. В точке встречаются. Боинг летит дальше. Договариваемся с ... Надоело. Дальше сами перечислите что надо сделать. Сами посчитайте, сколько народу будет в курсе.
Так какой вариант Вы выбирете?
А самое главное зачем? Чтобы сохранить 300 малазийцев? Своих несколько тысяч не пожалели когда башни завали, а тут такая и громадный риск разоблачения.
Кстати, еще один вопрос появился - а зачем было резать и зубило применять? В пустыне запустили, сбили и собирай не хочу.
Надеюсь Вы тщательно тероию Мухина продумали, поэтому эти вопросы не вызовут у Вас затруднения.
Уважаемый, Юрий 1!
Всё дело в том, что абсолютно нет (и авторы на 200% знали и были уверены) и может быть в данной конкретной ситуации, не то что громадного, но даже и самого наималейшего "риска разоблачения".
Вы же сами привели пример 11 сентября. По раше могу привести пример грандиозной по своим масштабам и последствиям афёры по т.н. "созданию земельного рынка", напрочь уничтожившей товарное сельскохозяйственное производство.
Вопросы Вы поставили хорошие, правильные... они по счёту, если исходить из требований проведения надлежащего предварительного расследования, где-то на 10-м или 15-м месте оказались бы, но непременно были бы поставлены.
...а, для обеспечения полноты, всесторонности и объективности (или установления объективной истины по-Бастрыкину) были бы назначены, при возникновении такой необходимости, ещё и следственные эксперименты...
А вот для судебного следствия видимо пришлось бы создавать Международный трибунал по образу и подобию Нюренбергского.
Уважаемый, Юрий 1! Варианты выбирают негодяи от политики. Следователь просто расследует дело. Но, следствия по делу об обнаружении трупов и неких предметов, похожих на обломки, нет.
Вадиму. Всё дело в том, что
Вадиму.
Всё дело в том, что абсолютно нет (и авторы на 200% знали и были уверены) и может быть в данной конкретной ситуации, не то что громадного, но даже и самого наималейшего "риска разоблачения".
А почему Вы так уверены? Чего боятся укоаинские и голландские власти всячески затягивая расследование, засекретив все и вся? Если это не боязнь разоблачения, то что это?
Вы же сами привели пример 11 сентября.
Мой пример говорит о том, что был применен первый вариант - сбили реальный самолет. То есть, Вы согласны что так и произошло? Был реальный самолет и его сбили.
Варианты выбирают негодяи от политики.
Я Вам предложил варианты, чтобы Вы включили свое воображение и решили - могла ли быть в реальности реализована фантастическая версия Мухина.
Вот и все.
Однако Вы уходите от ответа.
Еще раз поставлю вопрос - как по Вашему, что произошло на самом деле? Сбили реальный самолет или разбрасывали обломки и трупы?
"Угомон тебя возьми"
Ну, вот и всё, щас скажу и п..дец, не видать мне ни США, ни Европы как своих ушей...
...а ведь как мечталось "Таги-и-ил!!!" поорать... на культурку ихню посмотреть (наипаче своей-то и знать не знаю)... из ихнего самого продвинутого и цивилизованного языка пару-троку словечек выучить...
Ну да уж, теперь уж, чаво уж, придётся сознаваться (поскольку до сего момента истины я хронически маскировался под полного идиота с примесью юродства, так что никто ничо понять не мог)...
Итак, замрите, я объявляю -
при наличии-отсутствии и во избежание дальнейшего неполноговзаимонимания и кривых толков, в целях воссияния и процветания, а также примкнувших к ним демократии и прогресса (блин, как же к главному-то перейти, и чото всё Остап вспоминается с его "ибо-о... ибо-о" на тайном вечере)...
короче, вслед за уважаемым Юрием игнатьевичем беру смелость утверждать, что имел место сброс обломков и трупов.
...и в этом нет абсолютно никакой фантастики, уважаемый, Юрий 1...
Маскируется же на уровне психологии толпы всё очень просто и исключитеьлно словами с использованием вбитой в мозг логической цепочки: если самолёт - то летит, если обломки падают - то или что-то случилось или сбили.
Потому и повторяются всего два клише - "сбитый боинг" и "место падения малайзийского боинга" но действуют они безотказно (толпе ничего другого на ум и прийти не может кроме: самолёт - сбили - упал.
...вот не помню точно, но вроде бы этот психологический приём, когда человек видит не то, что видит, был подробно исследован в одном из фильмов о Пуаро...
Вадиму. короче, вслед за
Вадиму.
короче, вслед за уважаемым Юрием игнатьевичем беру смелость утверждать, что имел место сброс обломков и трупов.
Вы немного не так постройте фразу. Вот так будет намного правильнее:
Короче, я не могу ответить ни на один вопрос: Почему молчат ополченцы про несвежие трупы, поддоны и сетки; с какого самолета могла быть сброшена хвостовая часть самолета; каким образом американцы сбросили тонны керосины и подожгли их внизу; куда делся настоящий самолет; на мой взгляд реализация первого варианта (сбитие самолета) намного проще и надежнее;
ОДНАКО вслед за уважаемым Юрием игнатьевичем беру смелость утверждать, что имел место сброс обломков и трупов.
Итак, следственный эксперимент
Уважаемый, Юрий 1!
С Вас 3 000 000 000 английских фунтов стерлингов и адрес Вашего огорода. Ровно через 4 недели на Ваш огород будет "сбит" Боинг 777, пропавший с рейса Вашингтон - Нью-Йорк.
Если тяжеловато с фунтами, могу предложить значительно менее затратный вариант: ходатайство в ОПГ им. Путина (контора Бастрыкина) о создании следственной группы под моим руководством - через максимум 1,5 месяца вся исчерпывающая информация у Вас на столе для утверждения обвинительнго заключения.
...а пока все факты за версию уважамого Юрия Игнатьевича...
А в уровне местных спецов я
А в уровне местных спецов я убедился недавно - никто не смог на мой простой вопрос о высоте полета "разбрасывателя".
А кто тебе, цаца такая, тут должен отвечать?
Пришлось самому отвечать.
Видишь, Юра, всего-то разок башку напряг - и какой результат получил! Может, и дальше сам думать будешь?
1. С какого самолета сбрасывали хвост боинга целиком? Ваш же поклонник привел свидетеля, который видел падающий хвост.
Что хвост - некоторые видели целый самолет, который якобы рассыпался почти у самой земли.
2. Почему обломки очень хорошо горели? Что, вместе с обломками сбрасывали баки с тоннами керосина?
А почему нет, Юра?
Гене. А кто тебе, цаца такая,
Гене.
А кто тебе, цаца такая, тут должен отвечать?
Видишь, ли Гена, отвечали. Вернее пытались, кто во что горазд. Чуть ли не до бреющего "разбрасыватель" опускали.
Видишь, Юра, всего-то разок башку напряг - и какой результат получил! Может, и дальше сам думать будешь?
Гена, да я всегда думаю. Я, если мне будет интересно и размеры хвостовой части найду и самолет куда она поместится (если такой есть) найду. Только дело в другом.
Вы все тут напридумывали кучу "вумных" вопросов и требуете от НАСА ответа. Как интересно получается, как только вопрос от Гены или Мухина - будь добр ответь, как только вопрос к Гене или к Мухину - ты кто такой, отвечай сам (если Гена не знает что ответить). Гена, ты часом не американец?
А почему нет, Юра?
Давай без почему. Да или нет. Сбрасывали или нет вместе с обломками бочки с керосином?
Отправить комментарий