|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
НЕ ДАТЬ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Зачем пытаются оболгать Стрелкова
Что показал нам Стрелков? Что талантливый и честный человек поддержанный добровольцами может громить одну из сильнейших армий Европы, не говоря уж о полицаях и прочих альфах. Если эту мысль осознает народ, то это крайне опасно не только для Путина, но и вообще для мировой системы. Поэтому сейчас всеми силами стараются сделать вид, что Стрелков был контролируемой фигурой. Для разной аудитории вбрасываются разные версии ухода — добровольно, потому что устал, по приказу, так как был секретным агентом Путина, под давлением Кремля ради Новороссии и т.д. Но смысл у всех этих версий один, вкладывается мысль, что Стрелков предал и бросил тех кто пошел за ним и проливал кровь за дело, которое он возглавил. То есть вкладывается мысль, что честных людей не существует и если случится что-то подобное еще раз, то не надо объединяться вокруг подобного вождя, лучше сидеть дома, все равно в решающий момент он вас продаст, предаст и бросит.
Странная статья. Всё в
Странная статья. Всё в куче.
Почему ГД РФ должна требовать каких либо комментариев от САСШ по 911? Пошлют и будут правы.
Гораздо более реальный вариант предложил Делягин - отдать японцам острова, при условии признания намеренной подсадки отрядом 731 вируса энцефалита на клещей в 20е. С выплатой ущерба всем заболевшим и родственникам умерших.
Виновной в гибели Боинга уже признана Украина, поскольку катастрофа произошла в её воздушном пространстве. Даже если его сбили ополченцы нашей ракетой.
Да и вообще нынешнему руководству Украины терять уже нечего. Самое простое - назначить крайнего. Крайним будет например пилот штурмовика, который по собственной инициативе расстрелял самолёт. Дальше уже насколько фантазии хватит.
Многие журналисты могли бы понять
Юрий Игнатьевич: "Журналисты просто не понимают, о чем им говорят те, кто в сути афер разобрался."
Многие журналисты понимают или могли бы понять, но им запрещают редакторы или внутренняя цензура. Вообще-то главное для понимания таких событий не курс физики, а курс психологии.
Опять, Юрий Игнатьевич, Вы попадаете в ловушку мелкого критиканства, ломая правила грамматики, написанием имени презираемого Вами человека с маленькой буквы. Смотрится некрасиво, мелко и недостойно. А Дума при Сталине это ещё больший анекдот, чем нынешняя.
Если коротко - то у нас ВСЕ ПЛОХО.
Опубликовано Бернард в 18.08.2014 11:19.
Плохой солдат
Сегодня, 01:43:26
Здравствуйте, други мои. Извините за долгое молчание- совершенно нет времени.Не ждите ежедневных сводок.это не в моем стиле.Если коротко- то у нас ВСЕ ПЛОХО.Пленных укров уже девать некуда- пора строить лагерь военнопленных. Огромное количество брошенной и захваченной украинской техники мы устали восстанавливать - совсем не следили они за ее техническим состоянием. Позавчера к нам в плен попала большая группа военнослужащих, в том числе заместитель командира 30 мехбригады. Начальник штаба 30 омбр пропал без вести, оставив на память о себе моим людям удостоверение личности офицера, скорее всего, утонул при переправе через реку. Когда допрашивал замкомбрига - старался не сползти под стол от хохота. Не выдержав всего лишь двухдневного артобстрела рванули доблестные укровояки из Степановки на Амвросиевку. Но так как картами пользоваться не умеют и шли по навигатору, то попали прямиком на наш блокпост в Торезе, где потеряли 2 машины и откатились. Почти добрались до Амвросиевки, но угораздило кого то из них снова включить навигатор и повернуть на Снежное, где наш очередной блокпост добил колонну. Подполковник с майором до утра прятались в курятнике, откуда и были благополучно извлечены нашими военнослужащими при зачистке. Ясиноватая ПОЛНОСТЬЮ наша- поторопился Петюнчик. В остальном, у первого и пока единственного генерал-майора республики без изменений - жив, почти здоров, полное присутствие юмора при полнейшем отсутствии внимания со стороны женского пола.
28 минут назад
Вместо Котыча командует назначенный по его рекомендации самый боевой и удачливый из комбатов- Царь.он же кавалер двух орденов ДНР подполковник Кононов Владимир Петрович.Имено его батальон оборонял Семеновку и отбил у укров Шахтерск.
7 минут назад
Спасибо огромное за Вашу помощь.в настоящий момент остро стоит вопрос с зимней формой- в первую очередь
Сегодня, 02:56:21
"(18 августа 2014 - 02:52) писал:
Плохой Солдат можете подтвердить/опровергнуть появившуюся информацию об успешном захвате у ВСУ - тюльпанов и смерча/урагана?
Спасибо".
ПОДТВЕРЖДАЮ
http://za-kaddafi.org/node/37450#comment-89732
Серьезно верите, что это настоящий Плохой солдат?
Вы серьезно верите, что это настоящий Плохой солдат? Это клоун пытающийся подделать стиль. Но получается плохо.
Грубый прокол в фальшивого Плохого солдата
Пиарщик Кононова политрук-власовец Иванов в сводке 15 августа сказал, что в Славянске Кононов был командиром роты. А на батальон был назначен уже после прорыва. Настоящий Плохой солдат об не знать не мог. Это не говоря уж о том, что до 14 августа считалось, что Семеновку обороняло подразделение Мотороллы.
undying
=Пиарщик Кононова политрук-власовец Иванов в сводке 15 августа сказал, что в Славянске Кононов был командиром роты. А на батальон был назначен уже после прорыва. Настоящий Плохой солдат об не знать не мог. Это не говоря уж о том, что до 14 августа считалось, что Семеновку обороняло подразделение Мотороллы.
=
А они вам должны всё тютелька в тютельку сообщать?
Так вот, ничего они вам не должны! Их основная задача воевать, а не скрупулёзно сообщать вам, командовал он батальоном или ротой, оборонял он Семёновку сам или на пару с Мотороллой и т. д.
В его биографии, кстати, значится: "Командовал подразделением в боях в Славянске и других населённых пунктах". Ни о роте, ни о батальоне речь не идёт.
Кроме того, это ОПОЛЧЕНИЕ, которое только превращается в регулярную армию, поэтому все эти понятия: рота, батальон и т. д. - размыты.
Ежели Вы не на зарплате, то
Ежели Вы не на зарплате, то Ваша легковерность ужасает. Критическое мышление у общества отключено полностью. При такой легковерности людей грядущая Перестройка №2 пройдет полностью по сценарию Запада. И результат будет намного страшнее даже Перестройки №1.
Я на зарплате, но она никак с
Я на зарплате, но она никак с этим форумом и сетями вообще не связана. То есть я пишу в свободное от работы время.
Насчёт критики - да критикуйте на здоровье! Только зачем по блохам пулять и соринки выискивать? Надо по крупному бить. Вон, Александр Сивов: обозначил фундаментальный пробел в работе ополчения - нет серьёзной идеологической и политической работы. За то ему честь и хвала! Кстати, я ответил Вам под тем постом (undying Идеология и политработа – сб, 16.08.2014 - 18:29 http://www.ymuhin.ru/node/1110/nazyvatx-veshchi-svoimi-imenami?page=8).
Насчёт легковерности. Я вполне отдаю себе отчёт в том, что в сообщениях могут напутать, повториться, наконец, элементарно приврать. Поэтому, по возможности, просматриваю несколько источников. Однако скрупулёзно сопоставлять все деталюшечки в разных источниках у меня элементарно нет времени, извиняйте.
Вон, Александр Сивов:
И кто эти благие пожелания будет выполнять? Захарченко с Ходаковским что ли? Вы действительно настолько наивны?
Для этого нужны большевики. Где Вы их в руководстве ДНР видите? То есть чтобы пожелания Сивова не остались благоглупостью нужно сначала отделить в ополчении здоровые зерна от олигархических плевел. А Вы вместо этого призываете сплотиться вокруг ахметовцев Захарченко и Ходаковского.
И сколько надо источников сопоставить, чтобы понимать, что когда человек исчезает, а потом какие-то люди объявляют об его отставке, то это называется переворот?
андаин
Владимир136
Наглядная деградация ума общества
А чем должен устраивать олигархический ставленник, ничего не делавший для обороны Донецка до прорыва Стрелкова из Славянска, да еще и являющийся явным соучастником ликвидации Стрелкова?
На фоне Захарченко даже Ходаковский лучше смотрится. Восток хоть Карловку и Саур-Могилу оборонял. А Оплоту некогда было такими глупостями заниматься, надо было резиденцию Ахметова охранять.
И угробить все усилия по преданию Стрелкова забвению? Кто ж украм это разрешит.
Со скольки полевыми командирами Вы знакомы и недавно общались?
61 год назад для объяснения исчезновения Берии пришлось фабриковать обвинения и устраивать суд. А живи тогда нынешние россиянцы это было бы не нужным. Сказали бы что устал человек и поехал отдыхать. Забыв попрощаться. И все бы поверили.
андаин
да еще и являющийся явным соучастником ликвидации Стрелкова?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
У вас есть доказательства?
На фоне Захарченко даже Ходаковский лучше смотрится.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Нужны факты а не камлание.
Со скольки полевыми командирами Вы знакомы и недавно общались?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну вы то видимо и с Ходаковским и с Захарченко на брудершафт не позднее как позавчера пили?
История непонятная. Подозрения есть. Подождём, посмотрим.
Владимир136
undying
=Для этого нужны большевики. Где Вы их в руководстве ДНР видите?
=
Да, большевиков нет, к сожалению. И что? Лечь в домовину, накрыться крышкой и лежать тихо?
Обозначенные Александром Сивовым проблемы - это не проблемы? Их не надо решать, по-вашему?
=есть чтобы пожелания Сивова не остались благоглупостью нужно сначала отделить в ополчении здоровые зерна от олигархических плевел.
=
Вы предлагаете ополченцам начать междусобойчик? В своё время Стрелков, будучи в Славянске, высказался полуиронично против захвата Бесом адм. здания в Донеце: "Это самое то, особенно, во время наступления укров!"
Поднятые Сивовым проблемы - это действительно большие проблемы для ополчения, которые, кстати, Стрелковым и его замом по политработе не решались. От решения этих проблем действительно зависит успех или неуспех всего ДЕЛА на Юго-востоке.
А то, что Вы шумите здесь на сайте из-за отставки Стрелкова, выход какой-то даёт, по сравнению с Александром Сивовым? Результат Вы видите? Предложите что-то конкретное кроме стонов: "Переворот! Стрелков исчез!"
=А Вы вместо этого призываете сплотиться вокруг ахметовцев Захарченко и Ходаковского.
=
Во-1-х, я не предлагал сплотиться вокруг кого-либо, а поддержал поднятие Сивовым проблем.
Во-2-х, насчёт Захарченко и Ходаковского я ничего не могу сказать - я их не знаю. Но проблемы, поднятые Сивовым, решать надо, с Захарченко и Ходаковским или без них. И чем быстрее, тем лучше!
=И сколько надо источников сопоставить, чтобы понимать, что когда человек исчезает, а потом какие-то люди объявляют об его отставке, то это называется переворот?
=
Я разные источники смотрю не только по поводу отставки Стрелкова.
О провокаторах и патриотической массовке
Большую часть ополчения составляют честные и здравомыслящие люди, которые сейчас прекрасно понимают, что всех Захарченко, Ходоковских, Кононовых надо кончать. Так как невозможно расчитывать на победу под руководством предателей. Но как честным и здравомыслящим людям решиться и организовать зачистку этих предателей, если патриотическое массовка готова идти за любым подсунутым козлом-провокатором?
И, кстати, оживление аккаунта Плохого солдата это очередная проверка общества. Похоже общество схавало и это. Так что скорей всего в скором времени увидим и оживление аккаунта Котыча, под которым раньше писал Стрелков.
Вопрос.
В детстве у меня вызывали восторг кадры военной хроники времён Второй мировой в особенности то, как работают "Катюши". Дух захватывало и была гордость. Уверен, солдат Второй мировой это то же воодушевляло на Победу. У меня возникло любопытство, а как ополченцы громят из "Градов" все эти укропские механизированные бригады. И вот что странно, я не нашёл НИ ОДНО видеокадра работающих "Градов" по укропам, а они должны быть и при этом очень распространены, что бы поднимать дух самих ополченцев. Я просмотрел наверно 3-4 десятка разных видео из мыслимых и не мыслимых видеоисточников. Но кроме стреляющего одного танка, двух "Нон" пару пушек (везде разные рубежи) я ничего не нашёл. Однако нашёл очень много материалов уничтоженной нацукровской бронетехники, причём целыми бригадами. Технику как будто изжевали и выплюнули, башни танков валяются в десятках метров от базовых машин, бронетехника находящаяся в окопах для танков разворочена до неузнаваемости. Такое ощущение, что там было массированое крошево штурмовиков, РСЗО и иной артилерии. И при этом 90% съёмок ополченцев сотавляют кадры типа "мотролла кошмарит укропов", где 10 бойцов постреливает максимум из ВОГов (подствольники, автоматические гранатомёты) при этом покуривают и поругивают нацфашей. Посмотрите сами на то, что остаётся от этих бригад и сопоставьте с тем, что снимают ополченцы. Тут как говорят в Одессе две большие разницы. Вопрос: Кто на самом деле устраивает это стальное крошево после которого укропов не вытащить из курятников? Почему нет ни одной видеосъёмки тех самых операций от ополченцев. Если есть, то дайте ссылку, а то в голову всякая херня начинает лезть.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Марат Мусин
представил ролик, где он присутствует при обстреле луганского аэропорта старенькими, как он выразился, градами.
Поищите в Сети сами.
Nagulnov
А у меня к вам контрвопрос: вы воображаете себя присутствующим на просмотре плодов съёмок сериала "Гражданская война на Украине"? Не удовлетворяет качество монтажа?
У ополченцев основная задача - драться, а не ублажать нас, сидящих перед компами и телеками, профессиональными, детальнейшими съёмками.
Кроме этого, здесь есть и другая сторона дела. В качестве иллюстрации приведу отрывок из книги Алексея Николаевича
Крылова "Мои воспоминания":
Цензорами в военную цензуру набирали барышень; им строго-настрого было приказано не пропускать ни номеров полков и дивизий, ни названия городов, сел, деревень и вообще местностей, и вот я сам прочел корреспонденцию в "Новом времени": "... наш полк NN наступал под сильным артиллерийским огнем через болото YY, уезда ZZ, губернии KK. Немцы придавали неверную установку трубке, или трубки у них были плохие, - только шрапнели часто давали "клевок" и не разрывались". Я показал это М. Е. Грум-Гржимайло:
- Полюбуйтесь цензурой.
Недели через две или три встречаю его:
- А знаете, немцы теперь снабдили шрапнели такой трубкой, которая и при клевке дает разрыв, - могли бы прислать хорошую коробку конфет цензорше.
Вывод: НЕ ВСЕ ВИДЕО и другие материалы должны публиковаться!
Нормал
"Нормальный" ответ. Ублажать,плоды съёмок, не все видео должны показываться и прочая лажа. У меня был обычный вопрос, где просил дать обычный ответ- ссылочку. А если у ополченцев табу на показ того как они сжигают мехбригады и всё вокруг них, то интересно почему? Номера машин никто не просит показывать, но показать как действуют (вероятно РСЗО судя по искорёженной бронетехнике)на определённом удалении, хотя бы для подъма духа бойцов, можно и нужно. Но их я не нашёл в любом качестве. Посмотрите хроники Чеченской как действует наша артиллерия, завал. Понятно, что ополчение это не Российская Армия в Чечне, однако судя по факту уничтожения бригад укров? там есть чем воодушевить бойцов ополчения.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
"РСЗО судя по искорёженной
"РСЗО судя по искорёженной бронетехнике"
Ролики были. Даже несколько. Искать не буду. На одном из них вдалеке (от снимающего) стоят три машины града. Идет команда и комментари окружающих ополченцев. Расчет убегает от машин. Выходят ракеты - куча пыли и дыма. Две машины отстрелялись. расчеты бегут к ним и сразу же машины уезжают. Стреляет третья машина и тоже быстро уезжает с позиции. Все это под крики и улюлюканье.
Nagulnov
nniruk, по-моему, вполне достаточно ответил. Я лишь дополню. Вы хоть вдумываетесь в то, что читаете? Я ж специально пример от Крылова привёл, чтоб показать: секрет может заключаться не в "номерах частей", не в названиях губерний и т. д., а вы опять - про номера машин.
Потом ваш пост - противоречивый, перечитайте сами:
"показать как действуют (вероятно РСЗО судя по искорёженной бронетехнике)на определённом удалении, хотя бы для подъма духа бойцов, можно и нужно";
"однако судя по факту уничтожения бригад укров? там есть чем воодушевить бойцов ополчения".
И чего ж этот дух поднимать, если он и так на высоте? Тем более, видеокартинками - вы уверены, что видеокартинки его поднимут? Ещё раз, не забывайте: там люди на позициях, а мы - за компами. А это две большие разницы.
Нагульнов
Да полным полно роликов, поройте анну ньюс, видел сюжет с ребятами называющими себя боевые бобры, стрельба велась из достаточно тяжелых орудий. Ссылок нет, уж извиняйте.
Владимир136
Кучме
"Вывод: НЕ ВСЕ ВИДЕО и другие материалы должны публиковаться!"
Вы абсолютно правы, но при сегодняшнем обилии съемочной техники, отсутствие видеокадров, подтверждающих сообщения о победах, или еще хуже - виды одного и того же сгоревшего КАМАза с разных сторон, сопровождающее сообщение о десятках уничтоженных и захваченных танках, дает противоположный пропагандистский эффект - читатели понимают, что сообщающие брешут о своих победах.
Пример для вывода у вас тоже сомнителен.
Шрапнель должна выстрелить в нескольких сотнях метров перед и над целью. При этом корпус снаряда (стакан) остается целым и осколков не дает. Этот выстрел обязана обеспечить дистанционная трубка ввинченная в голову шрапнели. При выстреле пуль из шрапнели образуется облачко дыма за счет добавления в порох вышибного заряда специального вещества. По этому облачку командир батареи (стреляющий) корректирует огонь каждого выстрела каждого орудия своей батареи.
Клевок - это невыстрелившая в воздухе шрапнель, это бесполезный выстрел - шрапнель не сработала и зарылась в землю. Первым это видит командир батареи, он же и пожалуется начальству на брак дистанционных трубок, и ни ему, ни начальству нахрен не нужны сообщения российской прессы. Мало этого, а что толку от разрыва шранели при ударе о землю? Ведь все ее пули уйдут в землю, и что она сработала, что не сработала - толк один и тот же. Тут нужно было ликвидировать брак дистанционных трубок, чтобы они безусловно приводили к воспламенению вышибного заряда шрапнели на задаваемом артиллеристами расстоянии. Что немцы и сделали.
Но ни Грум-Гржимайло, ни автор не способны были этого понять. Такие у царя были профессионалы-контарзведчики. Занимались херней в то время, когда немцы без проблем читали "шифры" радиопереговоров русской армии.
*
«При выстреле пуль из шрапнели образуется облачко дыма за счет добавления в порох вышибного заряда специального вещества.»
Вышибной заряд из дымного пороха, облачко его разрыва и так видно.
«Первым это видит командир батареи, он же и пожалуется начальству на брак дистанционных трубок, и ни ему, ни начальству нахрен не нужны сообщения российской прессы. Мало этого, а что толку от разрыва шранели при ударе о землю? Ведь все ее пули уйдут в землю, и что она сработала, что не сработала - толк один и тот же. Тут нужно было ликвидировать брак дистанционных трубок, чтобы они безусловно приводили к воспламенению вышибного заряда шрапнели на задаваемом артиллеристами расстоянии. Что немцы и сделали.
Но ни Грум-Гржимайло, ни автор не способны были этого понять. Такие у царя были профессионалы-контарзведчики. Занимались херней в то время, когда немцы без проблем читали "шифры" радиопереговоров русской армии.»
В общем и целом верно, но касательно двух упомянутых в цитате специалистов вы преувеличиваете и придираетесь. Один — кораблестроитель, а другой — путешественник-исследователь.
«М. Е. Грум-Гржимайло разработал, вошедший во всеобщее употребление оптический прибор для обучения наводчиков полевой, крепостной и осадной артиллерии; предложил дуговой прицел с угломером. Разработанное им верхово-вьючное седло (образца 1910 года) было принято на вооружение российской армии. Им были разработаны вьючные чемоданы, походная кровать, спальный мешок, а также вьючная кухня, допускавшая возможность готовить горячую пищу на ходу.
Им были написаны статьи: „Вьючное дело“, 1905; „Описание контрольного прибора для наводчиков“; „Снаряжение офицеров в походе“; „Обмундирование и снаряжение людей и лошадей в походе“.»
При чём здесь контрразведчики?
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
"Вышибной заряд из дымного пороха, облачко его разрыва и так видно."
Ну это ваам хорошо видно, а артиллеристам - не очень. Поэтому
"Необходимо отметить, что ударное действие трубки в соответствии с руководящими документами того времени считалось вспомогательным и должно было облегчать пристрелку целей (чему способствовало и введение в шрапнель дымового состава, делавшего разрыв хорошо наблюдаемым)".
"Маршал A.M. Василевский вспоминал, как русские солдаты и офицеры определяли, австрийцы или германцы занимают фронт перед ними: «В начале каждой артиллерийской перестрелки мы поглядывали на цвет разрыва и, увидев знакомую розовую дымку, которую давали австрийские снаряды, облегченно вздыхали». Розоватый цвет давал разрыв австрийской шрапнели, в то время как шрапнель германских полевых пушек обозначала точку своего разрыва белым облачком (как, кстати, и русская), а тяжелая гаубичная – зеленовато-желтым".
И то, что Грум-Гржимайло артиллерист это ведь еще смешнее. И кстати, сегодня техника на порядок или несколько порядков сложнее и разнообразнее, но вы-то устройство и пименение шрапнели знаете. Почему же Крылов не знал даже к написанию мемуаров?
Ну что сказать?
«в то время как шрапнель германских полевых пушек обозначала точку своего разрыва белым облачком (как, кстати, и русская)»
Это и есть дым от вышибного заряда дымного пороха.
И да, немцы (и, надо полагать, австрийцы, а может и другие неравнодушные люди) не ленились подкрашивать не только шрапнельные заряды, но и малодымные заряды тола.
Вопрос, почему Крылов не знал устройства шрапнели, интересный: в те годы шрапнель применялась и в морской артиллерии.
Грешно смеяться над больными людьми!
Мухину Ю.И.
=Первым это видит командир батареи, он же и пожалуется начальству на брак дистанционных трубок, и ни ему, ни начальству нахрен не нужны сообщения российской прессы.
=
Может, Вы и правы - о дефекте сообщили германские офицеры и это просто совпало с описываемой публикацией в "Новом времени", а, может, всё-таки "толчок" исправлению брака дал германский разведчик, прочитавший газету. Установить сейчас это невозможно, но это не отменяет работы с периодикой противника.
Свежайший пример как раз в украинской войне: 4 августа небезызвестный олег ляшко, пожелав успеха в фэйсбуке, фактически выдал начало операции т. н. батальонов "азов" и "шахтёрск", и они попали в засаду ополчения в Марьинке под Донецком. За эту "успешную" операцию ляшко и соответствующие киевские журналюги были удостоены принародного мата в сети от зама каломойского - некоего бориса филатова.
=Занимались херней в то время, когда немцы без проблем читали "шифры" радиопереговоров русской армии.
=
Проблемы бывали, когда русские всё-таки меняли шифры. А вот в истории с крейсером "Магдебург" немцы крупно прошляпили, и русские моряки с английскими всю войну прекрасно знали все шифрованные переговоры немцев. :))
Ещё Мухину Ю.И.
=противоположный пропагандистский эффект - читатели понимают, что сообщающие брешут о своих победах
=
"Брехня" ополченцев легко проверяется:
- берутся сообщения укросми, из которых видны цифры потерь ВСУ и остальных тер. формирований (конечно, заниженные), но даже и они - большие;
- просто по результатам: Луганск и Донецк, конечно, в тяжёлом положении и в полуокружении, но не взяты; ополчение воюет.
Ополченцы, может, и привирают в отдельных сообщениях, но, в целом, их информация во много крат правдивее. Это просто подтверждают очевидные результаты: ополчение не сломлено, хотя превосходство ВСУ в живой силе и технике огромное.
А вот последнее подтверждение:
за 20.08.14 сообщает Олег Царёв:
"Редкий случай, когда сводки, которые подали подразделения ополчения, оказались меньше чем цифры потерь украинских войск, которые мы получили путем радиоперехвата переговоров украинских военных. Только за сегодняшней день в результате тяжелых боев под Донецком погибло 483 украинских военных и более семисот раненых. Рано или поздно украинская власть ответит за погибших со всех сторон".
http://novorus.info/news/events/26863-donbass-opolchency-ustroili-krovav...
Кучме.
Царев "гонит". Впрочем, есть еще более крутые "перехватчики информации" - Киберберкут:
Мухину Ю.И.
Для меня так вполне нормальные числа, потому что они хорошо согласуются с общей обстановкой: у хунты - бесспорно и несомненно подавляющий перевес в живой силе и технике, и она давно бы просто раздавила ополчение, но воюют из рук вон плохо - просто многие воюют из-под палки. Поэтому и технику бросают, которая попадает к ополченцам.
И это нередкий случай в истории, когда сторона, имеющая подавляющий перевес, проигрывала вчистую малочисленному противнику, имевшему огромное желание победить в сочетании, конечно, с умением драться.
Например, непосредственно перед победой Кубинской революции колонна под командованием Че Гевары из 400 бойцов штурмовала Санта-Клару с гарнизоном из более 3 тыс. бойцов, поддерживаемых самолётами, танками и бронепоездом. В колонне Че Гевары было только лёгкое стрелковое оружие. Несмотря на упорное сопротивление гарнизона повстанцы одолели, а гарнизон капитулировал.
Че Гевара считал основной задачей нейтрализацию бронепоезда. Поскольку технических средств не хватало, то довольно остроумно (вот что значит огромное желание победить!!) были задействованы трактора сельскохозяйственного факультета местного университета - ими подняли железнодорожные рельсы. В сочетании с бутылками с зажигательной смесью, из-за которых бронепоезд для экипажа стал раскалённой печью, это заставило экипаж сдаться.
Да и вся история Кубинской революции - это бои малочисленной Повстанческой армии с подавляюще превосходящей армией Батисты. На заключительном этапе борьбы в ней, по словам Ф. Кастро, было около 3 тыс. человек, но за ней стоял практически весь народ, что и позволило повстанцам опровергнуть любимое изречение Наполеона I: "Провидение всегда на стороне больших батальонов". Противостоящая армия диктатуры насчитывала более 21 тыс. солдат сухопутных войск, авиацию, флот к началу борьбы Кастро в 1956 г., а к моменту победы Революции - уже 70 тыс. солдат.
И такие примеры можно ещё приводить и приводить...
Отправить комментарий