НЕ ДАТЬ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ

 Не дает покоя еще одна деталь, не могу нигде найти, или просто на фото плохо видно, ни в одном из кресел нет мониторов, а они должны быть хоть где-то, валяться на земле, разбитые или покореженые в креслах. А их просто нет, одни отверстия. Может кто-то был более внимателен?

С мировым бандитским беспределом США можно было бы...

- ...бороться, наведя информационный порядок хотя бы на этом сайте.

Юрий Игнатьевич, судя по тому, что у вас появился персональный дебанкер/тролль Жданов - Вы на верном пути.

Nagulnov
Ну разве есть кадры, где ракеты БМ-13 рвутся на немецких танках?
В Чечне что было снимать? Разведка дала координаты, артиллеристы ударили. Максимум что можно увидеть - разрывы в кустах-деревьях на расстоянии в несколько километров.

undying\\\\вт, 19.08.2014 - 16:51

nniruk: "Поясните вашу позицию. Что Кургинян с Бородаем спровоцировали, а Захарченко, Ходоковский и Кононов предали? В чем интерес Кремля в этих провокациях?"

Интерес Кремля в выполнение приказов Запада. Начиная с апреля Кремль принял всего два решения, которые можно объяснить интересами РФ - это отключение поставок газа в июне и недавние санкции. Все остальные внешнеполитические решения это неприкрытая игра в поддавки.
___________________________________________________________________

А эти "два решения, которые можно объяснить интересами РФ" - это явно блеф, служащий для маскировки полной управляемости Кремля со стороны Запада. Все жизненно важные активы обитателей Кремля находятся на Западе - об этом идет много разговоров.

ПС: По-моему, раз комментатор nniruk занял непробиваемую пилпулистскую позицию: абсолютная объективность с абсолютной беспристрастностью и отказ принимать к рассмотрению любую информацию, не имеющую строгого документального подтверждения - значит, других аргументов у него уже не осталось.

О том, что Кургинян провокатор, официальной справки, разумеется, нет, но если судить вот по этому заявлению:

nniruk\\\\вт, 19.08.2014 - 11:56:

"Были ролики с ополченцами, о буке, кажется говорил Бородай, подхватил Кургинян."

- то, если бы такая справка была, можно было бы, как минимум неофициально, утверждать, что и Бородай провокатор. Подойдем к этому вопросу с другой стороны: http://www.rg.ru/2014/08/16/strelkov-site-anons.html

http://img.rg.ru/img/content/100/77/35/600.jpg
Игорь Стрелков. Фото: Михаил Воскресенский/РИА Новости www.ria.ru

Бывший премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай сообщил о том, что Игорь Стрелков, недавно оставивший пост министра обороны ДНР, в настоящее время находится в отпуске и скоро должен вернуться на Донбасс. Эту информацию Александр Бородай опубликовал на своей странице в Twitter.

"Игорь Стрелков пока в отпуске, но через месяц вновь начнет выполнять задачи на территории Новороссии", - написал в Twitter бывший премьер-министр ДНР.

Текст: Руслан Мельников; 16.08.2014,

"Сводки от ополчения Новороссии
14.08.14. Интервью с Александром Бородаем: Стрелков ушел в отставку с поста министра обороны ДНР.

Александр Бородай заявил, что министр обороны ДНР покинул свой пост. По его словам, информация о том, что Стрелков был ранен, которую ранее распространили СМИ, не соответствует действительности...

– Я совсем недавно расстался с Игорем Ивановичем, с ним все в порядке. Вы, наверное, уже знаете, он так же, как и я, покинул свой пост. Уже есть новый министр обороны ДНР, – заявил Бородай в эксклюзивном интервью LifeNews."

Ни слова про отпуск. Конечно, эта сущая мелочь не стоила бы внимания, если бы не некоторые обстоятельства, сопутствующие исчезновению Игоря Стрелкова "в отпуск".

Как видим, А.Бородай покинул свой пост - и дал интервью. Раньше И.Стрелков не избегал давать интервью. Почему нет интервью И.Стрелкова сейчас?

Вопрос общего порядка: что может означать изменение своих показаний лицом, каким-либо образом причастным к какому-то происшествию? nnirukа не спрашиваю - его ответ приблизительно ясен: что-то типа "не пойман - не вор" и "где доказательства".

Мой пост был в дополнение к тому, что я писал ранее. Был небольшой спор с Бурмакаом.

Взрывная декомпрессия может вызвать потерю сознания только на значительно больших высотах. Это если мы говорим о разком перепаде дваления, а не о кислродной недостаточности. Например, 18 000 м и выше. При желании можете ознакомиться с исследованиями на  этот счёт. Больные люди не в счёт. Голливудские фильмы считать за аргумент? Уж, извините 

Без кислорода, конечно можно продержаться некоторое время. Всё зависит от Вашей подготовки. Это Вы должны совершенно точно знать, что вот именно сейчас произойдёт разгерметизация салона и заблаговременно набрать воздуха в лёгкие. Но если будете дышать полной грудью на этой высоте, то пары, тройки вдохов Вам будет достаточно. На этот счёт можете поспрашивать альпинистов поднимавшихся на восьмитысячники. Что такое зона смерти и для чего нужны адаптационные остановки.

Дыхание на глубине высококислородосодержащей смесью не убивает. Это называется вообще кислородным опьянением. Со всеми присущими опьянению признаками. 

Убивает, уважаемый, ещё как убиватет. Кислородное опьянение может наступить у Вас на берегу, а под водой бывает азотное опьянение. Сопровождаемое галлюцинациями. Реальными такими. Потерей чуства реальности. А вот при кслородном отравлении на глубине только судороги и смерть! Курс IANTD вам в помощь. Ознакомитесь с острой интоксикацией, так называемым эффектом Пола Берта, а также таблицей погружений на воздухе и газовых смесях.

У Фурсова по отчёту вообще-то шланг был заклинен. И уж судорог его никто не видел.
 

У Фурсова шланг стейджа попал под нижний карабин и был заклинен, но длины шланга вполне хватало для дыхания. К тому же, у Фурсова был заправленный стейдж на 200 бар, а осталось там только 90. Это говорит о том, что он из него дышал. Потому как спарка была пустая. Конечно, судорог его никто не видел. Там кроме него был только труп Шпакова, которого он хотел поднять, а он, по понятным причинам, не свидетель. Но вот сорванный бэкапный фонарь, сломанный канистровый фонать и потерянный загубник, как раз и говорят о судорогах.

"На имеющейся видеозаписи, зафиксировавшей взрыв керосиновых баков в месте падения как бы центральной части самолета, не зафиксировано падение самого самолета. Чем это объясняется?"
Дайте ссылку на видео, пожалуйста.

...С мировым бандитским беспределом США можно было бы покончить, разоблачив в глазах населения США хотя бы одну из тех грандиозных афер, которые, начиная со второй половины XX века провернули власти США...
...И я полагаю, что осознание себя лохом было бы большим шоком для американцев - шоком, который в итоге мог бы привести к смене всей политической системы США...
...Однако само по себе разоблачить аферу – не проблема, а проблема донести ее до масс...

Трудно заподозрить Ю.И. Мухина в наивности. Но все же в этой статье (далеко не первый раз) присутствует какое-то "фундаментальное" заблуждение.
Во-первых, реальность такова, что с "бандитским беспределом" НЕЛЬЗЯ покончить, "разоблачая аферы". Он потому и "беспредел", что творящим его глубоко начхать на любые "разоблачения".
Во-вторых, никакое "донесение до масс" ровным счетом НИЧЕГО не изменит. Больше того, в подавляющем большинстве случаев (особенно сейчас) - это вообще никакая не проблема.
ВСЕ перечисленные здесь (и не только здесь) американские аферы давным давно разоблачены в самих США (и "лунная", и "9/11" и т.д., и т.д., и т.п.). Больше того, в англоязычных СМИ материалов на эти темы в разы (а в Интернете - в десятки раз) больше, чем в русскоязычных. И большинству граждан в тех же США эта информация давно известна. Так что "доносить" (кроме разве что еще бОльших подробностей) им просто нечего. Это для них - общеизвестные вещи. Они сами об этом "орут на каждом углу"

Да и зачем ходить (летать) так далеко (в США)? Своих что-ли мало примеров?
Если даже промолчать про Интернет (хотя мало кто из миллионов его посетителей не в курсе этих вопросов). Зайдите в ЛЮБОЙ более-менее крупный книжный магазин в любом городе РФ. Почти в каждом из них - целые стеллажи с книгами Мухина, Пыхалова, Кремлева, Калашникова, Прудниковой, Старикова, Делягина, Полторанина... и т.д., и т.д, и т.п.
Разоблачения, разоблачения, разоблачения...
И про убийство Сталина, и про "голодомор", и про лунную аферу, и про корейский Боинг, и про Ельцина, и про Горбачева, и про перестройку, и про приватизацию, и про Путина, и про весь-весь прошлый и нынешний беспредел.
Вся та же информация за последние годы неоднократно была показана по различным каналам ЦТ (взять то же интервью Михаила Полторанина (бывшего главы гос. комиссии по рассекречиванию материалов в статусе первого вице-премьера Правительства), в котором он изложил суть большей части из этих афер).
Т.е. ЛЮБОЙ гражданин России, кто хоть что-то смотрит и читает, ЗНАКОМ с большей частью всех этих разоблачений.

И???

Ну да - "горяченькое", ну да - "скандальчики" (иногда даже - "СКАНДАЛИЩИ"!). Ну и что? Где тот горизонт, за которым маячит шанс "покончить" со всем этим бандитским беспределом?
КТО будет "кончать"?
Жириновский вон на днях, в присутствии ВСЕГО (Президент, Дума, Совет Федерации) руководства РФ под телекамеры на весь мир гарлапанил:

- "Они вообще не нужны эти выборы! Откуда вы знаете, кто кого выберет? Нынешние выборы - это профанация!"
- "Чубайс - враг!"
- "Как может быть институт имени Гайдара, фонд имени Гайдара?"
- "Ельцин - враг! Всю страну раздал и пропил!"
- "Мы не можем жить под этим бело-красно-синим флагом! Это - флаг Власова, флаг Керенского!"

и т.д. - http://www.youtube.com/watch?v=76FMQkmatGo

А все только лыбятся и ржут ("Все, что было сказано Владимиром Вольфовичем, это его личное мнение...").
И такая же реакция будет на любые "разоблачения".

На Украине чуть ли не всю ее недолгую 23-летнюю историю весь эфир был забит разоблачениями. О преступлениях кравчуковско-кучмо-ющенко-януковичевских властей знали все (до самого последнего жителя самой забитой деревни). И что? А ничего - всей страной дружно ржали над обыгрыванием этих разоблачений в самой популярной у населения передаче "Вечерний квартал". Уже открытая война идет с массовым применением авиации и РСЗО. И все так же - кто не плачет (оплакивая убитых) и не "скачет", все равно продолжают ржать...

Еще раз:
"Разоблачениями" бандитизм не икоренить!
Опыт показывает, что даже если все население будет знать обо всех разоблачениях - точно так же будут жить "с мировым бандитским беспределом", как жили до этого. Пока не найдется сила, которая с этим беспределом сможет бороться (а уж до тех, кто это сможет сделать, ничего "доносить" будет не нужно - сами до кого хочешь "донесут").

http://lenta.ru/news/2014/08/20/haker/ И вот такие "полуофициальные" комментарии убеждают меня в правоте Ю.И. Ничего в "свободных" СМИ не появляется без ведома и согласования. С чего вдруг сегодня ожила тема про тот пропавший Боинг? Да еще и с легкими намеками? Небольшой щелчок по зарвавшемуся носу Пиндостана?

Бук это вообще-то ЗРК, который входит в состав ПВО. То есть предназначен для обороны! Что делала отдельная буковская СОУ в огородах Тореза? Ну, если предположить, что это СОУ ополченцев. Что она там обороняла? Кукурузное поле местного фермера от несанкционированных им пролётов авиации? 

Если у ополченцев и была отдельная буковская СОУ, то стоять она должна возле очень важного объекта, чтобы оборонять его от авиации противника. Что такого важного в полях под Торезом?

Без СОЦ отделоьная СОУ могла сбить Боинг только в том случае, если он пролетит непосредственно над ней. И при этом СОУ должна быть приведена в готовность к стрельбе. Иначе просто не успеть. 

Никак не могли ополченцы сбить Боинг одной СОУ. Даже если бы очень захотели.