«В пропагандистской войне слова являются снарядами».
Многие читатели слышали о манипуляции сознанием людей с целью вынудить их на действия, выгодные не самими людям, а манипуляторам. Многие продвинутые читатели знают, что очень эффективным оружием манипуляции является подмена понятий, грубо говоря, когда манипуляторы говорят «белое», а на самом деле имеют в виду черное. Способ борьбы с манипуляцией сознанием не сложен – нужно настойчиво объяснять людям, что именно под данным понятием имеют в виду манипуляторы и какой ложный смысл манипуляторы этому понятию придают. А еще лучше - требовать от самого манипулятора объяснить, что он имеет в виду. Это не просто, поскольку манипулятор, как правило, изворотливая сволочь, однако жизненные ситуации бывают разные, поэтому требовать от манипулятора объяснений нужно каждый раз.
Однако это все теория, а на практике очень редко припирают манипулятора к стенке, очень редко пытаются разъяснить людям, где и в чем манипулятор подменяет понятия. Тут играет роль и низкий умственный уровень сегодняшних масс, не способных устоять против коллективного мнения СМИ (по заказу хозяев подменяющих понятия), тут и глупость, и даже прямое предательство тех, на кого массы рассчитывают в этом вопросе.
Вот я и хочу рассмотреть пару подмен понятий, которые активно использует сегодня Запад.
Начну с такого примера.
Избираемые народом для честной службы народу правительства (реально не отвечая перед народом за последствия своего пребывания у власти), достаточно часто совершают против своего народа преступления. Однако в обществе всегда имеются люди, которые видят эти преступления правительств и стремятся их разоблачить. Разумеется, правительства это учитывают и прикрывают свои преступления фальшивой версией событий, обосновывая эту версию фальшивыми или извращенными фактами. Ну, а продажные СМИ, разумеется, идут в пособники к преступникам правительства, внедряя в массы только версию правительства, – это понятно.
Но ведь кроме чиновников правительства и продажных СМИ версию преступников поддерживают и массы малокультурных олухов, имеющих «верхнее» образование и претензии называться умными людьми. Эти олухи становятся пособниками преступников в правительстве абсолютно добровольно – по велению собственного идиотизма. Это тоже понятно. Но, с другой стороны, если эти массы олухов глупы и сути фактов не понимают, то они ведь легко могут поддержать и версию тех, кто разоблачает преступления. Глупцам ведь все равно, кого поддерживать, не так ли?
Вот, к примеру, правительство США выделенные налогоплательщиками деньги на полеты на Луну профукало, и вместо полетов явило обществу некие фото- и кинодокументы, некие образцы грунта и байки астронавтов. К чести граждан США, там немедленно нашлись умные люди, которые начали разоблачать преступную ложь правительства и СМИ – показывать, что и «лунные» фотодокументы отсняты на Земле, и образцы грунта земные, и ракеты для полета на Луну НАСА так и не создала. Версия прямо таки вызывающая – запредельно сенсационная, почему же эту версию не поддерживают олухи, почему они с пеной у рта доказывают и отстаивают, что американцы на Луне были?
В данном случае мощно действует отработанная система подмены понятий. Тех активных граждан, которые разоблачают преступников, называют не следователями и даже не исследователями, а «сторонниками теории заговоров», «конспирологами». И этой подменой понятий переводят этих исследователей из области юриспруденции (области расследования преступлений) в область некой отвлеченной от здравого смысла псевдонауки и в область психиатрии – представляют своих процессуальных противников сумасшедшими, тронувшимися на раскрытии заговоров. И бедная массовка олухов (которые и так имеют все основания сомневаться в своем уме) от такого определения бежит, как черт от ладана, – боится попасть в категорию «городских сумасшедших».
Хотя сами вдумайтесь в понятие «теория заговоров» - если речь идет о расследовании преступлений, то при чем здесь «теория»? Ведь при расследовании преступлений используется иное понятие - «версия». И почему вдруг разоблачение заговоров стало уделом сумасшедших? Вот статья 109 Уголовного кодекса Украины: «1. Действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захват государственной власти, а также ЗАГОВОР о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет». Что – в уголовных кодексах заговоры есть, а в жизни их нет?
В данном случае этой подменой понятий преступники преследуют простую цель. Умные люди рассматривают сами версии событий, то есть рассматривают обосновывающие эти версии факты. Но если перед вами олух, то он значения фактов просто не понимает, и у него один выход – поверить в какую-то версию целиком. Вот преступники вместо того, чтобы обосновать фактами свою версию (олух все равно смысл фактов не поймет), дискредитируют своих оппонентов, чтобы олух им не поверил. Простенько, но очень эффективно.
Олухи есть олухи, с них взятки гладки, и они могут говорить что угодно. Но по подмене понятий легко распознаются преступники в государственном аппарате: если чиновники госаппарата и СМИ называют своих оппонентов конспирологами, то это значит, что чиновникам фактов для обоснования этой своей официальной версии катастрофически не хватает и, скорее всего, речь действительно идет о правоте оппонентов и о преступлении, совершенном госаппаратом.
И еще, это скучающий обыватель может жевать только свою любимую версию, но госслужащий ОБЯЗАН рассмотреть все версии и ответить на все возникающие вопросы. И это не мои выдумки или желание, вот требование Уголовно процессуального кодекса РФ к приговорам: «В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: …3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения…
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: …2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства».
И если вернуться к делу о «высадке американцев на Луну», то за 45 лет представления миру доказательств того, что это афера НАСА и американского правительства, еще ни один чиновник США официально не опроверг ни единого доказательства обвинения правительства США в этой лунной растрате денег налогоплательщиков. Ситуация дошла до смешного – из-за отсутствия официального опровержения сомнений, наука 45 лет не признает этой «высадки на Луну» – сообщения о ней или описания этого «подвига НАСА» до сих пор нет ни в одном рецензируемом научном журнале мира.
Поэтому повторять: «Американцы высадились на Луну», - это быть пособником преступников. Нужно называть вещи своими именами – «лунная афера США». И в общем случае тоже не надо подменять понятия: не «конспирологи», а исследователи, и не «теории», а версии.
Напомню, что в инциденте с рейсом МН 17 малазийской компании точно такая же ситуация: сторонники версии уничтожения Боинга 777 ракетой ополченцев стразу же начали называть своих оппонентов «сторонниками теории заговоров». А это, как вы понимаете, уже доказательство того, что дело с этим Боингом нечисто.
И еще об одной подмене понятий.
Чего хочет Запад от РФ по отношению к Украине, чего он требует от Кремля своими санкциями? Запад хочет, чтобы Кремль помог киевской хунте УБИТЬ как можно больше граждан Украины, несогласных с властью хунты. Но разве Запад говорит об этом? Нет, США неустанно повторяют, что «УРЕГУЛИРОВАНИЕ конфликта на Украине зависит от России», министр иностранных дел ФРГ заявляет, что «ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ украинского кризиса невозможно без участия Москвы», и даже Норвегия вводит санкции против РФ, как свой ответ на «ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ (РФ) ситуации на востоке Украины».
Понятие «убить» Западом нагло подменено понятиями «урегулировать», «политическое решение», «стабилизировать», однако Кремль и СМИ Russia как будто этого не видят и тоже тупо повторяют эту подмену понятий вслед за Западом. А ведь практически с самого начала конфликта на всех встречах Запада с представителями Кремля, принцип урегулирования (политическое решение, ведущее к стабилизации) озвучивался и самим Западом – это федерализация Украины.
В Киеве болтают, что, дескать, в условиях гражданской войны политическое урегулирование невозможно. Чепуха! Прекратите огонь, вызовите миротворцев ООН и каких угодно наблюдателей и проведите референдум о федерализации, как того требует Конституция Украины, и как того требуют жители юго-востока и запада Украины. Но ведь Запад понукает своих холуев в Киеве не прекращать убийства, и те по наущению Запада стремятся убить или изгнать всех несогласных граждан! И только потом хунта обещает урегулирование путем политических решений!
В результате - на переговорах болтовня о федерализации, а реально упорное стремление Запада принудить киевскую хунту убить как можно больше граждан Украины в уже разожженной полноценной гражданской войне и санкциями заставить Russia прекратить помогать этим гибнущим от рук хунты гражданам Украины.
Ну и как реагирует Russia на эту наглую подмену понятий? Даже трепыхание Кремля в виде собственных санкций против Запада делается не за поддержку Западом убийства граждан Украины, а «в ответ» на санкции Запада. Но при чем тут ответ??
А вот представьте, что у нас вместо Russia РСФСР, вместо путина в Кремле И.В. Сталин, вместо Лаврова на Смоленской В.М. Молотов, вместо Чуркина в ООН А.Я. Вышинский. Стали бы эти большевики в данной ситуации что-то делать «в ответ»? Нет! Они бы не повелись на эту подмену понятий, они бы называли вещи своими именами, и санкции к Западу применили бы ЗА ОКАЗАНИЕ КИЕВУ ПОМОЩИ В УБИЙСТВЕ граждан Украины, и применили бы эти санкции безотносительно того, пошел бы Запад со своей стороны на санкции к РСФСР или нет.
Поэтому и нам не стоит глупить, и нужно называть вещи своими именами – не Россия, а, к сожалению, Russia – Рашка.
Ю.И. МУХИН
резерв для ссылок
http://www.odnoklassniki.ru/rossiiarossianashastranastrana/topic/6277832...
По "боенгу" ссылку вставлю
По "боенгу" ссылку вставлю : www.facebook.com/luchinalfa/posts/263027700553677
стоит ли удивляться
В эпоху Кали мужчины будут ничтожны и будут управляться женщинами.....А женщины будут развращенны,всегда говорить с несдержанной дерзостью и будут отдаваться многим мужчинам...Священные Писания будут искажены,а Духовные Лидеры жадными до богатства..те ,кто ничего не знают о религии воссядут над всеми и будут проповедовать..правители будут ворами,а профессиями людей станут воровство ,ложь и наглость...
Шримад Бхагаватам Песнь 11
(Бхагаватам был записан ещё 5000 лет назад)
"Священные Писания" - имеются
"Священные Писания" - имеются в виду Упанишады, конечно? Ничего другого 5000 лет назад ведь не было.
5000 лет назад
Инструкция по существованию в этом мире была дана с самого его сотворения. 5000 лет назад возникла потребность записывать. До этого знания существовали и передавались в устной форме, т.к. запоминалось с первого раза и не было необходимости в записи. Это для нас, "прогрессивного человечества", мудрецы переложили на письмо всё ценное. Можно называть эти знания по разному.. Веды, упанишады, писания, законы Ману, заповеди и тд. Суть одна, как жить чтобы меньше страдать и как можно вернуться назад в духовный мир.
Это для нас, "прогрессивного
Это для нас, "прогрессивного человечества", мудрецы переложили на письмо всё ценное.
-------------------------------------------------------------------------------
Насколько ценны для "прогрессивного человечества" ценности содержание которых зависит от того, сколько приняли на грудь веществ переводчик или толкователь?
Существуют ценности вышедшие из под пера хабадовских мудрецов в конце 19 века, где расписана программа деятельности иудофашистов в глобальном масштабе на столетие вперед. Но для "прогрессивного человечества" это всего лишь мерзкая антисемитская фальшивка. Ясен пень, всерьез ее могут воспринимать только маргиналы, место которых в психушке. Уж там-то, видные психиатры Арий Абрамыч и Борис Соломонович путем электрошока и инсулиновых оглушений, убедят пациента в величии 5000 летней ценности каменных стрижалий, конкретно существующих понаписанными на бумаге, видным археологом Моисеем Гершливичем.
Про маргиналов и психов
Про маргиналов и психов читайте в статье. Это вы конкретно в тему попали.
А по всему остальному, ознакомьтесь с фактами -
http://www.koob.ru/cremo_michael/devoluciya_cheloveka
А Гагарин в космосе был?
Ну так и про Гагарина есть версия что он в космосе не был. Тоже нет никаких бесспорных доказательств этому, есть только видеокадры где он говорит "Поехали!".
>манипулятор, как правило,
>манипулятор, как правило, изворотливая сволочь,
Ага, например, забанит, и нагло отрицает. Как ви мохли такое подумать на меня, такого белого и пушистого!
> поэтому требовать от манипулятора объяснений нужно каждый раз.
Ага, требовать можно. А в ответ получать хамство типа: "забаненый, вашего полку мудозвонов прибыло"(грамотность и "уровень" первоисточника сохранены).
Сеанс психотерапии для Забаненного Владимира Е
Зачем так переживать баном, дарагой ВладимирЕ. Доказано, что от глубоких переживаний может случиться язва с последующим фатальным прободением. Закинь рюмашку, потом послушь мэня.
Считай свой бан, не просто баном, но признанием твоей исключительности самим Юрием Игнатьевичем Мухиным. Прикинь, дарогой, здесь на сайте постоянно постят два эпических мудозвона- антагониста - некие гостьех и rikoz; "юрист" по национальности и нацик по убеждениям. А забанили тебя!!!! Гордись - ты эпичнее их. Черт тебя дери, ВладимирЕ! Да любой чел из близкого окружения Ю.И. Мухина, был бы безмерно счастлив, заполучи он половину твоего мухинского внимания. Поверь, я знаю о чем говорю.
З.Ы. Усёк, ВладимирЕ? В смысле проникся? Тогда повтори другай рюмашкой. И исчо другай. Бог он троицу лобызает.
Извините, не могу
Извините, не могу воспользоваться вашим советом - не пью (и не курю). Кто такие rikoz и некий гостьех, не вем ниже знаю. Последний вроде хамил и мне, но я такую ерунду не помню. Рискну и мой вам дать совет - Бога всуе не поминайте, грех божбы (потом поймете, самому стыдно будет). А тем более в контексте издевательства, это уже богохульство. Хулите лучше просто меня, как Ваш гуру.
...хорошо...
...
сказал
"Hic Rhodus, hic salta"
Тупые бандеровцы Эдики Борисычи тупы не просто.
А эпически. Причем во всем. И в мудозвонстве, и в нацизме, да и куда ни плюнь.
А, нет. Есть одно, в чем они шустры донельзя. В стремлении лобызать господскую задницу.
Para Bellum
Вы отталкиваете от себя Ваших сторонников
Юрий Игнатьевич, такими фразами "не Россия, а, к сожалению, Russia – Рашка." Вы самолично отталкиваете от себя Ваших потенциальных сторонников. Грамотные политики так не делают. Они собирают сторонников вокруг себя, а не избавляются от них.
Думаю, Игнатьичу такие
Думаю, Игнатьичу такие потенциальные сторонники даром не нужны,и,лично я, в этом с ним солидарен.
,и,лично я, в этом с ним солидарен.
Хрен с ними, с запятыми....
Но можешь проверить вашу солидарность - попроси у Мухина Украину Украшкой называть - или Украйкой - хрен редьки не слаще.
Север
Рашка
Юрий Игнатьевич просто немного позабыл, что он, как и мы, является частью целого, частью, клеткой организма по имени Россия. И сам попал в собственный капкан - подменил понятия - теперь, по его мысли, Россию можно и нужно уважать, а Рашку нет.
Это он понабрался от своих
Это он понабрался от своих демшизоидных "соратников", национал-предателей типа Ихлова, Каспарышей. Скоро так и укроп начнет высаживать под Красной стеной.
дегенеративную Россиянию
дегенеративную Россиянию Против России - уважать нельзя и под дулом пистолета
всё правильно
Почему так поверхностно?
Почему так поверхностно? А что если допустить малюсенькую мысль, вот чисто гипотетически, что эта фраза Юрия Игнатьевича как раз и отражает реальность, а ваша версия ее непринятия - забалтывает и скрывает (подменяет понятие). А я скажу почему. Потому что в случае если правильно первое, то надо отрываться от дивана и исправлять ситуацию, а в вашем случае можно и дальше "загорать".
Юрий Игнатьевич, такими
К сожалению Юрий Игнатьевич силен как исследователь, но слаб как политик.
Вышепропостившиеся ораторы
Вышепропостившиеся ораторы или статью совсем не читали, или просто не врубились от большого ума в тему. Кто спорит с тем, что настоящий политик назовет дерьмо кексом и скормит его своему электорату. Электорат будет знать, что это дерьмо. но если политик настоящий, электорат поверит что хавает именно кекс. Действительно, Мухин не политик. Называет РФ своим именем в американской транскрипции RUSSIA, что по-русски звучит, как раша. Я как понял, возражений по существу вопроса у ораторов нет. Ораторы обеспокоены политическим будущем ЮИ. Увы, в натуре, сменить папашку Зю на боевом посту у Мухина шансов нет. Потому как он хреновый (хрен - это овощ, если что) политик.
Увы, в натуре, сменить
Политика начинается вовсе не со смены Зю. Сталин выделял 4 этапа подготовки революции:
1) Лозунг пропаганды - привлечение будущего ядра бойцов
2) Лозунг агитации - привлечение масс
3) Лозунг действия - призыв к определенным действиям
4) Директива - прямой призыв к осуществлению конкретных действий
Эмоциональные выпады, идущие вразрез со стереотипами потенциальных сторонников, только вредят делу.
Лох этот Ваш Сталин, уажаемый undying!
Если он, чтобы привлечь ядро бойцов, ставил на пропаганду. То есть занимался брехней.
На брехне ничего прочного и надежного не построить.
Это гнилая СеСеСеРя очень показала. Например, нескончаемым потоком перебежчиков самого высокого ранга.
Para Bellum
Ранг у этих ваших
Ранг у этих ваших перебежчиков был один - дерьмо. И зачем умному человеку писать такую ахинею? СССР сталина был выше всех этих поносо еврейоп и дристоштатов о чем им было прекрасно известно. Странно также слышать обвинение человека не в том что он сделал, а в том что сделали другие после его смерти.
Ликбез для Дениса по Сталину
Я не обвиняю Сталина. Я либо констатирую известные мне факты относительно Сталина, либо делаю выводы из информации, которую предоставляют другие достойные моего внимания пользователи сайта уважаемого Ю.И.Мухина.
Вам для сведения:
Сталин входил в верхушку и какое-то время был боссом коммунистической мафии, окопавшейся на территории бывшей Российской Империи. Коммуняки эти пили кровушку из всех подконтрольных им народов, но больше всего выпили само собой русской кровушки. Выпили не всю. Остались стрелковы и моторолы.
А СеСеСеРя был обычным государством, не выше и не ниже, Вашими словами говоря, всех этих поносо еврейоп и дристоштатов, о чем свидетельствует наличие посольств и там, и там, а также многочисленные взаимовизиты первых лиц.
Ваши слова "про ахинею от умного человека" не воспринимаю, ввиду очевидной разности в культурном гандикапе. Но впредь все же выбирайте слова, а то забаню. Здесь не школьный класс, и на мне нет обязанности ликвидировать Вашу некультурность.
Para Bellum
Ваши слова "про ахинею от
Ваши слова "про ахинею от умного человека" не воспринимаю, ввиду очевидной разности в культурном гандикапе. Но впредь все же выбирайте слова, а то забаню. Здесь не школьный класс, и на мне нет обязанности ликвидировать Вашу некультурность.
-----------------------------------------------------------------------
Прелестно! Забанит, однако.
Нацика rikoz-dzin-balls отпустили на побывку из дурки.
rikoz: СеСеСеРя был обычным
rikoz: СеСеСеРя был обычным государством, не выше и не ниже...
Это да, дали бы Рикозу построить, вот он построил бы самое великое в мире государство.
Так уже в процессе, уважаемый Леонид!
Многие не осознают движухи, которая пошла в России после событий на Украине.
Para Bellum
А граждан в его государство
А граждан в его государство на аркане затаскивать? С его то виденьем государственного устройства а-ля раннее средневековье желающих днем с огнем не сыскать. Ктож в рабы то пойдет. Получится как в белом движении одни "господа", приказы друг другу пишут да выполнять некому.
Отправить комментарий