|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
НЕ ДАТЬ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Начинать надо еще с
Начинать надо еще с подозрительного во всех отношениях инцидента падения иерихонских стен (Нав. 6, 5-19).
Вот вам и карты в руки.
А что если закулисно уже обо
А что если закулисно уже обо всем договорились? Россия позволяет слить бездарно проведенную провокацию, а в ответ... Как ни крути, особого давления на Россию со стороны Запада я не вижу. О чем-то моли и договориться.
Например, я вижу убедительной версию (по лунной афере) об обмене молчания СССР на десятки миллионов тонн зерна по цене значительно ниже рыночной. И я не был бы готов ругать за это руководство Советского Союза, что они пропагандисткую виртуальность обменяли на конкретный осязаемый продукт, если бы СССР не выбрасывал гораздо большие сумы на тоже самое, поддерживая нежизнеспособные режимы по всему миру или делая царские подарки в виде плотин тем, кто даже спасибо не сказал.
Что в этот раз, не знаю. Но Россия не педалирует тему Боинга. И я не думаю, что по тупости. Варианта два. Или ждет официальные выводы, чтобы выложить козыри. Или о чем-то договорились и фото Путина рядом с плачущими детьми на обложках журналов Западу обойдуться дороговато.
Склоняюсь ко второму варианту, потому что в первом надо Запад держать уж совсем за идиотов, а они, при всей деградации в последние 15 лет не настолько пали.
Хрущев столько успел разрушить в СССР и столько принес убытков, как идеологических, так и материальных, что как-то уже и не принято принимать, что один мощный успех у него все же был - победа в Карибском кризисе. СССР решил все задачи, ради которых он начался. Может, так было задумано, а может, случайно получилось, с Хрущевым ничего нельзя понять точно. Но в теме статьи не это важно, а то, что всему миру было объявлено, что СССР уступил и до сих пор либеральщина именно Хрущева обвиняет, что он поставил мир на грань ядерной войны, а не США, которые разместили ядерное оружие в Турции. Ну пусть обвиняют, русские всегда будут виноваты, не убудет. Главное, решить что-то конретное.
Вот и вопрос. Может, чего решили и узнаем об этом 50 лет спустя. А может, и не узнаем никогда. Столько не проживем.
Нельзя любое движение российского правительства видеть только в полупустом стакане.
Или ждет официальные выводы,
Или ждет официальные выводы, чтобы выложить козыри.
Козыри, говорите? Выложить? Эхе-хе...
Главный приз украинского
Главный приз украинского кризиса это южный поток и гтс европы. Будет в руках пу значит таки договорились.
Мысли глобально, действуй локально.
Геннадий
Ну и зря вы иронизируете. Кстати:
"Россия намерена запросить отчёт о расследовании катастрофы малайзийского авиалайнера Boeing 777 в Донецкой области Украины, заявил официальный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
«Мы будем запрашивать брифинг у секретариата о прогрессе в реализации резолюции 2166», - сказал он.
После авиакатастрофы прошёл месяц, а параграф 13-й резолюции предполагает отчёты генерального секретаря перед СБ ООН о прогрессе в расследовании. "
На km.ru была статья о возможностях отслеживания Боинга (вместе с подставами) ПВО России. К сожалению, не могу судить по этому вопросу не дилетантски. Не силен.
"Караибский кризис" был
"Караибский кризис" был спецоперацией, части советско-американской элиты, чтобы напуганный Хрущ подписал "Новую Ялту".
Посоветовал Хрущеву “запустить ежа в штаны американцев” скорее всего Куусинен и его протеже Андропов, который возглавлял личную разведку Хрущева под крышей отела ЦК по соцстранам.
А министр обороны Родион Малиновский просто озвучил эту затею 24 мая 1962 г. на экстренном совещание Совета обороны страны в Кремле.
P.S.
"Высшие круги СССР встречались с американцами во многих из них участвовал и профессор Бондаревский. Как он рассказывал, американские контрагенты убеждали советскую сторону: надо создать предсказуемый мир, в котором соперничество США и СССР пойдет по определенным правилам.
А когда такие встречи выходили за официальные рамки, то американцы высказывались куда откровеннее. Дескать, давайте заключим новый «Ялтинский договор», подобно тому, который заключили между собой Сталин, Рузвельт и Черчилль. Только разделим уже не Европу, а всю планету.
Но при одном условии: Москва должна отказаться от тесных связей с Китаем.
Они требовали того, чтобы коммунистическая партия отказалась от проведения внешней политики, сделав ее полностью делом советского государства. Это предполагало отказ от использования коммунистических партий в других странах мира в качестве наших «пятых колонн».
Третьим условием американцы выдвигали признание Советским Союзом принципов мирного существования. То есть – отказ от несогласованных с Соединенными Штатами экспансий в те регионы и страны мира, которые, согласно предлагаемой «новой Ялте», будут отнесены к ведению США.
Бондаревский с целым рядом других специалистов встали в оппозицию. Какая, к черту, стабилизация? Янки ведут дело как раз к дестабилизации сложившейся ситуации! Если мы принимаем условия Вашингтона, то начинается отступление Советского Союза от геополитических позиций, занятых во времена Сталина.
Однако, сразу после Карибского кризиса эти споры кончились в пользу принятия американских предложений. Лишь бы не было войны и началась спокойная жизнь!
Профессор полагал, что пакетное соглашение, которые Кеннеди и Хрущев заключили по поводу Карибского кризиса, имело еще и неявную, тайную часть – ту самую «новую Ялту». Естественно, с принятием СССР американских условий.
После согласования этих судьбоносных решений, никогда не положенных на бумагу, Кеннеди убили, а Хрущева – убрали с исторической арены.
По мнению профессора, они сделали свое дело и стали не нужны.
Им смену пришли гораздо менее харизматичные, но зато более послушные и предсказуемые политики – Линдон Джонсон в Соединенных Штатах и Леонид Брежнев в Советском Союзе.
М.Калашников, С.Кугушев - "Третий проект. Погружение."
http://www.e-reading.by/bookreader.php/71547/Kalashnikov%2C_Kugushev_-_T...
Ерунда это. Если бы они
Ерунда это. Если бы они тогда договорились, то как объяснить войну во Вьетнаме - это по договоренности со Штатами наши посшибали там несколько тысяч американских самолетов?
Надо создать предсказуемый мир
"Надо создать предсказуемый мир, в котором соперничество США и СССР пойдет по определенным правилам".
США воевали с Вьетнамом, и сшибали их вьетнамцы.
Боингу чем больше самолетов собьют, тем прибыльней.
Капитализм это экстенсивное развитие, он не может выжить без войн.
Главное, чтобы эти войны велись по "определенным правилам" на "определенных территориях".
Надо же, хорошая книга. Не
Надо же, хорошая книга. Не думал, что буду читать Калашникова.
Однако мне понравился анализ. Автор определяет точку слома СССР в те же годы что и я. Я считал что это лунная афера, но начало - приход Брежнева, снятие Хрущева, убийство Кеннеди. После этого СССР демонстративно сосет, а затем сосет Россия.
Сколько я не пытался выяснить подробне вопрос у брежневского поколения, все они избегают этого обсуждения, либо начинают безапелляционно доказывать величие Брежнева. Их молчание понятно, им стыдно. В книге это представлено, как Большая Сделка народа и партии.
всему миру было объявлено
всему миру было объявлено позже, в 80-х, когда забылось о ТТХ оружия nt[ ktn - до эпохи МБР; а тогда - когда на Сицилии и в ТУрции стояли американские ракеты среднгей дальности, и их стали вывозить, что в советских описаниях Карибского кризиса всегда указывалось, вывод о поражении СССР не получался (за исключением той шизофренической части политологов, что трактовали изначальное намерение Хрущева - как намерение нанести ракетный удар).
питерский
Размен неравнозначен.
Размен неравнозначен.
"Мы вам создали проблему, а затем в обмен на ваше молчание её убираем." Где здесь выгода для Путина? Если США прокололись, то Путин должен в обмен на молчание получить что-то больше, чем исходные позиции, тем более, что медийный ущерб уже нанесён и его не откатить.
Mixail
Странный вывод вы сделали из того, что я написал. А написал я, что неизвестно, что было выторговано. Может, Южный поток и тут Аспирин прав. А может чего и покруче. Мы не знаем!
Юрий Игнатьевич, версия с
Юрий Игнатьевич, версия с вывалеными из С-5 обломками такая же идиотическая, как и версия с подкинутыми обломками.
Как и кто должен был зафиксировать падение боинга?
Взрывное устройство было в 60 кг веса?
Никаких доказательств того, что узлы не от боинга малазийской компании. Главным аргументом был вентилятор. Сейчас ими стали двери и крышки багажных отделений. Юрий Игнатьевич, не поленитесь, тряхните костями, выйдете на улицу, воткните палку в землю, привяжите к ней веревку, к веревке привяжите другую палку на расстоянии 115 см и 140 см, прочертите два круга, встаньте, как на фотографии ногой на правый край каждой из окружностей и попросите вас сфотографировать. Мы оценим, какая из фотографий ближе к истине. Желательно потом вас направить на погрузку обломков, а потом задействовать вас и на выгрузке этих многотонных обломков из С-5) Пупок, надеюсь, не надорвете.
Оценивать массу обломков, некоторые из которых вы вообще не видели, на основании далекого юношенского опыта погрузки металлолома не серьезно.
Как при резке гидравлическими ножницами могут получиться абсолютно ровные срезы? Не рваные, не с загнутыми краями, а абсолютно ровные. Балки покрашены. Объясните, как гидравлические ножницы не содрали по краям этих срезов краску, а также как они не погнули края у этих срезов.
И зачем весь этот геморрой американцам, если они просто могли взорвать этот самолет в воздухе?
«юношеского опыта погрузки
«юношеского опыта погрузки металлолома не серьезно.»
А отсутствие фотографий с ямами, выбросом грунта, разрушенными строениями это серьезно?
Кто вам сказал, что от
Кто вам сказал, что от развалившегося в воздухе самолета должны отстаться глубокие ямы?
Двигатели тоже развалились?
Двигатели тоже развалились?
Физика
Физика
А он что в воздухе в пыль
А он что в воздухе в пыль рассыпался ? Если Вы так любите эксперименты то залезьте на крышу хотя бы десятиэтажного дома и киньте вниз железяку весом хотя бы 10 кг, хоть на клумбу, хоть на тротуар...Потом спуститесь вниз и оцените последствия (если не убьют соседи выбежавшие в панике на улицу) и сравните с фотографиями с "места падения" Боинга...
Обязательно железяку в 10 кг?
Обязательно железяку в 10 кг? Мешок с песком в 50 кг если скинуть, большая яма получится?
Для Михаил.
Михаил: "Мешок с песком в 50 кг если скинуть, большая яма получится?"
А мы думали Боинг железный. Спасибо Михаилу, просветил. Он оказывается из мешков с песком.
А мы думали Боинг
А мы думали Боинг железный.
Как говорится, без комментариев...
Для чистоты эксперимента нужно сбрасывать не железку 10кг, а большую алюминиевую кастрюлю или бидон. Объемную, пустотелую и тонкостенную. Причем сбрасывать с большой начальной горизонтальной скоростью, чтобы удар о землю был скользящим.
Как сбросите, выкладывайте отчет о "глубокой яме", ждем с нетерпением.
Для Гость.
Гость: "Для чистоты эксперимента нужно сбрасывать не железку 10кг, а большую алюминиевую кастрюлю или бидон."
Не а. Нужно скидывать мешок с гусиным пером.
Алексей, а вы что за железяку
Алексей, а вы что за железяку собираетесь скидывать: лист металла в 10 кг или гирю в 10 кг?
:3
Полагаете, что «бидон», падающий с 10 км, обладает большой горизонтальной скоростью?
Грешно смеяться над больными людьми!
>>Полагаете, что «бидон»,
>>Полагаете, что «бидон», падающий с 10 км, обладает большой горизонтальной скоростью?
Зависит от начальной горизонтальной скорости
Неужели двигатель боинга так
Неужели двигатель боинга так похож на большую алюминевую, пустотелую, тонкостенную кастрюлю. ну можно и кастрюлю, только наполненную авиационным топливом....тоннн 10...
Кстати об этом топливе...Не знаю как оно правильно называется, но я слышал только название - авиационный керосин..или просто- керосин..У друга дества отец работал на самолето -ремонтном заводе и у него этого керосину было- завались..В 70- годы, когда в Ростове в частном секторе газа еще не было он приделал к печи форсунку и отапливал этим керосином дом, вместо угля и дров..Почему все называли это топливо керосином не знаю...может сленг такой был у рабочих завода, но называли именно так..Пришла как то бабулька соседка к моему другу, родителей дома не было, и попросила керосину для керогаза (это такой типа примус если кто не знает)..ну он ей и налил чего было..Дальше все обошлось- дом потушили, старушка мало обгорела...а ведь этого керосину там было поллитра если не меньше...а в боинге сколько тонн ?
а ведь этого керосину там
а ведь этого керосину там было поллитра если не меньше...а в боинге сколько тонн ?
Именно поэтому в месте падения топливных баков образуется обгоревшая яма. См. ниже фото со спутника и с земли.
Гость
"Именно поэтому в месте падения топливных баков образуется обгоревшая яма. См. ниже фото со спутника и с земли."
Вы правы, но на представленных вами фото видно, что "самолет упал" прямо на дорогу, и хорошо видно, что на дороге даже царапины от его падения нет, а не то что рва в три метра глубины и 30 м в длину.
Со спутника: С
Со спутника:
С земли:
Для сравнения аналогичная траншея от казанского боинга:
Хватит мусолить бред про фальшивые обломки!
Гость
Хватит мусолить бред про фальшивые обломки!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А ссылки где? Это во первых. А во вторых, уже и даты нужны... а то поговорка в уме крутится : поздно бабка пить боржом...
Владимир136
Отправить комментарий