НЕ ДАТЬ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 414
5
Средняя: 5 (голоса)

С мировым бандитским беспределом США можно было бы покончить, разоблачив в глазах населения США хотя бы одну из тех грандиозных афер, которые, начиная со второй половины XX века провернули власти США, используя свою монополию на мировые СМИ. Ведь в этих аферах, особенно в самых выдающихся - лунной афере или афере 11 сентября, обманутым и главной жертвой был американский народ. Да, народы мира тоже были обмануты, но все же именно американский народ предстает пред миром главным лохом, поскольку за его деньги и на его крови все эти аферы проворачивались. И я полагаю, что осознание себя лохом было бы большим шоком для американцев - шоком, который в итоге мог бы привести к смене всей политической системы США. В этом плане разоблачение любых, в том числе и более мелких афер США тоже было бы мощным ударом по этому безумному алчному монстру, поэтому всегда полезно настойчивое разоблачение любой американской аферы.
Однако само по себе разоблачить аферу – не проблема, а проблема донести ее до масс. Дело в том, что для понимания сути этих афер, человек, как правило, должен понимать небольшой, буквально школьный объем точных наук, но таких людей в мире в процентном отношении немного, и с годами становится все меньше. Кроме того, таким людям закрыт доступ в СМИ не только по распоряжению проамериканских хозяев СМИ, но и из-за тупости самих журналистов, имеющих гуманитарное образование, которое, понятное дело, сравнимо только с никаким. Журналисты просто не понимают, о чем им говорят те, кто в сути афер разобрался. В результате журналисты ориентируются на то, о чем говорят «все», иными словами, всё те же подконтрольные США СМИ. А выступление понимающих людей в малотиражных органах информации только создает видимость свободы слова и «плюрализма мнений», но массы, даже услышав доводы в этих малотиражных органах информации, им не верят, а запоминают и повторяют только то, что узнают из СМИ – из «говорящего и показывающего ящика».
От тех немногих авторитетных публицистов и политиков, которые считают своим долгом бороться с гегемонией США, в разоблачении американских афер тоже мало толку и даже не потому, что эта антиамериканская оппозиция также лишена доступа к СМИ. Как и журналисты, публицисты и политики заведомо не сильны в точных науках, и их компетенция в вопросах американских афер сравнима с компетенцией московских дворников из Туркмении. Они тоже не понимают, а повторяют, разве только повторяют то, что говорят «профессионалы». И, главное, всё это те лица, по отношению к которым США будут применять ту же политику, что и по отношению к остальным скептикам, – презрительно молчать, дескать, вести разговор с дураками ниже нашего пиндосского достоинства.
Поэтому, заставить США говорить или поставить правительство США в положение, при котором их молчание станет равносильно признанию в преступлении, может только очень авторитетный по своему положению орган. Конкретно - был бы у нас не путин, а Сталин, то за дело взялась бы Государственная Дума. Причем, ее депутатам не потребовалось бы самим о чем-то думать (это важно, поскольку сообщить, что нынешние кнопкодавы с Охотного ряда думают, – это уже анекдот). Кнопкодавам не пришлось бы даже брать на себя ответственность.
Просто Дума при Сталине объявила бы, что она с целью помощи американскому народу в достижении демократических ценностей решила поставить точки в ряде вопросов, которые уже десятилетиями «волнуют весь мир». Выбрала бы аферу (скажем, лунную или 11 сентября) и предложила бы скептикам всего мира сформулировать по этому поводу свои вопросы к США и сначала прислать их Думе. Здесь бы российские скептики из полученных со всего мира вопросов отбросили бы идиотские (присылка которых будет организована США), а остальные вопросы сформулировали бы в окончательном виде и составили перечень вопросов. Вот этот перечень вопросов от имени общественности всего мира Думе и следует послать Конгрессу США с просьбой дать на эти вопросы ОФИЦИАЛЬНЫЕ ответы.
Американцы ответить на эти вопросы не смогут, а их отказ отвечать «всему миру» и Госдуме России или молчание будет равноценно признанию в том, что рассматриваемые события являются аферами и имеют преступную подоплеку со стороны власти США и того же Конгресса.
Конечно, Сталин бы на этом не остановился бы и выделил бы деньги на полет к Луне космической станции с целью съемки поверхности Луны с близкого расстояния (что, понятное дело, полезно для развития отечественной науки и техники и без проблемы разоблачения лунной аферы). Сталин бы выделил деньги и на постройку копии одного блока здания Пентагона, купил бы Боинг 757, усадил бы в него манекены и в автоматическом режиме врезал бы его в эту копию Пентагона, чтобы показать миру, что остается от самолета, врезавшегося 11 сентября в здание Пентагона. То есть, провел бы следственный эксперимент.
Но Сталина нет.
И мое, описанное выше предложение с посылкой вопросов от всего мира США, как видите, единственно реализуемое уже в силу того, что практически не потребует денег. Реализуемое, если заставить охотнорядцев служить России.
Однако на сегодня не лунная афера и не 11 сентября главное. Сегодня «дорога ложка к обеду», и таким «обедом» является афера с малазийским Боингом 777, выполнявшим рейс МН 17.
12 августа Генпрокуратура Украины сообщила, что следственные органы Украины, Нидерландов, Бельгии и Австралии подписали соглашение о совместном расследовании крушения малазийского Боинга777 в Донбассе 17 июля 2014 года: «Четырехстороннее соглашение, подписанное в Гааге 7 числа, на уровне следственных органов. У каждого следственного органа есть свое производство, и такое соглашение было подписано для координации работы следствия в данном расследовании. …В соответствии с указанным соглашением, никакая информация не будет предоставляться прессе, и не будет распространяться каким-либо другим образом, кроме как с разрешения других сторон. Поэтому мы можем сказать только о том, что в настоящее время проводятся соответствующие экспертизы, следственные действия, всеми сторонами этого соглашения, но информация про результаты будет обнародована только по завершению расследования и при согласии всех сторон соглашения».
Что из этого следует?
Во-первых, киевская хунта даже в таком пустяке отказалась от своего суверенитета, ведь по положению, расследование катастрофы обязана вести только Украина.
Во-вторых, причины засекречивания не объясняются, да их и невозможно объяснить. Следствие засекречивают, когда это может помешать изобличению преступника, который пока не знает, что его подозревают. Или когда хотят следствие сфальсифицировать. Про необходимость изобличения преступника ничего не говорится, остается последняя причина, которую, конечно, объявлять не будут – о фальсификации дела не объявляют.
В-третьих. Следствие будет длиться до тех пор, пока все об этой катастрофе забудут, трупы сожгут, доказательства сфабрикуют, а обломки переплавят. После чего лет через 5-10 будет объявлено что-то невнятное в соответствии с текущим требованием политики.
И сегодня (если бы был Сталин!) Думе уместно провести указанную выше работу и послать Парламентской Ассамблее ЕС, парламентам Украины, Нидерландов, Бельгии и Австралии перечень вопросов «от всего мира», начав их примерно так:
«В связи с тем, что виновной в инциденте с малазийским Боингом 777 рейса МН 17 уже назначена Российская Федерация, и против Российской Федерации за этот инцидент введены санкции, Государственная Дума РФ настаивает на том, чтобы следствие по расследованию этого инцидента немедленно выяснило и немедленно сообщило мировому сообществу:», - а далее дать перечень собранных Думой вопросов.
Я бы начал так:
«1. Чем еще, кроме необходимости сфальсифицировать расследование, объясняется засекречивание записи переговоров украинских авиадиспетчеров и диспетчерской информации по рейсу МН 17?
2. Чем еще, кроме необходимости сфальсифицировать расследование, объясняется засекречивание информации, полученной с пролетавшего над местом инцидента спутника США?
3. На имеющейся видеозаписи, зафиксировавшей взрыв керосиновых баков в месте падения как бы центральной части самолета, не зафиксировано падение самого самолета. Чем это объясняется?
4. Самолет на земле в месте падения представлен явно недостаточным количеством мелких обломков, разбросанных на большой площади, чего раньше при авиакатастрофах никогда не было даже при разрушении самолета в воздухе от заложенного на борту взрывного устройства. Чем это объясняется?
5. В составе обломков имеются узлы явно не от Боинга малазийской компании (двери с частью фюзеляжа, багажные секции). Чем это объясняется?
6. На обломках фюзеляжа и крыльев видны следы гидравлических ножниц, используемых при разделке на металлолом отслуживших свой срок самолетов. Чем это объясняется?».
Я полагаю, что другие исследователи, как российские, так и с остального мира, добавят свои вопросы, не дав самой постановкой этих вопросов проигнорировать факты и сфальсифицировать итоги следствия.
Ю.И. МУХИН
 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость однако
(не проверено)
Аватар пользователя Гость однако

Фотоаппаратов своих было.

В 1934 первые ФЭДы появились. Так что - "Фотоаппаратов своих не было, ЛЕЙКА висела в кабине В-29 и решили что это часть самолёта," - это Вы погорячились. А про фотопулемет и др. военное применение фототехники - тут например http://www.fotokomok.ru/fotokamery-dlya-voennyx-celej/.

 

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

У канадского ЛЖИДа Х-romixа

У канадского ЛЖИДа Х-romixа логика такая:

1. Леонов рисовал рисунки
- значит он художник
- значит он не космонавт
- значит не летал
- значит не выходил в открытый космос.

2. Если можно придумать, на что похожа поверхность Земли из космоса - значит это не Земля.
/Ср.: если Х-romix не похож на мудака - это не Х-romix/

/Если публика схавала, то дальше:/

3. Значит, Гагарин с Титовым совершенно недостоверно приземлялись /на бис/ на авиационных парашютах перед журналистами, и собачек бедных с авиационными парашютами заставляли прыгать из обугленной капсулы прямо из будущего в прошлое,
потому что ЭТОТ СОБАЧИЙ БРЕД по прохождению плазмы на самолете ИЛ-62 не мог состояться ранее 1963 года,
когда состоялся первый полет прототипа самолета ИЛ-62

Да хрен с ним, с Х-romixом.

Вопрос к Vektorу: Сколько еще можно терпеть бред и издевательства над здравым смыслом этих канадских, американских, украинских, прибалтийских и т.д. мерзавцев, с которыми невозможно вести диалог по причине их совершенно очевидной неадекватности и патологической ненависти ко всему РУССКОМУ?

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

Ответ Миколе от армянского радио заместо Вектора

Микола спрашивает:

"Сколько еще можно терпеть бред и издевательства над здравым смыслом этих канадских, американских, украинских, прибалтийских и т.д. мерзавцев, с которыми невозможно вести диалог по причине их совершенно очевидной неадекватности и патологической ненависти ко всему РУССКОМУ?"

Армянское радио отвечает:

"Отвечаем нашему радиослушателю Миколе. Терпят бред и издевательства терпилы. А на терпилах и обиженных, как гласит древняя ереванская пословица, воду возят".

 

Para Bellum

Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Армянскому радио

Бред канадского ЛЖИДа Вы схавали, даже не заметив.

Более того, не пожелали увидеть этот бред даже после того, как Вам указали на него в явном виде.

Ну, да чего можно ждать от армян - сайт то не армянский.

Отсюда вопросы Vektorу:

1. Чей это сайт - российский, украинский, армянский или какой?

2. Если российский - не надо ли ужесточить информационную политику по пресечению воинствующих неадекватов и явных информационных диверсий против России.
Засерание информационного пространства противника ведь тоже элемент войны.

/отвечающим не по делу армянам просьба не беспокоиться/

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

>>Чей это сайт - российский,

>>Чей это сайт - российский, украинский, армянский или какой?

 

Для идиотов поясняю: это сайт Ю.И. Мухина (об этом написано в самом верху сайта, если кто не понял).

Вопросы армянского радио следует адресовать к армянам или Рикозу (он, судя по всему, их представитель)

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Поясняю для идиотов и

Поясняю для идиотов и идиоток:

Мой вопрос был направлен к Vektorу или Мухину Ю.И.,

но ни они,

ни Вы,

и пока никто другой, заметьте,

на него ПРЯМО не ответили,

что весьма характерно.

Что касается армянского радио,

то некий самоприблатненный хомяк Рикоз

героически за него спрятался,

и армяне здесь не при чем.

 
Гость однако
(не проверено)
Аватар пользователя Гость однако

Что значит чей ?

Хостинг - США, Linode. Т.е. сервер сайта и возможности его функционала там.

Контент - мы сами точно, весьма вероятно Мухин Ю.И. и некто Vektor .

А кто оплачивает - ищите сами, мне это не интересно.

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Гость однако: "... мне это не

Гость однако: "... мне это не интересно".

...

- Уважаемый, если вам самому не интересно,
то какого хрена влезли?

Я не вас спрашивал, мне ваше мнение не интересно и подавно.

 
rikoz
Аватар пользователя rikoz

"Корр армянского радио" rikoz про Миколу

Можно смело ставить на то, что Микола - существо женского пола.

 

Para Bellum

Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

rikoz

Можно СМЕЛО ...
- Да, конечно, главное - Смело... чего их, женщин, бояться - через интенет они ничего не смогут сделать...

- Rikoz, не бойтесь женщин, они тоже люди, а не существа.

- А не хотите - так оставайтесь, на сайте таких много.

 
Бадма
(не проверено)
Аватар пользователя Бадма

А чё этот херикс почиканый?

А чё этот херикс почиканый? Вот билять у меня уже чутьё на них выработалось! Только они рот открывают, а я уже чую что у них хер без шкурки.
Как там у классика ....И ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ!

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Vektorу

Пожалуй, вы правы, что забанили мой ответ этому идиоту.

Улов получился гораздо больший.

Но, все - таки, если баните меня и оставляете этого шкурконюха - уточните Ваши критерии.

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Алексей Архипович,

Алексей Архипович, залогиньтесь.

http://goroda.izrus.co.il/beer-sheva/article/2011-05-15/4016.html 

США тоже никуда не летали (до 1981 года), но СССР полетел по настоящему в космос в 1967 году. То есть, на 14 лет раньше.

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Я думаю, что общество, в

Я думаю, что общество, в котором отсутствует понятие ИСТИНА - долго не проживет.

Такие ЛЖИДы, как X-romix это знают, и стараются заразить соседей, наше общество, чтобы мы развалились еще быстрее.

Я думаю, с РФ у них, как с Украиной не получится.
Слишком далеко зашло у самих.

Но добром, т.е. словами и уговорами восстановить нормальное восприятие действительности у этих ходячих зомби уже не получится.

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Это еще один подарок Хрущева

Это еще один подарок Хрущева - если доверяете всем его свидетельствам, воспоминаниям и так далее, то доверяйте еще и космическим достижениям без проверки и без просмотра оцифрованных документальных кинопленок (которые до сих пор не оцифрованы в высоком качестве не случайно!), сравнения изображений аппарата (а они все различаются даже в пределах одной и той же книги) и оценки технических возможностей того времени по достижению орбиты а самое главное - возможности обратного полета к Земле, выпрыгивания из посадочных капсул на лету (что было заявлено у Гагарина и Титова) и так далее.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Афигеть! Это, значит, уже ПО

Афигеть! Это, значит, уже ПО РИСУНКАМ для журналов ОПРЕДЕЛЯЮТ подлинность события!

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Это не рисунок, а кадр из

Это не рисунок, а кадр из видео, которое по легенде отснял Леонов, укрепив камеру на люке (оно есть на всяких ютубах в низком разрешении). Оно не оцифровано в высоком качестве, потому что на заднем плане вылезут облака из чернил и все такое прочее.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Лукавите

"зачем тратить 75 миллиардов"тех"долларов на какоето путешествие если можно потратить пару сотен миллионов на кино про про это путешествие. А остальные можно пустить на благородное еврейское дело..."
А почему бы не так: "Все пропало! Русские идут! Для спасенья капиталов нам поможет Голливуд!"

 
Бадма
(не проверено)
Аватар пользователя Бадма

Лукавите вы всё, всё ноете

Лукавите вы всё, всё ноете что вам в России погано, а из России вас, недомерков, ни каким дрыном не выгонишь!

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Как всегда, Мухин

Как всегда, Мухин демонстрирует свою полную необразованность ("неврубеж") в самые главные, простые, очевидные даже вещи (ну и кто тогда тут "главный лох"?) Зачем "объяснять" что-то людям, которые НЕ ХОТЯТ и БОЯТСЯ узнать правду?! Резонно предполагая, что она страшна. Не такие уж они "лохи", чтобы не понимать, что власти их дурачат.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Зачем "объяснять" что-то

Зачем "объяснять" что-то людям, которые НЕ ХОТЯТ и БОЯТСЯ узнать правду?!

Тебе никто и не объясняет. Что можно объяснить кретину?
 

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Мухин Строжайше б

Мухин

Строжайше б запретил я этим господам
На выстрел подъезжать к столицам.
Слуга (входит)

Полковник Скалозуб.

Мухин (ничего не видит и не слышит)

Тебя уж упекут
Под суд, как пить дадут.

Владимир Е.

Пожаловал к вам кто-то на дом.

Мухин

Не слушаю, под суд!

Владимир Е.

К вам человек с докладом.

Мухин

Не слушаю, под суд! под суд!

Владимир Е.

Да обернитесь, вас зовут.

Мухин (оборачивается)

А? бунт? ну так и жду содома. *

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Владимиру Е.  Главной в

 Владимиру Е.  Главной в вашем посте является мысль о том что не хотят знать правду потому что она страшна.  Обыватель по природе своей не может выдержать контакт с реальностью.  С уважением, Олег.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Это в природе нашей

Это в природе нашей цивилизации. Не будите спящую собаку. Может это механизм самосохранения человечества?

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Миксаилу.  Механизм

 Миксаилу.  Механизм самосохранения?  Может быть.  Вопрос только в том насколько он эффективен и универсален.  Аналогия: сильно ли помогает маллюскам панцирь?  С уважением, Олег.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Уже миллионы лет помогает.

Уже миллионы лет помогает. Человека не было ещё и в проекте, когда моллюски уже прятались в свои раковины. Можно посмотреть на биографию некоторых правдоискателей. Их личная жизнь часто идёт вразнос. Да, они возможно делают человечество лучше, но личная жизнь у них, увы...

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Миксаилу.   Хищники довольно

 Миксаилу.   Хищники довольно быстро по меркам эволюции научились расправляться с обитателями ракушек и панцирей.  Насчет правдоискателей и личной жизни.  Нормальное общество основано на том что граждане что-то делают для общества а общество за это что-то делает для них.  Во многих случаях не нужно героизма и лишений, надо просто честно выполнять свои обязанности плюс посильная инициатива.  В условиях нарастающего кризиса самим губительным является именно попытки оставить все как есть.  С уважением, Олег. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Помогать-то, помогает, но

Помогать-то, помогает, но насколько сильно? Всегда найдётся хищник который растрескает раковину под орех, иначе численность тех же моллюсков почти ничто бы не ограничивало, кроме кормовой базы. Правда, и на хищника найдется более зубастый хищник - иначе всех моллюсков бы уже давно свели под чистую. Нельзя отрицать и привнесенные факторы, когда хищника ничто не ограничивает, т.е. в пищевой цепочке ареала отсутствует хищник для которого предыдущий хищник естественный корм. К примеру - черноморский рапан, привнесенный, причем не так давно в Черное море  хищный моллюск, развивается как сибарит в Сибарсисе - естественный враг - морская звезда в Черном море не водится по причине низкой солености воды, итог - мидиям, гребешкам, устрицам и прочим двустворчатым их раковины не сильно помогают, рапан сжирает их колонии за сезон и, скорее всего, сожрет под чистую. А ведь мия, это еще и фильтр воды. Черноморские гребешки уже давно на грани исчезновения. Поэтому, раковина - не панацея.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

По сути я согласен. Но было

По сути я согласен. Но было бы лучше, если бы Дума «била» не только по боингу, а сразу по небоскребам. Нужно перехватывать инициативу. А то и по фальсификации всей мировой истории.

С другой стороны, уже была попытка разоблачения грандиозной аферы (присвоения прибавочной стоимости и ссудного процента) с участием самых, что ни на есть авторитетнейших авторитетов, включая Сталина, которые не то что вопросы задавали, а положили на это свою жизнь.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Верно!

Начинать надо еще с подозрительного во всех отношениях инцидента падения иерихонских стен (Нав. 6, 5-19). Уверен почему-то, что без евреев и здесь не обошлось.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.