Я считаю, что программа Аполлон не была выполнена в полном объеме, то есть с высадкой живого человека на Луну и его успешным возвращением назад.
Но хоть что-то, хочется верить, в частности взятие лунного грунта, хоть роботы вместо людей в скафандрах, оставленная на Луне колесница - могли иметь место?
P.P.S. Хотя степень вранья в отношенив России, которую мы видим сегодня по Украине и сбитому Боингу этому не способствует.
Что за глупость доказывать отсудствие достижения, это они должны доказывать наличие. Нет доказательств - нет достижения (открытия и т.п.) И пока они не предоставят их говорить не о чем.
Доказательство отсутствия достижения это тоже задача. Не хуже других. Нужно просто поставить и решить её правильно. Найдите и освойте учебник логики, её определений и законов, всё станет прозрачнее и яснее. Я понимаю, Хрущёв был троцкист, запретил изучение логики в школе. Но теперь-то возможности есть. Восполнить свои пробелы.
в научной литературе, к примеру в БСЭ, говорится что луна коричневая. об этом пишет и астрологии Сытинская. в официальных видео от наса, видео по gemeni и по аполлону-идентичны.
Активисты Одесского Евромайдана в ультимативной форме потребовали 18 июля 2014 года от городских властей допустить их к управлению городом. Как рассказал журналистам один из лидеров одесского Совета Майдана Сергей Сарафанюк, Евромайдан подготовил меморандум, согласно которому городские власти должны гарантировать допуск на сессии горсовета всех желающих.
Кроме того, евромайдановцы требуют свободного допуска на все заседания профильных комиссий, а также обязательного участия представителей Майдана в обсуждении и принятия решений по всем вопросам. Для принятия решения городским властям майдановцы дали время до конца лета. В случае если их требования не будут приняты, они объявят городской совет нелегитимным и заставят власти провести внеочередные перевыборы.
Более того, одним только одесским горсоветом аппетиты одесских майданщиков не ограничиваются. Аналогичные условия они выдвигают всем без исключения местным советам одесского региона. При этом активисты майдана не скрывают, что в давлении на депутатов намерены использовать правоохранительные органы.
А как вам птичка с Марса (марсоход Куриозити)? Цензоры на большой панораме не разглядели. А смена цветов эмблемы НАСА на самом марсоходе? При восстановлении цветовой гаммы получаются обычные земные условия типа пустыни. Так что Голливуд продолжается и никакого Марса.
Действительно, надо обратить внимание на то, что программы полетов на Луну и на Марс освещаись американцами совершенно по разному.
Про итоги полета на Марс известно гораздо меньше.
Опять же, опыт лунохода пригодился.
качество всех кинокадров "с Луны" прямо говорит что это туфта. В те же годы на Земле снимали фильмы с отличным качеством картинки, а туда дать хорошую кинокамеру денег не хватило, что ли? Врут.
Фотка с "Марса" (марсоход Куриозити). Там есть птицы :) Эмблема НАСА на Марсе поменяла свои цвета. Если восстановить цветовую гамму - получается обычный земной пейзаж.
Большое желание прижучить америкосов на очередной афере, но при увеличении фото очень хорошо видно, что тело птицы - это покоцаный камень, а хвост - это либо щель (трещина), либо тень. Нет там ни птицы, ни зверька! Пока, цензоры работают чисто, даже если это земная пустыня...
Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд )))
Вопрос , а кто снимал его вне модуля ,со стороны , если он первый ?
Отсутствие последующих полетов на Луну с высадкой человека. Собсвенно только это и способствовало доверию к остальным аргументам.
Эта мысль есть в пп. 1 и 7 , но выражена несколько иначе. Это как открытие Америки - открыли и поплыли корабли все больше и больше. Здесь полетов с высадкой человека больше не было - а техника все совершествуется и совершенствуется. значит должно быть легче слетать, а до сих пор этого не происходит. Все это странно. Получается даже сейчас нет технической возможности слетать на луну человекам. Что-ж тогда в прошлом - она была?
Лично меня убеждает в том,что американцы на Луне не были, тот факт, что наша разведка так и не смогла добыть чертежей и материалов "Сатурна-5" за сорок лет после "высадки".
если вспомнить историю, то всегда, когда американцы в чем-то вырывались вперед подключалась служба внешней разведки и наше отставание нивелировалось.
Самый яркий пример - атомная бомба. в 1945 янки подорвали первую бомбу в Хиросиме, через четыре года уже наши.
В 1981 году у американцев полетел в космос первый шатл, через семь лет наш "Буран" - стопроцентная копия.
и только "Сатурн-5" никак не смогли скопировать. А ведь ракетка-то уникальная по грузоподьемности. Официально максимум. что она забросила в космос 145 тонн, наша "царь-бомба" 25 тонн - итого ракетка могла сбросить на США ПЯТЬ таких боеголовок одновременно!
Если прикинуть, что первый янки улетел к Луне через пять лет после Карибского кризиса, то поведение американских военных отправивших в музей последний из "Сатурнов-5", вместо того, чтобы поставить его на боевое дежурство лет на пять, выглядит более чем странным.
Концы срастаются, если предположить, что "Сатурн-5" никуда не летал дальше Атлантики. Поэтому нашей разведке ничего добывать и не пришлось - нечего было копировать. А раз нет носителя - значит и на Луну никто не летал. Пока.
P.S.
Я считаю, что программа Аполлон не была выполнена в полном объеме, то есть с высадкой живого человека на Луну и его успешным возвращением назад.
Но хоть что-то, хочется верить, в частности взятие лунного грунта, хоть роботы вместо людей в скафандрах, оставленная на Луне колесница - могли иметь место?
P.P.S. Хотя степень вранья в отношенив России, которую мы видим сегодня по Украине и сбитому Боингу этому не способствует.
Код для вставки
А можете поделиться кодом для вставки, или ссылкой? Хочу провести такой опрос где-нибудь в Контактике среди друзей.
Что за глупость доказывать
Что за глупость доказывать отсудствие достижения, это они должны доказывать наличие. Нет доказательств - нет достижения (открытия и т.п.) И пока они не предоставят их говорить не о чем.
Ждать- контрпродуктивно, тут найти-то осталось пару слов
Доказательство отсутствия достижения это тоже задача. Не хуже других. Нужно просто поставить и решить её правильно. Найдите и освойте учебник логики, её определений и законов, всё станет прозрачнее и яснее. Я понимаю, Хрущёв был троцкист, запретил изучение логики в школе. Но теперь-то возможности есть. Восполнить свои пробелы.
logika.front.ru/strogowich/
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Спасибо, будет время
Спасибо, будет время почитаю.
в научной литературе, к
в научной литературе, к примеру в БСЭ, говорится что луна коричневая. об этом пишет и астрологии Сытинская. в официальных видео от наса, видео по gemeni и по аполлону-идентичны.
Луна серая.
Луна серая.
Луны нет.
Луны нет.
Про спектральный анализ
Про спектральный анализ чего-нибудь слышал, умник?
извините что не в тему но от украины никуда не деться
Активисты Одесского Евромайдана в ультимативной форме потребовали 18 июля 2014 года от городских властей допустить их к управлению городом. Как рассказал журналистам один из лидеров одесского Совета Майдана Сергей Сарафанюк, Евромайдан подготовил меморандум, согласно которому городские власти должны гарантировать допуск на сессии горсовета всех желающих.
Кроме того, евромайдановцы требуют свободного допуска на все заседания профильных комиссий, а также обязательного участия представителей Майдана в обсуждении и принятия решений по всем вопросам. Для принятия решения городским властям майдановцы дали время до конца лета. В случае если их требования не будут приняты, они объявят городской совет нелегитимным и заставят власти провести внеочередные перевыборы.
Более того, одним только одесским горсоветом аппетиты одесских майданщиков не ограничиваются. Аналогичные условия они выдвигают всем без исключения местным советам одесского региона. При этом активисты майдана не скрывают, что в давлении на депутатов намерены использовать правоохранительные органы.
Фашизм наступает
Изя , откуда у тебя столько мудрости
... ну точно советский еврей !?
Изя , откуда у тебя столько
Изя , откуда у тебя столько мудрости
... ну точно советский еврей !?
=================
Ищите и обрящите. Этой "мудростью" заспамлен рунет и окрестности до бровей
А как вам птичка с Марса
А как вам птичка с Марса (марсоход Куриозити)? Цензоры на большой панораме не разглядели. А смена цветов эмблемы НАСА на самом марсоходе? При восстановлении цветовой гаммы получаются обычные земные условия типа пустыни. Так что Голливуд продолжается и никакого Марса.
Александр
Действительно, надо обратить
Действительно, надо обратить внимание на то, что программы полетов на Луну и на Марс освещаись американцами совершенно по разному.
Про итоги полета на Марс известно гораздо меньше.
Опять же, опыт лунохода пригодился.
Дрянное
качество всех кинокадров "с Луны" прямо говорит что это туфта. В те же годы на Земле снимали фильмы с отличным качеством картинки, а туда дать хорошую кинокамеру денег не хватило, что ли? Врут.
Фотка с "Марса" (марсоход
Фотка с "Марса" (марсоход Куриозити). Там есть птицы :) Эмблема НАСА на Марсе поменяла свои цвета. Если восстановить цветовую гамму - получается обычный земной пейзаж.
Да... сущность янкесов -
Да... сущность янкесов - блеф...
это не птица. Фейком
это не птица. Фейком доказывать фейковость марсохода - это запредельная тупость. http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00138/mcam/0138MR0819013000...
Konungr
"это не птица"
Зверек??
Обман зрения...
Большое желание прижучить америкосов на очередной афере, но при увеличении фото очень хорошо видно, что тело птицы - это покоцаный камень, а хвост - это либо щель (трещина), либо тень. Нет там ни птицы, ни зверька! Пока, цензоры работают чисто, даже если это земная пустыня...
Мухину
Не птица. Увеличил специально, для тех, у кого со зрением не очень. (А может слишком бурная фантазия)
Применено: автотон, автоконтраст, автоматическая цветовая коррекция.
Konungr
Голова совы анфас.
Ну-ну
Хрен там разберёшь, что это: птица или камень.
Грешно смеяться над больными людьми!
точно инопланетяне на Луне помешали пиндосам
Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд )))
Вопрос , а кто снимал его вне модуля ,со стороны , если он первый ?
Отсутствие последующих
Отсутствие последующих полетов на Луну с высадкой человека. Собсвенно только это и способствовало доверию к остальным аргументам.
Эта мысль есть в пп. 1 и 7 , но выражена несколько иначе. Это как открытие Америки - открыли и поплыли корабли все больше и больше. Здесь полетов с высадкой человека больше не было - а техника все совершествуется и совершенствуется. значит должно быть легче слетать, а до сих пор этого не происходит. Все это странно. Получается даже сейчас нет технической возможности слетать на луну человекам. Что-ж тогда в прошлом - она была?
Лично меня убеждает в том,что
Лично меня убеждает в том,что американцы на Луне не были, тот факт, что наша разведка так и не смогла добыть чертежей и материалов "Сатурна-5" за сорок лет после "высадки".
если вспомнить историю, то всегда, когда американцы в чем-то вырывались вперед подключалась служба внешней разведки и наше отставание нивелировалось.
Самый яркий пример - атомная бомба. в 1945 янки подорвали первую бомбу в Хиросиме, через четыре года уже наши.
В 1981 году у американцев полетел в космос первый шатл, через семь лет наш "Буран" - стопроцентная копия.
и только "Сатурн-5" никак не смогли скопировать. А ведь ракетка-то уникальная по грузоподьемности. Официально максимум. что она забросила в космос 145 тонн, наша "царь-бомба" 25 тонн - итого ракетка могла сбросить на США ПЯТЬ таких боеголовок одновременно!
Если прикинуть, что первый янки улетел к Луне через пять лет после Карибского кризиса, то поведение американских военных отправивших в музей последний из "Сатурнов-5", вместо того, чтобы поставить его на боевое дежурство лет на пять, выглядит более чем странным.
Концы срастаются, если предположить, что "Сатурн-5" никуда не летал дальше Атлантики. Поэтому нашей разведке ничего добывать и не пришлось - нечего было копировать. А раз нет носителя - значит и на Луну никто не летал. Пока.
:/
«через семь лет наш "Буран" - стопроцентная копия.»
Чепуху не повторяйте.
Грешно смеяться над больными людьми!
"Буран" - стопроцентная
"Буран" - стопроцентная копия
Буран не был копией. Буран был лучше.
Доказательства? Кроме
Доказательства? Кроме ура-патриотизма? педевикию не цитировать.
Отправить комментарий