УДАР ПО ХОЛОКОСТНИКАМ

 попробуй ответь - социализм или капитализм был ДО гитлера и поменялись ли производственные отношения с собственником Круппом, скажем, ПОСЛЕ прихода гитлера.

Тоже мне  бином ньютона (С)
Я и ранее говорил, что всякая мерзость /в том числе и социализмас коммунизмой/ многолика.  

Социальность государства не зависит от производственных отношений. /тут мордехай мракс опеть соврамши.
И они никак не связаны.  
 К примеру Соединёные штаты пиндосии вполне социальное государство /там безработные обеспечены всем/ 
Или Шведская модель социализма /см в интернете/

а может между  капиталИЗМОМ и социалИЗМОМ разницы нет? или есть?  Может, если рожи одинаковые, то нет, а если разные - как ПРИ СТАЛИНЕ ?

Тут - то и путаница!
Если с кочки зрения экономики то разница есть и она такова:
Капитализм-- это частная экономика. Социализм --экономика общественная.

А ежели с кочки зрения общественных отношений и потребления,  то без разницы кто финансирует социальные программы /капиталист, государство или общественность..../ 
Социальные программы гитлеровской германии финансировали капиталисты, от чего они  ни чем не жуже.

Сдрасьте, М-М!

Сдаётся, ответа Вы и не ждёте?:) Вопрос то - реторический... И вовсе, не главный, а САМЫЙ главный, относимый к невыскаазнному вопрошению о государственной безыдейности... И, что удивительно, в ём одним коктейлем три темы захэденшолдрились разом: от Юрь Игнатича - об ответственности, Николай Василича - о законности и вечная Ваша - о нравственности. И все три враскоряку крыловской телеги нерешабельного состояния генадиев вопрос и поставили.

И от сей неразрешимости хреново, как с утра после вечерней гульбы. Вон, Бурмак носится с пробитой навылет башкой, типа, заветное слово приворотное знает, и даже не подозревает, что раненый, теми же, еж ли не худшими, фюрерами от майкампфов, каких ныне пруд пруди намножилось. И подлинник, по мне, опасен нынче не более толстовской Карениной. Хотя, на момент появления, скандальное произведение, надо думать, было. Это к вопросу о нравах. А гитлеровский бестселлер - ей богу, тоска редкая, вряд ли молодёжь читать это станет, аудио то слушать невозможно, разве только, чтоб уснуть.

Другое дело, что всё енто неспроста возбухать начало... И от этих мысляв ещё хреновее делается. А в контексте обсуждаемой статьи с констатацией тихосапного "сползания с маразма"  Европы радости ещё меньше. И не потому, что сползает, а у нас иначе, а потому, что неспроста это с обеих сторон... И в просматривающейся перспективе сего сползания рисуются сплошь одни только минусы.

Западное природное шкурничество с четверть вековым утаптыванием нас "общачеловеческими ценностями" в нижеплинтусное состояние, раве что совсем отмороженным не разъяснило, шо без намеченного очередного гешефта он (Запад) зад от дивана не оторвёт... Да, чё там зад, и языком во рту не пошевелит! А тут вдруг Европа мало по малу намордник с нацизма и строгач сымать почала.

Отчего, в авторстве некоторых не самых захудалых аналитиков апофеоз сего выглядит примерно так... Титаник глобализация, если и не пошёл на дно, то точно лёг в дрейф. А посему, по итогам сирийской неудачи, парадигму в срочном порядке стали менять... Не без домашних заготовок, загодя законсервированных, конечно, ибо, Западу так точно, ещё лет 15 назад понятно было, шо сало обобранного соцлагеря вин вже зьив. И таперича, два варианита: опьять на большой шлях, либо на паперть за "подайте на красивую жизнь". Хором затянуть пояса - не проходной вариант, ибо Союз инакомыслящих де-факто приказал долго жить.

По причине ремонтных работ прежнего курса глобализации и превышающего допустимые нормы количества голодных ртов, принято решение по строительству общества элитарного благоденствия. Что наиболее достижимо, требует минимальных вложений, так как все предварительные работы по деиндустриализации, снижению образовательного ценза - одебиливанию, уничтожению идеологии и государственности основного противника, фактически, закончены. И на повестке фиксация неравенства на законодательном уровне или, как минимум, на уровне общепринятой нормы. Для чего, идеология фашизма наиболее обкатанный и приемлемый вариант.

Окромя закрепления неравества, реабилитационная реставрация фашизма позволяет получить иные не малые девиденты, собственно, на них и расчёт. А именно:

• Отмена решений нюрбергского трибунала;
• Объявление Сталинизма - социализма преступной идеологией;
• Обвинение СССР - России как продолжателя Союза в преступлених и развязывании Второй мировой;
• Наложение репараций, уже легально.

То что понадобиться сделать для противодействия этому, я даже озвучивать боюсь... Но без помянутого выше флакона трёхкомпонентного гигиенического средства, сдаётся, реализовать сие будет не мыслимо.

ИМХО

Мой дедушко тоже где-то в болотах на Волховском фронте до сих пор с альпийскими стрелками сражается, но боюсь, что оне про "Кампфы" в газетах на корточках особо не читали,а свои полевые уставы и инструкции по боевому оружию знали назубок.

А невинно убиенным педерастам и педофилам  в страшных лагерях Германии теперь памятники возводят...

А "Манифест" тов. М. Лэви в руках юной "буратины неструганой" разве не указание к противоправной и экстремистской деятельности?