Восток Украины бурлит весьма сомнительным соблазном – присоединиться к Russia. И куда деться от этого ясно выражаемого стремления большинства народа?Понимали ли аналитики Запада, давая задание своим киевским холуям реорганизовать Украину в проститутку Европы, что дело придет к этому? Или сама по себе смута на Украине и была их целью? Как бы то ни было, но мы имеем сегодня то, что имеем. А имеем мы следующее.
Нынешняя власть на Украине - это преступники. Я пишу это не с целью оскорбить их. Статья 109 УКУ: «1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет».
А они – Турчинов, Яценюк, Кличко и прочие – захватили власть насильно, мало этого, убив для этого 14 и ранив около 100 милиционеров – государственных служащих Украины, пытавшихся сохранить действие ее Конституции и целостность государства. Нынешний глава СБУ Наливайченко похвастался, что они с нынешним министром МВД Аваковым пытались «арестовать» законного Президента Украины, на самом деле – тоже убить. Но у них дважды (в Киеве и Севастополе) убить Януковича не получилось – им удалось только обстрелять его машину.
Революционеры это революционеры – совершив преступление захвата власти, они могут двигаться только вперед! Киевским холуям Запада и их пособникам на местах некуда отступать – на Украине позади у них только тюрьма, и они теперь будут идти на любые преступления, включая убийства, для удержания власти, а уж лгать им (по положению преступников) полагается. Это уже не люди, а загнанные в угол крысы. Крысы, способные на все. У них нет ни малейшей опоры в народе Украины (иначе они уже давно бы к нему обратились), а те, запачкавшиеся Майданом олухи и «пацриоты» Интернета, изображающие народ, – это слезы. Восток Украины прямо ненавидит Киев, запад Украины его презирает.
Вот события выходных в Харькове. Пророссийски настроенные патриоты Украины захватывают здание областной администрации и требуют референдума о самостоятельности области. Мэр Харькова, Г. Кернес, с чисто еврейской изворотливостью пудрит народу мозги тем, что референдум невозможен, поскольку нет законодательства, определяющего, как проводить местные референдумы. Образцовая хуцпа! Дело в том, что такое законодательство было, но в 2012 году было отменено. А ведь на Украине до сих пор нет и законодательства по вопросу, как людям справлять естественную нужду, и что из того? Терпеть или прямо в штаны? А, Кернес? Тут же все просто - раз нет законодательного регулирования местных референдумов, значит, местные референдумы проводятся так, как местность посчитает нужным. Но киевские крысы вертятся, как могут, и лгут, лгут, лгут в страхе, что народ скажет свое слово, а какое это будет слово, крысы понимают.
Сегодня, 7 апреля в понедельник, сам министр МВД Аваков прибыл в Харьков и бодро объявил, что он освободил от патриотов Украины здание ОГА, между тем пророссийски настроенные патриоты, как были в нем, так и остались, мало этого, попытки местных майдаунов отбить здание, окончилось для майдаунов печально. Но (хоть смейся, хоть плачь) в это время в Киеве Правый сектор, захватил здание Верховного Суда Украины и разогнал Всеукраинский съезд судей (которые, возможно, хотели от киевских преступников отстраниться), и судьи Украины обиженно заявили, что они найдут себе другое место для съезда.
А до разгона суда Аваков успел провякать: «МВД предупреждает, что такие действия как захват государственных учреждений, массовые беспорядки - это преступление, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом Украины. В соответствии со ст. 294 Уголовного Кодекс Украины за организацию массовых беспорядков, которые сопровождаются насилием и другими противоправными действиями, в частности, организаторам и подстрекателям массовых беспорядков, угрожает от пяти до восьми лет лишения свободы». Ну, так арестовывай Яроша, Тягнибока и Парубия – чего медлишь? Они же к тебе ближе.
Понятно, что киевские холуи никогда не застрелятся, но остается вопрос – а почему они до сих пор держатся у власти, не имея никакой поддержки у народа?
Вот если вы попробуете взглянуть со стороны, то увидите, что даже подлейшие СМИ Украины отходят на второй план, а единственной опорой киевских крыс является Запад.
Поэтому – да, и деньги, и добровольцы от российских граждан это тоже помощь Украине, но помочь ей по-настоящему можно только выбив эту опору под преступниками в Киеве. Физически выбить невозможно, нужно выбивать психологически – путем дискредитации связи Запада с преступниками в Киеве.
Проще всего это было бы сделать режиму Russia, действуя в ООН (я уже писал об этом http://ymuhin.ru/node/1047/russia-%E2%80%93-v-ataku), но режимы Украины и Russia это одна кровь. Следовательно, нужно действовать нам самим.
Кстати, очень кстати адвокат В.М. Митин заметил подлость резолюции ООН по Крыму. В. Митин пишет:
«Германия, Канада, Литва, Польша, Коста-Рика и Украина СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ текст Резолюции Генассамблеи ООН «Территориальная целостность Украины». http://rus.newsru.ua/ukraine/27mar2014/deschitsa_i_rezoluciya.html
Текст: «Генеральная Ассамблея, еще раз подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами, ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и решать свои международные споры мирными средствами, ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права…отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной,
1. Подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единства и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах;
5. Подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
В чём ФАЛЬШИВОСТЬ Резолюции ГА ООН.
1). В тексте Резолюции есть ссылка на ст.2 Устава ООН и приводится ФАЛЬШИВАЯ выдержка ЯКОБЫ из текста Устава ООН: «против территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ или политической независимости любого государства».
Сравним с ПРАВИЛЬНЫМ текстом п.4 ст.2 Устава ООН «4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ». http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter1.shtml
Обратите внимание: в Резолюции ГА ООН фальшивка: «территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ», но ведь в п.4 ст.2 Устава ООН правильно «территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ».
Территориальная неприкосновенность - это от внешней угрозы, нельзя другой стране даже прикасаться, нападать на территорию государства. А целостность – это против внутреннего сепаратизма. Вот и понадобилось авторам резолюции подтасовать (подменить) одно слово другим, чтобы подогнать под защиту территориальной целостности Украины, якобы целостность защищает Устав ООН, но ведь в Уставе ООН вообще даже нет принципа территориальной целостности.
Территориальная неприкосновенность - это от внешней угрозы, нельзя другой стране даже прикасаться, нападать на территорию государства. А целостность – это против внутреннего сепаратизма. Вот и понадобилось авторам резолюции подтасовать (подменить) одно слово другим, чтобы подогнать под защиту территориальной целостности Украины, якобы целостность защищает Устав ООН, но ведь в Уставе ООН вообще даже нет принципа территориальной целостности.
2). Ссылка на Декларацию о принципах международного права 1970 г. и на отсутствие санкции Украины на референдум, тоже явно СФАБРИКОВАНА.
Так Декларация о принципах МП http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml предусматривает: «Принцип равноправия и самоопределения народов. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус … и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
Каждое государство обязано содействовать с помощью совместных и индивидуальных действий осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов в соответствии с положениями Устава…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость».
Следовательно, Декларация о принципах МП наоборот ОБЯЗЫВАЕТ Украину «содействовать …осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов», именно поэтому Декларация о принципах МП никак не может служить для защиты территориальной целостности Украины, наоборот Украина и 100 стран в ООН (ошибочно проголосовавших за фальшивую Резолюцию ГА ООН), сами прямо нарушили эту Декларацию в том, что Украина НЕЗАКОННО не дала санкцию на проведение референдума. Более того, эти 100 стран нарушили Декларацию и в том, что народ Крыма даже без санкции Украины или даже при незаконном запрете Украины имел полное право на проведение референдума согласно данной Декларации: «Создание суверенного и независимого государства,… свободно определенного народом» прямо РАЗРЕШАЕТ самому народу СВОБОДНО определять какими способами создавать независимое государство (референдумом или иным свободным способом).
Таким образом, ФАЛЬШИВАЯ, юридически ничтожная Резолюция ГА ООН «Территориальная целостность Украины» никоим образом не может защищать территориальную целостность Украины и даже не поставила под сомнение подлинную ЗАКОННОСТЬ референдума в Крыму, проведённого согласно п.2 ст.1 Устава ООН и в строгом соответствии с Декларацией о принципах международного права от 1970 года о законном праве народа на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.
Юго-Восток Украины имеет полное право ПОВТОРИТЬ путь Крыма».
Я против развала Украины, я считаю, что ее путь – федерализация, но в данном случае речь идет не о конечной цели, а о промежуточной – убрать от власти на Украине преступников. Будь у нас правительство России, а не Russia, его представители в ООН уже давно бы заставили ООН проголосовать за отмену резолюции по Крыму, ввиду ее несоответствия Уставу ООН и Декларации о принципах МП. И, тем самым, скомпрометировали бы и режим в Киеве, и его пособников на Западе.
Но такого правительства нет…
Ю.И. МУХИН
Мухину
"Я против развала Украины, я считаю, что ее путь – федерализация, но в данном случае речь идет не о конечной цели, а о промежуточной – убрать от власти на Украине преступников."
есть версия, что ЕБН в Беловежской пуще рассуждал так-же умно - "убрать от власти Горбачева"
есть версия, что ЕБН в
есть версия, что ЕБН в Беловежской пуще рассуждал так-же умно - "убрать от власти Горбачева"
Ты против того, чтобы убрать преступников от власти на Украине?
Не удивительно :3
У дураков и версии дурацкие.
Грешно смеяться над больными людьми!
про хунту и горбачёва
гостьВалерий, Горбачёв был всё-таки законным главой государства. А майданутые правители - преступники, свергнувшие законного главу государства, каким бы слабым он ни был. Поэтому - какое нам дело, что думал своими пропитыми мозгами ЕБН? Аналогии нет.
Мухину
" ... Юго-Восток Украины имеет полное право ПОВТОРИТЬ путь Крыма».
ЮИ, снизойдите до ответов на вопросы:
1) а Чукотка, Курилы, Дагестан, Якутия, ... имеют такое же полное право?
2) сейчас жители Крыма столкнутся с российскими "гайками", многие из которых могут жителям не понравиться. Имеет ли Крым "полное право ПОВТОРИТЬ путь Крыма", т.е. так же демократично, за 2 недели, вернуться в состав Украины?
Гость Валерий
"1) а Чукотка, Курилы, Дагестан, Якутия, ... имеют такое же полное право?"
Безусловно.
"1) а Чукотка, Курилы,
"1) а Чукотка, Курилы, Дагестан, Якутия, ... имеют такое же полное право?"
Безусловно.
=======================
Чукотка - полуостров на крайнем северо-востоке материка Евразия. Омывается Чукотским морем Северного Ледовитого океана с севера и Беринговым морем Тихого океана с юга. Отделен от Аляски узким Беринговым проливом с востока.
У восточного побережья полуострова находится остров Аракамчечен.
Полуостров назван по местному народу, чукчам, проживающим в основном на Чукотке.
Территория полуострова входит в субъект Российской Федерации Чукотский автономный округ: на полуострове расположены Провиденский и Чукотский районы. (с)
=========================
так что или кто имеют право на самопределение - полуостров или район или автономный округ или край или область или республика или остров?
И сколько на нем должно быть ртов для голосования о суверенитете? Один, два, три пять тыся, миллион или сто млн?
А если эти рты уехали после этого все или половина, то голосование действительно или нет?
А если мы с другом Васей при дем к вам в гости и объявим в вашем доме, квартире, на даче в огороде свой суверенитет, то так тому и быть? Нас же двое, а вы один! Решение принято большинством голосов. Собирайте барахло и адъю!
Глупость человеческая не знаерт границ...
Вот вам первый подзатыльник:
Кому принадлежит териитория Крыма? То есть земля полуострова Крым?
И какого ж хрена вы там мою собственность суверенизируете? Я что давал вам своё согласие на это или дарил вам или задолжал вам, или заложил вам?
Но если земля и территория не ваша или не совсем ваша, как и квартира или дом в деревне, то какого лешего вы тут свой суверенитет высовываете, как конец у забора?
Суверенитет означает верховенство власти. А какая у вас может быть власть, если вы на моей земле топчитесь?! Тут моя власть. Земля моя - значит и власть моя, ферштейш, Бронштейн?!
Вот вам второй подзатыльник:
У Верх Совета или у правительства или у гражданина Украины, Рады и тп нет права собственности на территорию Крымского полуострова. Если есть то покажите плиз и наденем вам колпак с бубенцами, он вам в аккурат по размеру куриного мозга будет.
А у кого есть?
Ответаю безумным из 6 палаты ссуверенизаторам - у гражданина СССР есть!
А гражданин Укры не является ни правопреемником ни продолжателем ни даже папой, мамой или бабушкой гражданину Укры или гражданну Крыма, тк сии персонажи внематериальные как вурдалаки после третьих петухов, сувместно с их виртуальными как бы государствами.
Никакой суверенитет на территории СССР кроме суверенитета граждан СССР недопустим из принципиально логических и юридических предпосылок.
Но в 6 палате можно всё, поэтому продолжайте биться в пене...
может и шутка
Любопытная новость
Пан Ги Мун в ООН сделал заявление показано по ТемзеТВ - английский канал.
:"Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме,т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!"
Они остаются по границам
======================
Вот-вот - 5 баллов за ссылку, спасибо.
А я вам что говорил тут раз тысячу к ряду?! Пока вы мычали как буренки недоенные.
Это третья оплеуха Мухину и Путину в купе с бандеровцами и Януквочами! Одна бригада!
Это все психбольные мародеры общенародной собственности СССР. Их нужно сдать в полуклинику оптом.
Молодец Назарбаев. Не зря ему ВОИНР письмо писали по вопросам о принадлежности территории.
Теперь это путинско-мухинское говно рассыпается как карточный домик, а за ним стол с красной скатерьтью и надпись "Трибунал"
Именно этим дело и кончится..
Я ж говорил что вы голодранцы и гопота. А вы - нет-нет мы состоятельные люди.
Крысы вы амбарные, а состоятельные люди - это граждане СССР!
состоятельные люди - это
Ну да, поменяли страну на колбасу, и теперь у них много ржи и овощей.
поменяли страну на колбасу, и
поменяли страну на колбасу, и теперь у них много ржи и овощей.
===================
не обобщайте безосновательно.
Кто поменяли? Номенклатура партОПГ КПСС и поменяли, а граждане в подавляющем большинстве никогда этого не делали и ни единого раза большинством голосов за всю историю после госпрвертоца в в России, не поддержали этот криминальный режим.
Я уж говорил, что ни в однмх выборах после 91 года не участвовал, в приватизации жилья или промсобственности так же не принимал участия, от гражданства СССР не отрекался и заявления о приеме в гражданство Федеряшника не писал. Единственный раз зашел в избирком чуровский для изъятия своего бюллетеня перечеркивания его и приклеивания к заявлению о том, что я такие выборы не признаю и считаю себя гражанином СССР, а их ОПГ по захвату власти народа.
Кто поменяли? Номенклатура
"Не поддержали" сидя на диване перед лечебными пассами, пока страну разваливали
Понимаете, если нет ума, жить хорошо не будешь. А страну развалила патрноментлатура, да. Ну дак и организм микробы всегда глодают, но умирает он когда ослабевает.
И поэтому, надо понимать, вы всё ещё живёте в СССР?
Ну так, а чего вы тогда расстраиваетесь?
И поэтому, надо понимать, вы
И поэтому, надо понимать, вы всё ещё живёте в СССР?
Ну так, а чего вы тогда расстраиваетесь?
===============================
Ой, чую, иудейские корешки в ваших интонациях, глас "разума". Так обычно мурлыкают именно "хохоизбранные", это их традиционный стиль - приписывать оппоненту мнимые эмоции.
Я как раз ничему давно не удивлен и не не расстраиваюсь, а делаю что должен и будь что будет. Это моё правило. А вот вы - охотники за гешефтом, всегда в слюнях и соплях от истерики, когда торгуетесь о приварке. Это ваше самое слабое место - вы продажны всегда, вы сами себя сделали товаром. А потому к вам и отношение как пучку зелени из фальшдолларов - как к мусору, а не как к людям. И дело тут не в генах вовсе, а в поведенческой программе. Вы приняли эти правила, где вы чужая вещь, вам и жить по ним. А кто не принял, тот сам их пишет свободой воли, как бы вам это не хотелось опорочить обезьяньими гримасами.
Может, всё таки реанимация?..
Де-юре государство есть
Де-юре государство есть (СССР), де-факто, нет. Только кому в существующих условиях нужна эта юра? Утрирую, нужна многим, поддержат не многие, к вопросу о легитимности. Фактически, и соседями и наследниками (назначившими себя оными) факт смерти признан и поддерживать в суде незаконность смерти батюшки они, в массе своей не собираются. Просто горько-комичный пример, по словам моего знакомого, при проведении рейда на рынке нашли человека. Не бомжа, приличного одетого, живущего в семьей. И с паспортом гражданна СССР, выданным в Азербайджанской ССР в 70-х годах. Сотрудник ФМС посмотрел, горького усмехнулся и сказал... топай на кладбище, тебя нет и государства гражданином которого ты являешься больше нет. Я ничего не могу сделать для тебя, даже депортировать, ибо и депортировать не куда. На бумаге-то все гладко, так жизнь не по бумажке пишется, она, увы, по ней ценится - закон, что дышло, куды оглобли завернул, туда кобыла и вышла.
Де-юре государство есть
Де-юре государство есть (СССР), де-факто, нет. Только кому в существующих условиях нужна эта юра? Утрирую, нужна многим, поддержат не многие
===================================
Это откуда черпанули? Про немногие? Ровно 80 процентов как с куща! Вы ж из 21 пальца сосету инфу, а я из систематических опросов на протяжении ряда лет. И у кого сведения достоверные?
Теперь про есть или нет.
Если вы считаете, что увольнение начальника из фирмы влечет её ликвидацию, то - нет. Но такую тупость еще никому в голову сказать не приходило. Граждане все на месте, законы все в силе, имущество и территория там же, а нет чиновников - уволились.
Так есть фирма или нет когда все перечисленное имеется, а дир и главбух в бегах?
Теперь про есть или
Теперь про есть или нет.
Если вы считаете, что увольнение начальника из фирмы влечет её ликвидацию, то - нет. Но такую тупость еще никому в голову сказать не приходило. Граждане все на месте, законы все в силе, имущество и территория там же, а нет чиновников - уволились.
Так есть фирма или нет когда все перечисленное имеется, а дир и главбух в бегах?
И что с того что есть?
Директор у фирмы уже другой, главбух тоже, имущество большей частью распродано, да и название фирма сменила, и только прежние граждане продолжают работать, но уже на другого директора. Так та это фирма или нет?
Директор у фирмы уже другой,
Директор у фирмы уже другой, главбух тоже, имущество большей частью распродано, да и название фирма сменила
===================
так попробуйте с этим директором сходить в арбитраж или в суд, где вам и объяснят, что это мошенник и самозванец, а не директор, а имущество не распродано, а похищено и никакой смены названия не было.
А когда вы в слове хлеб поменяли всего 4 буквы, то получается слово пиво.
И что?
Вам же для возражения пришлось сменить 3 слова и переназвать слова заменив одни понятия на другие.
Вы, конечно, можете
Вы, конечно, можете систематически опрашивать, но вот реальную и поганую ситуацию "сосанием из пальца" называть не стоит. Не поленюсь, узнаю данные того гражданина СССР. Вы ему поможете, или дальше будете говорить о существовании Римской Империи ввиду незаконности ее распада? Или она законна распалась, в связи с "увольнением" начальника "фирмы", а потом и исчезла с лица земли?. Вы считаете, что жизнь малых сих строится на праве? Да со времен царя Гороха она строилась на бесправии. На юридической конструкции, сейчас, на юридической обструкции тех, кто свое "право" отстоять мечем (либо баблом) не может. Ваша идея хороша, но hominem quaero для ее воплощения. А ведь нужны не единицы, нужно большинство.
А ведь нужны не единицы,
А ведь нужны не единицы, нужно большинство.
==================================
Так возмите и перепроверьте где большинство.
Я уж тысячу раз перепроверял
4 чтение
за 738 (90.00%)
против 36 (4.39%)
воздерживаюсь 16 (1.95%)
есть редакционные правки 30 (3.66%)
А вы все сопли жуете как Клим Самгин (задрот психостеник) и мнительность вас одолевает.
Разместите вопрос и пусть вам персонально ответят
И поэтому, надо понимать, вы
И поэтому, надо понимать, вы всё ещё живёте в СССР?
Ну так, а чего вы тогда расстраиваетесь?
Человек нам фактически из
Человек нам фактически из СССР пишет.
Он не признал распада Союза, и сейчас живёт там. Остальные же предатели нынче мучаются в России..
Человек нам фактически из
Человек нам фактически из СССР пишет.
Не, он в бреду живйт и из маразма пишет.....
Его разум зациклен. Это не лечат, это надо кастрировать.
Его разум
=================
А копытом печатать не сложно, мул? Что ты можешь знать о разуме, парнокопытное?
Что ты можешь знать о
Что ты можешь знать о разуме
О вашем практически всё.
Ваш интеллект на уровне картинок для детского сада. На коих вы и зациклились.
Вы вирус социальной болезни. Даж на животное не тяните....
Он не признал распада
Он не признал распада Союза
===========================
вы действительно так тупы и невежественны, что считаете договоры распадающимися?
Вообще-то они расторгаются и прекращаются по иным предусмотренным в них или законах основаниям.
Назовите мне хоть одно такое основание? Кто и когда расторг или в результате чего договор прекращен?
А когда действующий договор не исполняется, то это называется нарушением договора, о чем вам, пню малограмотному, и сказано.
А вы рожи тут обезьяньи корчите, дэбил, да, еще ухмыляетесь надменно. Это примерно тоже самое как упасть в сортир по нижнюю губу и горделиво пойти по улице после этого
Чего вы людям голову
Чего вы людям голову морочите, чудо, упавшее с Луны?
Ну
спрятали вы голову в песокне признаёте вы развала СССР, и что это меняет?Чего вы людям голову
Чего вы людям голову морочите, чудо, упавшее с Луны?
====================
Послушай, слизь, ты русский язык понимаешь? Тебе говорят не о моем признании или твоем непризнании, тупица, а о юридическом факте. О факте, долбодуб! То есть об истине.
А ты возражаешь откровенным жидовствованием - меняешь стеклянные бусы на чужую землю по национальной традиции, шулер!
Я так понял, весь ваш метод
Я так понял, весь ваш метод борьбы состоит в непризнавании? Это на что-то должно повлиять?
К чему эта истина, о которой все и без вас знают вот уже 23 года?
К чему эта истина, о которой
К чему эта истина, о которой все и без вас знают вот уже 23 года?
=================
лгать-то хватит! Что вы знаете 23 года, если вы впервые в жизни от меня узнаете про принадлежность территории гражданину СССР как совладельцу общей совместной собственности.
Покажите хоть один источник, где вы это узнали?
Отправить комментарий