ПУТЬ КРЫМА

Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность

====================

засуньте эти высокие стьороны себе в охвостье, Пыхтер

Цитирую:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
 от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
 О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР  17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
 
 Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах
 Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
 
 1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
 
 2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
 
 3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР....

Цитирую:

Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом
союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года
Статья 1.
Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом. ...

Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования).

=============================

И где эти референдумы?

Статья 6.

Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

==================

И самое интеренсное:

Статья 12.

В переходный период Совет Министров СССР с участием правительства выходящей республики готовит предложения по вопросам, касающимся Государственной границы СССР, а также военных объектов и частей Вооруженных Сил СССР, находящихся на территории выходящей республики, и вносит их на рассмотрение Президента СССР и Верховного Совета СССР, которые затем передаются на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.

...7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;

"И не поздно и не вредно..." - Помощь разная бывает.

Россия, конечно может ещё расхерачить всю Европу, но пока НАТО не вошло в Украину - об этом не может быть и речи.
И бороться со всем Западом - у нас маловато сил.

С другой стороны, и европейским ЛЖИДам на Украине ни на обмане, ни на наркотических стимуляторах, ни на штыках долго не усидеть. И на бешеных окладах тоже - да пусть западенские ребята подкормятся за счёт европейских чудаков.

Так что время работает на нас, т.е Россию в самом широком смысле этого слова, в пределе - СССР.
Ну, может быть, СССР с некоторыми изменениями.

А для Вас, я считаю, сейчас главное - не сдаваться и не пускать к себе чужаков.
(Например, кто кого должен арестовывать - пришлые неизвестно откуда оккупанты в масках, неизвестной национальности - или местная милиция, которую они собираются разогнать?)

Вот именно, но только "...государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов...". А уж как государство Украина нагло издевается над этим принципом в течение всего времени своего существования - известно всем. Так что поздравляю с открытием.

А что ж жульнически опустили расшифровку?

принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории

Или будете утверждать, что украинская  Верховная Рада, назначающая правительство, не представляет интересов каких-либо регионов?

Вы, Пантер, похоже, такой же "специалист" в международном праве, как и в ракетных двигателях.

Вы тоже. Понимаете в праве ровно столько же, сколько в двигателях почему-то без пристеночного слоя

Интересно, что такое "оригинал Устава ООН", по-вашему? Видимо, вы считаете оригиналом документ только на английском языке ? :) Возможно, для вас будет сюрпризом узнать, что в ООН шесть официальных языков, и русский текст Устава ООН является таким же оригиналом, что и английский.

Да в принципе вообще не суть, поскольку абзац, к которому придрался Мухин, вообще не о том, в нём говорится о недопустимости нарушения территориальной целостности государства другим государством, поэтому тут ставь хоть неприкосновенность, хоть целостность, суть от этого не меняется. В резолюции ООН и обвинила РФ в нарушении этого принципа, а не сепаратистов.

Но существует (и действует!) основополагающее право народа на выражение своей воли через референдум - так как оно прописано в Конституции, и является нормой  прямого действия.
 

Местный референдум по Конституции Украины назначается местным советом, а не самоназначенными "делегатами". По правовой сути этой нормы, депутаты вправе делегировать для решения на местном референдуме лишь те вопросы, которые они по Конституции правомочны решать и сами.

Поэтому непонятны мотивы, почему Украина не признает результаты Крымского референдума. Очевидно же, что волеизъявление народа может быть отвергнуто только другим волеизъявлением народа - например, всеукраинским референдумом.

Точно такой же "спец" по праву, что и по двигателям. Согласно ст.5 Конституции Украины, "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ". Народ в Украине один, и он не делегировал никому полномочий изменять территорию Украины согласно ст.73 Конституции.

содержит уточняющие условия, как раз и отменяющиее действие этой ограничительной нормы в отношении государств, ограничивающих принцип равноправия и самоопределения народов

Правильно, ограничение может быть снято в том и только в том случае, если большинство народа каким-то образом существенно нарушает права национального меньшинства. Прецедент, как известно, только один - Косово, где ЮНА занималась массовым уничтожением албанского населения. Но никакие иные самоопределённые "государства" ООН не признаны - ни Северный Кипр, ни Нагорный Карабах, ни Южная Осетия, список можно продолжать и дальше. Не признаны именно в связи с отсутствием существенных нарушений прав народов, живущих на этих территориях, со стороны их государственных властей.

Крым же вообще не стал суверенным, а был присоединён к другому государству. Последний исторический прецедент такого рода - аннексия Судет гитлеровской Германией.