|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 23 гостя.
|
|
ПУТЬ КРЫМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 23 гостя.
|
|
...а она находится не впереди Кеннеди..., а строго
...
слева от него
Вот если выстрел был именно справа( ну то есть оттуда, откуда мы смотрим...) , а пуля прилетевшая в голову была разрывной..., то именно этот эффект мы и видим в фильме Запрудера
Мозги разлетаются от выстрела спереди и справа
Один из осколков взлетает НАД головой Кеннеди и летит над головами и президента и Жаклин, что СЛЕВА...и улетает сей осколок от них ЗА ГОЛОВУ президента НАЗАД
На багажник лимузина
Все абсолютно согласно той истины, Пантера - которую Вы ищите
Выстрел угробивший Кеннеди был СПЕРЕДИ и СПРАВА
___________________
...
если Вы жаждете продолжения..., то см. меня в самом подвале этих комментов
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
Один из осколков взлетает НАД головой Кеннеди и летит над головами и президента и Жаклин, что СЛЕВА...и улетает сей осколок от них ЗА ГОЛОВУ президента НАЗАД
Охренеть. То есть взлетел сперва вверх, потом покружился над головой Жаклин впереди него, а потом улетел назад...Такую картинку только бурное воображение тяжело больного поциента способно нарисовать...
....))))))))))))))...самое главное в другом....
...
Вы таки признали, что Жаклин сидит НЕ ВПЕРЕДИ своего мужа
Ибо утверждать обратное - это реально нуна иметь бурное воображение тяжело больного поциента способное нарисовать...(с) Жаклин там, где она никогда не сидела
___________________
...
это реально результат!!!
5 дней ушло на то, что бы воспитать в Пантере признавать очевидное
Мне нужно было сразу фильм Запрудера аттачить
Учту...
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
Вы таки признали, что Жаклин сидит НЕ ВПЕРЕДИ своего мужа
Сидит-то она своей пятой точкой конечно не спереди. а рядом, но вот её голова как раз спереди от головы Кеннеди. И откуда взялся выбитый пулей осколок, который пролетел влево и вперёд над этой самой головой, так и осталось загадкой для конспирологов, ибо ни слова на эту тему я так и не обнаружил.
...о теме конспирологов..., пятой
...
точки Жаклин не спереди(с), когда ее голова как раз спереди(с)..., ну и конечно об осколках от головы
см. в подвал сих комментов
"Hic Rhodus, hic salta"
про конспирологов
Разговор двух коров:
- Вы знаете, вчера слышала такой ужас!!! Что люди всех нас кормят для того, чтобы потом убить и съесть!
- Ах, успокойтесь, дорогая! Это всё - измышления конспирологов!
...
Бумашки, граждане - настоящие!!?
Данило, но почему вы, "западэники" - такие тупые (ведь после "Крыма" уже даже и негры сообразили-бы, что следом от Украины отвалится и весь "юго-восток" - если ничего умнее не придумаете) ? Уж Михаила Булгакова могли бы оставить и в покое, т.к. именно эта личность больше всех глумилась над вашей "державной мовой", и заметь - коренной киевлянин. Плевали мы на вашу ООН, как и ОНО - на здравый смысл (жалуйтесь куда хотите, дегенераты хреновы - хоть в "спортлото")
Гость Валерий
Да, Чечня воспользовалсь этим правом и, проведя референдум, осталась в составе России.
а Чукотка, Курилы, Дагестан,
Если в России произойдут события, аналогичные произошедшим на Уркаине со смещением властей бандформированиями, почему бы и нет?
Народы не обязаны подчиняться самозванцам.
уже, а не если
Если в России произойдут события, аналогичные произошедшим на Уркаине
============
вспомнила бабка как в девках была. А это что????
А это ?
Придётся спустить вас на
Придётся спустить вас на землю, коль опять принялись буквоедствоать. Все эти ваши законы есть прикрытие свершившегося факта применеия силы. Есть у вас эта сила, законы будете писать вы, нет, их напишут за вас.
Чечня смогла отделиться? Нет? Ну и дудите в обе. Её заметьте никто не уговаривал и всё решалось не шуршанием вседоказательными бумажками..
Разговаривать с Западом путём разбора законотворчества бесперспективно. У Запада закон один -- выгода. Поэтому майдауны с правосеками это мирные протестующие которых незаконно избивает Беркут, а митингующие на юго-востоке сепаратисты и террористы, которых надо закрыть, или даже убить.
У Запада закон один --
У Запада закон один -- выгода.
==========================
неча на зеркало пенять. Это у вас этот закон и вы его признаете, а значит вы есть носитель жидовской логики про выгоду.
Или это не так? Или вы сторонник истины, а не выгоды?
Ну сколько можно?
Нет никакой абсолютной истины, есть лишь субъективная выгода. Вам выгодно восстановление СССР? А? То-то же. Но кроме потенциальной выгоды нужно оценивать еще и осуществимость действий. Вы как выросший ребенок пытаетесь пройти во весь рост под столом. В Вашем проекте есть несколько неоспоримых достоинств: принцип представительности власти, открытое волеизъявление, общая собственность на землю и природные ресурсы, избираемый суд. Но вот в остальном полный швах. Вот Вы пишете о профессиональном отборе. Скажите пожалуйста, как жители многоквартирного дома могут оценить компетенцию председателя ТСЖ, если ни один из них в системе ЖКХ не разбирается? Привлечь экспертов со стороны? А где гарантия того, что "эксперты" действительно могут оценить претендента? Получается, в масштабах управления страной вы пригласите в качестве экспертов Горбачева, Путина и Медведева (а других-то и нету)? Догадываетесь, кого они вам навыбирают? А ваш "общенародный банк" - это просто посмешище. Если вы его завтра создадите, то что помешает его послезавтра упразднить? Вот "Барклайз" - другое дело. В банк с многовековой историей и фантастическим капиталом я бы свою долю СССР вложил. А в ваш - ищите дураков. Банк ведь это не столько деньги, сколько репутация. Далее, любой силовой передел собственности (хотя я очень не доволен приватизацией 90-х - 00-х) приведет к экономической нестабильности, как вы себе представляете работу правительства в этих условиях? Правительство самоубийц? И еще. Как бы вы не начали делить землю, в любом случае 90% будут недовольны, поскольку обеспечить равенство вы не в состоянии, а коррупцию вы этим только раздуете.
столько чепухи и в одном высказывании сразу!
как жители многоквартирного дома могут оценить компетенцию председателя ТСЖ, если ни один из них в системе ЖКХ не разбирается? Привлечь экспертов со стороны? А где гарантия того, что "эксперты" действительно могут оценить претендента?
==============
при чем тут ТСЖ? У нас об этой химере нет ни полуслова, вы медитируете?
ТСЖ - это не орган представительной власти, а организация самоуправления, как решит и как её удобно так и пусть и делает. Но замечу, что оснований для возникновения тсж в действующем, а не подложном праве РФ, нет никаких.
Что же касается назначения представителей в органы местного самоуправления и в закорганы, то тут у нас все расписано подробно и каков сам договор и какова процедура и основания его заключения и каков конкурсный отбор кандидатов в представители избирательного объединения. Читайте и не фонтанируйте творческим извращением.
Гарантия качества экспертов в их договорной материальной ответственности за некачественную работу. А в чем же еще? Это только у вас эксперты липовые - гробачев, да, тупин с айфонькой. Прием называется довести до абсурда. Вы мне можете найти хоть одного илиота, что пригласит горобачева или тупина экспертов для профессинального отбора кандидатов в президенты или в депутаты?
А чего тогда несете?! Хохмы для!?
================
А ваш "общенародный банк" - это просто посмешище. Если вы его завтра создадите, то что помешает его послезавтра упразднить?
=================
Вы дурак? Кто ж его упразднит, если он создается сувереном? Юридическая сила решений учредителей такого банка выше любого акта любого органа представительной власти и управления (то есть госдумы или правительства)
Ну дак что, в ситуации с
Ну дак что, в ситуации с Украиной России надо искать истину, а не выгоду? И в чём она эта истина заключается? В целостности фашистской Украины? Или в чём?
Я вам вот что скажу -- меньше рефлексируйте, больше ищите своей выгоды (в данном случае России). А о "справедливости" по отношению к России весь остальной мир в большинстве и так день и ночь думает. Заботится так сказать, поиском истины для России.
Вот прямо сейчас жыды Запада озабочены поиском истины по отношению к России на Украине. Это ведь они всё замутили, чтобы не дать Украине объединиться с Россией, потому что истина для России в их планах состоит в расчленении и выдавливании русских и уже безоговорочном окончатьельном паразитировании на территориях и населении. Кроме того, это уберёт один из последних рубежей на пути к мировому господству.
прямо сейчас жыды Запада
прямо сейчас жыды Запада озабочены поиском истины по отношению к России на Украине. Это ведь они всё замутили, чтобы не дать Украине объединиться с Россией
===================
Вам, что, глас "Разума", кавчек жалко для точности передачи смысла. Вы как та толстая тетка в засаленном переднике, что салом торгует на нэзалэжном базаре - все наровите дать меньшее за большее.
Мухин вот скупердяйничает ставить кавычки вокруг слов "суд народа" над "властью", а вы с него пример берете - жыды Запада озабочены поиском "истины".
Я уточнил вам, что они как и вы ищите выгоды, а не истины, а вы мне тут же и подтверждаете, что это так. обезковыченной как бы =истиной=.
Но если вы их все таки подразумевали, то у меня нет возражений по поводу такого высказывания.
===============
Истина же состоит в том, в данном случае, что внетерриториальных государств не бывает, а между Россией и Укрой, подчеркиваю, между обоими негосударствами, границы нет.
Нет и внешней границы Укры, как вежливо намекает Пан Ги Мун и его штатные эксперты по юр вопросам из ООН, это граница СССР. Соглашений же СНГ не признает ни ООН ни Госдума РФ, что истинно так и с чем не поспоришь.
Поэтому, как остроумно (и истинно) заметил наш секретиариат ВОИНР, русские танки не могут пнринципиально пересечь границу Укры никогда, они могут только двигать её перед собой до внешней граница СССР с Румынией
Истина же состоит в том, в
Вы опираетесь на фантомы, мир между тем меняется. И меняется он из за изменения сил на геополитической карте мира, с этими изменениями приходится считаться. Законы и прочие договорённости в той или иной степени могут служить оправдательным мотивом, не более.
И бороться с врагом надо всеми способами, потому что если в драке соперник использует все грязные методы и подручные средства, то оставаять джентельменом понятно, шансов выйти из ситуации победителем будет много меньше.
Вы опираетесь на фантомы, мир
Вы опираетесь на фантомы, мир между тем меняется.
=================
бл, с больной на здоровую!
Я как раз опираюсь строго на факты, а вы на кондомы и вымысел. А поскольку возразить фактом на факт не можете, то приписывете мне свою дурь безмерную и переводите в мутную абстракцию как хромая птичка пеночка, уводя подальше от гнезда приволакивая и прихрамывая вприпрыжку, рассыпая пух по дороге.
Закон и договор это не фантом, а согласованное правило поведения в социуме. Тот кто нарушает получает взамен моральное и юридическое поражение, а вслед за тем неизбежно и фактическое. Поскольку победа истины вначале возникает в морально-нравственной и логической сфере, а потом материализуется в поведении общества. Если бы это было не так, то мы бы сидели мирно на ветках и выкусывали другу друга вшей и блох из шерсти до сих пор.
К сожалению практика, в том
К сожалению практика, в том числе и приведенный Ю.И. Мухиным пример, показывают, что и опираясь на законы и Уставы, грубо извращать их смысл не представляет проблемы, при заинтересованности сторон. Да и кто в ООН обратит внимание на высказывание Пан Ги Муна? Нет, там многие умные, но многие ли не заинтересованные? А "победа" истины в морально-нравственной и логической сфере легко хоронится под ворохом бумаг и резолюций и сама по себе никак не реализуется. По Вашему, из мирной, но шебутной обезьянки хомоса разумного сделал писаный закон? Хотя, наверное, с точки зрения морали, уничтожение неандертальцев было нравственно и морально оправдано, через логическую сферу.
По Вашему, из мирной, но
По Вашему, из мирной, но шебутной обезьянки хомоса разумного сделал писаный закон?
=================
не закон, а договор - согласованное правило поведения.
Закон же может быть или не быть договором в зависимости от базового правила о наличии равенства или неравенства субъектов взаимодействия. Неравенство указывает на насилие в отношениях, а равентство воль сторон - на договор.
И бороться с врагом надо
И бороться с врагом надо всеми способами, потому что если в драке соперник использует все грязные методы и подручные средства, то оставаять джентельменом понятно, шансов выйти из ситуации победителем будет много меньше.
====================
это вы кому сейчас написали? так просто - мысли вслух. Так именно это до вас за неск лет и я писал и не отрицал никогда, что это верно. Вы из чего выковыриваете свои контраргументы? Из какой ноздри?
Поделюсь и я мыслями в ответ.
Человек это единственое из пока известных существ, что находится в состоянии поиска истины и готов спорить и сражаться за неё. Этого не делают ни макаки, ни попугаи, ни страусы, ни другие братья наши меньшие по разуму, включая недочеловеков - охотников за выгодой.
Последние действительно ничем принципиально неотличимы от животных и недотяивают до понятия человек.
В самой же человеческой среде (в социуме) есть две тенденции общественного движения - по пути усложнения и совершенствования отношений, большей регуляции сложными правилами взаимодействия и по пути упрощения и отрицания культуры, права и договора.
Упростители - они же линия деградации или попросту дегнраданты по природе своей, стремятся к возврату в животное состояние. Когда они пытаются хилым разумом обосновать полезность и выгоду такого упрощения, то ссылаются на наличие в природе не только договора, что свойственно только людям, но и обмана и насилия, что свойсвенно и всему остальному животному миру.
Подмена тезиса тут очевидна, так как никто из людей и не отрицает существования насилия или обмана - хищничества и паразитирования. Именно поэтому люди и перешли к понятиям права и договора, уходя из состояния флоры и фауны усложнением самоорганизации. Поэтому и вышли вперед в своем развитии.
И сегодня речь идет о еще большем усложнении человеческих отношений и усложнении правил взаимодействия, что требует существенного развития интеллекта человека и его образования, обучения новым правилам.
Вместо этого, армия деградантов кучкуется как бактериальная колония на сиропе из глюкозы вокруг самой пахабной выгоды - обладания фальшивыми бумажками, ибо им это якобы выгодно, как той свинье под дубом выгодны желуди и питательны коренья.
Сдаётся мне "Гостьex" что вы
Сдаётся мне "Гостьex" что вы из тех, кто в жизни своими руками гвоздь забить не могут. Как правило они любят долго и нудно всех учить жизни. У них на это много времени.
Сдаётся мне "Гостьex" что вы
Сдаётся мне "Гостьex" что вы из тех, кто в жизни своими руками гвоздь забить не могут
=================
так вам и всё остальное сдается ровно с тем же успехом. Опять мимо километра на три-четыре.
Я приобрел не только все навыки при жизни в частном доме, где прошло моё детство, но и освоил кучу рабочих профессий за свою жизнь, что вам и не снилось, овощь кабинетный.
Что-то непохоже. В рабочей
Что-то непохоже. В рабочей среде болтунов не любят. Там же работать надо, а им над ухом жужжат...
Точно
Он из породы прорабов ("Операция Ы"), которые без умолку трындят о космических кораблях, бороздящих просторы Большого театра... На него уже никто и внимания не обращает - лишь бы сам руками ничего не трогал, а то испортит. А так он специалист, да, все рабочие специальности знает, всех может всему научить. Интересно, его фамилия не Полесов случаем?
Он из породы прорабов
Он из породы прорабов ("Операция Ы"), которые без умолку трындят о космических кораблях
=================
Подшакаливаем по мелочам, гость? Колготки не жмут?
Гостю
"Он из породы прорабов ("Операция Ы"), которые без умолку трындят о космических кораблях, бороздящих просторы Большого театра..."
Ну что вы. Прораб из "Операция Ы" (в виду отсутствия непомерно раздутого самомнения) с нашим (у которого ЧСВ уже превысило все допустимые нормы) не идёт не в какое сравнение. :)
Ну что вы. ============== так
Ну что вы.
==============
так вас там даже двое в колготках?! Мама мия!
"так вас там даже двое" Нас
"так вас там даже двое"
Нас (тех, кого порядком достало ваше напыщенное словоблудие) подозреваю куда больше. Большинство просто предпочитает игнорить исходя из принципа "не тронь г...о, вонять не будет".
Нас (тех, кого порядком
Нас (тех, кого порядком достало ваше напыщенное словоблудие) подозреваю куда больше.
============================
На вопрос о том, что вас там уже двое в колготках, вы, поборов скромность горделиво отвечаете, что заподозрили в садомии "куда больше".
У вас что тут уже парад пидорасов?
Мне кажется это вы зря на людей наговариваете.
Отправить комментарий