Восток Украины бурлит весьма сомнительным соблазном – присоединиться к Russia. И куда деться от этого ясно выражаемого стремления большинства народа?Понимали ли аналитики Запада, давая задание своим киевским холуям реорганизовать Украину в проститутку Европы, что дело придет к этому? Или сама по себе смута на Украине и была их целью? Как бы то ни было, но мы имеем сегодня то, что имеем. А имеем мы следующее.
Нынешняя власть на Украине - это преступники. Я пишу это не с целью оскорбить их. Статья 109 УКУ: «1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет».
А они – Турчинов, Яценюк, Кличко и прочие – захватили власть насильно, мало этого, убив для этого 14 и ранив около 100 милиционеров – государственных служащих Украины, пытавшихся сохранить действие ее Конституции и целостность государства. Нынешний глава СБУ Наливайченко похвастался, что они с нынешним министром МВД Аваковым пытались «арестовать» законного Президента Украины, на самом деле – тоже убить. Но у них дважды (в Киеве и Севастополе) убить Януковича не получилось – им удалось только обстрелять его машину.
Революционеры это революционеры – совершив преступление захвата власти, они могут двигаться только вперед! Киевским холуям Запада и их пособникам на местах некуда отступать – на Украине позади у них только тюрьма, и они теперь будут идти на любые преступления, включая убийства, для удержания власти, а уж лгать им (по положению преступников) полагается. Это уже не люди, а загнанные в угол крысы. Крысы, способные на все. У них нет ни малейшей опоры в народе Украины (иначе они уже давно бы к нему обратились), а те, запачкавшиеся Майданом олухи и «пацриоты» Интернета, изображающие народ, – это слезы. Восток Украины прямо ненавидит Киев, запад Украины его презирает.
Вот события выходных в Харькове. Пророссийски настроенные патриоты Украины захватывают здание областной администрации и требуют референдума о самостоятельности области. Мэр Харькова, Г. Кернес, с чисто еврейской изворотливостью пудрит народу мозги тем, что референдум невозможен, поскольку нет законодательства, определяющего, как проводить местные референдумы. Образцовая хуцпа! Дело в том, что такое законодательство было, но в 2012 году было отменено. А ведь на Украине до сих пор нет и законодательства по вопросу, как людям справлять естественную нужду, и что из того? Терпеть или прямо в штаны? А, Кернес? Тут же все просто - раз нет законодательного регулирования местных референдумов, значит, местные референдумы проводятся так, как местность посчитает нужным. Но киевские крысы вертятся, как могут, и лгут, лгут, лгут в страхе, что народ скажет свое слово, а какое это будет слово, крысы понимают.
Сегодня, 7 апреля в понедельник, сам министр МВД Аваков прибыл в Харьков и бодро объявил, что он освободил от патриотов Украины здание ОГА, между тем пророссийски настроенные патриоты, как были в нем, так и остались, мало этого, попытки местных майдаунов отбить здание, окончилось для майдаунов печально. Но (хоть смейся, хоть плачь) в это время в Киеве Правый сектор, захватил здание Верховного Суда Украины и разогнал Всеукраинский съезд судей (которые, возможно, хотели от киевских преступников отстраниться), и судьи Украины обиженно заявили, что они найдут себе другое место для съезда.
А до разгона суда Аваков успел провякать: «МВД предупреждает, что такие действия как захват государственных учреждений, массовые беспорядки - это преступление, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом Украины. В соответствии со ст. 294 Уголовного Кодекс Украины за организацию массовых беспорядков, которые сопровождаются насилием и другими противоправными действиями, в частности, организаторам и подстрекателям массовых беспорядков, угрожает от пяти до восьми лет лишения свободы». Ну, так арестовывай Яроша, Тягнибока и Парубия – чего медлишь? Они же к тебе ближе.
Понятно, что киевские холуи никогда не застрелятся, но остается вопрос – а почему они до сих пор держатся у власти, не имея никакой поддержки у народа?
Вот если вы попробуете взглянуть со стороны, то увидите, что даже подлейшие СМИ Украины отходят на второй план, а единственной опорой киевских крыс является Запад.
Поэтому – да, и деньги, и добровольцы от российских граждан это тоже помощь Украине, но помочь ей по-настоящему можно только выбив эту опору под преступниками в Киеве. Физически выбить невозможно, нужно выбивать психологически – путем дискредитации связи Запада с преступниками в Киеве.
Проще всего это было бы сделать режиму Russia, действуя в ООН (я уже писал об этом http://ymuhin.ru/node/1047/russia-%E2%80%93-v-ataku), но режимы Украины и Russia это одна кровь. Следовательно, нужно действовать нам самим.
Кстати, очень кстати адвокат В.М. Митин заметил подлость резолюции ООН по Крыму. В. Митин пишет:
«Германия, Канада, Литва, Польша, Коста-Рика и Украина СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ текст Резолюции Генассамблеи ООН «Территориальная целостность Украины». http://rus.newsru.ua/ukraine/27mar2014/deschitsa_i_rezoluciya.html
Текст: «Генеральная Ассамблея, еще раз подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами, ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и решать свои международные споры мирными средствами, ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права…отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной,
1. Подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единства и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах;
5. Подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имеет законной силы, не может быть основанием для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
В чём ФАЛЬШИВОСТЬ Резолюции ГА ООН.
1). В тексте Резолюции есть ссылка на ст.2 Устава ООН и приводится ФАЛЬШИВАЯ выдержка ЯКОБЫ из текста Устава ООН: «против территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ или политической независимости любого государства».
Сравним с ПРАВИЛЬНЫМ текстом п.4 ст.2 Устава ООН «4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ». http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter1.shtml
Обратите внимание: в Резолюции ГА ООН фальшивка: «территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ», но ведь в п.4 ст.2 Устава ООН правильно «территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ».
Территориальная неприкосновенность - это от внешней угрозы, нельзя другой стране даже прикасаться, нападать на территорию государства. А целостность – это против внутреннего сепаратизма. Вот и понадобилось авторам резолюции подтасовать (подменить) одно слово другим, чтобы подогнать под защиту территориальной целостности Украины, якобы целостность защищает Устав ООН, но ведь в Уставе ООН вообще даже нет принципа территориальной целостности.
Территориальная неприкосновенность - это от внешней угрозы, нельзя другой стране даже прикасаться, нападать на территорию государства. А целостность – это против внутреннего сепаратизма. Вот и понадобилось авторам резолюции подтасовать (подменить) одно слово другим, чтобы подогнать под защиту территориальной целостности Украины, якобы целостность защищает Устав ООН, но ведь в Уставе ООН вообще даже нет принципа территориальной целостности.
2). Ссылка на Декларацию о принципах международного права 1970 г. и на отсутствие санкции Украины на референдум, тоже явно СФАБРИКОВАНА.
Так Декларация о принципах МП http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml предусматривает: «Принцип равноправия и самоопределения народов. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус … и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
Каждое государство обязано содействовать с помощью совместных и индивидуальных действий осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов в соответствии с положениями Устава…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость».
Следовательно, Декларация о принципах МП наоборот ОБЯЗЫВАЕТ Украину «содействовать …осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов», именно поэтому Декларация о принципах МП никак не может служить для защиты территориальной целостности Украины, наоборот Украина и 100 стран в ООН (ошибочно проголосовавших за фальшивую Резолюцию ГА ООН), сами прямо нарушили эту Декларацию в том, что Украина НЕЗАКОННО не дала санкцию на проведение референдума. Более того, эти 100 стран нарушили Декларацию и в том, что народ Крыма даже без санкции Украины или даже при незаконном запрете Украины имел полное право на проведение референдума согласно данной Декларации: «Создание суверенного и независимого государства,… свободно определенного народом» прямо РАЗРЕШАЕТ самому народу СВОБОДНО определять какими способами создавать независимое государство (референдумом или иным свободным способом).
Таким образом, ФАЛЬШИВАЯ, юридически ничтожная Резолюция ГА ООН «Территориальная целостность Украины» никоим образом не может защищать территориальную целостность Украины и даже не поставила под сомнение подлинную ЗАКОННОСТЬ референдума в Крыму, проведённого согласно п.2 ст.1 Устава ООН и в строгом соответствии с Декларацией о принципах международного права от 1970 года о законном праве народа на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.
Юго-Восток Украины имеет полное право ПОВТОРИТЬ путь Крыма».
Я против развала Украины, я считаю, что ее путь – федерализация, но в данном случае речь идет не о конечной цели, а о промежуточной – убрать от власти на Украине преступников. Будь у нас правительство России, а не Russia, его представители в ООН уже давно бы заставили ООН проголосовать за отмену резолюции по Крыму, ввиду ее несоответствия Уставу ООН и Декларации о принципах МП. И, тем самым, скомпрометировали бы и режим в Киеве, и его пособников на Западе.
Но такого правительства нет…
Ю.И. МУХИН
Да вы прямо спасителем нации
Да вы прямо спасителем нации себя считаете.
Меж тем, крики о незаконности развала СССР и соответственно незаконности всего происходящего затем слышны с 91-го года.
Сейчас вот даже хотят найти козла отпущения (Горбачёва) и списать все грехи за происходящее на него.
Другое дело, если это говорят власти, у них есть определённые рычаги для каких-то телодвижений. При этом есть ещё Запад и мировая общественность, которая всё равно не допустит пересмотра итогов развала СССР, что мы например сейчас наблюдаем на Украине. Тут надо отметить, что российские власти конечно полноценно пересматривать итоги развала СССР не будут и скорее встанут на сторону Запада если начнётся какая-то движуха, ибо им есть что терять.
А вот слышать "снизу" размышления о борьбе за СССР шуршанием бумажек вместо реальной борьбы, это конечно по меньшей мере странно и смешно.
А вот слышать "снизу"
А вот слышать "снизу" размышления о борьбе за СССР
=============
рассуждения раба и халуя. Что еще сказать?
Идите обслюнявьте жолпу теперь этой "власти сверху". Я её никогда таковой не считал, тк к тому нет оснований ни логических, ни юридических, ни морально-нравственных.
Но если вы считаете их властью, то дело халуйское, есть дело сугубо добровольное. Тогда - вы снизу в партере, а они сверху. Всё логично.
Желаю счастья и успехов в личной жизни.
Идите обслюнявьте жолпу
Я предлагаю власть усадить на кол.
А вот вы собираетесь создать горы бумаг, чтобы власти было чем подтираться.
Голосу
размышления о борьбе за СССР шуршанием бумажек вместо реальной борьбы,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И-и-и... не скажите. Без бумажки, ты букашка, а с бумажкой - человек. Надо бы учитывать менталитет народа. Это раз. А два, это то, что НВ прав. Как правду в жизнь воплотить, это другой вопрос.
Владимир136
Без бумажки, ты букашка, а с
Бумажка бумажке рознь. Те. о которых говорит эта поговорка находятся в рамках существующей системы и гарантируют чиновнику пряники, которые он скорее всего получит от вас. А те, о которых говорит бумажных дел мастер "гостьех" ломают систему. А когда система позволяла себя ломалать бумажками? Пример привести можете?
А когда система позволяла
А когда система позволяла себя ломалать бумажками? Пример привести можете?
=====================
тонны примеров:
- Декрет о земле
- Беловежское соглашение
- подложная конституция 93
- референдум в Крыму
- протоколы Чурова о якобы избрании ботакса
- Декларация о создании Донецкой народной республики
- листовка молодогвардейцев на дверях немецкой комендатуры
- договор о создании союза республик
=================
По старой иудейской привычке вы меняете смысл на бессмыслицу, сопрано безумия. Вам говорят о документах, в коих фиксируются правила поведения - договоры, а вы переводите на материал, на котором сии правила излагаются.
Ну, изложите их на камне или на бересте или на папирусе или на сайте. Какая разница? Или вы и скрижалями и сайтами жопу вытирать станете?
Я не доктор, обратились не по
Я не доктор, обратились не по адресу.
Потому что если вы не понимаете, что в том же 93-м году Ельцин сначала стрелял танками, а потом проталкивал конституцию, тут нужен не я.
Очередное кремлевское вранье
Как говорил Булгаков - перед вами, граждане, очередной случай так называемого вранья. Как мы видим, Кремль не останавливается ни перед какой ложью, чтоб оправдать свою агрессию против Украины. Но обо всем по-порядку: http://www.stopfake.org/lozh-granitsy-ukrainy-ofitsialno-ne-oboznacheny/...
1. Ничего подобного Пан Ги Мун никакой Темзе ТВ не говорил.
2. Совет безопасности ООН уже очень давно не рассматривал какие-либо вопросы, касающиеся Украины. Последним было рассмотрение письма постоянного представителя Украины при ООН от 28 февраля, которое состоялось 19 марта.
3. Понятия «регистрации границ в ООН» не существует. Украина является официально признанным государством в существующих юридических границах. Большинство стран мира продолжают признавать Крым частью Украины — из 193 государств-членов ООН лишь 11 признали аннексию полуострова Россией.
4. Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.
5. Понятие «демаркация» означает физическое обозначение границ, то есть втыкание столбиков в землю. Это означает лишь повторение юридически обозначенных границ на реальной местности и не несет в себе никаких правовых последствий.
6. Следует помнить, что граница — понятие двустороннее. То есть не только Украина не демаркировала свои границы с Россией, но и Россия с Украиной также.
Боюсь вас сильно огорчить,
Боюсь вас сильно огорчить, Данило, но всё таки придется принять на себя этот крест.
При возникновении такого "государства" как Украина, самопровозглашении и принятии Конституции 1919 года, она видимо по забывчивости или недоумию, забыла указать свою территорию. По запарке гражданской войны, разумеется и малограмотности авторов. Можете убедиться, если найдете сей великой документ.
По слухам, среди отцов основателей, в неё входил 6 губерний бывшей Российской Империи, но часть из них и отпала по итогам кабальных договоров с Германией.
Установил же ей государственую границу, свою подчеркиваю и внешнюю, только Советский Союз. Он же установил и менял многократно и внутреннюю административную границу, так как это по Конституции 24 года только его компетенция (без сопливых разобрался).
А вот далее произошло одно небольшое, но важное событие, без которого вообще мяфкать не о чем - установление принадлежности земли, сиречь и территории (равно огороженной части земли) новому собственнику - народу СССР. Поэтому вся территория Союза стала собствености народов союзных республик, то бишь общей собственности суммы граждан СССР.
Будучи тупым, что дерево и невежественным, что Незнайка на Луне, но жадным и подлым от рождения, нацлидер Кривчук, он же Йагупоп Второй, похлопав короткими крыльями себя по бокам, вместе с опетушенными собратьями - алкашом и антисоветчиком в Беловежье совершили трагическую ошибку - подписали недействительный договор. Что констатируется справедливо в постановлении госдумы от 1996 года.
Полагая, что этого достаточно, тк в вопросах собствености он не лучше вас разбирается, как дурак с пряником Кривчук порадовал толпу негодяев из Верховного Совета УССР - вот мол добыча, принес Неньку на блюдечке с голубой каёмочкой. А те и поверили по недоумию, проверять не стали,умных людей не послушали, выделять долю Украины из состава имущества СССР не стали как им народ в Декларации велел и как в Союзном договоре говорено о том. Там с дуру и вышли из Союза с голой жопой - без имущества.
Как было оно собственностью граждан СССР в Союзе так и остается по сей день, к твоему и Кривчука сожалению.
Поэтому все рассуждения о таком изуверском абсурде как территория Украины - есть лишь больной бред сумасшедшего.
Но если у тебя нет 6 соток в деревне, то ты можешь заключать одни два и миллиона два соглашений о разграничении границ с соседом, земли у тебя при том не возникает и не прибавляется, увы.
Как было оно собственностью
мне часто приходлится
мне часто приходлится общаться с тупыми в вопросах собственности, поэтому и на сей раз ничего удивительного своим глуповатым плакатом, вы не представили, голос безумия.
хищение не образует переход прав собственности на краденую вещь. Если у вас угнали, к примеру, автомобиль или взяли самоуправно и не отдают, то это не означает, что они стали собственниками, а означает, что у вас как у законного владельцы возникает право на возврат вещи как у потерпевшего или на иск собственика к незаконному владельцу - об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.
Потому оставтьте свою художественную глупость для боле подходящего случая.
Гостьex, как вы умудрились
Гостьex, как вы умудрились дожить до своего почтенного возраста, парадокс.
Но меж тем, это и хорошая новость. Как говорится, без вас было бы не так смешно жить.
без вас было бы не так смешно
без вас было бы не так смешно жить.
================
теперь и небольшие сомнения развеялись. Значит неосилив логическую и тем более юридичиескую аргументацию, зачаток юдоразума пошел привычной стезёй - троллить как заправская Сара Абрамовна, на привозе.
Я же говорил вам в начале беседы, сиплый разум, что в споре ищущего выгоды и истины всегда побеждает истина, а недочеловек гешефтный, вместо гомо сапиаенса, всегда посрамлён. А вы усоминились напрасно.
Теперь вот корчите мину как мартышка, позы всякие нелепые принимаете.
Если с аргументацией совсем хило, то хоть пукнуть надо ромко. Так, фальцет "разума"?!
Благодарю за роль наглядного пособия.
Гостьex, как вы умудрились
Гостьex, как вы умудрились дожить до своего почтенного возраста, парадокс.
Эти долбодятлы всю жизнь голосуют как партия велит.
У них, как у вшей,тараканов...и проч насекомых, только "коллективный разум" А скока идиотов не собирай умного не сделаешь.
Его партия почуяв невозможномть дальнейшего паразитирования на народе продаоа страну.
Тогда в 90х, ни одна тварь не возмутилась, все были за "коммунизм с человечьим лицом"
А теперь спохватилися и пытаются обратно поменять съеденое на просраное.
Его партия почуяв
Его партия почуяв невозможномть дальнейшего паразитирования на народе продаоа страну.
===============
Что ты несешь, урод умственный? Какая моя партия, насекомое? Меня даже из комсомола и то два раза исключали, идиЁт!
Это твоя партия, партия сосунов бздливых и рабов.
Как мы видим, Кремль не
Великой Украине остаётся только привести свои угрозы в действие -- построить на Луне военные базы и оттуда разить фашистскую Россию боевым лазером.
для Danilo
Как мы видим, Кремль не останавливается ни перед какой ложью, чтоб оправдать свою агрессию против Украины.
Российское ТВ опять спалилось на очередном фэйке:
http://censor.net.ua/video_news/280453/rossiyiskoe_tv_snova_tsinichno_vr...
А что касается официального Кремля, то даже обычно крайне сдержанное в выражениях ПАСЕ уже не выдержало и открытым текстом записало в резолюции:
15. По мнению Ассамблеи, ни один из аргументов, использованных Российской федерацией, чтобы оправдать свои действия, не основан на фактах и доказательствах. Не было ни установления ультраправыми контроля над центральным правительством в Киеве, ни непосредственной угрозы для прав русского этнического меньшинства в стране, включая, или особенно, в Крыму.
http://news.liga.net/news/politics/1307523-rezolyutsiya_pase_po_situatsi...
...так ведь была меж нами эта Тема, Пантера...
...
Хотите ишо раз..., извольте
Чего учить Россию основывать что-либо на каких-то фактах и доказательствах(с), кады у нас в учителях само США
Вы, Пантера - учителя урезоньте, а опосля будете палиться фэйками прямого эфира
Мир ужо обучен этому отменно
прямо пояснили, что видит в прямом эфире весь мир и даже члены Ассамблеи ПАСЕ:
...Чего стоит один лингвотерроризм - народ говорит на одном языке, а все официальные надписи и документы сделаны на другом. Такое бывает только при оккупационных режимах, каковым Украина и является вне всякого сомнения...(с)
А Вы, Пантера логично отмолчались
Ибо всем очевидно очевидное
Украина - страна с оккупационным режимомЪ
А Вы тока стыдливо что-то там нам об непризнанных доводах для кресел в брюсселях бормочите
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
Все в мире видят одно – в Кеннеди стреляют с разных сторон, и спереди и сзади…, ан коллектив спецов плевал на то, что видят все
Забыли одно словечко вставить: все в мире конспирологи. Потому как люди, шизофренией не страдающие, видят ровно то же, что и члены Комиссии - стрелял один человек.
прямо пояснили, что видит в прямом эфире весь мир и даже члены Ассамблеи ПАСЕ:
Да никто не спорит о том, что среди делегатов стран-членов ПАСЕ есть неадекватные личности, как и в любой человеческой выборке. И поциентам палаты №6 только такие и близки по духу и интеллекту, а не здравомыслящее большинство.
...ну так и с этим согласен....)))))))))))))))
...
только истый конспиролог и поциент палаты №6(с) может бегать по Далласу с винтовкой от хранилища школьных учебников, которую президентский кортеж уже проехал
...и с которого Освальд палил свои типа одиночные выстрелы..., а затем забежать вперед и прячась за забором на холмике, палить в JFK уже с фронта так, абы его мозги вылетали именно назад..., на багажник его машины...и ровно в сторону той позиции, которую несчастный Ли Харви тока что оставил
Доказали
...адекватность интеллекта и здравомыслия(с) на Вашем лице...
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
.и с которого Освальд палил свои типа одиночные выстрелы..., а затем забежать вперед и прячась за забором на холмике, палить в JFK уже с фронта так, абы его мозги вылетали именно назад..., на багажник его машины...и ровно в сторону той позиции, которую несчастный Ли Харви тока что оставил
Типичный приём конспиролога - нести всякую чушь, не заморачивая себя ни малейшими доказательствами своего бреда, что вполне характерно для любых поциентов.
пантер
Типичный приём конспиролога - нести всякую чушь,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да ладно... лучше покажи обломки самолета, что в Пентагон якобы попал. А чушь там кто или не чушь пишет, вот уж как-нить без комментариев плз. разберемся.
Владимир136
...эх, Пантера...
...
Вам ли здесь трындеть об чуши(с)
Чья бы корова мычала(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
Видел я это всё. Видимо тогда по мнению конспирологов коли человеку снесло голову снарядом и из шеи брызнул вверх на пару метров фонтан крови, это означает, что снаряд попал ему непременно снизу в задницу
Люди, у которых имеются мозги, в отличие от конспирологов знают, что эти мозги снабжаются артериальной кровью под давлением примерно 0,2 атм. Когда выстрелом сзади сверху Кеннеди снесло часть черепа, вполне естественно, что внутричерепным давлением часть массы мозга и кровь выбросило назад.
...я так и знал, что и 0.2 атм. под черепом Вы двините...
...
в форумную массу снизу в задницу(с)
Поэтому Вы, мне Пантера и интересны
Вот Вам фильм Запрудера, который ишо раз оценит наш коллективный зритель на Форуме
http://www.youtube.com/watch?v=CBp2vgJD6cQ
Здесь всего 23 секунды
Смотрите на выстрел, что зафиксирован на 13-14 секунде пленки, хотя видно, что Кеннеди уже ранен теми пулями, что вызвали удивление Коннели, что сидит впереди...и этот Коннели даже показывает то место, откуда сейчас грянет роковой выстрел, который Вами спрятан под 0.2 атм. давления
Голову президента Кеннеди отбрасывает строго назад вместе с движением почти всего тела тоже назад
По всем канонам любому ребенку, что не знает даже азовЪ физики понятно, что стрелок находится спереди от президента и справа( за спиной Вас - наблюдающего на экран)
Хотя понимаю, что Ассамблея ПАСЕ требует от Вас знание физиологии внутричерепного давления, которое почему-то швыряет все тело президента вместе с его мозгами назад и влево
, а бедная Жаклин должна это все собирать...
Будь иначе..., и сиди стрелок на 6-ом этаже хранилища книг сзади президента, то Ваше внутричерепное давление выбросило бы мозги Кеннеди от прилетевшей сзади и сверху пули - строго вперед и влево, залив кресло водителя Уильима Грира
________________
...
и пардон муа за мое неверное и переставленное поминание полного имени метра американского и мирового кино - Копполы
Его инициалы Ф.Ф. , ан все же он - Френсис Форд
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
Будь иначе..., и сиди стрелок на 6-ом этаже хранилища книг сзади президента, то Ваше внутричерепное давление выбросило бы мозги Кеннеди от прилетевшей сзади и сверху пули - строго вперед и влево, залив кресло водителя Уильима Грира
Чушь полнейшая. На видео как раз чётко видно, что пуля летела сзади сверху и срезала Кеннеди часть черепа, которая кстати улетела именно вперёд и влево, её отлично видно на покадровом просмотре. Остальное - следствие уже артериального давления внутри черепа и предсмертной конвульсии.
...)))))))))))))))))))))....
...
ну, если Вы и в предсмертных конвульсиях(с) дока..., то примите к сведению, что до них в машине, Кеннеди было еще далеко
Крепкий он был парень!!!
С простреленной навылет головой его хватило на целых полчаса
...Кортеж президента немедленно ускорился и через пять минут Кеннеди был доставлен в Парклендский госпиталь, расположенный в четырёх милях от места ранения[21]. Осмотревший Кеннеди врач определил, что он ещё был жив, и предпринял первые меры по оказанию экстренной помощи[22]. Чуть позже прибыл личный доктор Кеннеди Джордж Грегори Баркли, но в этот момент уже было очевидно, что попытки спасти Кеннеди были безрезультатны. В 13:00 была официально зафиксирована смерть, наступившая в результате ранения головы, свидетельство о смерти подписал Баркли[23]...
Но главное, Пантера не в этом
Главное - это ПАСЕ
Ваш дом родной
____________________
...
и если нетрудно, дайте нам покадровый просмотр того, откуда летит пуля, раз Вы так прозорливо видите ее полет сзади и сверху
при сносе черепа JFK
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
С простреленной навылет головой его хватило на целых полчаса
Так не суть. Суть в естественной инстинктивной реакции.
и если нетрудно, дайте нам покадровый просмотр того, откуда летит пуля
Да не пули конечно, а куска черепа, отбитого пулей. Его хорошо видно, если мотать покадрово секунду сразу после попадания, с 13.0 по счётчику, он в кадре чётко виден выше головы Жаклин.
Главное - это ПАСЕ
Главное - не ПАСЕ, а истина. Если я вижу, что российские власти и СМИ нагло лгут, а позиция ПАСЕ основана исключительно на фактах, естественно, я на стороне ПАСЕ. Это только у лиц с мышлением дикаря своё племя всегда право по определению, что бы оно там ни совершао по отношению к другим.
...если Вы об истине...
...
тады все проще
Кусок черепа выше головы Жаклин виден строго по причине озвученного здесь Вами внутричерепного давления, а вот летит он НАЗАД строго потому, что его пуля на багажник лимузина направит. И эта пуля выпущена именно спереди от головы президента
Уффф..., а то я уж подумал, что Вы след пули видите, что летит типа с хранилища книг..., ибо боинг под ПентагономЪ Вы уже нашли
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
а вот летит он НАЗАД строго потому, что его пуля на багажник лимузина направит.
Откуда ж он взялся тогда над головой Жаклин, коли она находится ВПЕРЕДИ Кеннеди??? Из космоса прилетел???
Отправить комментарий