|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕФЕРЕНДУМ. КАК ОН ЕСТЬ И КАК НУЖЕН |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Чахлик невмирущий
А як-же выборы династии - можете их оспорить (с доказательствами в руках)?
Чурова тогда небыло, а метода "выборов" та же.
Поляка усадить не удалось, так герцога голоштанского /голштинского/ протащили.
Т.е западный сценарий предусматривал две возможности 1) наглая --лжедмитрий и компания 2) тихушная --Мишаня Захарьин /переименовавший себя в Романова/
После Бориса Годунова на Руси небыло ни единого русского правителя.
Так ведь и Борис Годунов был татарином (крещённым)
А всё-же "русский царь" - законно избранный! Царствующие династии роднились между собою - это ни какой не секрет и даже не "научное открытие"... Но какие основания были у всех европейских народов - не считать их национальной верховной властью, когда это делалось в интересах этих же народов, прежде всего (т.е. по политическим мотивам)? В противном-же случае следует понимать, что вообще ни у кого небыло национальных правителей, и следовательно - все эти разговоры о "немцах на русском троне" на идиотов только и расчитаны
Чахлику невмирущиму
Так ведь и Борис Годунов был татарином (крещённым)
Я ж вам рассказал, что татары и русы это два племени одного рода. Генетических различий нет. Культурные различия незначительны. Многие русские дворянские семьи от татар и начались.
А всё-же "русский царь" - законно избранный!
А как же иначе?
Киевская хунта ноне тоже закон приняла что она законная.... И большевики в 1917, и дерьмократы в 1990 м. Все теперь законные. Гитлеровцы в оккупированых областях тож заканные законы издавали.....
Чахлику невмирущиму
Верно, но не всё!
Что касаемо "календарной реформы" - то она не затрагивала летоисчисления от "Сотворения Мира". Никто этого абсурдного правау Руси и не отнимал - исчислять свою историю от сотворения Мира
Не! Именно отняли. уничтожив древние летописи /волховские книги/ Княжёнок Андрюша получил титул "Боголюбского" за то что из любви к богу сжёг в киеве все нехристиянские книги и всех умеющих их читать.
Указы Алексея Михалыча о сожжении скоморохов /бродячих волхвов/ уничтожени гуслей и дудок.
И теперь педриарх всея росеюшки говорит что до крещения русы были дикими. Хотя дикой была именно работорговая Византия.
и никто и никогда в Православной Руси не запрещал заниматься науками (в том числе и историей, во всяком случае - никого не жгли на "кострах инквизиции"
Это вам ваш поп сказал? Брешет сивый!!!!
Сколькирых сожгли во время "раскола" ?? Только не говорите что они сами.
На Руси жгли не на кострах, а в срубах. обычно загнав в деревянный дом.
Первое официальное сожжение еретиков в России, состоялось в 1504 году, последнее в 1743.
Так что еврепейские инквизиторы по сравненью с росейскими дети малые.
Да чего там, и теперь попы призывают жечь язычников/родноверов. ссылаясь на "Правило 165 св. отец Пятого собора: на обидящих святые божие церкви" карающее сожжением на костре "
www.youtube.com/watch
А дурам пуськам тока по три года дали.
Чудно, право...
Может православная Русь и в крестовых походах когда-либо участвовала (на Византию, ещё при "вещем Олеге" - шутю)? НО, Бурмак, чтобы подобное плести - нужно умудриться..., совсем не иметь представления о сути христианского вероучения! Я понимаю, тебе что католики с протестантами, что православные - один чорт! Но кто считает себя истинным последователем Христа - будет сам нести "свой крест" до конца, т.к. "жертва Христа" - это ключ к пониманию христианства, когда сам Бог приносит Себя в жертву людям, а не наоборот - как это укоренилось в сознании человека! Ты и мыслишь именно этими категориями: из любви к богу нужно обязательно кого-то отправить на крест или на костёр (потому-что это нравится богу и он принимает это в качестве "искупления" или "оправдания"...), и другого бога ты не воспринимаешь. Но ведь это и есть САТАНА, и он сидит в каждом человеке (грешные мы люди)... А теперь сам подумай: если человек осознанно выбирает не сатану, а Христа - как истинного Бога (и следует за ним), разве он будет делать то - о чём здесь повествуешь ты (ведь это означает - продать Христа, либо совсем не понимать сути Его земной миссии и соответствующего поступка: воскреснуть из мёртвых, смертью - смерть поправ)??? Сегодня ситуация несколько иная, т.к. о чём я пишу - далеко не каждый "православный поп" понимает, не говоря уже о простых "христанутых" - а вы (родноверы и мухины) этим пользуетесь. Но если ты хочешь разобраться в далёком прошлом собственного народа, то исходи из того - что всё это понимали простые русские люди эпохи "Руси Киевской и Московской"
Чахлик невмирущий
НО, Бурмак, чтобы подобное плести - нужно умудриться..., совсем не иметь представления о сути христианского вероучения! Я понимаю, тебе что католики с протестантами, что православные - один чорт!
Не! и тут вы не правы. Християнством я уже переболел. Как и коммунизмом.
Просто изучив первоизточники убедился в изначальной мерзости.
Поймите ничто основаное на лжи не может стать истинным /К.К Победоносцев/
Русское христианство --это чудная смесь древнего русского язычества и жыдовских /не путать с еврейскими/ баек. Само слово "православие" украдено християнами у язычников которые Правь Славили Християнство оно "ортодоксальное" ==правоверное.
"жертва Христа" - это ключ к пониманию христианства,
Ну, ну!!!
В иудействе есть такой "козёл отпущения" Он тоже берёт на себя все грехи и помирает в пустыне.
Выгодная религия! Можно воровать, убивать....тварить любые мерзости. Исус уже вас отмазал!!! Кайся, плати попу и ты в раю!!!! Халява плиз!!!!
Но если ты хочешь разобраться в далёком прошлом собственного народа
Я уже разобрался! Чего и вам советую.
Поймите!!! Вас обманули. Вместо Наследия русского народа дали ИзТорыЮ.
Владимир Кровавый ==краснорожица== красно солнышко==похмельномордый....
небыл сыном князя Святослава. Тем более от старухи ключницы из хазар /иудеев/ Не желая отправлять родных детей на княжение в Новгород /которого он боялся/ Он послал туда приёмыша -- сына ключницы. Который впоследствии уничтожил всех настоящих наследников и объявил себя КАГАНОМ всея Руси. Против этого поднялись волхвы и народ. Восстание было утоплено в крови силами византийских и европейских християн- наёмников.
В дальнейшем взрослые уничтожались, а дети отдавались в монастыри на "воспитание" Это доказано археологией Киевских окресностей.
До 17 века на Руси существовало двоеверие. Офицальное християнство и народная "старая вера" Уничтожено двоеверие было Никоновскими "реформами"
Главная особенность християнства в том, что оно всегда поддерживает власть, какой бы мерзкой она не была.
Попы поддерживали князей, татар /во время "ига"/ царей и лжедмитриев, наполеона и гитлера, коммуниздов и дерьмократов.... "Ибо всякая власть от бога и нет власти не от бога"....
Ну, болей и дальше, Бурмак
Ты хочешь убедить меня в природной подлости человечества (т.е. наипервейшем христианском догмате о его "греховной сущности") или в том, что "человек - это звучит гордо!"? Говоришь - что разобрался в христианстве и даже "переболел им", но даже не догадываешься при этом, что и апостолы Христа так-же предали Его, как и Иуда (с той лишь разницей, что цена у этого предательстива иная - страх за собственную жизнь)... Хватит уже искать предателей и лицемеров вокруг, а лучше загляни в глубь самого себя. И если есть - чем поделиться с Богом на собственный счёт (покаяться перед Ним), значит ты для Него не потерян и нуждаешься в "спасении" - а не в "искуплении" или "оправдании". Апостолы Христа именно в самих себе "жидов" и разглядели - чем и отличаются от Иуды, и именно в этом заключается различие между "христианами" и "жидами" в принципе - хотя о тех и о других повествуется в единой христианской библии (только ты уж сам догадайся - где истинный Бог, а где сатана - в Новом и Ветхом Заветах)
Чахлику невмирущиму
Ты хочешь убедить меня в природной подлости человечества (т.е. наипервейшем христианском догмате о его "греховной сущности")
Нет! Я никого ни в чён не желаю убеждать. Я просто высказал своё мнение по затронутому вами вопросу.
Нет у человека "греховной сущности" вообще нет. И понятие "греха" это ложное понятие.
Есть понятие НРАВСТВЕННОСТИ. Но оно, как и нравственное чувство бывает только врождёным.
Христианство это попытка дать мораль /заменитель нравственности/ душевнобольным.
Психически здоровый, нормальный человек и без попа знает что убивать, воровать, блядовать... нехорошо.
А моральным уродам нужны моральные заповеди "не убий, не укради, не возжелай"....
различие между "христианами" и "жидами"
А нет такого различия. "Жидовствующие"- это секта в христианстве. Христианствующие --секта в иудействе.
Теже шары, но вид с другого боку.
Чахлик невмирущий
Пример християнского человеколюбия:
Илья Муромец легендарный русско-християнский герой известен всем с детства.
его святые "мощи" хранят в киевско печерской лавре.
А чем он знаменит? Читайте былины:
А вот как другой православный христианин Добрыня НИКИТИЧ обходится с женой еретичкой-безбожницей (отдельные слова оригинала из соображений духовности и нравственности заменяю многоточием):
Откуда "дровишки"?
И почему ты доверяешь всем этим страшилкам, Бурмак? Демонизация Православия - это уже старый и избитый приём. Ну, например, о нашем православном царе "Иване Грозном" знает даже последний придурок в США (а американцы - это самый необразованный и невежественный народ, который мне когда либо доводилось наблюдать лично) - именем которого там даже детей пугают. И самое забавное, что перевести достаточно точно на английский это понятие (грозный) - практически невозможно... Короче, страшнее палача и садиста белый свет невидовал ( и известен он там как что-то, вроде - "Ивана ужасного"). Или другой пример: всемирно известный "вампир Дракула" оказывается тоже был довольно приличным православным царём (князем) в средние века на территории нынешней Румынии..., и подобных примеров можно привести сотни и тысячи. Кому и зачем всё это нужно, Бурмак? Ответ я знаю, но думаю что и ты легко догадаешься - если сам того захочешь. И насчёт "Православия" - так действительно называлось наше родноверие. Но такое название "русское христианство" было вынужденно взять себе по причине раскола христианской веры - чтобы обозначить, таким образом, его истинное вероучение (т.е. изначальную чистоту, а в том же английском "православное христианство" обозначается как "ортодоксальное")... К тому-же русские христиане вовсе не отреклись от "родной веры" - взяв оттуда всё лучшее (духовные и нравственные ценности, обычаи и даже праздники, в частности - весёлая и добрая языческая масленница гармонично предворяется "прощённым воскресеньем" и строгим постом перед главным христианским праздником - Пасхой). Между прочим, именно попыткой опорочить христианство - является и празднование таких безобидных, казалось бы, праздников - как "день дурака" отмечаемый во всём мире 1го Апреля (т.к. именно в этот день - по Юлианскому календарю, состоялась первая в истории человечества христианская пасха). А такое понятие как "чортова дюжина" - есть ни что иное, как попытка опорочить Христа и Его апостолов (1+12)... Эти насмешки придумывают жиды, разумеется, т.к. эти грязные приёмы - самое эфективное средство, когда вразумительных аргументов попросту нет
Референдумы себя изжили после
Референдумы себя изжили после появления технических средств манипуляции сознанием толпы (ТV, интернет).
Некорректно тиражировать опыт маленькой Швейцарии на имперскую Россию.
Пропагандистские таланты фашиста Геббельса явлются детским лепетом перед современными возможностями ЛЖИВЫХ Демократов - ЛЖИДов - зазомбировать практически любого (Горбачёва, например).
Миколе!
Референдумы себя изжили после появления технических средств манипуляции сознанием толпы (ТV, интернет).
Некорректно тиражировать опыт маленькой Швейцарии на имперскую Россию.
Пропагандистские таланты фашиста Геббельса явлются детским лепетом перед современными возможностями ЛЖИВЫХ Демократов - ЛЖИДов - зазомбировать практически любого (Горбачёва, например).
Согласен по всем пунктам!!!!
Некорректно тиражировать опыт
Некорректно тиражировать опыт маленькой Швейцарии на имперскую Россию.
Вам же, дурикам, русским языком написано - А реально волю народа будет выражать только власть, которая регулярно отдает себя под суд избирателя, как этого добивается ИГПР «ЗОВ» в проекте своего закона.
Кто писал - не знаю, а ты, дурак, читай!
На заборе тоже написано.
Например, следующее:
"... , которая регулярно отдает себя...".
... И какой-то ...Г. советует это читать.
На заборе тоже написано.
На заборе тоже написано.
Например, следующее:
"... , которая регулярно отдает себя...".
... И какой-то ...Г. советует это читать.
Если любо писаное на заборе, то почему б тебе не пойти там тусоваться? И в твоей с забором компании, и здесь средний интеллектуальный уровень вырастет.
Осталоссь малое: Разрешить
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Кто как, а я ума не приложу . А если подумать ?
1. ... у народа нет ни знаний, ни времени, ни, соответственно, желания.
-----------------
Для этого есть интеллигенция пишущая Библию для детей, научно-популярную литературу о точных науках ... элита народа которая несёт знание народу и служит Родине !
Возьмём Президента , в точных науках с формулами по той же экономике тупой из тупиц, но за него работают целые институты и преподносят готовое решение на блюдечке с синей каёмочкой , а уж принимать или не принимать дело Президента , с его багажом знаний и мудрости !!
Что то не так ?
Nagulnov
Адекватный прораб
Во, во!!!!
Вы их прежде отсортируйте, промаркируйте....
По партейным рекламам -то---все сволочи навроде ангелов....
Вы Заказчик не в зуб ногой в этих вопросах,
Прорабу нахфиг не надо вашего премиального поощрения, он в прорабы пошёл чтоб стройматериалы воровать и заказчику липовые сметы втюхивать /сами токмошто признали что заказчик ни хрена не петрит/
Сегодня в низах это нормальная практика.
Это где? При найме бомжей на копку огорода? Дык там "заказчик" в огородах понимает.
Nagulnov
Две эти Идеи запросто помещаются головах между Заказчиком и подрядчиком. Скажем прораб разбирается в вопросах строительства начиная от общестроительных заканчивая специальными работами. Прораб бъёт себя в грудь в качестве и сроках возведения коттеджа. Вы Заказчик не в зуб ногой в этих вопросах, однако что такое комфорт вы знаете-тепло, сухо, просторно и красиво ( совр. брутально). Потом в итоге вы поощрите или накажете прораба именно по этим параметрам, когда тот "отдаст на суд Заказчику свою работу. Так что пункт 1-сам прораб знаток и Заказчик не знаток деталей. Пункт2. Адекватный прораб который буде поощрён либо наказан Заказчиком по итогам работы. Сегодня в низах это нормальная практика. А вот когда такая практика будет в законодательных верхах, хм, такое у Бурмака в голове не помещается.
Прекрасное пояснение. Только дурик разве поймет?
Прекрасное пояснение.Как
Прекрасное пояснение.
Как прораб-- прорабу говорю....
Есть вопрос и поинтереснее
ЧТобы зарегистрироваться кандидатом в президенты, нужно внести залог в 2,5 млн гривен. Может, назвать залог имущественным цензом было бы менее лицемерно?
На Украине - олигархическая
На Украине - олигархическая форма правления, этим и объясняется этот залог, чтобы к власти не пришли неимущие, т. е. чтобы не установилась, чего доброго, демократия.
Константин2
Ну, залог не так объясняется, конечно. Но он категорически противоречит Конституции, просто вопиюще. Что говорит о том, что Конституция Украины - тряпка у двери, о которую вытирают ноги все входящие во власть.
Одессит
По факту - да.
У меня вопрос: из всех кандидатов - из всех зол, есть, на мой взгляд, меньшее - Добкин. Единственный, кто выступал против Майдана. А каково к нему отношение в Одессе?
Мухин Ю.И.
Никакое. Донецкие мяли и гребли под себя так, что теперь к ним отношение безразличное. У меня такое впечатление, что кроме активистов с обеих сторон, на выборы никто не пойдет. У людей апатия - они ничего не реашают.
добкин лайф
просмотрел давеча на выходных ночного Шустера где была дискуссия Тимошенки и Добкина. Та что блондинка-просто баба(мне даже показалась что бабулька -управдом самопровозглашенный в моем доме поумней) впрочем с этой дамочкой все ясно давно. Добкин же показался чинушей. Таким матерым бюрократищем только вот на фоне дамочки выглядел действительно деловым человеком. Кстати публично вступился за задержанных сейчас беркутовцев
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
Кстати публично вступился за задержанных сейчас беркутовцев
Он использует по полной единственное, что может предъявить: свои яйца. Что он не ссыкливый боец. Более-менее у него это получается. Больше предъявить нечего, Тигипко у него руссский официальный уже украл, подав законопроект фальстартом.
Одессит
"Он использует по полной единственное, что может предъявить: свои яйца. Что он не ссыкливый боец."
А этого мало? Кто-то из всех его соперников что-то еще демонстрирует? Да и тех, кто демонстрирует яйца - Тягнибок, Ярош и Ляшко, - демонстрируют их потому, что они преступники и им деваться некуда.
Тигипко, весь Майдан просидевший под веником, то ли дурак, то ли провокатор. Его закон не пройдет, что вызовет еще большую злобу востока и юга, но что это даст Тигипко? Язык - это не смертельно, а вот цены на бензин и газ, снижение пенсий и рост налогов...
Вы знаете, что я тут, в Рашке, ратую не ходить на выборы. Но на Украине... У власти преступники, преступно захватившие власть, честности от них трудно ожидать, тем не менее, неприход на выборы все равно сделает их президента, если и не легитимным (не признаным народом), то законным в глазах исполнительной власти и судов. А это и будет началом конца.
Мухину Ю.И.
если и не легитимным (не признаным народом)
Совершенно верно. И началом конца это будет не для народа, а для власти. Власть без поддержки - это же сковородка в аду.
Тигипко не дурак, а современный Микоян. Всем друг. То есть, никто.
Что касается Тягнибока и Ляшко, ну это из России кажется, что это пипец политики. Жириновского тоже в Антарктиде слышно, но президентом ему не быть. Ярош темная лошадка, может и сработать, но не для Юга и не для Востока.
Порошенко - эта такая более-менее примирительная фигура, на которую и надо смотреть, если вам интересен украинский современный политикум. Это реальный претендент, которого я лично вообще не перевариваю, но это на доске ферзь. Раз королей нет. Остальные для массовки. Включая Добкина. Не представляю, что он должен еще сделать, чтобы быть воспринятым всерьез.
Ю.И
==Вы знаете, что я тут, в Рашке,===
Во, поленился переключать клаву на латиницу, но написать Россия...рука не поворачивается, настолько Мухин ненавидит Россию, что аж слово такое писать не может.
В тысячный раз уже советую...пишите РФ.
Отправить комментарий