|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
РЕФЕРЕНДУМ. КАК ОН ЕСТЬ И КАК НУЖЕН |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
И чтобы от смерти Януковича изменилось?
И чтобы принципиально изменилось? К власти пришли бы те же самые нацики. И точно также добили бы и без того дышащую на ладан экономику, и своими русофобскими действиями запустили бы распад страны.
Янукович сейчас вообще никого не интересует, у него сторонников ноль.
Янукович сегодня нужен
Янукович сегодня нужен России. Сегодня он нужен здесь - живой и невредимый. Завтра, в зависимости от результатов выборов, его можно использовать для решения проблем восточной и юго-восточной Украины. Мне почему-то, кажется, что наши политики, научились говорить то, что от них ждут, и при этом делать то, что надо делать для своей страны, хоть это и противоречит тому, что они только что говорили, т.е. вести себя, как европейцы. По-крайней мере, так было с Крымом. Хотелось, чтобы они продолжали себя вести так же.
Янук
Янукович сейчас вообще никого не интересует, у него сторонников ноль.
Ничего подобного :) У Яныка есть два неоспоримых качества: (1) он живой и (2) законно избранный президент хохлостана.
Нарушилось бы одн из этих качеств, оппозицию было бы труднее обвинить в незаконности. Спору нет, и тогда можно было бы. Поскольку к власти они пришли в результате переворота. Но они бы отбрехались "революционной необходимостью" взятия власти в отсутствие настоящего презика.
Вот грохнули бы его по тихому - было бы всем проще. Быдлу сказали бы: помер он типа. При неясных обстоятельствах.
А тут настоящий презик имеется. Вот он перед вами, живой и здоровый. Притом совершенно легитимный и законно избранный :)) Кушайте его с маслом.
Живой укор так сказать всяким яйценюкам. Которые активно стучатся в европейские двери. А там укоризненно качают головой.
При всей лживости европейских демократов надо подчеркнуть, что они по своей сути - формалисты. Для них признать законность яйценюка при живом яныке - это совсем уж ни в какие ворота при всем богатстве демократической фантазии.
Раньше Яныка обвиняли в "расстреле оппозиции" нанятыми им снайперами. А сейчас вообще выясняется совершенно обратное - это оппозиция, оказывается, и стреляла. Тому есть неопровержимые данные.
Так что сегодня несведущее население совсем запуталось. В чем виноват Янык и почему его скинули ??? А также почему он недостоин установки на свое законное место ??? И раз не он виноват в расстрелах, а оппозиционеры, то почему правят они, а не он ???
Да уж, любит история посмеяться, давно замечено.
Вот именно. Изменилось всё.
Вот именно.
Изменилось всё. Уже начинаются вопросы в странах забугорья. А какого хрена мы подерживаем мало того что путчистов, так ещё и нациских путчистов. Плюс очень нервные жЫды. Сегодня оправдают галичину, а завтра и германия скажет мы тоже хорошие.
Не зря же музычко так оперативно грохнули. Ан не помогло.
Но всё это приводит к одному зачем была такая спешка. Что случится в ближайшие месяцы.
Ох думается мне как бы не начался дефолт американов или европопы. Блин а мы то с ними рядом живём.
Мысли глобально, действуй локально.
Ох думается мне как бы не
Ох думается мне как бы не начался дефолт американов или европопы.
Вполне, вполне может быть. Только скорее всего у американов...
И прежде всего, отказ от расчета в долларах между странами СНГ, Россия-Китай(по моему в 2013г.) Между Россией и Европой- евро/рубль. Далее страны БРИКС....
А без Януковича нацисты перестали бы быть нацистами?
А если бы Янукович скоропостижно скончался, то нацисты перестали бы быть нацистами?
На Украине есть масса объективных проблем. Еще до переворота было очевидно, что нацистские путчисты эти проблемы не только не способны решить, но и резко усугубят, следствием чего станет скатывание Украины в хаос. Полагаете аналитики госдепа настолько тупые, что этого не понимали?
Если бы.
Не обосрись Янек, а отдай приказ палить и давить, хватать и не пущать, бандерлоги с майдана спрыснули, как тараканы из-под тапка. Но он сначала обделался по самое не хочу, а затем и вовсе сбежал "... быстрее лани,..."! Такие нынче пошли пердизенты уже на теренах задрiпаного хутора, в который превратилась, трудами Кравчука, Кучмы, Ющенки, Януковича и прочих радетелях незалежной "Неньки", когдато вполне благополучная Украина.
Не ответ на вопрос, китаёза.
Не ответ на вопрос, китаёза.
Мысли глобально, действуй локально.
Во, дурак!
Во, дурак!
Полностью согласен. Потом
Полностью согласен.
Потом гражданская война(причем на десятилетия), оружие, и .... "миротворцы". И, что самое главное, печатаются вашингтоны, гранты, линкольны вместе с, не побоюсь этого слова, гамильтонами...
А что год не могли подождать?
В 2004г. майдан прокотил, в 2010-нет. И не было никаких предпосылок, а скорее даже наоборот, что на след. выборах опять удасться поставить американца...
А зачем выбрали негра Обаму
А зачем выбрали негра Обаму (это что, хоть в чём-то выдающийся деятель?), наверняка чтобы свалить на него что-нибудь нехорошее. Уже второй срок ждем. А почему не стали ждать естественной (или не очень) смерти Каддафи? Тем более, что он полностью и безоговорочно согласился со всеми требованиями? И так далее, и тому подобное.
Может проще? В США организовалась структура по организации оранжевых и не очень революций, эта структура потребляет деньги, но с нее требуют и результаты. Как писал Ю.И. в своё время, мол Бобик искренне любит Хозяина, а у Хозяина этих Бобиков полон двор, а шапки нет. И потому очередной Майдан, Януковича на шапку, руководители этой структуры получают премии, а что будет потом, - ну просто уже не задумываются. Хвост начал вертеть собакой.
Ну в упор я не вижу особых стратегических выгод государства США ни от оккупации Афгана, ни от оккупации Ирака, разрушении Ливии, потом Сирии, а теперь и Украины. Вот говорят, что де заманивают, хотят стравить Россию с Украиной. Ну не будет такого рода войн, когда многими тысячами в штыковую или ковровые бомбардировки. Значит не будет и особых потерь. Во всяком случае украинцы будут нести потери раз в 10 больше, чем россияне. И будет огромный риск, что Россия захватит по крайней мере весь Юго-Восток, а то и до Днепра. Это США надо?
в упор я не вижу особых
в упор я не вижу особых стратегических выгод государства США ни от оккупации Афгана, ни от оккупации Ирака, разрушении Ливии, потом Сирии, а теперь и Украины.
Афганистан - контроль над мировым производством наркоты. Причём идущей на отравление России и частично европы. Плюс денежки от этого и хороший плевок в китаёзам в синьзян. А ещё рядом иран.
Ирак контроль над нефтянми полями устранение опек.
Ливия устранение независимого регионального лидера.
Сирия отсутсвие нефти и выгодного географическог8о положения. И как следствие отказ от открытого вмешательства.
Украина вопрос открытый.
Мысли глобально, действуй локально.
Цель везде одна - устранение потенциальных стран-лидеров
Цель везде одна. И Югославия при Милошевиче, и Афган при талибах, и Ирак при Хуссейне, и Ливия при Каддафи, и Сирия при Асаде были способны проводить независимую от США политику. Соответственно по мере того как США слабеет эти страны могли бы стать региональными лидерами, на которых равнялись бы все остальные.
Хаос на Украине планировался как удар по России, которая также является потенциальным лидером.
Россия захватит по крайней
Россия захватит по крайней мере весь Юго-Восток, а то и до Днепра. Это США надо?
====================
да, надо, но не США, а скорее ФРС.
Почему? Потому, что отсос активов с колониальной части мира зависит от напора в трубе - закон природы.
Скорость движения денег в обороте прямо влияет на скорость поступления приварка от обращения фальшивых денег.
Если вы с каждого фальшивого доллара 25 центов получаете товаром и даром, а 75 оставляете для забывы колониям, но увеличивать денежную массу уже некуда, то для повышения своих доходов вы должны ускорить движение денег в обороте. Аналог сито для муки - трясете - сыплется мука, не трясете - не сыплется и потому трясут там где можно и нельзя, рады любому поводу.
Надеюсь объяснять вам, что деньги бегут из мест возникновения революций и их имитаций не надо? Вот они и потирают руки - чужое горе - наша радость. Чем больше реФолюций хороший и разных тем больше барыши у фальшивомонетчика.
Не понял логики
Для повышения оборота необходимы мир и стабильность. Любая заварушка оборот денег затрудняет, т.к. деньги вкладывать в дело становится рискованно и соответственно невыгодно.
Переход к стратегии хаоса свидетельствует о том, что вашингтонский обком осознал, что шансов удержать власть над миром у него нет. Соответственно пока еще есть возможность, занялись уничтожением потенциальных конкурентов.
...Неумирающему...
...
щасссс поясню о мире и стабильности
Для этого нужно понять Суть механизма ФедРезерва
...Каждый доллар, существующий сейчас, существующий либо в форме валюты, либо денег на чековых книжках, либо даже на кредитных картах - другими словами, всё денежное обращение – существуют только потому, что «это» было одолжено, если не вами, то кем-то другим
"Hic Rhodus, hic salta"
Мошенничество ФРС поражает примитивностью и наглостью
С этим полностью согласен. Схема мошенничества ФРС поражает своей абсурдностью, примитивностью и наглостью. Но об этом этом экономисты, покрывая мошенников, молчат как убитые.
Странный вывод. Для роста долга опять же нужен мир и стабильность. В условиях хаоса долговая система сразу же рушится, становится не понятно кого можно перекредитовывать, а кого нет.
undying
Странный вывод. Для роста долга опять же нужен мир и стабильность. В условиях хаоса долговая система сразу же рушится, становится не понятно кого можно перекредитовывать, а кого нет.
А тут Маршрут Москва прав!!!!
При мире и стабильности с долгами разплачиваются.А при хаосе возникает необходимость их набирать....
1. Банки раздавая кредиты - фактически вбрасывают в экономику необеспеченые ресурсами /даже не золотом/ деньги. нарушая баланс "сумма денег == сумме ресурсов" т.е создают инфляцию.
2. Банки берут деньги под проценты у ФРС / т.е взяв к примеру 1000 баксов надо вернуть 1100. А эти 100 баксов моржи можно взять только у того же ФРС и тоже под проценты.... пусть 10 баксов.... И т.д. круг замкнулся.
Банки вынуждены быть в вечном неоплатном долгу перед ФРС и погашают этот долг /с наваром для себя/ инфляцией.
То есть достаточно просто перестать пользоватся "услугами" банков и система рухнет сама.
...)))))))))))))))))))....
...
недурно, Бурмак
Только перестать пользоваться услугами Системы возможно видимо только вновь пройдя через всю ту кровь, на которой она была создана. Такие мировые ништяки выстроены с учетом того, что многие захотят только подумать просто перестать(с), как на этом хотелка и иссякнетЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
А зачем ФРС инфляция?
Зачем ФРС нужна инфляция? Правильно, совсем не нужна. Поэтому долларовая инфляция минимальна, т.е. объем денег в экономике ФРС поддерживает на уровне обеспеченном товарами.
Смысл долгового мошенничества вовсе не в том, чтобы вбрасывать необеспеченные ресурсами деньги в экономику. А в том, что благодаря долгам вся промышленность и собственность мира фактически принадлежит ФРС. Т.е. хотя формально предприятие принадлежит какому-нибудь промышленному олиграху, но должно предприятие ФРС столько, что этот олигарх полностью от ФРС зависит. Долговое мошенничество позволило финансовому капиталу полностью подчинить производственный. В этом его смысл.
Однако возникает проблема. В системе долговой экономики все предприятия являются убыточными. Т.е. сами заработать на свое развитие и даже существование предприятия не могут. Для продолжения функционирования предприятий их нужно постоянно перекредитовывать. Т.е. при перекредитование нельзя кредиты просто раздать случайным людям, их нужно дать тем, кто реально производит востребованные потребителем товары и услуги. Для этого и существуют всевозможные биржевые рейтинговые агентства.
Но естественно по мере нарастания долга система перекредитования ошибается все чаще, и все больше средств выдает тем кто ничего полезного не делает, собственно из-за этого и начался нынешний экономический кризис.
А при хаосе как определять кого нужно перекредитовывать, а кого нет? Т.к. это непонятно, то приходиться либо придерживать выдачу кредитов, но тогда предприятия сразу же начинают загибаться, либо выдавать кредиты непонятно кому, но тогда все равно предприятия начинают загибаться, т.к. до них эти деньги не доходят, плюс еще и возникает инфляция.
Зачем ФРС нужна инфляция?
Зачем ФРС нужна инфляция? Правильно, совсем не нужна. Поэтому долларовая инфляция минимальна, т.е. объем денег в экономике ФРС поддерживает на уровне обеспеченном товарами.
Ну вы блин даёте!
Это в Америке количество баксов обеспечено товарами?
Вы про ихний внешний долг слыхали?
ФРС без инфляции загнётся и обнищает. Именно на "покрытие инфляции" и на раздачу кредитов они свои фантики и рисуют.
Именно мировые войны спасают экономику США /ФРС печатает неограничено/ все берут в долг фантики, а отдают ресурсами.
А при хаосе как определять кого нужно перекредитовывать, а кого нет?
Да ну? А вы отпустите предприятия из банковской кабалы. и изчезнут все проблемы.
Уже говорил и повторяю ЭКОНОМИКА --ЭТО ЛЖЕНАУКА!!! назначение которой обваровывание народов.
Деньги не являются ресурсом /сбрехнул ваш мордехай маркс/ деньги это фальшивый ресурс который система паразитирования выменивает на ресурсы настоящие. Периодически устраивая "кризисы" для обесценивания накопленых идиотами фантиков.
marshrut-moskva - Всё врёт,
marshrut-moskva - Всё врёт, просто читать невозможно!
....Микола..., если бы Вы знали, как я Вам сочуствую....
...
ведь под прошлой Картиной Игнатьевича Вы уже утвердили, что все писаное здесь мною - писано строго психомЪ и для психовЪ(с)
Вот Вы оторваться и не можете
Невозможно(с), - ан читаете
Кокетливый Вы наш
Но все равно - сочувствую
Порода моя сильно жалостливая
Грешен...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
И ещё раз повторю - дурак ты,
сам себя читай, флудёр хреновый.
...))))))))))))))..., ну то есть
...
Микола не токмо психЪ(с), но и сам себя читающий дуракЪ(с) ???
Тады согласен, что и флудерЪ ты хреновый(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
«почему наши бледнолицые
«почему наши бледнолицые братья устроили такую спешку с майданутым переворотом?»
Скорее всего, они не спешили. Рассчитывали тянуть майдан до лета или до выборов. Троллить Путина, ловить его на ошибках.
Мне кажется вероятным, что ускорение процессу придал именно Путин. Его ли были снайперы или нет, сказать не могу. Но у меня возникло подозрение, что нападение на возвращающихся из Киева крымчан (фейк это ли нет), языковый закон в первый же день, череда разрушений памятников Ленина в направлении юго-востока, - цепи одного замысла. Для меня, как наблюдателя, отделение Крыма произошло очень уж быстро, как по плану, как логический итог череды событий, происходящих в этом направлении каждый день. После отделения ощущение плана исчезло.
ОН же не всемогущий чего бы
ОН же не всемогущий чего бы про него не говорили в пиндостане.
У него очень скромный набор средств.
БОльше похоже, что он решил воспользоватся ситуацией. Как удав као. Сидел на ветке и не мешал бандерлогам развлекатся. А потом раз и рояль в кустах.
Мысли глобально, действуй локально.
nniruk
"Для меня, как наблюдателя, отделение Крыма произошло очень уж быстро,"
Что да, то да. Сегдня или вчера в ленте новостей просмотрел статью крымского обозревателя майданутого толка. Хотя он и не сомневается в результатах референдума, но офигевает от того, что опрос общественного мнения в Крыму еще в феврале 2014 (буквально за пару недель) показал, что за присединение к России всего 40%.
Доверяете опросам общественного мнения?
И кто этот опрос проводил и какова гарантия, что его результаты имеют какое-то отношение к реальности?
В результаты опросов можно только верить, никакой возможности проверить их достоверность у людей нет. Соответственно рисовать в них можно любые цифры.
Мухину
Если результат референдума уже известен,
вспоминать о несоответствующих ему опросах общественного мнения -
Ой - йой - ой, как некорректно!!!
Отправить комментарий