У ЧЛЕНОВ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА «ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ» ИДУТ ОБЫСКИ.

 подбирая всю грязь от фальсификаторов и предателей Яковлева с Волкогоновым.
Я понятия  не имею кто этот акие. Отродясь не читал ни того, ни другого. И заметьте ссылаюсь  я только на Фрейда, Ломброзо, Кинси и Климова. Первые двое  --вооще учёные с мировым именем и клеветат на марксисьтов им незачем. Да и жили они много раньше. 

Согласен, но не согласен, что вы переводите это на всех, кто состоит в партиях или руководствуется какими-то идеями. Если среди людей есть пидарасы, то это не значит, что люди есть пидарасы.

Ну нельзя же быть таким наивным.
Я же вам объяснил, Что окромя психов и пидарей  есть ещё дураки и подлецы.
Кто там из вас кто? Вы сортируйтесь сами.  Я считаю по среднему показателю. "Нюрк гуляла, и манька гуляла == в среднем вся деревня бляди." (ТМ) народное. 

А если серьёзно, то повторяю после 1953 года нормальных людей в КПСС небыло. А в верхах партии тем более.
Нижнюю и среднюю массу составляли карьеристы, верхнюю == подонки -дегенераты. 

Повторяю: Дегенерат не обязательно явный педераст. Это может быть садист, маньяк, как  явный, а  чаще латентный /подавленый/  
Например 70...90%  школьных учительшь это латентные садистки получающие сравнимое с сексуальным удовлетворение  от издевательства над учениками. 

Видимо, вы потому столь уверенно утверждаете, будто 9 из 10 членов партий гомосеки, что они лично еб...ли вас 
Нет, я видел как вы  и вам подобные подставляли  свои зады  за кусок колбасы из спецраспределителя.

Я больше доверяю советским сборникам рассказов о чекистах
А это и есть сборник рассказов о чекистах. Причём документальный.

наличие пидарасов в Кремле вы переводите на людей
 Ещё раз!!!
Я в сортах дерьма особо не разбираюсь. И для меня если у вас партбилеты одинаковы, то и сами вы одинаковы.
Понимаю что вам обидно, но согласитесь: Не может быть у благого бога попов пидарей. Не может быть у светлой идеи пидарей вождей.  В принципе не может!!!
 

 Разбирать этот детско-фальсификаторский сад - увольте, нету никакого желания.
Врёте!!! Опровергнуть нечем! А признать-  зомбированостьне позволяет.

 Дурьмаку.  Все верно, но выход есть.  Для примера Пиночет. Вел себя как-то не по-пацански: признал какой-то референдум, добровольно ушел.  А причина?  Падение цен на медь?  Полицаям и зомбибайкерам надо платить, а коль денег нет то и власти нет. Вывод: надо лишить власть денег. Только и всего.С уважением, Олег.

 официальное толкование Госдумы РФ и недействительности Беловежских соглашений и о сохранности СССР.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР

17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР"

Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР....

Отсюда следует, что прямая обязанность применения неотмененного закона СССР об измене родине за деяния по захвату власти активистов "За ответственную власть", Майдана, лежит на правоохранителях РФ. В частности, на прокуратуре Российской Федерации.

Возражать тут нечем ни с точки зрения действующего уголовного закона СССР, ни с точки зрения интересов РФ. Единственное возражение может быть выдвинуто только тем прокурором кто и сам совершает посягательство на измену родине. Вот в этом случае он станет возражать против такой квалификации, так же действуя вопреки защите госсуверенитета Союза и РФ.