ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Отсутствие кристаллической решётки в мозге ещё не говорит о том, что в голове нет устройства для запоминания информации. Эту проблему снимают жидкие кристаллы - наличие жидкой среды и слабых токов решают это технически. Молекула ДНК – сама некоторым образом жидкий кристалл.

Разум и личность в гравитационном поле – это хорошо. Но…

Родившийся котёнок может сосать. Лакать – не может. Этому придётся учиться.

Малышу родители могут долго делать внушения (до подшлёпников), что нельзя хватать горячую кастрюлю и совать руки в кипяток. И только когда он влезет в кипяток руками, в его голове на всю жизнь останется информация, что этого делать в будущем не следует. Но только в его. Другому малышу придётся всё осваивать заново.

Можно прочитать человеку 1001 лекцию о правилах плавания или езды на велосипеде. Но пока его мозг не отдаст телу правильные команды, ни плавать, ни ездить на велосипеде он не научится. И никакие трансляции извне ему не помогут.

Личность формируется соприкасаясь с другими личностями. Что-то человек наследует. Уже при рождении можно сказать, каким человек будет – спокойным, как удав, или шустрым, как вода в унитазе. Какие-то то черты характера уже заложены. Но личность его будет сформирована в общении с другими личностями. Семья, школа, улица – все внесут своё. Будет человек расти в религиозной среде – скорее всего будет религиозен. В атеистической – станет атеистом. Будет расти в лесу – получится Маугли.

Если человек человеку не передаст свой опыт и знания – то никакие сгустки гравитации положение не спасут. Забыли люди, как ковать булат – значит всё, другому придётся изобретать всё заново, если в этом будет необходимость.

Верующим в этом вопросе как-то легче. Есть бог, который непостижим и вечен. На него можно всё свалить. Но и у этого столпа есть слабое место – та же человеческая память. Предположим на минуту, что мусульмане вырезали всех христиан, и иудеев в придачу, сожгли все библии. Некому будет рассуждать на тему, двумя или тремя перстами креститься, что было на 3-м Вселенском соборе, о триединстве Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа и пр. Вместе с людьми исчезнет и память об их боге. Те, кто останутся, будут молиться другому богу.

Природа – понятие очень всеохватывающее. Надо всё таки делить её на живую и неживую. Неживая природа весьма равнодушна к живой. Трудно представить, что Везувий расстроился, не увидев однажды утром Геркуланума. (Вообще, при выборе межу Природой и Богом, последнее как-то предпочтительнее. Верующие люди обретают в нём мечту о справедливости).

Даже при исчезновении тонкой плёнки биосферы неживая природа будет «жить» - будут подниматься и опускаться тектонические плиты, высыхать и образовываться моря, воздвигаться и рассыпаться горные хребты. Проблемы живой природы – в приспособлении к изменениям неживой. Не приспособится – тем хуже для неё. У человека, если считать его венцом живой природы, есть преимущество – он опирается на свой разум. Другой разум (нечеловеческий) ему не поможет. Я так думаю.

Опровергнуто тысячелетиями селекции.
Надо хоть немного задуматься перед тем как нажать кнопку "сохранить"/"отправить".

крол//Золотарю.//пт, 17.01.2014 - 12:01

"Джеффри Сакс, директор Института Земли Колумбийского университета
"В России нет никакого кризиса, ситуация выглядит безоблачно. Показателями по дефициту бюджета, уровню бедности, безработице США с удовольствием поменялись бы с Россией."
______________________________________________________

Врач своему умирающему пациенту: "О, да вы прекрасно выглядите! Теперь у вас отбоя не будет от невест - меня на свадьбу не забудете пригласить!?"

"Думаю, врёт иностранец. А вы как считаете?"
_______________________________________________________

Правильно, полностью согласен. Слова "врач" и "врать" - от одного корня. Врачи-отравители не такая уж редкая редкость. Читайте "Протоколы Сионских Мудрецов".

У меня есть много разных кнопок. А такие кнопки у меня есть в отношении не только пользователей, но и некоторых модераторов на сайте с 13 млн. пользователей.

Я согласен, что сегодняшняя ортодоксальная наука находится в тупике и многие альтернативщики хоть как-то баламутят это болото. Фоменко, Гришаев, Кеслер, ... . Мухин.

Но. Вываливание необоснованных и непроверяемых гипотез и привлечение к обсуждению огромного количества фриков выглядят либо глупостью(сомнительно), либо саморекламой для простой рубки денег, либо самодискредитацией(это уже на предательство похоже).

 Ну на конец-то свершилось,Юрий Игнатьевич закончил свою эпическую былину,под названием"Есть ли жизнь на Марсе"(шутка) в эфире.Гипотеза высказанная в былине,блестяще подтверждена логикой жизни,поэтому можно смело утверждать,что жизнь в эфире есть,как и его наличие.Единственное,что меня волнует и даже мучает,это то,как всё-таки ранжируются личности в эфире и каково их взаимодействие между собой.Отсюда вопрос.Если взять личность Сталина то нет сомнений,что она имеет самый высокий ранг,но и его отравитель Хрущёв не дрищ какой-нибудь,то что Сталин теперь уже знает кто его убил нет сомнений.Откуда спросите вы?А он слазил в мозг к Мухину за энергией и за одно всё узнал,интересно расстрелял он его в эфире или всё же простил?Вопрос скажу я вам не праздный.