ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 581
4.5
Средняя: 4.5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Так ведь...

...и пиндосы в Ирак ломанулись, имея формальную цель "жить для других" - типа, ценой жизней некоторого количества амерских солдат принести угнетённым иракцам свободу от тирана С. Хусейна, который того и гляди разнесёт Ирак к чёртовой бабушке ядерным и химическим оружием.

Тоже, наверное, с точки зрения мухинизма - "настоящие Люди"?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪу

 Да, чт вы так нервничаете? Что вы о людях толкуете? Какое вам до них дело? Вы ведь не то, что по сравнению с немцами, но и с пиндосами, - маленький никчемный организм, который никому, кроме себя, не нужен. И когда сдохнете, ваши мечты исполнятся - будете себе лежать и ничего не делать. И грозить вам ничего не будет - ни войны, ни революции, ни эсэссовцы. Что вы себя ими пугаете?

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Прекратите панику, Фукс!

Ю.И., судя по манере подачи материала и по вашему бегу вприпрыжку за каждым моим постом в этой теме - даже когда я не с вами переписываюсь - нервничаете тут именно вы. А вот почему нервничаете - мне уже интересно становится...

Потому что вообще-то у вас есть только два варианта адекватной реакции на мои реплики. Если я, критикуя мухинизм, вдруг начну писать явную чушь - вы должны выскочить как чёртик из табакерки и эту чушь по пунктам на глазах всего форума разоблачить. Мол, вот здесь - наврал. Здесь - показал полное незнание вопроса. И т.д. А потом удалиться с победным криком "гляньте, какие дураки эти неверующие во Святое Силовое Биополе!".

А если я, критикуя мухинизм, пишу то, на что вы по существу ничего возразить не можете - тогда делайте вид, что моих реплик в упор не замечаете.

Но, право же, перестаньте за мной бегать, как собачонка. Вы на этом форуме всё-таки как бы хозяин (он даже назван в вашу честь - мухин.ру), а ведёте себя почему-то как приблудная дворняжка. Фи.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪ

 "Вы на этом форуме всё-таки как бы хозяин (он даже назван в вашу честь - мухин.ру), а ведёте себя почему-то как приблудная дворняжка. Фи."

Да, что вы в истерику впадаете? Тяжело читать мои статьи - не ходите на мой сайт. Вообще не думайте о своей жизни после смерти. Думайте о хорошем - как вы подохнете раз и навсегда в своем пятиэтажном доме. Подохнуть в пятиэтажном доме - это же кайф! Успокойтесь, а то кандрашка хватит раньше времени и вы проведете тот эксперимент по доказательству наличия у себя  ума, которого так боитесь.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Так ведь весело же!

Ваши, Ю.И., статьи - когда они не из серии "вот опять меня судейские-прокурорские обидели!" (те нудные ввиду цитирования официальных бумаг и букв многовато) - читать занимательно и весело. Из вас получился бы вполне приличный писатель-фантаст.

Так почему же мне вас не читать - тем более, даром?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪу

 Рад, что пригодился. А мне ваши тупые фантазии, надо сказать, читать неприятно. Ведь могли бы быть человеком, а получился какой-то жалкий организм и всего лишь из-за примитивного мышления.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Так и не читайте, Ю.И.!

Кто ж вас заставляет-то?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪу

 Обязанность хозяина сайта и надежда, что даже дурак может сказать что-то умное. Вас тут осталась пара-тройка - дефицит, однако.

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Ну вы же написали книжку...

..."СССР - потерянный рай"?

В СССР дефицит всегда был нормой жизни. Вот и мы стараемся, чтобы вы чувствовали себя как в раю (в вашем понимании этого места).

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

МясоедовЪ

 "Вот и мы стараемся, чтобы вы чувствовали себя как в раю (в вашем понимании этого места)."

Хвалю, старайтесь. Только просьба - не могли бы вы напрячься и что-то умное написать? Главное, о своей смерти не думайте - гоните эти мысли, как ничего не значащие. Критикуйте мою гипотезу - критикуйте!

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Так ведь я глупости-то...

...вообще не пишу, Ю.И.

Другой вопрос - что когда переписываешься с сектантом вроде вас (у которого в голове, мягко скажем, альтернативная картина и истории, и современности, и загробного мира) - то всё, что я пишу, неизбежно будет восприниматься сектантом как писанина дурака, ибо не совпадает с альтернативной реальностью в вашей голове.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Эксперименты

  - на создание личности затрачивается очень много энергии – это не гипотеза, это факт;

Четверть энергии организма идёт к мозгу. Частично её у нас отсасывают.

У меня её отсасывали чрезвычайно плохо, поэтому башка грелась. Волосы(оси Воли) высыхали за минуту, правда длинные я не носил, они блин чуть отрастут и я вылитый Лёша Венедиктов(правда для пущего сходства нужно было бы отрастить уши, нос, бороду и усы, потерять совесть. стыд, постареть на пару десятков). В следствии перегрева кожи головы постоянно преследовала себорея, ничего не помогало.

И тут жена уговорила меня отпустить волосы, с год помучавшись, ходить пришлось зимой в шапке, летом в кепке, я смог завязывать их в хвост. Потом родилась дочь, я как то про себя забыл совсем и вдруг в какой то момент понимаю, что у меня с головы ничего не сыпется. 

Отрастая волосы стали забирать от головы лишнюю энергию(теплового характера и не только).

Неделю бывает помыть голову некогда, а она чистая.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

волосы стали забирать от головы лишнюю энергию

 

Есть такой шедевр Трехлебов /в инете много/, дык он утверждает что посредством бороды имеет постоянную прямую связь с богами и предками.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Борода - БОгатство РОДА

 http://www.youtube.com/watch?v=D1r3MDIhon8#t=13

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Хельгу41
(не проверено)
Аватар пользователя Хельгу41

Вектору об инкарнации.

В одном из комментариев уважаемый Вектор дал ссылку на случаи реинкарнации. Мне особенно запомнился эпизод:

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

7. Случай с Бишемом Чадном. Речь там идет о двух городах Филбехт и Барейли. Расстояние между двумя городами около пятидесяти километров. Это индийские города. И в семье Чандов - достаточно бедной семье родился мальчик Бишем Чанд. С самого детства он был возмущен вообще тем местом, в котором он родился. Бедная семья. Он в полтора года стал заявлять, что в его доме так не кормят, требовал роскошной еды, снимал хлопковую одежду, требовал шелковую. Когда ему исполнилось восемь лет, стали замечать, что исчезает бренди из серванта. Все были поражены, что происходит, пока кто-то в доме не поймал малыша, пьющего бренди. Он сказал, что бренди очень плохой, в его доме такой не употребляют. Иногда он лирично предлагал отцу завести себе, кроме мамы, кого-нибудь еще. Вот. И делал прочие подобные выходки, когда увидел часы отца, он сказал, что часы очень плохие, надо обратиться к его агенту мусульманину, он купит гораздо более хорошие часы. Но хотя поведение мальчика тревожило общественность, вышло несколько статей, а серьезным расследованием случаев никто не занимался. До тех пор, пока однажды мальчик не сказал: «Я помню, что у меня была женщина, ее звали Падма и когда я увидел ее с другим молодым человеком, я взял ружье и убил этого мерзавца».Местный прокурор, его звали Сахай, в другой транскрипции Сахэй. Он тут же заинтересовывается. Он говорит: «Убийство это надо расследовать». Он тратит свое драгоценное время и путешествует из Филбехта в Барейли. И вот здесь выясняется, что весь Барейли наслышан, наслышан о распутной разгульной жизни богача, сына богача из семьи Нарайян. Ну, Нарайян - это вообще имя богини плодородия, богатства. Это титул и фамилия богатых семей Индии. И как раз одним из ярких эпизодов было то, что он, у него была любовница Падма, и он застрелил другого ее молодого человека, и семье с огромным трудом удалось замять этот скандал, используя деньги, связи. И как только мальчика привели в тот дом, он сразу показал, где что находилось и так же продемонстрировал искусство игры на таблах. Это такие барабанчики, на которых стучат, на них все-таки надо учиться играть, а он сразу это показал.

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Получается так: богатый отморозок жил самой что ни на есть животной жизнью, жрал, пил, забавлялся с любовницей (похоже жену и не имел, зачем этому индийскому мажору семейные обязанности, когда и так приятно). Потом еще и пристрелил человека. И понес за это жуткое наказание: его переселили не в какое-нибудь нечистое животное, а в человека, в семью пусть бедную (по сравнению с прежней жизнью) но по индийским меркам вполне зажиточную и добропорядочную. Отец покупает бренди, , пусть и не самый качественный, а не какой-нибудь самогон, и оставляет недопитую бутылку в серванте, то есть он явно не пьяница, жену любит, сына тоже. Тогда в чём карма? В том, что этот «сынок» будет страдать от того, что живет в бедной (по сравнению с предыдущей жизнью) семье? Так подрастет, разбогатеет, вполне возможно. Да и проявляться знания о прошлой жизни вроде бы не должны, - то есть это явный сбой переселения души.

Или запланировано, что он вырастет, будет ходить к любовнице такого же мажора, каким он сам был, и будет тоже пристрелен? А этим мажором вполне может быть именно тот юноша, которого он пристрелил в прошлой жизни, а он возродился в богатой семье. И радостно стал потреблять радости жизни, а заодно и готовиться отомстить за свою предыдущую смерть. И будут эти два парня вечно меняться местами. И вечно молодыми будут – какое жутчайшее наказание.

 В общем хорошую религию придумали индусы. Будешь есть говядину, и эти коровы, вместо того, чтобы переселиться в еще более высокое существо по пути в Нирвану, будут ждать тебя на адских планетах, чтобы пожевать тебя. Как эти коровы будут счастливы, когда будут жевать не траву, а мясоедов, даже адские условия адских планет не будут им мешать наслаждаться человечиной. Кстати, жевать то будут вечно, или все же отправятся на переселение?.

В общем, с кармой и переселением душ не меньше неувязок, чем с христианско-мусульманскими раем и адом.

Первая мысль по этому поводу: любая религия требует постоянного подтверждения своей правильности чудесами. «Если Христа бы не было, его следовало бы выдумать», - какой-то папа Римский. Ну и у последователей реинкарнации есть потребность в таких чудесах, может и организовывают.

Но может быть и все по другому. Кто-то экспериментирует над человечеством. Запускает религиозные проекты. У Азимова в цикле «Я робот» есть рассказ, где роботы вдруг воображают, что их создателем является не человек, а вычислительный центр, и потому они должны слушаться не людей, а эту машину. Ну люди, немного поборовшись с таким заблуждением, решили, мол пусть верят в эту машину, надо только запускать команды через эту ЭВМ, ведь выполнять команды будут.

Так и люди, получают от Высших Сил какие-нибудь религиозные нормы, переиначивают их в меру своей испорченности, и строят новую цивилизацию. Послали Христа, люди посчитали, что он Бог. В подтверждение получили чудеса, уверовали, увлекли, заставили верить в Христа многих и многих других. Полтысячелетия выясняли Бог он или не Бог, отчаянно дрались между собой. Посмотрели на это непотребство Высшие Силы, и послали Мухаммеда, забили ему постулаты, что Бог един, а Христос всего лишь пророк, чтобы не было разнотолков. Мусульмане начали экспансию, вначале дело шло бодро. Но потом мусульмане опять начали драться между собой. А христиане наоборот, начали развивать науку и захватывать мир.  

Куда качнется мир, этого не знают и сами Высшие Силы, и потому потихоньку поддерживают чудесами религиозные системы: где явный случай реинкарнации организуют, где исцеление верующих от артефактов, которые явно не могли быть сохранены с древних времен. А победит сильнейший. Пусть он будет даже атеист, Высшим Силам (если они есть) абсолютно по барабану, что их не будут славословить в храмах или в домах.

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Всё ок!

Тогда в чём карма? …это явный сбой переселения души.
Тут есть один нюанс. Течение времени на планетах разного уровня происходит с разной скоростью. Человек условно живёт везде 100 лет. Но например, на Брахмалоке продолжительность одного дня исчисляется 4 300 000 х 1 000 солнечных лет, есть высшие планеты, где один день по продолжительности равен шести месяцам на Земле.. и тд. Соответственно, чем ниже уровень планет (а адские ниже всех), тем время там летит быстрее, чем у нас. Источник подобного утверждения не приведу на вскидку, но есть практические подтверждающие реализации, если вы ещё не читали: И хотя в аду я находился бесконечно долго, на Земле прошло всего двадцать три дня.
Поэтому, товарищ мог вполне успеть сгонять оттянуться на «курорт», а тут и полгода не прошло.
Экранизация для ленивых :) http://www.youtube.com/watch?v=OgkSQyqyld0
 
В общем, с кармой и переселением душ не меньше неувязок..
В общем, все мы скоро сами всё проверим, как завещал нам Юрий Игнатьевич!
 
Так и люди, получают от Высших Сил какие-нибудь религиозные нормы..
Высшие силы = Бог.
 
Согласиться на Бога материалисту мешает всего одна вещь. Гордыня. Значит, кто-то есть более совершенный и разумный. Значит, придётся с ним выстраивать отношения. Значит, своим мозгом всё познать не удастся. А это угнетает. Что остаётся? Себя менять – низашто. Остаётся менять мир :) До основанья ))

 

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

 «Согласиться на Бога

 

«Согласиться на Бога материалисту мешает всего одна вещь. Гордыня.»

Какое-то заблуждение. Для материалиста это не проблема. С его точки зрения именно идеалисты боятся признать бога материальным и начать искать его в объективном мире. Именно идеалисты ограничиваются миром идеального и не хотят из него выходить. Материалистам не чуждо ни то, ни другое, они просто хотят объективности, а если её нет, то, по их мнению, обсуждать нечего - все говорят каждый о своем. Другое дело, что чистого (последовательного) идеалиста или материалиста в природе, похоже, не существует.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Для материалиста это не проблема

Проблема разворачивается позже. Испуг (судя по многочисленным комментариям) вызывают ритуалы, мантры, поклонение в целом. Отсюда гордыня. Чтоб я, да перед кем-нибудь склонился?! Это же уму не постижимо! Лучше буду до скончания веков ислледовать непроисследование в надежде не понятно на что.

Но это копание в песочнице! Наши органы чувств - несовершенны. И костыли, которые мы изобретаем, соответственно тоже. Мы априори не сможем прыгнуть выше изветсного места. Например, часто можно встретить упоминание, что Веды описывают нашу вселенную, как 64-мерную. Как будем проверять :) Уверен, даже не будем запариваться на эту тему. Просто отбросим небольшой кусок объективного мира.

Отец говорит, сын да брось ты уже эту песочницу. Развивайся разумно. Будет надо, я тебе камаз песка подгоню, отстроишь целый дворец! Нее, я тебе не верю. Я буду дальше исследовать песочницу. Пятый угол, источник песка.. Песок надо экономить, строить песочноэкономные куличи повышенной сложности. Разве не так?

Или ещё аналогия. Ребёнок в квартире изучает розетку. Ищет в ней источник электричества. Отец - энергию вырабатывает электростанция, а заведует ею чубайс. Сын - покы не помацаю,не повирю! Пока не предоставишь мне на исследования обоих.. буду исследовать розетку. 

Такая объективность мира получается.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

«Отсюда гордыня. Чтоб я, да

«Отсюда гордыня. Чтоб я, да перед кем-нибудь склонился?! Это же уму не постижимо! Лучше буду до скончания веков исследовать непроисследованное в надежде не понятно на что.»

Давайте будем друг за друга все придумывать, идеалисты за материалистов, и наоборот. Если бы меня, как материалиста, спросили, то я бы ответил, что, с моей точки зрения, нетрудно перед кем-нибудь склониться, только нужна уверенность в том, что это именно тот , кто надо, а не фантом, не самозванец. Именно этот вопрос и будем исследовать, надо будет и до скончания веков, чтобы не осталось сомнения, что не склонились перед непонятно чем.

«Наши органы чувств - несовершенны. И костыли, которые мы изобретаем, соответственно тоже. Мы априори не сможем прыгнуть выше изветсного места. Например, часто можно встретить упоминание, что Веды описывают нашу вселенную, как 64-мерную. Как будем проверять :) Уверен, даже не будем запариваться на эту тему. Просто отбросим небольшой кусок объективного мира.»

Очень здравая мысль, давайте, поэтому и прыгать не будем, сказали – Макаронный монстр, пусть будет макаронный, какая разница перед кем склонится, лишь бы не обвинили в наличии гордыни. Назовем его куском объективного (может быть никто не заметит в этом субъективности) мира и склонимся.

«Отец - энергию вырабатывает электростанция, а заведует ею чубайс. Сын - покы не помацаю,не повирю! Пока не предоставишь мне на исследования обоих.. буду исследовать розетку.»

Так и надо, не нужно говорить про чубайса и электростанцию, сразу про бога, пусть сразу склоняется и ничего не исследует. «Такая объективность мира получается.»

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

этот вопрос и будем исследовать

Лучше, чем ничего.

 

давайте, поэтому и прыгать не будем

Прыгать конечно можно, но я не думаю, что вы сторонник бессмысленных действий. Какие-то знания проверить вполне возможно. Касательно здоровья например, или астрологии. И Веды вобщем-то рекомендуют проверять всё что можно. Честно говоря, я не раз уже слышал, как люди пытаясь опровергнуть утверждения вед становились верующими в итоге.

Проблема исследований/проверок собственно в том, что жизнь коротка, и многое не то что не возможно, а банально даже не успеешь проверить. И это ещё не всё. Она не только коротка, но и ещё и ценна каждым моментом. Потому как неизвестно, когда в следующий раз будет возможность прикоснуться к высшему знанию.

Упрощённо говоря. У вас есть жизнь, чтобы прийти к цели и покинуть мир страданий навсегда. Но вы к чему-то привязаны (охота, туризм, исследования) и сталкиваясь с источником информации, вы начинаете его воспринимать через призму своей обусловленности в этом мире.

Представьте, если в реальности, вы бы понимали, что вам надо кровь из носа попасть с какое-то место. Например в больницу. Вы примерно знаете направление и спрашиваете у всех по ходу дела, как пройти. Вы долго будете проводить исследования? Собирать статистику :) и тд. Наверно нет. Вы будете ломиться. Но вот это несерьёзное восприятие того, что мы теряем, растрачивая жизнь на всякую лабуду и даёт иллюзию что я сам с усами и могу, если захочу. Неа.

не нужно говорить про чубайса и электростанцию, сразу про бога

Так фактически про Бога. Бог, хозяин всех энергий.

Что рассказывать про электричество. Без электричества жили сколько лет? И не тужили. А без Бога последние лет 100 живём. Планета из кризисов не вылезает. Зато сколько исследований.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Вектору!

 А без Бога последние лет 100 живём. Планета из кризисов не вылезает.

Не!
Богов нонешних когда придумали? 1,5...2 тыс лет назад. 
А вот до этого точно кризисов небыло!

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А вот до этого точно кризисов

А вот до этого точно кризисов небыло!

 

Ага не было.Блин пу-кча ты реально такой тупой или ловко прикидываешься?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Vektor

" Что рассказывать про электричество. Без электричества жили сколько лет? И не тужили. А без Бога последние лет 100 живём. Планета из кризисов не вылезает. Зато сколько исследований."

Да уж. Не поймешь этих людей даже с помощью всех гур. Вот в Индии при правильном боге и правильной вере люди жили в полном счастье, с радостью на англичан работали. Но взяли и отказались этого счастья в пользу какого-то электричества! Во, идиоты! И вместо книг умных гур, читают учебники физики, несчастные. И надо же - анекдоты про баб считают более интересными, чем анекдоты про переселение душ! Куда катится мир?!

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

  «Какие-то знания проверить

 

«Какие-то знания проверить вполне возможно.»

Тут нужно уточнить – знания или предположения? А дальше – зачем проверять знания и на каком основании отказываться проверять предположения.

 Потом – объективность. Вы, вроде бы, специально игнорируете её. Я вам уже говорил, что против ваших вед у меня есть твиды мюаров и в них, по-моему, смысла больше на порядок. Чем мы будем проверять, что лучше? Кроме того, надавлю авторитетом, я сам создатель нескольких миров, могу об этом судить не понаслышке. Знаю, как Это выглядит не только изнутри, но и снаружи.

«Потому как неизвестно, когда в следующий раз будет возможность прикоснуться к высшему знанию.»

Вот будет обидно! Опять же, с каким низшим вы сравниваете это высшее и по каким критериям? Объективным критериям.

«Но вот это несерьёзное восприятие того, что мы теряем, растрачивая жизнь на всякую лабуду и даёт иллюзию, что я сам с усами и могу, если захочу.»

 Соглашусь в принципе, а теперь начнем отделять лабуду от того, что мы теряем (высшее, наверное). Как, кроме объективных исследований это можно сделать?

«Так фактически про Бога. Бог, хозяин всех энергий.»

Начните с этого, докажите, что бог имеет отношение к энергиям, что он хозяин, а не один из потребителей?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

зачем проверять знания

Когда вам дают чемодан с миллионом долларов, вы обычно уже знаете, что там миллион долларов. Но лучше проверить. Это раз. И два, это то что убедившись в правдивости одной части ведических трактатов у человека повышается доверие к этому источнику знаний вцелом.

Потом – объективность. ..Чем мы будем проверять, что лучше?

Пример объективности приведите пожалуйста. А-то очень всё субъективно скорее:

Большая часть людей признает объективной реальностью (существующей независимо) лишь ту часть мира, которая воспринимается посредством пяти органов чувств. Существование всего остального считается субъективными впечатлениями, грезами или иллюзиями. Но вот парадокс – объективный мир выглядит совершенно иначе, чем мы его видим.

Поскольку все, воспринимаемое нами, состоит из молекул, атомов, а атомы – из ядра и электрона, увеличим для наглядности модель самого компактного атома водорода в одну тысячу миллиардов раз. А теперь внимание, на рисунке вы видете соотношение размеров структуры атома водорода. Ядро в диаметре 16 мм, электрон_– 5,6 мм, орбита, по которой движется электрон диаметром 106 м (!). Выходит, что самый плотный атом водорода на 99,999_% состоит из пустоты. Следовательно, плотность и непроницаемость окружающих нас предметов не более чем иллюзия, созданная особым устройством наших органов чувств. Таким образом, мир каждого наблюдателя субъективен и определяется системой восприятия и самоосознания.

Лучше для чего? Для тела, души? Не знаю причём тут ваши миры.. Они как-то объясняют окружающую действительность?

с каким низшим вы сравниваете это высшее и по каким критериям?

Низшее знание касается временных материальных вещей. Светское образование например. Высшее знание актуально всегда. Как-то, знание об отличии души от тела.

Как, кроме объективных исследований это можно сделать?

Три метода познания мира.

докажите, что бог имеет отношение к энергиям, что он хозяин, а не один из потребителей?

:) А почему вы решили, что Бог не должен быть потребителем?? Он Верховный Наслаждающийся! Всё что существует во всех мирах, всё существует для Него. Потому то мы и тут, что хотим побыть такими богами.

Доказать я вам врядли смогу чем-либо, кроме описаний из трактатов. Вот здесь небольшой обзор энергий Кришны.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

 «Пример объективности

 

«Пример объективности приведите пожалуйста.»

Его привести не сложно – это текст вашего поста. Я его могу вам переслать и вы убедитесь, что я получил его точно таким же, как вы его отправили. Но дело не в этом. Я не пытаюсь доказать, что все объективно, лишь вы этого не замечаете. Нет. Многое субъективно. Именно это, по-моему, и говорит о том, что многие (все) не только атомы воспринимают по-разному, но по-разному воспринимают и ваши веды. Вы их «поняли» (кавычки – мое субъективное), а я «не понял» (теперь ваше субъективное). Мы, материалисты, говорим – практика. Это у нас некий критерий. Очень грубо – по разному понимая чертежи, мы с вами, по ним, сделаем почти одинаковый (нам одинаково нужный) молоток. А что, читая веды, люди могут одинакового и им нужного сделать?

«Не знаю причём тут ваши миры.. Они как-то объясняют окружающую действительность?»

Возвращаю вопрос вам, что объясняют ваши веды? Как они объясняют действительность, созданных мною миров? И вашего, в том числе? Тут упор на миры, а не на авторство создания, хотя попробуйте для начала этой разницы не заметить.

«Высшее знание актуально всегда. Как-то, знание об отличии души от тела.»

А почему светское образование неактуально иногда? А потом ваше «знание» (сомневаюсь, что вы знаете, скорее всего, предполагаете, доверяетесь «авторитету» вед), вы уверены, что оно в вашем понимании актуально еще кому-то?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А что, читая веды, люди могут одинакового и им нужного сделать?

Могут всё.

Веды - это инструкция к материальному миру. Как здесь жить, чтобы меньше страдать. И что делать, чтобы отсюда выбраться, когда надоест. Причём, большая их часть (процентов 95) освещает именно материальные вещи. Потому как народ в наш век шибко прагматичный, то и сохранились в большинстве своём практичные вещи. Вроде йоги, медицины, строительства, астрологии. Главное, разобраться что действительно нужно, чтобы не получилось как в анекдоте про негра.

Очень грубо – по разному понимая чертежи, мы с вами, по ним, сделаем почти одинаковый (нам одинаково нужный) молоток.

Есть вещи даже в нашем мире, которые не очень то поддаются чертежам, как-то любовь, совесть.. Поэтому практика, конечно, хорошо. Но ограничивать себя только ею - не очень перспективно. Юрий Игнатьевич тому пример. Кто-то, когда-то, в отдалённом светлом будущем, может быть будет исследовать этот вопрос дальше. Люди умирают каждый день. И методу важно знать уже сейчас.

что объясняют ваши веды?

Как я говорил, это аналог инструкции к нашему миру. И я по тем или иным статьям и идеям стараюсь привести взгляд Вед на туже прблему. Так что, тут легче отталкиваться от того, что они не дают)

Как они объясняют действительность, созданных мною миров?

Как иллюзию. Вообще, вся наша жизнь как сон. Душа спит, пока не начинает тянуться к Богу. Во сне происходит много ярких событий. Можно проснуться в поту даже. Но на деле, ничего не изменилось. Прогресс - 0.

И вашего, в том числе?

А какой мир я создал? Я не помню своего последнего воплощения господом Брамой :) Есть мнение, когда мы только покинули духовный мир, мы начинаем тут деятельность со статуса Брамы, вторичного творца вселенной. Вот тогда мы ещё как-то творим мир. Да и то.. не без помощи.

А почему светское образование неактуально иногда?

Оно не помогает решить главные проблемы материального мира и сдать последний экзамен.

вы уверены, что оно в вашем понимании актуально еще кому-то?

А что, есть кто-то, кто не хочет избавиться от страданий раз и навсегда?

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

жизнь как сон

«Вообще, вся наша жизнь как сон. Душа спит, пока не начинает тянуться к Богу.»

Почему вы не говорите: «моя жизнь, как сон», «моя душа спит, пока не начнет тянуться…»? Какие основания для обобщения? Признаю, я тоже часто необоснованно обобщаю для «красного словца» и «авторитетности».

 

«Как иллюзию.»

Вот моя маленькая инструкция к материальному миру, мои веды, с маленькой буквы.

Сейчас, как и всегда, человеку доступно абсолютно все, что он приписывает богу. Я об этом уже говорил. Это не иллюзия, то есть не кажущееся, а творимое и управляемое, создающее ограничения и творцу и тварям. Вы можете создать мир и населить его существами по своему подобию. Или любыми другими, насколько у вас хватит фантазии. С точки зрения этого мира, вы вечны и у вас есть вечность в распоряжении. Опять же это не иллюзия, а реальность этого мира. Теперь практическое задание – попробуйте найти какой-то смысл в том, чтобы воздействовать на созданных существ, таким образом, и с такими целями, как это приписывается богам. Посылайте им библии, учите морали, организуйте церкви, давайте инструкции к материальному миру. А потом объясните коллегам, зачем вам все это нужно.

Мне кажется, в честном ответе вы увидите истинный путь избавиться от страданий раз и навсегда. Ну, или, по крайней мере, избавить от страданий созданных вами несчастных существ.

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Почему вы не говорите

Простите, если задел за живое (за гордыню)).. На самом деле, вы спросили, что они (Веды) говорят. Поэтому я описывал картины от их имени. Проблем нет, я могу сказать - моя жизнь, как сон. Я себе отдаю отчёт, что из всей жизни реальный вес будет иметь только духовная составляющая. Что происходит со всем остальным, вы можете догадаться сами, оглянувшись. Смерть, разрушение, исчезновение цивилизаций, закон энтропии и проч. Таков итог материальных плодов.

Вот моя маленькая инструкция к материальному миру..

Всё хорошо. Я не понял только одного - как это всё поможет лично вам :) Бог не умирает. А вы?

Мне кажется, в честном ответе вы увидите истинный путь избавиться от страданий..

Спасибо, конечно, за лестный отзыв. Но я не считаю себя самым умным. Таковых и без меня достаточно, хотя бы, на данном сайте. Мне интересен путь тех, кто уже разобрался в этой теме.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

  «если задел за живое (за

 

«если задел за живое (за гордыню)»

Спасибо, буду за ней следить.

«Бог не умирает. А вы?»

И вы будете жить точно так же, вечно, в созданном вами мире. Проверено. Говорю вам как тот, кто разобрался в данной теме.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.