15 УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В ЭФИРЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 388
4.5
Средняя: 4.5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Владимир А.

Владимир А.: "Хотя при любом строе со свободными выборами, управляющий аппарат гарантированно получит в власти жуликов и придурков. Но подавляющее большинство сознательных граждан такой зксперементальный факт напрочь игнорируют. Молодец Путин, хоть по-тихому отменил свободные выборы."

Бред какой-то. Где вы свободные выборы то видели?

И что хорошего в том, что мудаки во власти остаются в ней бесконечно долго?

Миллионов 20 они уже выморили, вы еще что-то от них ждете?

 
Владимир А.
Аватар пользователя Владимир А.

Aleksey2 Про мудрость из тюбиков

Целесообразность выборов обсудим в профильной теме, когда Юрий Игнатьевич ее задаст.
В своем замечании я хотел обратить внимания, что посыпались слова: ум, разум, сознание, бессознание, личность, душа, сущность, тучность, без заботы об их практическом или хотя бы образном наполнении. Хоть бы примеры приводили, А то сплошная мудрость из тюбика.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Петрову

 Я к этому и веду, дальше будет.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Понятие добро и зло это сугубо человеческое изобретение,

 И тут  соглашусь!

В религию это впервые введено в зороастризме.  
Наверное с целью примитивизации общества. 

Раб не должен думать, он должен вызубрить и следовать канону /догме/

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Колчину. Понятие добро и зло

Колчину. Понятие добро и зло это сугубо человеческое изобретение - нет это физическое явление, а значит Природное. Тебе просто дают свободу выбора и за это ты получишь по шее или тебе помогут.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Валентину! Добро и зло

 Природа нейтральна.
Понятие добра и зла субъективны и индивидуальны. 

Зло для овечки  ==это добро для волка.  Плохое сегодня == польза завтра.  

Вот в русской общине /на вече/ принимались только единогласные решения. Дабы зла не творить.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Бурмаку. Природа-то

 Бурмаку. Природа-то нейтральна, да только ее Законы для человека, ой как не нейтральны. А значит и сама Природа не нейтральна для человека. Был такой опыт в Лондоне в начале 20 века.Один псилохолог поставил над собой. Он собрался и представил, что он ненавидит весь Лондон.И пошел прогуляться на нейтральную Природу, его пихали на улице, докер на Темзе ушиб его случайно лебедкой. когда его чуть не убила лошадь, копытом он решил прекратить опыт.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Валентину! Природа-то нейтральна, да только ее Законы

 Это проблема самого человека и человечества.

А этот лондонский опыт как раз и подтверждает "эмоциональные энерговыделения" человека. 
И это опять зависит от породы гомо сапиенса. В других племенах /не лондонских/ доброжелательностьи везливость считаются пороком, а агрессия ==доблестью.  

Потому и говорю что все люди хорошие, но разные и селить их в кучу, сочинять общиечеловечьи культуры, общегуманные принципы не следует.

 

 
Alessandro
(не проверено)
Аватар пользователя Alessandro

Проверка экспериментом

Живой человек установить связь с эфирным сам не может (встречи с приведениями закономерно вызывают сомнение). Однако наоборот - можно было бы попробовать. Для этого необходимо договориться с человеком, готовящимся перейти в мир иной о способах связи. Способы эти должны быть минимально энергозатратны, так как воздействовать на физический мир, эфирному человеку, скорее всего затруднительно.

Например, можно договориться колебать пламя свечи просто или в определённые моменты времени, модулировать волны (радио, видимые и пр.), выдавать определённого вида помехи, или что-гибудь в таком же духе. Для верности зарезервировать с десяток разнородных способов.

Что до подпитки через нейроны, то сейчас не проблема питать или заряжать устройства на расстоянии (например, стандарт Qi, основанный на магнитной индукции, правда на небольших расстояниях). Если же учесть, что э-человеку мощности нужно с гулькин нос, то и обычный Wi-Fi (или типа) подойдёт.
 

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Уже много раз пробовали и

Уже много раз пробовали и ничего не получалось. "Оттуда" ещё никто ничего не сигналил.

 
Колчин А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин А.Н.

В этом и проблема.

 Потому даже явные дураки пророчествующие о загробной жизни всегда будут иметь своих последователей и почитателей, уныло ведь осознавать, что там пусто и все тщетно.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Mixail "Оттуда" ещё никто

 Mixail "Оттуда" ещё никто ничего не сигналил. Да, хоть завались. Просыпаетесь и рассказываете сон жене. Это и будет оттуда.
 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

"Оттуда" ещё никто ничего не сигналил.

 Это вам не сигналили, но есть и другие люди.

Фактов связи с усопшими родствениками более чем. И через сновидения, и через сигналы.

 
Петров
(не проверено)
Аватар пользователя Петров

 Это интересно. Но вот как

 Это интересно. Но вот как договориться с умирающим человеком? Ему, наверное, страшно, он не думает об этом или думает о другом.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Многие при жизни оставляли

Многие при жизни оставляли подробные инструкции как будут сигналить "оттуда". Например Гудини. Кроме жульничества родственников, ничего не было зафиксировано.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Кроме жульничества родственников, ничего не было

 Потому, как это жульничеством и было.
Невозможно  заранее выбрать "сигнальную систему"  Это личностное восприятие.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Alessandro

Например, можно договориться колебать пламя свечи просто или в определённые моменты времени, модулировать волны (радио, видимые и пр.), выдавать определённого вида помехи, или что-гибудь в таком же духе.

Для начала надо бы попробовать проделать подобные опыты хотя бы со спящим человеком.  Сон это маленькая смерть и во сне мы, как личности, теряем  контакт с окружающим миром, мало того - окружающий мир тоже теряет контакт с нами, максимум, что может понять бодрствующий человек в отношении спящего это то что "Похоже ему что-то снится. Наверное от кого-то убегает." А от кого "убегает" , где это происходит - здесь полный ноль... Думаю когда сможете "заставить" спящего колебать пламя свечи вот тогда уж можно и к "умершим насовсем" приступать. Но там как видно свои трудности. Там личность (если она осознана, что опять же по-видимому является редкостью) стоит перед выбором своего последующего рождения: кем стать в следующей жизни, человеком, полубогом, крабом или, к примеру, козой. Воплотиться в месте где долгие коды можно получать телесные наслаждения, либо в месте где за вами будут черти с раскаленными сковородами гоняться... Грубо говоря у личности есть несколько мгновений перед следующим "киносеансом", где главная роль зарезервирована за этой самой личностью и вот в это время вы из соседнего кинозала требуете подтверждения своих спиритуальных экспериментов, думается при таком раскладе у вас шансов получить какие-то удовлетворительные результаты будет ну совсем немного.

 


nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

  «Сон это маленькая смерть и

 

«Сон это маленькая смерть и во сне мы, как личности, теряем  контакт с окружающим миром»

Еще маленькой смертью можно считать исчезновение вчерашнего нашего «Я». И даже – прошломинутного. Тут и договариваться ни с кем не нужно, только с собой. Пусть «Я» вчерашний, то есть сегодняшний, затушит свечку на глазах у «Я» завтрашнего.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Сон

 Сон это не смерть. Зачем такие крайности. Это отдых тела, переключенного на более низкие колебания и связь своего сознания с общим. Вас подключат к нему и на вас посмотрят, чего-нибудь покажут в назидание.

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Все зависит, от того что

Все зависит, от того что понимать под смертью. В тибетском буддизме есть такое понятие "бардо" называется, так вот они под этим самым бардо понимают любой переход от одного состояния к другому, даже то о чем написал уважаемый nniruk тоже можно отнести к бардо, ну а смерть и соответственно сон есть наиболее ярко выраженные бардо. Так что и "смерть" это не смерть в грубоматериалистическом понимании этого слова, в восточных религиях это лишь очередной переход от одного состояния ума к другому.

 


Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Сон это не смерть

 А потеря веса, также как при смерти присутствует.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Владимир А.
Аватар пользователя Владимир А.

Если не верите, то проверьте.

Во сне человек теряет больше веса, чем пролежав без сна и без заходов в уборную.
Если разместить кровать на весах, то получите график скорости похудения от фазы сна. Дополнительные каллории от сгоревшего веса уходят на зкскурсию на тот свет.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

то получите график скорости

 Да до 30 гр в час, а как быть с одномоментными, пусть даже на порядок меньше. При быстром сне.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Аристотель

 Аристотель, по причине отсутствмя чувствительности у мозгов,- высказался, что мозг мыслить не может.

Он был первым. Кто выкинул сознание из головы.                                                                                                                        Почему она побаливает с бодуна -не объяснил. Чему там болеть, если мозг не чувствует боли? Если бы там были нервные клетки, связывающие мозг с телом, он бы это заметил. Значит мозг сам по себе, в основном. И что тогда там делают нейроны? Может это транзисторы для двух печатных плат- видио и звуковой? С чем, в принципе, все согласны- два полушария- зрительная и словесные системы. Энергия пойдет на обработку сигналов.Кроме того получится, что сигнал  от глаз обрабатывается в мозгу и изображение присутствует здесь, в голове, а не идет через сознание, иначе и плата была бы там.В итоге мы получаем две картинки здесь из внешнего мира и из сознания, видио плата которого там и вне нас.

Сажаем двух чуваков на весы и уравновешиваем.Одному на глаза повязку и беруши в уши. Другому крутим кино.Смотрим, когда полегчает зритель и аплодируем Аристотелю.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

И что тогда там делают нейроны?

 Был случай, после войны чел пошел за грибами. Набрёл на поляну, там костровище, рядом какая то железка. 

Поднял, зачем то поднёс к голове(может рассмотреть), короче взрыв и ему снесло всю башню, со всеми нейронами.

И что вы думаете, прошёл после этого более двухсот метров, причём перешёл ручей по тонкой жёрдочке и лишь потом скопытился.

Неплохой радиус действия нейронов, в отрыве от головы.

Ещё случай, свидетелем которого мог стать я. Не такой вопиющий, но всё же. Мастерица нашего УПК , так же как и я не любила обедать в местном буфете и часто ходила в столовку на трамвайную остановку.

В тот день мне не получилось с ней идти, она сходила одна. Пришла и рассказала , как подходя к остановке увидела, что одна не в меру прыткая тётка так рванула к подходящему трамваю, что споткнулась и нырнула головой под колёсную пару.

Голову её естественно напрочь, но та поднялась, потом нагнулась и стала искать ,толи сумку, толи голову.

Вся остановка замерла, мне тоже жутковато было, когда она это рассказывала.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Кант

 Канта придется поправить. Нравственный Закон- (Совесть) внутри нас перекочует в сознание- а это значит на Природу. И это ее Закон.Обязательный для нас. По немецки он звучит-Категорический императив. По русски -не хочешь проблем с башкой и по жизни-будь Человеком.

Физическая его сторона -если тебе чего не нравится или кто- это у тебя в собственном сознании и больше нигде. Скажем тебе дали 6 соток огорода для жизни- ту отделяешь половину, вешаешь туда портрет, скажем Сталина и начинаешь с ним  войну. То есть с самим собой. Потом опять отделяешь участок, скажем для Ю.М. и продолжаешь разборки. Все эти проблемы также на автомате переселются в тело, тоже личное, и создадут эмоциональную нагрузку ненависти к собственному телу с соответствующими медицинскими проблемами.

Поскольку Ю.М. не обращает на это внимания(иначе бы удалил)-для него это не проблема. 

А так как у него поляна -это весь Советский Союз, таково уж у него сознание, то чтобы было веселее, он может представить себе этих партизан на работах по углублению Беломоро-Балтийского канала. А руководителю всегда приятно, когда люди при делах.

Это не совет, а шутка сталинца, которых партизаны почему-то именуют сталинистами. Ну, да что с них взять? 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Валентину

 "А руководителю всегда приятно, когда люди при делах."

Интересно, а вы понимете, почему именно приятно, а не, скажем, спокойно или радостно? (Хотя и это тоже есть).

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

   Мухину.Ю.И. Для

   Мухину.Ю.И. Для руководителя-приятно это, наверно, ощущение что он все правильно организовал и механизм работает, как часы "Победа"-некое завершение задуманного. Спокойно, наверно не бывает-на работе,на то она и работа. Радостно- завершили строить канал,получили Сталинскую премию и уехали с женой в Сочи, подальше от дел.Никогда не был руководителем,кроме двух рук, правда и над ними больше никого не было.

 
AG
Аватар пользователя AG

Ю.И. МУХИН

Возникли 2 вопроса.

I.) Похоже, что на сегодня вариантов нет – личности живых существ получают энергию от живых существ еще живущих в вещественном мире, в своем теле.

Т.е., по-крайней мере теоретически, может возникнуть ситуация, когда энергии живущих станет не хватать на все личности. Ведь личности накапливаются бесконечно, а живет всегда ограниченное кол-во тел, не так уж быстро и растущее. И потребление энергии, даже очень маленькое, это все-таки не нуль

II.) Ведь подключение к двум источникам сразу, для личности надежнее, чем быть беспомощной в эфире, пока она доберется от своего умершего тела до каких-то иных источников энергии.

Т.е., личность может и не успеть добраться до "базы снабжения". Запасы энергии ведь ограничены.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Из этого следует:

1. Часть личностей все-таки навсегда умирает

2. Личность переподключается к внешнему источнику энергии.

3. Не исключено, что одна личность отбирает энергию у других личностей (паразитирует).

Из этого следует, что может существовать некий естественный отбор уже личностей.

 

 
Колчин А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин А.Н.

AG(у)

 Из этого следует, что может существовать некий естественный отбор уже личностей.

А из этого может следовать, что стремление сущности попасть в этот мир вызвано тем, что "там" по сравнению со "здесь" настоящий ад, где идет реальная мясорубка за существование, что кстати не исключено тоже)

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.